• Nenhum resultado encontrado

5.3 TESTES DOS PROTÓTIPOS DO MÓDULO DE CORTE

5.3.4 Alterações para aumentar a Confiabilidade

Analisando-se os resultados dos testes dos dois módulos de corte, e possível verificar uma considerável melhoria do Módulo de corte 2 em relação ao Módulo de corte1.

Verificando também a falha que ocorreu no módulo de corte 2 (a porca de fixação das barras se soltaram), e verificando que em alguns cortes o galho foi “mascado”, melhorias são possíveis de serem realizadas para se alcançar os objetivos definidos. Estas melhorias que podem ser analisadas são:

 aumentar o comprimento do parafuso de fixação das barras, afim de ter maior área para aperto das porcas de torque;

 aumentar o diâmetro do cilindro, aumentando também a força do corte e eliminando o modo de falha de “mascar” o galho;

 fazer um tratamento superficial na região do fio de corte das navalhas melhorando assim o corte;

 melhorar as definições de ajuste entre os componentes do cilindro afim de reduzir o atrito e, consequentemente, o calor e melhorar a eficiência do corte;  fazer um estudo mais detalhado sobre as vedações utilizadas no módulo de

corte. 10 20 30 40 50 60 5 5.5 6 6.5 7 tempo t(s) p re s s ã o ( b a r)

59

Estes pontos acima podem ser realizados/alterados, porém necessitam de testes práticos para comprovar a total eficiência das alterações.

60

CONCLUSÕES E PERSPECTIVAS FUTURAS

O presente trabalho buscou analisar a confiabilidade de três protótipos do módulo de corte de um novo dispositivo para poda de árvores, dispositivo este que é inovador devido a ter como meio de potência de acionamento o uso de ar comprimido (pneumática) e diminuir o esforço do trabalhador da poda de arvores, além de incorporar módulos de geogerenciamento da poda.

Para realização das medições, foi utilizado o método de corte em bancada, simulando a situação prática nas ruas e colhendo dados para comprovar a sua eficiência. Mediante os resultados, constatou-se que os dois dispositivos não atenderam as especificações definidas como satisfatória para seu uso devido a vários fatores que podem ser melhorados. Mesmo assim, o dispositivo funcionou corretamente e pode ser utilizado em campo, existirá somente um percentual de manutenção maior do que o previsto.

Como continuidade do presente trabalho sugere-se:

- Fazer mais testes em campo para ter-se um número maior de dados e para verificar algum novo ponto de falha que possa ocorrer;

- Fazer as alterações conforme sugeridas;

- Fazer um novo protótipo, fazendo um acompanhamento da usinagem e montagem deste módulo;

- Fazer os testes com tempo de duração mais longo; - Projetar redundância nas vedações.

Os resultados dos testes realizados nos protótipos dos módulos de corte serão publicados no Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola- CONBEA 2014.

61

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BLANCHARD, Bejnamin; FABRYCKI, Walter J. System Engineering and Analysis 3. ed. Rio de Janeiro: Editora Prentice-Hall do Brasil LTDA, 1997.

BACK, Nelson; OGLIARI, André; DIAS, Acires; SILVA, Jonny C. da; Projeto Integrado

de Produtos; 1 ed.; Barueri: Editora Manole LTDA, 2008. Pg 555-561.

BLANCHARD, Bejnamin; VERMA, Dinesh; PETERSON, Elmer L. Maintainability: A key

to Effective Serviceability and Maintenance Management; 1 ed.; New York: Editora

John Wiley e Sons,Inc, 1994.

GILMAN, E. F.; LILLY, S. J. Melhores práticas de manejo: poda de árvores. Champaign: Sociedade Internacional de Arboricultura (ISA), 2008, 46p. Publicação complementar a ANSI A300 Parte 1: Manutenção de árvores, arbustos e outras plantas – prática padrão, poda.

SCAPIN, Carlos A.; Análise Sistêmica de Falhas; 1 ed.; Belo Horizonte: Editora de Desenvolvimento Gerencial; 1999.

VALDIERO, Antonio C. Relatório sobre a montagem dos módulos e conjuntos do

protótipo. Panambi: CELPE/AIPD, 2012. Projeto P&D: Desenvolvimento de solução

mecanizada para a poda de árvores com incidência sobre componentes energizados de linhas e redes aéreas de distribuição de energia elétrica. Programa de Pesquisa e Desenvolvimento Tecnológico do Setor Energético regulado pela ANEEL, código ANEEL PD-0043- 0311/2011. Arquivo confidencial.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 5462: Confiabilidade e

mantenabilidade :: Rio de Janeiro, 1994. 37 p.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT ISO/TR 14062: Gestão ambiental – Integração de aspectos ambientais no projeto e desenvolvimento do produto. Rio de Janeiro, 2004.

62

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS – ABNT. NBR NM 213-1, Segurança de máquinas - Conceitos fundamentais, princípios gerais de projeto - Parte 1: Terminologia básica e metodologia. Rio de Janeiro, 2000c. 23 p.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS – ABNT. SB-65, Símbolos para a identificação de controles, indicadores, e luzes-piloto de veículos rodoviários e industriais, máquinas rodoviárias automotrizes e tratores agrícolas. Rio de Janeiro, 1986b. 30 p.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS – ABNT. SB-91, Símbolos gráficos para máquinas agrícolas. Rio de Janeiro, 1987b. 13 p.

BACK, N.; OGLIARI, A.; DIAS, A.; SILVA, J. C. da. Projeto integrado de produtos:

planejamento, concepção e modelagem. Barueri: Manole, 2008. 601 p.

BACK, N. Metodologia de projeto de produtos industriais. Rio de Janeiro: Guanabara Dois, 1983.

BACK, Nelson; LEAL, Longuinho C.M. Uma metodologia de planejamento de teste de produtos industriais. Revista Produção. Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, p. 61-69, outubro/1991.

BEER, F.P.; JOHNSTON, E. R. Jr. Mecânica Vetorial para Engenheiros - Estática. 5.ed. São Paulo: Makron Books do Brasil, 1994.

BEER, Ferdinand P. Mecânica vetorial para engenheiros: cinemática e dinâmica. São Paulo: Makron McGraw-Hill, 2004. - v.2.

BEER, F. P.; JOHNSTON JR. E. R. Resistência dos Materiais.São Paulo: Pearson Makron Books, 2008.

BLANCHARD, B.S. and FABRYCKY, W.S. Systems Engineering and Analysis. Prentice Hall, 1990.

BRALLA, J. G. Handbook of product design for manufacturing. 2. ed. New York: McGraw Hill, 1999.

63

COUTO, Hudson de Araújo. Ergonomia aplicada ao trabalho: o manual técnico da máquina humana. v. 2. Belo Horizonte: ERGO,1995.

CSILLAG, J.M. Análise do Valor. 3. ed. São Paulo: Editora Atlas, 1991.

DIAS, Fabricio Moura. A densidade aparente como estimador de propriedades de

resistência e rigidez da madeira. 2000. Dissertação (Mestrado em Ciência e Engenharia de

Materiais) - Ciência e Engenharia de Materiais, Universidade de São Paulo, São Carlos, 2000. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/88/88131/tde-24072009-145333/>. Acesso em: 2012-01-10.

DIAS, F. M.; LAHR, F. A. R. A estimativa de propriedades de resistência e rigidez da madeira através da densidade aparente.ScientiaForestalis. n. 65, p. 102-113, jun. 2004.

DIETER, G. E. Engineering design: a material and processing approach. McGraw-Hill, 1983.

DRUCKER, Peter F. Inovação e espírito empreendedor (entrepreneurship): prática e

princípios. 2. ed. São Paulo: Pioneira, 1987.

ELETROPAULO. Harmonia entre meio ambiente e rede de distribuição: alternativa

como a poda apropriada de árvores reduz riscos do sistema. Revista Pesquisa e

Desenvolvimento da ANNEL, n. 2, nov. 2007.

ENDLER, L.; VALDIERO, A. C.; ANDRIGHETTO, P. L.; LOCATELI, C. C.; RAFIKOV, M. Aplicação da modelagem matemática de atuadores pneumáticos em colheitadeiras de cereais. In: CONGRESSO NACIONAL DE MATEMÁTICA APLICADA E COMPUTACIONAL, 30. 2007, Florianópolis. Anais... Florianópolis: SBMAC, 2007. 1 CD- ROM.

GILMAN, E. F.; LILLY, S. J. Melhores práticas de manejo: poda de árvores.Champaign: Sociedade Internacional de Arboricultura (ISA), 2008, 46p. Publicação complementar a ANSI A300 Parte 1: Manutenção de árvores, arbustos e outras plantas – prática padrão, poda.

64

HACON, Sandra de S. Gestão ambiental da implantação de sistemas de transmissão de

energia elétrica estudo de caso: interligação norte/sul I. Niterói, 2005. Dissertação

(Mestrado em Ciência Ambiental), Universidade Federal Fluminense.

IIDA, Itiro. Ergonomia: projeto e produção. Rio de Janeiro: Edgard Blücher,1990.

KARAISKOS, Peter; FULTON, Nancy. AutoCAD for mechanical enginners and

designers.New York: John Wiley& Sons, 1995, 278p.

KROEMER, K. H. E; GRANDJEAN, E. Manual de ergonomia: adaptando o trabalho ao homem. Tradução: Lia Buarque de Macedo Guimarães. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.

MEIRA, Ana Maria de. Gestão de resíduos da arborização urbana. 2010. Tese (Doutorado em Ciência, área de concentração: Recursos Florestais) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2010.

MERIAM, J. L. Mecânica: Estática. 4. ed. Rio de Janeiro: LTC, 1999.

MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO. NR 6: Equipamento de Proteção

Individual - EPI. Normas regulamentadoras de segurança e saúde do trabalhador. Acesso

em: 2 abr. 2012. Disponível em: <

http://www.mte.gov.br/legislacao/normas_regulamentadoras/ default.asp>.

MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO. NR 15: Atividades e Operações

Insalubres. Normas regulamentadoras de segurança e saúde do trabalhador. Acesso em:

3 jul. 2010. Disponível em: <http://www.mte.gov.br/legislacao/normas_regulamentadoras/ default.asp>.

MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO. NR 17: Ergonomia. Normas regulamentadoras de segurança e saúde do trabalhador. Acesso em: 3 jul. 2010. Disponível em: <http://www.mte.gov.br/legislacao/normas_regulamentadoras/ default.asp>.

65

MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO. NR 12 - Máquinas e Equipamentos. Normas regulamentadoras de segurança e saúde do trabalhador. Acesso em: 19 out. 2009. Disponível em: <http://www.mte.gov.br/legislacao/normas_regulamentadoras/ default.asp>.

MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO. NR 35: Trabalho em Altura. Normas regulamentadoras de segurança e saúde do trabalhador. Acesso em: 2 set. 2012. Disponível em: < http://www.mte.gov.br/legislacao/normas_regulamentadoras/ default.asp>.

PAHL, G. and BEITZ, W. Engineering Design a systematic approach. London: The Design Council, 1988.

PORTER, M.E. Competitive advantage: creating and sustaining superior performance.New York: Free Press, 1985.

PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE. Um guia do conhecimento em gerenciamento

de projetos (guia PMBOK). 4 ed. Pennsylvania: Project Management Institute, 2009.

PROVENZA, F. Projetista de máquinas. São Paulo: F. Provenza, 1996.

REDDY, J.N. An Introduction to the Finite Element Method. 3. ed. New York: McGraw- Hill, 2006.

RIO, Rodrigo Pires do; PIRES, Licínia. Ergonomia: fundamentos da prática ergonômica. 3. ed. São Paulo: LTr, 2001.

RODRIGUES, Rodrigo Augusto Dias. Variabilidade de propriedades físico-mecânicas em

lotes de madeira serrada de eucalipto para a construção civil.2002. Dissertação (Mestrado

em Ciência e Tecnologia de Madeiras) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2002. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11149/tde-07022003-074715/>. Acesso em: 2012-01-10.

66

SHIGLEY, Joseph Edward. Cinemática dos mecanismos. São Paulo: Ed. da USP, 1970.

SHIGLEY, Joseph E. and UICKER Jr., John J. Theory of machines and mechanisms. 2. ed. New York: McGraw-Hill, 1995.

SHIGLEY, J. E. Projeto de engenhariamecânica. 7. ed. São Paulo: Bookman, 2005. 960 p.

STEMMER, Caspar E. Projeto e construção de máquinas. Porto Alegre: Globo, 1979.

SYAN, Chanan S. and MENON, Unny. Concurrent engineering: concepts,

implementation and practice.1. ed. London: Chapman & Hall, 1994.

TIMOSHENKO, Stephen P. Resistência dos materiais. Rio de Janeiro: Ao Livro Técnico, 1973. 2 v.

VALDIERO, Antonio C.. Inovação e desenvolvimento do projeto de produtos industriais. Ijuí: UNIJUÍ, 1997. Programa de incentivo à produção docente: Coleção Cadernos Unijuí - Série Tecnologia Mecânica n. 2.

VELASCO, Giuliana Del Nero. Arborização viária X sistemas de distribuição de energia

elétrica: avaliação dos custos, estudo das podas e levantamento de problemas fitotécnicos. 2003. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) - Escola Superior de Agricultura

Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2003. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11136/tde-10092003-152108/>. Acesso em: 2012-01-10.

Documentos relacionados