ANÁLISE DOS RESULTADOS

As tabelas de 7 a 12 apresentam os resultados da verificação dos critérios mínimos de sustentabilidade estabelecidos pelo Selo Casa Azul. Tabela 7: Verificação dos critérios e indicadores de qualidade urbana.

Entorno -

Infraestrutura

Abastecimento de água Atende

Pavimentação Em processo

Energia elétrica Atende

Iluminação pública Não atende

Tratamento sanitário Em processo

Drenagem Em processo

Transporte público Não atende

Mercado/feira livre, farmácia Não atende Escola pública de ensino fundamental Não atende Equipamento de saúde Não atende Equipamento de lazer Não atende Entorno - Impactos Fontes de ruídos Não atende

Odores e poluição excessivos Atende Fonte: Autoria Própria

Tabela 8: Verificação dos critérios e indicadores de projeto e conforto Paisagismo como interferência adequada ao

conforto Não atende

Local para coleta seletiva Não atende

Equipamentos de Lazer, social e esportivo Não atende Desempenho

térmico Capacidade paredes térmica Atende Transmitância térmica

paredes Não atende

Área aberturas (sala e

dormitórios) Não atende

Área aberturas (cozinha) Atende Capacidade térmica

cobertura

Atende Transmitância térmica

cobertura Não atende

Desempenho térmico – orientação ao sol e ventos Aquecimento solar passivo (inverno) 43% atende com boa insolação 27,7% atende com insolação fraca 29,3% não atende Inércia térmica (inverno) Não atende Ventilação cruzada

(verão) Atende internas abertas) (portas Não atende (portas fechadas)

Fonte: Autoria Própria

Tabela 9: Verificação dos critérios de eficiência energética Lâmpadas de baixo consumo (áreas privadas) Não atende Dispositivos economizadores (iluminação áreas

comuns) Não se aplica ao caso

Medição individualizada de gás Atende Fonte: Autoria Própria

Tabela 10: Verificação dos critérios de conservação dos recursos naturais

Qualidade de materiais e componentes Não atende

Forma e escoras reutilizáveis Atende

Gestão de resíduos de construção e demolição (RCD) Não atende Fonte: Autoria Própria

Tabela 11: Verificação dos critérios da gestão da água

Medição individualizada (água) Atende

Dispositivos economizadores (descarga) Não atende

Áreas permeáveis Atende

Fonte: Autoria Própria

Tabela 12: Verificação dos critérios das práticas sociais

Educação para gestão de RCD Não atende

Educação ambiental dos empregados Não atende Orientação aos moradores (manual do proprietário) Não atende Fonte: Autoria Própria

Na categoria qualidade urbana o assentamento Margem Esquerda atendeu somente quatro dos 13 indicadores dos critérios de infra- estrutura do entorno e atividades de impactos negativos do entorno sobre o assentamento, ou seja, 38% dos indicadores foram atendidos. O abastecimento de água, energia elétrica e iluminação pública do assentamento foram disponibilizados pelas respectivas companhias da região. Quanto ao transporte público, à rodovia BR-470 possibilita fácil acesso às linhas de ônibus, mas devido aos poucos horários existentes e à falta de segurança para o pedestre que necessita atravessar a rodovia sem condições adequadas este critério é considerado como não atendido. A pavimentação, tratamento sanitário e drenagem do projeto exemplar oferecido pela Bunge não foram executados devido à baixa densidade do assentamento, inviabilizando que recursos financeiros fossem encaminhados para sua execução. A implantação do assentamento em área afastada de centros urbanos resultou na falta de comércio e serviços, de instituições de ensino, creche, equipamentos de saúde e lazer. A existência a BR-470 caracteriza-se como fonte de poluição sonora. Apesar da existência de indústrias nas redondezas, estas desenvolvem atividades que não foram consideradas causadoras de impactos negativos consideráveis.

Na categoria projeto e conforto, dos 11 indicadores verificados, somente três atenderam ao estabelecido pelo Selo Casa Azul, ou seja, somente 27%. Não se observou a existência de elementos paisagísticos que contribuam com o conforto. Também não há local para coleta, seleção e armazenamento do material reciclável. Apesar de constar no projeto oferecido pela Bunge alguns equipamentos de lazer, social e esportivo, não existem intenções de construí-los. Nem todas as propriedades térmicas das paredes e cobertura atendem a norma e as áreas de abertura nos cômodos de permanência prolongada estão aquém do estabelecido. Quanto ao desempenho térmico relacionado às

estratégias de projeto conforme zona bioclimática do local verificou-se que para o aquecimento solar no inverno 43% apresentou boa insolação, o que representa menos da metade, portanto foi considerado que este critério não atende. As propriedades térmicas das paredes internas não as caracterizam como paredes de inércia térmica apropriada.

Na categoria de eficiência energética, por se tratar de tipologia de casa isoladas em lotes, não se aplica o critério de dispositivos economizadores para áreas externas e as unidades não são entregues com lâmpadas e cada morador deverá possuir seu próprio botijão de gás. Desconsiderando o critério que não se aplica, 50% desta categoria atenderam ao Selo Casa Azul.

Na categoria conservação dos recursos materiais não foi apresentado as informação requerida sobre as conformidades dos materiais utilizados com relação ao PBQP-H e nem o projeto de gerenciamento de resíduos da construção por parte da empreiteira executora. Como a tecnologia utilizada dispensa fôrma, com exceção da laje, esse critério é atendido, resultando em 33% dos critérios de conservação dos recursos materiais atendidos, ou seja, somente 1 dos 3 critérios foi atendido.

Na categoria de gestão da água 2 dos 3 critérios foram atendidos, o que representa 67% dos critérios atendidos. O índice de permeabilidade da água atende com folga ao estabelecido pelo Selo Casa Azul, o critério de medição individualizada também está de acordo. Já a descarga instalada que, apesar de ser econômica, é um equipamento de provável substituição por não possuir uma capacidade de água satisfatória à eliminação dos dejetos sólidos. Assim, devido a sua descartabilidade por falta de qualidade, acaba por gerar mais resíduos para o meio ambiente. Portanto, considera-se que este critério não foi atendido.

Na categoria práticas sociais, apesar da existência de um projeto social cujo um dos objetivos específicos é sensibilizar a comunidade para o caráter diferenciado do bairro, por se tratar de um assentamento destinado à população vítima de desastre, e para as questões ambientais, não indica sobre manual do proprietário. Alem de que, ainda não se obteve resposta quanto a sua realização com a comunidade. E os outros critérios obrigatórios que são voltados à educação ambiental dos trabalhadores na fase de construção das casas não foram informados. Assim sendo, nenhum dos critérios dessa categoria foi atendido.

Do total de 36 indicadores obrigatórios de classificação para habitação de até R$80.000,00 somente 11 atenderam ao estipulado pelo

Selo Casa Azul, o que representa 30%, portanto o assentamento Margem Esquerda não se qualifica como sustentável segundo os critérios de classificação do Selo Casa Azul.