Análise estatística

Os resultados foram analisados por meio de programa computacional de análise estatística GraphPad Prism 714_{. Para a análise entre os momentos de} avaliação de um mesmo grupo (BASAL, S5, S15, S30, R5 e R15), os resultados foram submetidos ao teste de normalidade de D'Agostino & Pearson e havendo distribuição normal, seguiu-se análise de variância (ANOVA) para medidas repetidas e quando o valor de F foi significativo, o teste de Tukey foi utilizado como análise complementar. Quando a distribuição dos valores nos momentos de cada grupo não assumiam distribuição normal, foi realizado o teste não paramétrico de Friedmann seguido do teste de comparações múltiplas de Dunn. Para a análise entre os grupos XILA e DEX, quando os valores assumiam distribuição normal foi empregado o teste t-Student, e quando não, foi feito o teste não paramétrico de Mann-Whitney para amostras independentes. Para análise dos escores de analgesia entre os momentos de cada grupo foi empregada a prova não paramétrica de Kruskal-Wallis, para amostras independentes seguido do teste de comparações múltiplas de Dunn, e para a análise entre os grupos XILA e DEX, foi empregado o teste não paramétrico de Mann-Whitney, para amostras independentes. Para as variáveis período de latência, tempo para assumir posição quadrupedal e período de reversão foi feito o teste de Mann-Whitney. O nível de significância estabelecido foi de 5%.

14 _{GraphPad Prism versão 7.00 para Windows 7, GraphPad Software, Inc., San Diego California USA,} www.graphpad.com

5 RESULTADOS

PESO, INDUÇÃO E INSTRUMENTAÇÃO DOS ANIMAIS

O peso médio dos animais do grupo XILA foi 38,3±8,5kg e do grupo DEX 37,2±10,2kg.

Para a indução da anestesia foram necessários, em média, 8,1±5,8 min para que um plano anestésico adequado fosse obtido de forma permitir a intubação. A fração expirada de isofluorano ao final da expiração (ETiso) necessária para a indução via máscara facial foi de 5,5±1,35%.

O tempo para a instrumentação, considerado entre o fim da intubação até o fim da instalação do cateter pulmonar, foi de 52,4±24,5 min, o tempo para extubação foi de 6,5±2,2 min e após 60 minutos em média, os carneiros não apresentavam mais efeitos do anestésico.

Para que a análise estatística pudesse ser executada adequadamente, foram descartados das análises os animais que ficaram agitados após a reversão da sedação, que não tiveram registros dos parâmetros no momento R15 em função da dificuldade em manter os sensores e fazer a mensuração adequada. Os dados de todos animais encontram-se nos Apêndices.

PERÍODO DE LATÊNCIA, TEMPO ENTRE APLICAÇÃO DO ANTAGONISTA E POSIÇÃO QUADRUPEDAL E TOTAL REVERSÃO DOS EFEITOS SEDATIVOS DO AGONISTA ALFA 2 ADRENÉRGICO

Período de Latência: o período de latência da xilazina aplicada por via intramuscular foi de 3,9 minutos contra 5,2 minutos da dexmedetomidina, sem diferença significativa. Não houve diferença significativa entre os períodos de latência dos grupos XILA e DEX (p>0,05) (Tabela 1 e Figura 1).

Posição Quadrupedal: não houve diferença significativa do momento da aplicação do atipamezole até o animal conseguir assumir a posição quadrupedal entre os grupos XILA e DEX (p>0,05) (Tabela 1 e Figura 1).

Período de Reversão: o período de latência do atipamezole por via intramuscular, do momento da aplicação até que o animal conseguisse levantar-se sozinho foi de 10,0 e 11,7 minutos para a xilazina e dexmedetomidina respectivamente, e o tempo para a reversão completa foi de 19,3 e 30,3 minutos para xilazina e dexmedetomidina, ambos sem diferença significativa (p>0,05) (Tabela 1 e Figura 1).

Tabela 1 - Valores médios do período de latência, tempo entre aplicação do antagonista e posição quadrupedal e reversão total dos efeitos sedativos dos agonistas alfa 2 adrenérgicos (min) de ovinos submetidos à sedação com xilazina ou dexmedetomidina posteriormente antagonizada com atipamezole – São Paulo - 2014/2015

Grupos Período Latência Posição Quadrupedal Reversão

XILA 3,9±1,7A _10,0±_8,0A _19,3±_10,7A

DEX 5,2±2,9A _11,7±_6,5A _30,3±_14,2A

Valores expressos em média + desvio padrão. Médias seguidas de letras iguais na coluna, não diferem entre si, segundo o teste de Mann-Whitney (p≤0,05).

Figura 1 - Representação gráfica dos valores médios do período de latência (PL), tempo entre aplicação do antagonista e posição quadrupedal (PQ) e reversão total dos efeitos sedativos dos agonistas alfa 2 adrenérgicos (min) de ovinos submetidos à sedação com xilazina ou dexmedetomidina posteriormente antagonizada com atipamezole – São Paulo - 2014/2015

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 PL PQ REVERSÃO P er ío d o s (m in u to s) XILA DEX

SEDAÇÃO

Avaliação ao longo dos momentos: a sedação atingiu escores mais altos nos momentos S15 e S30 do grupo XILA sem diferença significativa (p>0,05), e nos momentos S30 e R5 do grupo DEX, com diferença significativa (p 0,05) em relação ao momento S5 (Tabela 2).

Avaliação comparativa entre os grupos: houve diferença significativa (p 0,05) entre os momentos S5 e S15 dos grupos XILA e DEX (Figura 2)

Tabela 2 - Valores das médias dos escores de sedação de ovinos submetidos à sedação com xilazina ou dexmedetomidina posteriormente antagonizada com atipamezole – São Paulo - 2014/2015

Grupos S5 S15 S30 R5 R15

XILA 5,1±3,2Aab _7,9±2,9Ab _8,1±2,8Ab _4,3±4,5Aab _1,0±2,1Aa

DEX 1,5±1,2Ba _3,4±1,4Babc _6,5±2,6Ac _5,2±3,2Abc _2,2±1,9Aab

Valores expressos em média ± desvio padrão. Médias seguidas de letras iguais, maiúsculas na coluna e minúsculas na linha, não diferem entre si, segundo teste de Kruskal-Wallis e Mann-Whitney, respectivamente (p≤0,05). S5, S15 e S30 – 5, 15 e 30 min após aplicação de 0,2 mg/kg de xilazina ou 15 µg/kg de dexmedetomidina; R5 e R15 – 5 e 15 min após aplicação de 30 µg/kg de atipamezole

Figura 2 - Representação gráfica das médias dos escores de sedação de ovinos submetidos à sedação com xilazina ou dexmedetomidina posteriormente antagonizada com atipamezole – São Paulo - 2014/2015

S5, S15 e S30 – 5, 15 e 30 min após aplicação de 0,2 mg/kg de xilazina ou 15 µg/kg de dexmedetomidina; R5 e R15 – 5 e 15 min após aplicação de 30 µg/kg de atipamezole

Diferença estatística com relação aos valores basais no mesmo grupo Diferença estatística entre os dois grupos

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 S5 S15 S30 R5 R15 E sc o re d e se d aç ão Momentos de avaliação XILA DEX

AVALIAÇÃO HEMODINÂMICA