A Web of Science é uma base de dados de grande influência no meio científico, e como tal, oferece uma série de ferramentas que permite quantificar as produções nela indexada. Considerando o foco nas principais teorias da Bibliometria, coletou-se os dados referente ao período de 2008 a 2012, corresponde ao material indexado da
Transinformação na referida base, a título de curiosidade informacional. Na tabela 11
atribui-se os valores referente a análise de Lotka.
Tabela 11 – Web of Science – Análise de Lotka
Authors Records % of 96 CRIPPA G 3 3,125 FACHIN GRB 3 3,125 GASQUE KCGD 3 3,125 BUFREM LS 2 2,083 DA CUNHA MV 2 2,083 DE LARA MLG 2 2,083 DOS SANTOS RNM 2 2,083 FERNANDEZ-MOLINA JC 2 2,083 FREIRE IM 2 2,083 FUJITA MSL 2 2,083 MORESI EAD 2 2,083 NEVES BC 2 2,083 ORTEGA CD 2 2,083 RODRIGUES RS 2 2,083
Fonte: Dados da análise da Base de dados Web of Science
Como o período disponível de indexação da Transinformação na Web of Science é de apenas cinco anos, há grande diferença de resultados em relação aos encontrados na análise do corpus da pesquisa. São 14 os autores mais produtivos no período, com uma produção de 31 artigos dos 96 publicados.
Quanto as instituições que estão relacionadas aos autores que publicaram na
Transinformação no período, na tabela 12, atribui-se os valores referente a análise de
publicação por filiação dos autores.
Tabela 12 – Web of Science – Análise Publicação Por Filiação Dos Autores
Organizations Records % of 96 USP 16 16,667 UNB 9 9,375 UFPB 7 7,292 UFSC 7 7,292 UFMG 6 6,250 PUC-Campinas 4 4,167 UNESP 4 4,167 UFF 4 4,167 UFPR 4 4,167 UGR 4 4,167 PUC-MINAS 3 3,125 UNESC 3 3,125 UFRGS 3 3,125 UCB 2 2,083 UDESC 2 2,083 UFBA 2 2,083 U FRJ 2 2,083 UFSM 2 2,083 UFSCar 2 2,083
Fonte: Dados da análise da Base de dados Web of Science
Relacionando os resultados do corpus da pesquisa com os encontrados na Web
of Science, verifica-se que nos últimos cinco anos a USP passou a apresentar o maior
número de publicações na Transinformação, deixando a PUC-Campinas, antes maior produtora, como a sexta que mais publica.
A UFSC apresenta uma colocação de destaque no número de publicações, ficando na quarta posição no período.
No ranque da Web of Science das publicações, as 19 instituições que mais publicaram foram responsáveis por 86 das 96 publicações, sendo 10 delas Universidades Federais.
Outra constatação interessante é o número de publicações no período em que a revista está indexada na base de dados. Na tabela 13 atribuem-se os valores referentes a Publicações por Ano.
Tabela 13 – Web of Science – Publicações por Ano
Publication Years Records % of 96
2008 26 27,083
2009 21 21,875
2010 19 19,792
2011 18 18,750
2012 12 12,500
Fonte: Dados da análise da Base de dados Web of Science
Nos cinco anos de publicações indexadas na Web of Science,foram publicados 96 artigos, apresentando uma periodicidade mais equilibrada em relação ao corpus do estudo, porém, com uma média anual de publicações de aproximadamente 19 artigos, comparando com os 18 anuais.
Como as publicações de 2012 ainda não foram totalmente indexadas compara- se o número de publicações anuais dos quatro anos anteriores, tendo também uma diferença muito menor de publicações entre o ano mais produtivo, com 26 artigos e o menos produtivo, com 18 artigos.
Como ilustração, utilizando os dados coletados na base de dados Web of
Science e as ferramentas do software Citespace, criou-se uma rede de ligação entre os
autores mais citados na Transinformação no período de 2008 a 2012, representado na figura 2 e a ligação entre as revistas mais citadas na figura 3.
Figura 2 – Rede dos autores citados – Citespace
Fonte: Dados da análise da Base de dados Web of Science
As cores que fazem a ligação entre os autores, formando a rede de relações, representam os anos das respectivas citações, sendo o roxo (2008), azul (2009), verde (2010), amarelo (2011) e laranja (2012).
Os círculos em rosa correspondem a centralidade de cada autor, sendo os maior destaque aqueles de maior contribuição para revista.
A relação de cores citadas para a rede de autores equivale para a rede das revistas citadas.
Figura 3 – Rede das revistas citadas – Citespace
Fonte: Dados da análise da Base de dados Web of Science
Fica evidente a visibilidade da revista Ciência da Informação para a área de mesma nomenclatura, mostrando a grande centralização de citações. O número de autocitação dentro da revista também é constatado na rede de relações.
Ainda na figura 3 fica visível a responsabilidade na produção científica da revista
6 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Com a conclusão do trabalho as ferramentas de análise para quantificar e qualificar determinados veículos de produção científica foram empregadas tanto na teoria quanto na prática.
A Bibliometria apresenta teorias e conceitos que permitem visualizar de maneira satisfatória as produções científicas, em todas as áreas do conhecimento, apresentando leis bem definidas e em constante desenvolvimento, com estudos que buscam aperfeiçoar as formas de análise da informação.
Relacionando o que é produzido na área de Ciência da Informação e Biblioteconomia, a Transinformação se mostra uma revista de grande relevância e visibilidade, apresentando um dos conteúdos mais completos da área no Brasil.
Por estar indexada em várias bases de dados, apresentando seu conteúdo na integra em formato digital e disponível on-line, a Transinformação se mostra um periódico de grande acessibilidade, gratuita, para todos os públicos, servindo ao principal papel da informação científica, a divulgação e disseminação do conhecimento.
Outro fato que comprova a visibilidade da Transinformação, também em nível internacional, é fato de estar indexada na Web of Science, base de dados, de conteúdo científico, muito conceituada em todo mundo.
Apesar de ser um periódico presente a 24 anos, apenas no ano de 2012 a
Transinformação passou a ser indexada na Web of Science, com conteúdo a partir do
ano de 2008, mostrando que o periódico ainda tem bastante a evoluir, principalmente nos elementos de padronização de suas publicações.
A busca pelo corpus da pesquisa foi relativamente simples, com a disponibilidade do conteúdo praticamente completo na base de dados BRAPCI, excetuando alguns
links que não redirecionavam para os artigos desejados.
A maior dificuldade encontrada durante o desenvolvimento da pesquisa foi a coleta dos dados nos artigos. Grande parte dos arquivos em pdf não permitia a cópia de textos (protegidos), exigindo o retrabalho de digitação das informações.
Outra dificuldade foi na qualidade de alguns materiais disponibilizados. No site da Transinformação os pdfs são de ótima qualidade, porém só disponibiliza os artigos a
partir de 2002 e protegidos contra cópia de texto. Na BRAPCI encontra-se todo o conteúdo, mas os artigos anteriores a 2002 são digitalizados das revistas impressas, sem acesso a cópia de texto, e alguns em péssimas condições de visualização.
A falta de padrão nas publicações, principalmente anteriores a 2000, foi grande empecilho no desenvolvimento da análise, pois referências, paginação e citações, em muitos casos, mostram-se muito confusas.
Na coleta de dados para análises de filiação, Lotka e Zipf, não houve dificuldades, pois a BRAPCI disponibiliza informações básicas de forma bem acessível, dispensando pouco tempo para esta atividade.
As análises de Bradford e Price foram muito prejudicadas pela dificuldade de coleta dos dados e falta de padrão, pois as citações e referências nesses 24 anos de revista, corpus da pesquisa, apresentam mais de 4 mil itens, exigindo muito tempo para coleta, digitação, organização, padronização e análise, estendendo o período definido no cronograma.
Com as análises verificou-se que as leis da Bibliometria aplicadas confirmam sua utilidade, definindo a elite dos autores que mais produzem por meio da lei de Lotka, caracterizando o foco da revista, por meio das palavras-chave, com a lei de Zipf, verificando a relação entre produtores e instituições com a análise de filiação e os autores e periódicos mais citados na produção de artigos, através das teorias de Price e Bradford respectivamente.
A pesquisa alcançou todos os objetivos de maneira satisfatória e precisa, quantificando e qualificando a produção da Transinformação.
Com a pesquisa verifica-se que ainda há muito para analisar no periódico foco do estudo, mostrando que o trabalho foi de grande relevância, sendo o foco inédito para esse veículo de comunicação.
A Bibliometria possui uma série de teorias e conceitos não abordados neste trabalho, e outros abordados apenas a critério de complemento do foco, permitindo aprofundamento com novos estudos.
Com o estudo algumas sugestões para trabalhos futuros foram visualizadas, como análises de co-autorias, vida média das literaturas utilizadas na revista, análise completa de redes de relacionamentos entre autores e instituições produtoras de informação científica, análise das normas de publicação da revista, entre outros estudos.
Percebeu-se a demanda informacional da área e as obras de grande relevância, assim como a evolução da literatura na Ciência da Informação. Também ficou claro que, apesar dos periódicos serem as principais formas de comunicação e disseminação da informação científica, os livros clássicos da área ainda são grandes referências nas pesquisas e, consequentemente, nas publicações.
Finalizando, apesar de a Transinformação apresentar a maior parte de suas publicações em língua portuguesa, com os estudos de Bradford, verificou-se a maciça utilização de literatura estrangeira no desenvolvimento da pesquisa publicada.
REFERÊNCIAS
ARAÚJO, Carlos Alberto. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p.11-32, jan./jun. 2006. Disponível em:
<http://revista.ibict.br/pbcib/index.php/pbcib/article/view/511>. Acesso em: 08 set. 2011. BAHIA, Eliana Maria dos Santos; SANTOS, Raimundo Nonato Macedo dos; BLATTMANN, Ursula. Estudo Bibliométrico Sobre Preservação Digital: Library And Information Science Abstracts – Lisa. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, p.91-105, jan. 2011. Semestral. Disponível em:
<http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2011v16nesp1p91>. Acesso em: 10 out. 2011.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. ed. rev. e actual. Lisboa: Edições 70, 2010. ______, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2000.
BAPTISTA, Ana Alice et al. Comunicação científica: o papel da Open Archives Initiative no contexto do acesso livre. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, n. esp., p. 1-17, 2007. Disponível em:
<http://journal.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2007v12nesp1p1/435>. Acesso em: 01 Jun. 2012.
BIOJONE, Mariana Rocha. Forma e função dos periódicos científicos na comunicação
da ciência. 2001. 107 f. Dissertação (Mestrado) - Universidade de São Paulo - USP, São
Paulo, 2001. Disponível em: <http://www.marianabiojone.info/images/mrb.pdf>. Acesso em: 22 abr. 2012.
BORGMAN, Christine; FURNER, Jonathan. Scholarly communication and
bibliometrics. Annual Review of Information Science and Technology, New Jersey, v. 36, p. 3-72, 2002.
CAMPOS, Mauro. Conceitos atuais em bibliometria. Arquivos Brasileiros de
Oftalmologia, n. 66, p. 18-21, 2003. Disponível em:
<http:/abonet.com/br/abo/666s/edit07.pdf Acesso em: 08 set. 2011.
CARVALHO, Isabel Cristina Louzada; KANISKI, Ana Lúcia. A sociedade do conhecimento e o acesso á informação: para que e para quem? Ciência da Informação, Brasília, v. 29, n. 3, p. 33-39, set./dez.2000. Disponível em:
<http://www.scielo.br/pdf/%0D/ci/v29n3/a04v29n3.pdf> Acesso em: 08 jun. 2012. CHAUMIER, J. Les techniques documentaires, PUF, 2. ed., 1974
CRONIN, Blaiser. Bibliometrics and beyond: some thoughts on web-based citation analysis.
Journal of Information Science, n. 27, p. 1-7, Fev. 2001. Disponível em: <
DIAS, Guilherme Ataíde. Periódicos eletrônicos: considerações relativas à aceitação deste recurso pelos usuários. Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 3, p. 18-25, set./dez. 2002. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/ci/v31n3/a02v31n3.pdf >. Acesso em: 16 abr. 2012.
FERREIRA, Ana Gabriela Clipes. Bibliometria na avaliação de periódicos científicos.
Datagramazero: Revista de Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 11, n. 3, jun. 2010.
Disponível em: <http://www.dgz.org.br/jun10/Art_05.htm>. Acesso em: 10 out. 2011. FREITAS, Maria Helena. Considerações acerca dos primeiros periódicos científicos
brasileiros.Ciencia da Informação, Brasília, v. 35, n. 3, p. 54-66, set./dez. 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ci/v35n3/v35n3a06.pdf>. Acesso em: 22 abr. 2012.
GARGANTINI, Marisa Bueno Mendes. Autoria de artigos do “Journal of Fluency Disorders”.
Transinformação, Campinas, v.9, n.3, p.57-67, set./dez. 1997. Disponível em: <
www.brapci.ufpr.br/download.php?dd0=14815>. Acesso em: 16 abr. 2012.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 1991. GOOGLE ACADÊMICO. 2012. Disponível em: <http://scholar.google.com.br/intl/pt- BR/scholar/about.html>. Acesso em: 20 jun. 2012.
GUEDES, Vânia; BORSCHIVER, Suzana. Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica. In: CINFORM - Encontro Nacional de Ciência da
Informação, 6., 2005, Salvador, BA. Disponível em:
<http://dici.ibict.br/archive/00000508/01/VaniaLSGuedes.pdf>. Acesso em: 08 set. 2011. GUSMAO, Alexandre Oliveira de Meira et al. Consumo de informação na revista Informação & Sociedade: estudos - 2001/2005. Perspectivas em Ciência da Informação, v.15, n.1, p. 44-69, jan./abr. 2010. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/pci/v15n1/04.pdf>. Acesso em: 20 fev. 2012.
HARZING, Anne-Will. Publish or Perish. 2007. Disponível em: < http://www.harzing.com/pop.htm>. Acesso em: 20 jun. 2012. INDICADORES CIENTÍFICOS. 2012. Disponível em:
<http://www.capes.gov.br/avaliacao/instrumentos-de-apoio/classificacao-da-producao- intelectual>. Acesso em: 20 jun. 2012.
KURAMOTO, Hélio. Acesso livre à informação científica: novos desafios. Liinc em Revista, v. 4, n. 2, p. 155-158, 2008. Disponível em:
<http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/viewFile/277/181>. Acesso em 01 jun. 2012. ______, Hélio. Acesso livre ou acesso aberto? Eis a questão. Blog do Kuramoto, 2010. Disponível em: <http://kuramoto.blog.br/2010/04/13/acesso-livre-ou-acesso-aberto-eis-a- questao/>. Acesso em: 01 jun. 2012.
______, Hélio. Informação científica: proposta de um novo modelo para o Brasil. Ciência
da Informação, v.35, n.2, p. 91-102, 2006. Disponível em: <
http://www.scielo.br/pdf/ci/v35n2/a10v35n2.pdf>. Acesso em: 19 maio 2012.
LEITE, Fernando César Lima. Como gerenciar e ampliar a visibilidade da informação
científica brasileira: repositórios institucionais de acesso aberto. Brasília: IBICT, 2009.
Disponível em:
<http://repositorio.bce.unb.br/bitstream/10482/4841/1/LEITE_ComoAmpliareGerenciar.pdf>. Acesso em: 01 jun. 2012.
MACIAS-CHAPULA, Cesar A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p.134-140, maio/ago. 1998. Disponível em: <http://revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/viewArticle/342>. Acesso em: 08 set. 2011.
MARQUES, Andrielle de Aquino. A bibliometria: reflexões para comunicação científica na Ciência da Comunicação e Ciência da Informação. In: Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, 33. , 2010, Caxias do Sul. Anais... Amazonas: UFAM, 2010. p. 1-10.
Disponível em: <http://www.intercom.org.br/papers/nacionais/2010/resumos/R5-2437- 1.pdf>. Acesso em: 08 set. 2011.
MEADOWS, Arthur Jack. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999. 268p.
MENEZES, Estera Muszkat; COUZINET, Viviane. O interesse das revistas brasileiras e francesas de biblioteconomia e ciências da informação pela revista eletrônica no período de 1990-1999. Ciência da Informação, Brasília, v. 28, n. 3, p.278-285, 1999. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ci/v28n3/v28n3a5.pdf>. Acesso em: 22 abr. 2012.
MUGNAINI, Rogério. A bibliometria na exploração de base de dados: a importância da Linguística. Transinformação, Campinas, v. 15, n. 1, p.45-52, jan./abr. 2003. Disponível em: <revistas.puc-campinas.edu.br/transinfo/include/getdoc.php?id=46&article=13&mode= pdf&OJSSID=b3152e8cc68156f6c1c7b674d0575a08>. Acesso em: 10 out. 2011.
OLIVEIRA, Denize Cristina de. Análise de conteúdo temático-categorial: uma proposta de sistematização. Revista Enfermagem UERJ, Rio de Janeiro, p. 569-576, out./dez. 2008. Disponível em: < http://www.facenf.uerj.br/v16n4/v16n4a19.pdf>. Acesso em: 23 maio 2011. OLIVEIRA, José Carlos de. A cultura cientifica e a Gazeta do Rio de Janeiro [1808-1821].
Revista da Sociedade Brasileira de História da Ciência, v. 17, p. 29-58, jan./jun. 1997.
Disponível em: <http://www.mast.br/arquivos_sbhc/146.pdf>. Acesso em: 04 maio 2012. PEREZ MATOS, Nuria Esther. La bibliografía, bibliometría y las ciencias afines. ACIMED, Ciudad de La Habana, v. 10, n. 3, jun. 2002. Disponível em:
<http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-
PIAZZANI, Luciana. O Estado da Arte da produção científica em educação especial na
Biblioteca Virtual em Saúde (BVS): um estudo bibliométrico. 2008. 160 f. Dissertação
(Mestrado) - Universidade Federal de São Carlos - UFSCar, São Carlos, 2008. Disponível em: <http://www.bdtd.ufscar.br/htdocs/tedeSimplificado/tde_arquivos/9/TDE-2009-09- 18T142053Z-2435/Publico/2218.pdf>. Acesso em: 22 abr. 2012.
SÁ-SILVA, Jackson Ronie; ALMEIDA, Cristóvão Domingos de; GUINDANI, Joel Felipe. Pesquisa documental: pistas teóricas e metodológicas. Revista Brasileira de História &
Ciências Sociais, ano 1, n. 1, Jul., 2009. Disponível em:
<http://www.rbhcs.com/index_arquivos/Artigo.Pesquisa%20documental.pdf>. Acesso em: 23 maio 2011.
SANTOS, Raimundo Nonato Macedo dos. Produção científica: por que medir? O que medir? Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 1, n. 1, p. 22-38, jul./dez.2003.Disponível em:
<http://www.sbu.unicamp.br/seer/ojs/index.php/sbu_rci/article/viewFile/285/165>. Acesso em: 10 jun. 2012.
SANTOS, Raimundo Macedo dos; KOBASKI, Nair Yumiko. Bibliometria, cientometria, infometria: conceitos e aplicações. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da
Informação,v. 2, n.1, p. 155- 172, 2009. Disponível em: <
http://inseer.ibict.br/ancib/index.php/tpbci/article/view/21/43 >. Acesso em 10 out. 2011. SARMENTO E SOUZA, Maria Fernanda; VIDOTTI, Silvana Aparecida Borsetti Gregório; FORESTI, Miriam Celi Pimentel Porto. Critérios de qualidade em artigos e periódicos
científicos: da mídia impressa à eletrônica. Transinformação, Campinas, p. 71-89, jan./abr. 2004. Disponível em: < revistas.puc-
campinas.edu.br/transinfo/include/getdoc.php?id=173&article=60&mode=pdf&OJSSID=c76 9523341ee24139ae47553425442a3>. Acesso em: 22 abr. 2012.
SCIRUS. For scientific information only. 2012. Disponível em: <http://www.scirus.com/>. Acesso em: 20 jun. 2012.
SILVA, Edna Lúcia da; MENEZES, Estera Muszkat. Metodologia da pesquisa e
elaboração de dissertação. 3. ed. Florianópolis: Laboratório de Ensino a Distância da
UFSC, 2001.
SILVA, Rosemary Cristina da. Indicadores bibliométricos da produção científica em
educação especial: estudos da Revista Educação Especial (2000-2008). 2008. 126 f.
Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de São Carlos - UFSCar, São Carlos, 2008. Disponível em: <http://www.bdtd.ufscar.br/htdocs/tedeSimplificado/tde_arquivos/9/TDE- 2008-04-16T13:16:06Z-1789/Publico/1725.pdf>. Acesso em: 22 abr. 2012.
SILVEIRA, Martha; ODDONE, Nanci. Livre acesso à literatura científica: realidade ou sonho de cientistas e bibliotecários? In: ENCONTRO NACIONAL DE CIÊNCIA DA
INFORMAÇÃO, 6, Salvador, 2005. Disponível em:
SOUZA, Sayonara Lizton. Coleções em bibliotecas universitárias: revelações da produção científica, 87 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Curso de Biblioteconomia, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2009.
TARGINO, Maria das Graças. Comunicação científica: uma revisão de seus elementos básicos. Informação & Sociedade: estudos, João Pessoa, v.10, n. 2, p.67-85, 2000. Disponível em:< www.brapci.ufpr.br/download.php?dd0=13710>. Acesso em: 16 abr. 2012. TORRES, Elisabeth Fátima; MAZZONI, Alberto Angel; ALVES, João Bosco da Mota. A Acessibilidade à informação no espaço digital. Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 3, p. 83-91, set./dez. 2002. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/ci/v31n3/a09v31n3.pdf>. Acesso em: 08 jun. 2012.
TRANSINFORMAÇÃO. Campinas: PUC, 1989-. Quadrimestral. ISSN 0103-3786.
Disponível em: < http://revistas.puc-campinas.edu.br/transinfo/index.php>. Acesso em: 20 jun. 2012.
URBIZAGÁSTEGUI-ALVARADO, Rubén. A bibliometria no Brasil. Ciência da Informação, Brasília, v. 13, n. 2, p.91-105, jul./dez. 1984. Disponível em:
<http://revista.ibict.br/ciinf/index.php/ciinf/article/view/1444/1063>. Acesso em: 27 out. 2011. VANTI, Nadia Aurora Peres. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento.
Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 2, p.152-162, maio/ago. 2002. Disponível em:
<http://revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/view/171/150>. Acesso em: 08 set. 2011. WERTHEIN, Jorge. A sociedade da informação e seus desafios. Ciência da Informação, Brasília, v. 29, n. 2, p. 71-77, maio/ago. 2000. Disponível em: