membrana (FMR) (LIN et al., 2003). Lin et al. (2003) compararam o rendimento de CO e CO2 obtido num reator com membrana de pal´adio e o reator convencional
(FBR) na mesma convers˜ao de metano. De acordo com os resultados dos c´alculos termodinˆamicos, quando a convers˜ao ´e superior a 70% o rendimento de CO ´e maior que o CO2 em FBR convencional. Portanto, um reator de deslocamento secund´ario
´e necess´ario para melhorar a produ¸c˜ao de hidrogˆenio. No reator com membrana o rendimento de CO ´e muito baixo (< 2%) quando a convers˜ao de metano ´e maior que 80%. Neste mesmo n´ıvel de convers˜ao um rendimento muito maior de CO (> 50%) existe em um FBR convencional, o que significa que a produ¸c˜ao de CO ´e diminu´ıda pelo uso de reator com membrana de pal´adio. Esta caracter´ıstica ´unica ir´a levar o reator com membrana de pal´adio a um reformador mais eficiente para gerar hidrogˆenio puro para aplica¸c˜oes em membrana de pol´ımeros ou sistemas de c´elulas de combut´ıvel de eletr´olitos alcalinos.
4.3
An´alise de Sensibilidade usando DASPK3.0
Na an´alise anterior, foi discutida a influˆencia dos parˆametros WHSV e L/S sobre a convers˜ao no final do reator. Entretanto, em muitos casos ´e importante saber a influˆencia de um parˆametro ao longo do dom´ınio de integra¸c˜ao. Quando se deseja otimizar um processo ou sistema, chega-se a uma fun¸c˜ao objetivo que, junto com `as restri¸c˜oes pertinentes, fornecem as condi¸c˜oes ´otimas de opera¸c˜ao do processo. Neste caso, ´e ´util saber como cada parˆametro do modelo afeta a solu¸c˜ao ´otima, pois os parˆametros que influenciam mais acentuadamente a condi¸c˜ao ´otima devem ser medidos e monitorados com mais cuidado pois impactam mais fortemente sobre o sistema. A an´alise de sensibilidade de um processo descrito por equa¸c˜oes diferenciais (ordin´arias ou alg´ebrico-diferenciais) ao longo do dom´ınio de integra¸c˜ao envolve a aplica¸c˜ao de derivadas e, no caso de o sistema n˜ao possuir solu¸c˜ao anal´ıtica e c´alculos num´ericos a fim de quantificar os coeficientes de sensibilidade.
As equa¸c˜oes diferenciais do modelo do reator com membrana, juntamente com suas equa¸c˜oes constitutivas e os coeficientes de sensibilidade foram resolvidas utilizando o c´odigo DASPK 3.0 (LI; PETZOLD, 1999). O DASPK 3.0 ´e um c´odigo desenvolvido em FORTRAN que, al´em de resolver sistema de EADs com ´ındice zero, um ou dois, tamb´em executa o c´alculo de coeficientes de sensibilidade absoluta de parˆametros e condi¸c˜oes iniciais. O c´odigo e alguns exemplos podem ser obtidos no site dos desenvol-
4.3. An´alise de Sensibilidade usando DASPK3.0 77
vedores1. O c´odigo oferece v´arios m´etodos para resolver sistemas de EADs e calcular os coeficientes de sensibilidade, dependendo da complexidade do problema. An´alises e compara¸c˜oes entre alguns m´etodos s˜ao apresentados por Li et al. (2000). Neste trabalho, utilizaram-se os m´etodos ”default”do pacote.
Os valores iniciais de Y e Y′ devem ser dados como entrada. Estes valores devem
ser consistentes, ou seja, devem satisfazer a condi¸c˜ao F (x, Y, Y′, p) = 0 em x = 0, in-
cluindo as equa¸c˜oes de sensibilidade. O estabelecimento de condi¸c˜oes iniciais consisten- tes ´e crucial para que se dˆe in´ıcio ao processo de integra¸c˜ao do sistema de EADs. Caso essas condi¸c˜oes n˜ao sejam conhecidas, ou n˜ao sejam consistentes, o c´odigo DASPK 3.0 oferece op¸c˜oes de calcul´a-las. Assim, como eram conhecidos apenas os valores de Y em x = 0, solicitou-se ao c´odigo que calculasse Y′. Desse modo, os coeficientes de
sensibilidade absolutos da convers˜ao de CH4 com rela¸c˜ao `a perturba¸c˜ao de 10% nos
parˆametros τr e τm foram determinados, conforme mostrado na Figura 4.11. Nesta
figura vˆe-se que τm (e consequentemente o parˆametro L/S) afeta muito mais acentu-
adamente a convers˜ao do CH4 do que τr (ou WHSV). Al´em disso, percebe-se que τr
possui um efeito mais pronunciado no in´ıcio do reator e que varia¸c˜oes em τm s˜ao mais
significativas na regi˜ao central, em dire¸c˜ao ao final do reator.
Uma poss´ıvel aplica¸c˜ao da an´alise anterior ´e no controle autom´atico do reator para reforma a vapor. Ao se definir uma estrat´egia de controle, a escolha conveniente da(s) vari´avel(eis) manipulada(s) ´e fundamental, a fim de manter a(s) vari´avel(eis) controlada(s) no valor desejado (set point), a despeito das perturba¸c˜oes medidas ou n˜ao que afetam o sistema. Como os dois parˆametros investigados s˜ao inversamente proporcionais `a vaz˜ao de metano que entra no sistema, percebe-se que perturba¸c˜oes na vaz˜ao de metano inicial possuem impacto imediato na convers˜ao de metano, o que ´e esperado qualitativamente. A grande vantagem da an´alise de sensibilidade ´e quantificar o efeito de um parˆametro em rela¸c˜ao a outro (ou outros).
4.4. Modelo Matem´atico de um Reformador Industrial de Leito Fixo 78 0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 Sensibilidade de X CH4 z (adimensional) TauR TauM
Figura 4.11: Influˆencia dos parˆametros τm(linha verde pontilhada) e τr(linha vermelha
cont´ınua) na convers˜ao do CH4. Condi¸c˜oes operacionais: T = 683,15 K; moH2 = 0,47.
4.4
Modelo Matem´atico de um Reformador Indus-
trial de Leito Fixo
A partir do prot´otipo de modelo anterior pˆode-se evoluir para o modelo de Xu e Froment (1989), mais complexo, no qual leva-se em considera¸c˜ao os balan¸cos massa, energia e momento ao longo do reator. Os resultados de simula¸c˜ao para este modelo fo- ram realizados em FORTRAN, como mostrado no Apˆendice E. O integrador DDASSL foi utilizado para resolver as equa¸c˜oes diferenciais ordin´arias do modelo. Para o c´alculo das press˜oes parciais no catalisador foi realizado pelo m´etodo de coloca¸c˜ao ortogonal. As Figuras (4.12), (4.13) e (4.14) mostram os perfis de convers˜ao do CH4 e CO2,
press˜ao e temperatura para o processo de reforma a vapor do metano ao longo do com- primento do reator (dire¸c˜ao axial) de acordo com o modelo matem´atico de um reforma- dor industrial de leito fixo (XU; FROMENT, 1989), com catalisador de Ni/MgAl2O3. As
condi¸c˜oes operacionais e os parˆametros utilizados na resolu¸c˜ao do modelo matem´atico do reator de leito fixo encontram-se na Tabela 3.15.