• Nenhum resultado encontrado

A fundamentação teórica apresentada nas seções 2 e 3, que incluem um conjunto de reflexões sobre políticas públicas, economia solidária, cooperativismo, gestão ambiental e gestão social, foi a base para o desenvolvimento da análise dos resultados desta pesquisa. Para isso, levaram-se em consideração os objetivos propostos.

Procedeu-se à análise a partir da adoção do método da Teoria Fundamentada nos Dados (Grounded-Theory) desenvolvida por Strauss & Corbin (1990), porque ela apresenta princípios de análise que complementam e subsidiam o tipo de coleta aqui utilizado, permitindo que os conceitos sejam originários dos próprios dados e não sejam impostos por eles (Strauss & Corbin, 1990 citado por Yunes & Szymanski, 2005).

A Grounded-theory é um método de análise de dados, sensivelmente relacionada a contextos, que permite a compreensão do significado de determinadas situações (Strauss & Corbin, 1990 citado por Yunes & Szymanski, 2005), o que possibilitaria o alcance dos objetivos desta pesquisa, quando da identificação e da análise de políticas públicas voltadas para catadores de materiais recicláveis em Varginha. É definida como teoria indutiva, sendo derivada do estudo do caso em que ela é aplicada. Dessa forma, essa teoria é descoberta, desenvolvida e verificada por meio da coleta dos dados e da análise de dados propriamente ditos (Strauss & Corbin, 1990). Cabe ressaltar que o fim

46

da coleta de dados é determinado pela saturação teórica – que só pode ser constatada durante a análise dos dados (Santos & Pinto, 2007).

Para a construção de uma teoria confiável, algumas etapas sugeridas por seus idealizadores foram observadas no decorrer da análise dos dados (Strauss & Corbin, 1990 citado por Yunes & Szymanski, 2005):

1) Após a coleta dos dados qualitativos, as entrevistas foram transcritas. O primeiro momento do processo de análise, segundo a grounded-theory, é o de “interação com os dados” propriamente dita, de maneira a favorecer um conhecimento aprofundado dos dados obtidos para a análise.

2) A seguir, desenvolveu-se o processo de “codificação”, em que os dados são examinados cuidadosamente. As transcrições são analisadas linha por linha com a finalidade de extrair as propriedades e as dimensões da experiência dos entrevistados para chegar aos códigos.

Este processo é denominado, por Strauss & Corbin (1990), de “codificação aberta”, definido como “o processo de desmembramento, exame, comparações, conceitualizações e categorização dos dados”. Paralelamente, foram formuladas várias questões referentes ao caso estudado. No decorrer da análise, buscaram-se respostas para tais questionamentos, o que possibilitou “fazer comparações” e o agrupar os códigos segundo similaridades.

3) As categorias foram nomeadas visando à representatividade de grupos de conceitos ou de subcategorias e não apenas representar um assunto. A importância dessa escolha é de que ela seja capaz de colaborar para o desenvolvimento das análises (Strauss & Corbin, 1990). Não é considerada uma tarefa fácil e as denominações variaram no desenvolvimento da análise.

4) Simultaneamente aos processos de codificação e de nomeação de categorias e subcategorias, foram feitas anotações (code notes) de acordo com a recomendação de Strauss & Corbin (1990) para auxiliar na organização dos dados.

47

5) Finalizadas essas etapas, procedeu-se à “codificação axial”, em que os dados são agrupados de novas formas, considerando “as condições, o contexto, as estratégias de ação / interação e as conseqüências” (Strauss & Corbin, 1990, p. 96).

6) A tentativa de “ligar e desenvolver as categorias” foi construída alternando-se entre codificação aberta e axial.

7) Foi elaborada uma figura ilustrativa (Figura 3) para facilitar a visualização das conexões identificadas, a qual mostra também o fenômeno central, ou seja, aquele que estabelece o elo entre as categorias. Strauss & Corbin (1990) denominam essa etapa de “elaboração da história”, sintetizando toda a história construída a partir dos dados obtidos, a qual deve ser capaz de explicar diferenças e semelhanças encontradas nas experiências.

A partir da emergência da variável central, as condições causais, o contexto, as condições intervenientes, as estratégias e as conseqüências formam as relações teóricas pelas quais as categorias são relacionadas uma a outra e à categoria central. Esse procedimento estimula o investigador a desenvolver alguma estrutura teórica e é denominando paradigma de análise (ver Figura 2), o qual possui o seguinte formato: “Condições causais => Fenômeno => Contexto => Condições Intervenientes => Estratégias de ação / interação => Conseqüências” (Cassiani et al., 1996, p.82).

De acordo com esses autores, neste paradigma

as condições causais são definidas como o conjunto de eventos, incidentes e

acontecimentos que levam à ocorrência ou desenvolvimento do fenômeno. O

fenômeno, por sua vez, é a idéia central, o evento, acontecimento e incidente

sobre o qual um grupo de ações ou interações são dirigidas ou estão relacionadas. O contexto é tratado como um grupo específico de propriedades

que pertencem ao fenômeno, representando um grupo particular de condições dentro do qual as estratégias de ação/interação são tomadas. As condições intervenientes são aquelas condições estruturais que se apóiam nas estratégias

de ação/interação e que pertencem ao fenômeno. Elas facilitam ou bloqueiam as estratégias tomadas dentro de um contexto específico. As estratégias para lidar, para serem tomadas ou responder ao fenômeno são denominadas de

48

como os resultados ou expectativas da ação/interação (Cassiani et al., 1996,

p.82).

O desenvolvimento de conceitos e de categorias a partir dos próprios dados pode contribuir com hipóteses e relações não identificadas por estudos anteriores, oportunizando, assim, que novas dimensões e propriedades relativas a esse construto (Strauss & Corbin, 1990 citado por Yunes & Szymanski, 2005), possibilitando também sua análise a partir do referencial teórico que embasam esse trabalho.

Assim, na próxima seção, são destacadas as principais leis elaboradas no município de Varginha e os objetivos das diretrizes da política municipal voltada para a gestão de resíduos sólidos.

Na seção 6, buscou-se retratar e analisar as origens das práticas de gestão de resíduos sólidos urbanos implementadas pela prefeitura municipal de Varginha, especificando os aspectos sócio-históricos do município e seus indicadores de gestão ambiental municipal. Além disso, a partir do método de análise da Teoria Fundamentada nos Dados, são analisados a configuração institucional em torno da gestão ambiental municipal; as origens das práticas de gestão ambiental de resíduos sólidos urbanos voltadas para catadores de materiais recicláveis, as políticas públicas voltadas para os catadores de materiais recicláveis e os conflitos surgidos no desenvolvimento da gestão pública ambiental.

49

5 MARCO REGULATÓRIO E POLÍTICAS PÚBLICAS DA

Documentos relacionados