Além da capital, alguns municípios foram também analisados - os mais representativos à época, a fim de propiciar um estudo comparativo. Para efeitos didáticos, os municípios foram agrupados por regiões. Essa metodologia de abordagem buscou agrupar os municípios segundo suas áreas de influência econômica297.
Sugerimos a seguinte divisão, a título de melhor compreensão didática: Região Norte 1, compreendendo os municípios de Linhares e São Mateus; Região Norte 2, compreendendo o município de Colatina; Região Capital Expandida, já mencionada, compreendendo Vitória, Vila Velha, Serra e Cariacica; Região Serrana, compreendendo Domingos Martins e Santa Leopoldina e, finalmente, Região Sul, compreendendo os municípios de Cachoeiro de Itapemirim e Itapemirim. A área que denominamos ―Região Capital Expandida‖ compreende os municípios de Vitória (capital do estado), Vila Velha (à época denominada Espírito Santo), Cariacica e Serra. Tais municípios se encontravam mais estreitamente ligados à capital, tanto geográfica quanto economicamente. Diante do estudo desses municípios e da análise e comparação entre eles, buscou-se chegar com maior precisão às conclusões desejadas. A seguir, encontram-se tabela e gráficos apresentando as áreas do estado e suas regiões, de acordo com a divisão estabelecida:
Região Área total em km² Percentual em relação à área
total do estado
Região Norte 1 7.983 16,39
Região Norte 2 4.998 10,26
Região Capital Expandida 1.110 2,28
Região Serrana 2.843 5,84
Região Sul 2.884 5,92
Restante do Estado 28.902 59,32
Estado 48.720 100,00
Figura 98: Tabela demonstrativa da área em km² de cada região em estudo e correspondente percentual em relação à área total do estado
Fonte: Anuários Estatísticos do Espírito Santo – 1956, 1958, 1959
297
A nomenclatura utilizada para as diferentes áreas baseou-se na denominação utilizada atualmente para as microrregiões do estado, segundo estudos do Instituto Jones dos Santos Neves, órgão de pesquisas oficial do governo do estado do Espírito Santo.
A Região Norte 1 apresentava a maior área de todas as regiões em estudo, apesar de contemplar apenas dois municípios – Linhares e São Mateus. A Região Norte 2, compreendendo apenas o município de Colatina, vinha em segundo lugar em área.
Figura 99: Gráfico demonstrativo do correspondente percentual da área de cada região em relação ao somatório das áreas das regiões em estudo
Fonte: Anuários Estatísticos do Espírito Santo – 1956, 1958, 1959
As regiões Norte 1 e Norte 2 apresentavam os percentuais de 40,28% e 25,22%, respectivamente, em relação aos municípios em estudo. A Região Capital Expandida correspondia ao percentual pouco significativo de 5,60% da área em estudo, mesmo compreendendo quatro municípios, dentre eles, a capital do estado.
Figura 100: Gráfico demonstrativo do correspondente percentual da área de cada região em estudo em relação à área total do estado
Fonte: Anuários Estatísticos do Espírito Santo – 1956, 1958, 1959
40,28 25,22 5,60 14,35 14,55 Região Norte 1 Região Norte 2 Região Capital Expandida Região Serrana Região Sul 16,39 10,26 2,28 5,84 5,92 59,32 Região Norte 1 Região Norte 2 Região Capital Expandida Região Serrana Região Sul Restante do Estado
Ao se considerar o território estadual na totalidade, observou-se que as regiões em estudo correspondiam a pouco mais de 40% da área total do Estado. As Regiões Norte 1 e Norte 2 apresentavam áreas correspondentes a 16,39% e 10,26% da área total do estado, respectivamente. A Região Capital Expandida representava apenas 2,28% da área total do Estado e as Regiões Sul e Serrana somavam 11,76% do território estadual.
Área total em km² Percentual em relação à área
total do estado
Municípios em estudo 19.818 40,68
Restante do Estado 28.902 59,32
Estado 48.720 100,00
Figura 101: Tabela demonstrativa do somatório das áreas em km² dos municípios em estudo e do correspondente percentual em relação à área total do estado
Fonte: Anuários Estatísticos do Espírito Santo – 1956, 1958, 1959
O município de Colatina apresentava a maior área dentre todos os municípios estudados, sendo seguido por Linhares e São Mateus, também bastante significativos em área, podendo ser classificados como municípios de grande porte territorial. Os municípios de Cachoeiro de Itapemirim, Domingos Martins, Santa Leopoldina e Itapemirim representavam em área, aproximadamente, um terço dos municípios anteriormente mencionados, podendo ser classificados como municípios de médio porte territorial. Os demais municípios foram classificados como de pequeno porte territorial, sendo o menor deles, a capital Vitória.
Analisando-se especificamente a Região Capital Expandida, verificou-se que o município de Serra apresentava maior extensão territorial - 549 km² - equivalente a 49,46% da área dessa região. O município de Cariacica apresentava-se como o segundo maior em dimensão territorial da região em estudo, com 257 km² e 23,15% da área total dessa região. O município de Vila Velha, em terceiro lugar, apresentava 213 km², correspondendo a 19,19% da área total e, em último lugar no ranking observava-se a capital Vitória, com 91 km² e apenas 8,20% da Região Capital Expandida.
Figura 102: Gráfico demonstrativo da área em km² e em valores percentuais de cada município componente da Região Capital Expandida
Fonte: Anuários Estatísticos do Espírito Santo – 1956, 1958, 1959
Conforme se pode perceber por meio dos gráficos apresentados a seguir, as demais regiões em estudo apresentavam municípios com áreas equiparáveis entre si, em termos territoriais. À exceção da Região Norte 2, que compreendia apenas o município de Colatina, as demais regiões eram compostas por dois municípios com áreas aproximadamente equivalentes.
Figura 103: Gráfico demonstrativo da área em km² de cada município componente das Regiões Norte 1 e Sul
Fonte: Anuários Estatísticos do Espírito Santo – 1956, 1958, 1959
257 549 213 91 Cariacica Serra Vila Velha Vitória 23,15 49,46 19,19 8,20 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 Cariacica Serra Vila Velha Vitória 4.540 3.443 Linhares São Mateus 1.632 1.252 Cachoeiro de Itapemirim Itapemirim
Figura 104: Gráfico demonstrativo da área em km² de cada município componente das Regiões Norte 2 e Serrana
Fonte: Anuários Estatísticos do Espírito Santo – 1956, 1958, 1959
4.998 Colatina 1.423 1.420 Domingos Martins Santa Leopoldina