Aparência visual dos conjuntos habitacionais

Neste item, são apresentados os resultados que abrangem as perguntas sobre o conjunto habitacional onde o respondente reside, principalmente, quanto ao seu grau de satisfação em relação a ele (Tabela 4.2).

Tabela 4-2:Avaliação do grau de satisfação com a aparência visual pelos indivíduos moradores dos conjuntos habitacionais.

Você está satisfeito com a aparência geral do seu conjunto habitacional? Muito insatisfeito Insatisfeito Nem satisfeito, nem insatisfeito Satisfeito Muito satisfeito 1. Coohabpel 6% 24% 40% 20% 10% 30% 30% 2. Coohaduque 0% 8% 16% 66% 10% 8% 76% 3. Guabiroba 28% 50% 6% 14% 2% 78% 16%

Analisando as respostas dos indivíduos quanto à satisfação com a aparência

visual do conjunto, percebe-se um percentual significativo de insatisfação no

Conjunto Guabiroba. Os 78% de moradores estão “insatisfeitos” com a aparência de suas fachadas, sendo que quase um terço está “muito insatisfeito”. Em

contrapartida, 76% dos moradores do Coohaduque mostram-se satisfeitos com

aparência visual do seu conjunto. A avaliação dos moradores da Coohabpel

demonstra neutralidade nas suas avaliações, pois 40% dos respondentes avaliam- no como “nem satisfeitos, nem insatisfeitos”, e as porcentagens de avaliação positiva e negativa são iguais.

Essas avaliações correspondem ao que é encontrado in loco, no que se refere ao estado físico da pintura das paredes dos prédios. O Conjunto Habitacional Guabiroba, mais desfavorecido em termos de avaliação de satisfação com a

aparência visual, apresenta paredes sem pintura, mal conservadas e, em

decorrência disso, a avaliação foi mais negativa. Em compensação, no conjunto Guabiroba, com avaliação mais satisfatória, o estado de pintura apresenta-se bom, decorrente do grau de manutenção. Além disso, o conjunto possui praças, árvores, áreas de lazer também bem cuidadas. No conjunto Coohabpel, com pintura mais antiga e com um processo inicial de má conservação, a avaliação ficou exatamente em um meio termo.

Para entender os resultados da avaliação do nível de satisfação dos

moradores com a aparência visual do conjunto, faz-se necessário analisar os outros dados de avaliação e percepção, e examinar, de forma independente o que ocorre em cada conjunto. Para a apresentação dos dados, embora o questionário tenha

sido estruturado com cinco pontos semânticos nas opções de respostas, os gráficos a serem apresentados a seguir, serão agrupados em três pontos semânticos, a saber: avaliações negativas, neutras e avaliações positivas.

4.2.1.1 Coohabpel - Percepção dos moradores

Tem-se, na percepção dos indivíduos moradores do conjunto Coohabpel, um julgamento de neutralidade em relação à sua satisfação. No conjunto, com suas cores em duas tonalidades rosadas e um pequeno detalhe em verde concreto, o estado de conservação da pintura já está ficando prejudicado pelo tempo.

Quando analisados os aspectos da avaliação das demais variáveis, pode-se perceber que os resultados são variados. Por exemplo, o conjunto habitacional é visto pelos seus moradores como tendo “destaque” (64%) em relação aos prédios da rua. Essa avaliação identifica-se com o questionamento que averigua se as cores dos prédios contribuem para esse destaque, tendo 56% dos respondentes apresentado afirmação positiva. Quanto à avaliação da coerência das cores dos prédios em relação aos prédios do entorno, a avaliação dos indivíduos é considerada negativa (42%), isto é, referindo que as cores não são coerentes com o entorno. Esses valores se aproximam também da neutralidade das respostas, sendo elas consideradas “nem coerentes, nem incoerentes” (36%) com o entorno urbano em que está localizado o conjunto (Figura 4.1a).

a

Figura 4-1: a) Avaliações de harmonia, variação, destaque, contribuição e coerência das cores, feitas pelos moradores do Conjunto Habitacional Coohabpel. b) Conjunto Habitacional Coohabpel.

Quando solicitados a indicar como se encontrava o estado de pintura dos prédios e avaliar os aspectos cromáticos usados nas fachadas, os respondentes pontuaram, de certa forma, com neutralidade. O estado de pintura é visto por mais de um terço dos indivíduos moradores do Coohabpel, de forma positiva (36%), no entanto, com percentual muito próximo ao item: “nem bom, nem ruim” (32%).

Figura 4-2:Avaliações de satisfação, interesse e agradabilidade das cores - feitas pelos indivíduos/moradores do Conjunto Habitacional Coohabpel.

Para 46% dos indivíduos, as cores dos prédios são consideradas “nem

interessantes, nem desinteressantes” (Figura 4.2), e o relacionamento entre elas é

“nem harmônico, nem desarmônico” (38%).

4.2.1.2 Coohaduque - Percepção dos moradores

Na percepção dos indivíduos moradores do Coohaduque, 76% dos respondentes avaliaram-no de forma positiva, quando foi analisada a satisfação com sua aparência visual. Quanto ao destaque do conjunto, não houve uma diferença entre as respostas neutras, positivas ou negativas, estando as mesmas em padrões igualados de avaliação, demonstrando estarem os respondentes indecisos em suas avaliações. Quanto à contribuição das cores para esse destaque, as respostas também foram semelhantes. Todavia, apesar da semelhança, a percentagem maior dos respondentes (40%) considerou que as cores não contribuem para o destaque no entorno (Figura 4.3). As cores, no entendimento desses respondentes, estão “coerentes” com o entorno no qual o conjunto está enquadrado.

Na avaliação das características cromáticas dos prédios, 42% dos respondentes identificaram a variação das cores do seu conjunto como “nem grande,

nem pequena”, e 68% apontaram as combinações como harmônicas. Ao mesmo

tempo em que os moradores consideraram as cores como interessantes, também avaliaram (68%) que as cores dos prédios são “muito harmônicas” e “harmônicas”, mesmo que julgassem (42%) que a variação das cores era “nem grande, nem

Na pergunta sobre o estado da pintura, diretamente relacionada com o estado de manutenção das paredes do conjunto habitacional, as respostas foram positivas, sendo tido como “bom” e “muito bom”. Esse fato corresponde, na observação da pesquisadora, à influência direta no grau de satisfação encontrado nos resultados da pesquisa destes respondentes (76%).

a b

Figura 4-3:a) Avaliações de harmonia, variação, destaque, contribuição e coerência das cores feitas pelos moradores do Conjunto Habitacional Coohaduque. b) Conjunto Habitacional Coohaduque.

Na avaliação das características afetivas de interesse e agradabilidade, a

agradabilidade avaliada pelos respondentes em relação às cores do conjunto

também obteve um resultado expressivo, com 60% de avaliações positivas. O conjunto, como visto na imagem (Figura 4.3b), possui suas cores em três tonalidades: cinza, bege e marrom, em bom estado de conservação. Além desse fator, no Coohaduque, um número elevado de respondentes (40%) pontuou as cores dos prédios como “interessantes”. Registra-se, igualmente, uma frequência de 46% dos indivíduos que se posicionaram de forma neutra, afirmando que as cores eram “nem interessantes, nem desinteressantes” (Figura 4.4).

Figura 4-4:Avaliações de satisfação, interesse e agradabilidade das cores - feitas pelos indivíduos/moradores do Conjunto Habitacional Coohaduque.

Sendo assim, as frequências das avaliações realizadas no conjunto habitacional Coohaduque evidenciaram uma grande satisfação com o mesmo. Parece que a satisfação com a aparência visual se baseia em diversas variáveis relacionadas às cores dos prédios: a agradabilidade das cores, a manutenção da pintura, o relacionamento harmônico entre elas. A avaliação das cores como interessantes está diretamente ligada a essa satisfação (Spearman, c=0,606, sig=0,000).

4.2.1.3 Guabiroba - Percepção dos moradores

Na avaliação dos moradores do conjunto Guabiroba, obteve-se como resultado um alto índice negativo no que se refere à aparência visual. Esse fato foi referido em todos os quesitos avaliados no questionário, seja em relação às cores, à harmonia, ao destaque do conjunto, seja em relação a outros quesitos. Sendo assim, esse conjunto foi avaliado com insatisfação pela grande maioria dos respondentes.

Com 84% das respostas, os respondentes julgaram que o seu conjunto não se destaca entre os prédios da rua (somados às respostas de não se destaca muito e não se destaca). As cores, nas suas opiniões não contribuem para esse aspecto (84%). E, quando se trata da coerência das cores com o entorno, a avaliação também foi negativa e registrou 70% dos respondentes considerando-as como incoerentes com o entorno. As avaliações dessas variáveis podem ser vistas com evidência no gráfico abaixo (Figura 4.5).

a b

Figura 4-5:a) Avaliações de harmonia, variação, destaque, contribuição e coerência das cores - feitas pelos moradores do Conjunto Habitacional Guabiroba. b) Conjunto Habitacional Guabiroba.

Quando os indivíduos moradores foram questionados sobre o estado da pintura das paredes exteriores dos prédios, 84% dos respondentes julgaram estar

“muito ruins” e “ruins”. Quanto à variável que avalia o interesse sobre as cores usadas nas fachadas dos prédios do conjunto, 78% dos indivíduos moradores mencionaram, em suas respostas, como “não interessantes” e “muito pouco interessantes”.

Esses dados mostram que o alto nível de insatisfação com a aparência

visual do conjunto é reflexo do mau estado de conservação dos prédios e da

reduzida presença das cores nas fachadas, visto que há tempos o mesmo não é pintado, estando suas cores completamente desbotadas (Figura 4.6).

Figura 4-6:Avaliações de satisfação, interesse e agradabilidade das cores - feitas pelos indivíduos/moradores do Conjunto Habitacional Guabiroba.

Nas avaliações da combinação das cores nos prédios do conjunto Guabiroba, os indivíduos apresentaram forte tendência a respostas negativas sobre a combinação das cores, afirmando, com 88%, que as cores dos prédios não são

harmônicas. O conjunto tem suas cores originais em branco com detalhes em

amarelo, conforme a figura (Figura 4.5b). Os indivíduos perceberam a variação das cores como “muito pequena” ou “pequena”, com registro de 68% dos respondentes. Como visto anteriormente, quase a mesma frequência negativa ocorre na afirmação de que as cores não são interessantes.

4.2.2 Conclusão

Em síntese, partindo da avaliação e percepção dos três conjuntos habitacionais pelos indivíduos moradores desses conjuntos, a análise realizada evidenciou o quanto a percepção do nível de manutenção da pintura influenciou os índices de satisfação. Na comparação da avaliação das fachadas e suas características físicas quanto ao estado de conservação, os conjuntos que

apresentavam suas paredes pintadas obtiveram maiores índices avaliativos de

satisfação. No entanto, havia diferenças de avaliação, por exemplo: no Coohabpel,

as avaliações foram mais divididas, pontuadas com mais neutralidade nas respostas sobre satisfação e interesse. Já, no Coohaduque, foi menos polarizada, a avaliação mais positiva em quase todos os quesitos, o que se deve à pintura que ainda se encontra em bom estado de conservação. No conjunto Guabiroba, as avaliações de

satisfação com a aparência visual foram muito negativas no grande contexto,

igualmente influenciadas pelo nível de manutenção da pintura.

4.3 RELAÇÃO DA SATISFAÇÃO DOS INDIVÍDUOS MORADORES COM AS