3 SURGIMENTO E EVOLUÇÃO DA TEORIA DA DESCONSIDERAÇÃO DA
4.2 APLICAÇÃO DA TEORIA DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE
Há outras normas com relação à aplicação da desconsideração da personalidade jurídica de forma equivocada como no caso do artigo 124, inciso I e inciso III, do artigo 135, ambos do Código Tributário Nacional:
Art. 124. São solidariamente obrigadas:
I - as pessoas que tenham interesse comum na situação que constitua o fato gerador da obrigação principal;
Art. 135. São pessoalmente responsáveis pelos créditos correspondentes a obrigações tributárias resultantes de atos praticados com excesso de poderes ou infração de lei, contrato social ou estatutos:
III - os diretores, gerentes ou representantes de pessoas jurídicas de direito privado.
O artigo 124, inciso I do Código Tributário Nacional, não deve ser considerado como caso de desconsideração da personalidade jurídica. A solidariedade mencionada é uma relação entre contribuintes, “se duas pessoas participam do fato gerador na condição de contribuintes, há solidariedade entre
58 TOMAZETTE, Marlon. Curso de direito empresarial: teoria geral e direito societário. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2014. p. 267.
elas.”59
Logo, seria equivocada, observando apenas o dispositivo legal acima, a aplicação o instituto da desconsideração da personalidade jurídica.
O inciso III do artigo 135 do Código Tributário Nacional não faz referência aos sócios, mas sim os diretores, gerentes ou representantes de pessoas jurídicas de direito privado que tenham praticado atos com excesso de poderes ou infração de lei, contrato social ou estatutos. Nesse sentido Marlon Tomazette60 aduz:
Além disso, é certo que tal dispositivo pressupõe atos praticados com excesso de poder, com infração da lei, dos estatutos ou do contrato social. Assim sendo, é certo que também não estamos diante de hipótese de desconsideração da personalidade jurídica, mas de hipóteses de responsabilidade simples dos administradores.
Leandro Paulsen61 explique que:
O artigo 135 do Código Tributário Nacional retrata a modalidade de responsabilização direta e exclusiva de terceiros e, consequentemente, caso de exclusão da responsabilidade da sociedade para aquele exclusivo fato – imposição que só pode ocorrer quando comprovado, pela Fazenda Pública, o excesso de poderes ou a infração à lei comercial ou tributária, quando está última tipificada, por exemplo, condutas que configurem crimes contra a ordem tributária.
O artigo 135 do Código Tributário Nacional menciona a respeito de infração a lei, para fins do artigo 135, inciso III do Código Tributário Nacional e não da desconsideração da personalidade jurídica.
Conclui-se da análise, tão somente da legislação tributária, que há impossibilidade de desconsideração da personalidade jurídica, justamente por não haver dispositivos legais na legislação tributária autorizando o ato da desconsideração.
59 TOMAZETTE, Marlon. Curso de direito empresarial: teoria geral e direito societário. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2014. p. 268.
60 TOMAZETTE, Marlon. Curso de direito empresarial: teoria geral e direito societário. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2014. p. 270.
61 PAULSEN, Leandro. Direito tributário: Constituição e Código Tributário à luz da doutrina e da jurisprudência. 10. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008. p. 954.
CONCLUSÃO
Atualmente o entendimento sobre a desconsideração da personalidade jurídica será dado de acordo com o órgão julgador, ou seja, na justiça trabalhista o entendimento é diferente da justiça comum, que também difere dos órgãos julgadores de matéria tributária.
A responsabilidade solidária que existe entre os sócios é limitada ao valor de sua quota ou do montante integralizado quando da constituição de determinada sociedade. Ou até mesmo responsabilidade solidária existente entre empresas de um mesmo grupo econômico e não entre os sócios das empresas pertencentes desse grupo.
A desconsideração da personalidade jurídica, diferentemente da responsabilidade solidária, irá executar os bens do sócio, após tentativas frustradas de executar os bens da sociedade, de forma excepcional, devendo ser observado os casos previstos em lei.
Hoje há entendimentos que divergem do previsto em lei, por simplesmente vislumbrar uma situação que facilite o alcance do crédito pretendido pelo autor, sem a devida observância dos dispositivos legais, do princípio da autonomia patrimonial e da responsabilidade limitada inerente à grande maioria das sociedades existente no Brasil.
O cerne da questão é utilizar o instituto da desconsideração da personalidade jurídica de forma banalizada e desarrazoada trazendo impactos negativos no mercado e consequentemente na economia, pois se o direito não traz a segurança jurídica que é esperada quando da interpretação das leis, o mercado
sente essa insegurança e tende a desestimular o investimento no mercado brasileiro.
A interpretação extensiva de forma exacerbada cria precedentes que são tidos praticamente, no caso da jurisdição trabalhista, como normas que apenas existem quando é favorável para determinada pessoa da relação jurídica, sem que seja considerado requisitos estabelecidos por lei.
A possibilidade de ser desconsiderada a pessoa jurídica em searas do direito onde não existe a previsão expressa, pode sim acontecer, mas usando normas e critérios legais já existentes e obedecendo a autonomia patrimonial, a responsabilidade limitada, lembrando que a desconsideração deve ser usada de maneira excepcional.
REFERÊNCIAS
ALEMIDA, Amador Paes de. Execuções de bens dos sócios: obrigações mercantis, tributárias, trabalhistas: da desconsideração da personalidade jurídica (doutrina e jurisprudência). 6. ed. São Paulo: Saraiva.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1325663. Rocorrente: Morocó Participações e Comercio SA. Recorrido: Riprauto Veículos Ltda. – Massa Falida. Relator(a): Min. Nancy Andrighi. Data do Julgamento: 11 de junho de 2013. BULGARELLI, Waldirio. Manual das sociedades anônimas. Atlas, 1998.
CARVALHOSA, Modesto. Comentários à lei de sociedades anônimas, volume 4: tomo II. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
CASTELLÕES, Leonardo de Gouvêa. Grupos de sociedade. Juruá, 2008.
CHAGAS, Edilson Enedino das. Direito empresarial esquematizado. São Paulo: Sraiva, 2014. p. 294
CIAMPOLINI NETO, Cesar; WARDE JR., Walfrio Jorge (Coord.). O Direito de empresa nos tribunais brasileiros. São Paulo: Quartier Latin, 2010.
COMPARATO, Fábio Konder. FILHO, Calixto Salomão. O poder de controle na sociedade anônima. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014. p . 308
FARIAS, Cristiano Chaves de. ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil, parte geral e LINDB. ed. 10. Salvador: JusPodivm, 2012.
FERRAZ, Daniel Amin. Direito empresarial: marco jurídico de internacionalização das empresas brasileiras. 1. ed. Curitiba, PR: CRV.
FERRAZ, Daniel Amin. O grupo de sociedades: mecanismo de inserção da empresa transnacional na nova ordem econômica internacional. Revista de Direito Internacional, Brasília, v.9, n.1, p. 15-25, jan/jun. 2012
FRANÇA, Erasmo Valladão Azevedo e Novaes (Coord). Direto societário contemporâneo I. São Paulo: Quartier Latin, 2009.
MELLO, Marco Aurélio. O Direito em tempos de incertezas. Disponível em <http://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI223331,41046-O+Direito+em+tempos+ de+incertezas+por+Marco+Aurelio+Mello> Acesso em: 20 de julho de 2015.
NAHAS, Thereza Christina. Desconsideração da pessoa jurídica: reflexos civis e empresariais no direito do trabalho. Rio de Janeiro: Elservier, 2007.
KOURY, Suzy Elizabeth Cavalcante. A desconsideração da personalidade jurídica (disregard doctrine) e os grupos de empreasas. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011. p.157.
PAULSEN, Leandro. Direito tributário: Constituição e Código Tributário à luz da doutrina e da jurisprudência. 10. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008. p. 954.
TOMAZETTE, Marlon. Curso de direito empresarial: teoria geral e direito societário. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2014.
REsp 1253383 / MT RECURSO ESPECIAL 2011/0075097-0. Relator(a) Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva Órgão Julgador - Terceira Turma. Data do Julgamento 12/06/2012 Data da Publicação/Fonte DJe 05/10/2012
TOMAZETTE, Marlon. Curso de direito empresarial: teoria geral e direito societário. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2014.