• Nenhum resultado encontrado

4.2 Processo de Desenvolvimento de Software

4.2.3 Arquitetura de Software

A arquitetura selecionada durante o processo de desenvolvimento de software foi uma adaptação dos conceitos existentes na arquitetura de micros-serviços.

Este modelo é utilizado por diversas empresas como a Google, Apple, Amazon, eBay, Netflix, Uber, etc. Estas empresas chegaram à conclusão que era necessário realizar uma grande mudança no processo de desenvolvimento de software, substituindo o modelo monolítico para uma estrutura em micro-serviços [Richardson e Smith, 2016].

O modelo de arquitetura monolítico contém todas as funcionalidades agrupadas dentro de um sistema, composto por uma única unidade ou projeto. A arquitetura micros-serviços faz a divisão de um sistema em partes menores (serviços), o sistema é divido por várias unidades ou projetos estando interligados por bibliotecas (libraries) ou API’s. A figura 4.3 ilustra a diferença entre uma arquitetura de software monolítica e micros-serviços [Lewis, 2014].

Figura 4.3: Diferença entre os modelos monolítico e micro-serviços4

O autor James Lewis descreve a arquitetura de micro-serviços como [Lewis, 2014]: “The term Microservice Architecture has sprung up over the last few years to describe a particular way of designing software applications as suites of in- dependently deployable services. While there is no precise definition of this architectural style, there are certain common characteristics around organi- zation around business capability, automated deployment, intelligence in the endpoints, and decentralized control of languages and data.”

As principais vantagens em utilizar uma arquitetura estruturada em micro-serviços no desenvolvimento de software são [Tripoli e Carvalho, 2016]:

• Cada serviço ou módulo podem ser executados isoladamente.

• Os serviços têm apenas o tamanho necessário para isolar um determinado requisito do sistema.

• Cada serviço possui uma base de código reduzida que facilita o desenvolvimento. • Facilidade em alterar e implantar um determinado serviço sem causar impacto no

restante do sistema.

4 Modelos monolítico e micro-services: https://martinfowler.com/articles/microservices/images/ decentralised-data.png, acedido em 20/12/2018

• Cada serviço ou módulo apresenta métricas sobre si mesmo. • O isolamento de falhas e testes são efetuados individualmente.

• O escalonamento é realizado independentemente dos demais serviços existentes no sistema.

A arquitetura por micro-servicços é uma abordagem que visa o desenvolvimento de um sistema composto por pequenas aplicações desenvolvidas, testadas e executadas isolada- mente e que se interligam através da dependência de libraries ou protocolos de comuni- cações. Como os micro-serviços são desenvolvidos, testados e implantados de maneira independente, a escala é realizada individualmente, sem a necessidade de replicar todas as funcionalidades, conforme demonstra a figura 4.4 [Lewis, 2014]:

Figura 4.4: Diferença da escala entre as duas arquiteturas: monolítica e de micro serviços5

Apesar de ser um modelo de arquitetura antigo, um exemplo é o sistema operativo Unix que surgiu na década de 60 e utilizava este conceito, apenas nos últimos anos (a partir de 2010) este modelo passou a ser muito utilizado nas grandes empresas de tecnologia e startups, motivado principalmente pela redução da complexidade no desenvolvimento de software e facilidade em escalar o seu produto ou serviço com o menor impacto possível.

5Modelos monolítico e micro-services da escala: https://martinfowler.com/articles/microservices/images/sketch. png, acedido em 25/04/2019

Muitas empresas tomaram a decisão de mudar toda a arquitetura de software do modelo monolítico para o micro-serviços, como a empresa Uber. Um caso de estudo foi realizado sobre esta mudança, disponibilizado pela autora Kappagantula6.

No início a decisão por desenvolver uma arquitetura monolítica fazia sentido, o serviço estava disponível apenas para uma cidade, conforme ilustra a figura 4.5.

Figura 4.5: Arquitetura monolitíca da Uber7

Os problemas apareceram quando o serviço foi expandido para todo o mundo, gerando grandes obstáculos para escalar e integrar este sistema. Os principais desafios foram:

• Todas as funcionalidades eram recompiladas, testadas e implantadas sempre que fosse introduzida uma funcionalidade nova ou se algum problema fosse corrigido. • As correções no código-fonte ficou extremamente complicada, tudo estava num

único repositório no qual diversos programadores estavam a alterar o mesmo código- fonte simultaneamente.

6 Microservice Architecture – Learn, Build, and Deploy Applications: https://dzone.com/articles/ microservice-architecture-learn-build-and-deploy-a, acedido em 25/04/2019

7 Arquitetura monolitíca da Uber: https://d1jnx9ba8s6j9r.cloudfront.net/blog/wp-content/uploads/2018/02/ Monolithic-Architecture-Of-UBER-Microservice-Architecture-Edureka-768x730.png, acedido em 20/12/2018

A solução desenvolvida pela empresa foi dividir o sistema monolítico existente em vários micros-serviços, criando vários repositórios de código-fonte de acordo com as funciona- lidades ou serviços existentes, conforme demonstra a figura 4.6. As principais vantagens foram:

• Implementação de unidades isoladas dos serviços existentes na aplicação, sendo de- senvolvidas, executadas e implantadas individualmente, eliminando as várias ocor- rências de conflito no código-fonte.

• Todas as funcionalidades podem ser escaladas individualmente, não existindo in- terdependência.

Figura 4.6: Arquitetura micro-serviços da Uber8

8 Arquitetura micro-serviços da Uber: https://d1jnx9ba8s6j9r.cloudfront.net/blog/wp-content/uploads/2018/02/ Microservice-Architecture-Of-UBER-Microservice-Architecture-Edureka-768x762.png, acedido em 25/04/2019

Para exemplificar os benefícios no caso da Uber, supondo que seja necessária realizar uma alteração no sistema de pagamento, na arquitetura atual basta realizar a alteração isoladamente neste módulo e implantá-lo sem impactar os outros serviços, na arquitetura monolítica seria necessário alterar todo o sistema.

Uma boa prática no desenvolvimento avançado para a plataforma Android é dividir uma aplicação em componentes funcionais. Por exemplo, ao desenvolver uma aplicação com um sistema de autenticação do utilizador com informações localizadas numa base de da- dos externa. Ao utilizar a arquitetura por micro-serviços, a aplicação seria dividida em dois módulos, um sendo a autenticação e o outro com a aplicação principal. O processo de desenvolvimento seria menos complexo com funcionalidades isoladas e com o código- fonte reduzido, possibilitando uma redução no esforço durante o processo de compilação e implantação. Se no futuro houver a necessidade de uma mudança na base de dados, será exigido apenas a alteração no módulo de autenticação, não será alterado a aplicação principal, apenas a dependência do módulo de autenticação será atualizada.

Documentos relacionados