2.3. S EGURANÇA ESTRUTURAL DO P ATRIMÓNIO R ELIGIOSO
2.3.2. C ASOS DE COLAPSO DE EDIFÍCIOS PATRIMONIAIS DE MATRIZ RELIGIOSA
O estudo da segurança estrutural dos edifícios patrimoniais, para além de se justificar pelas razões já referidas, torna-se particularmente premente quando está em causa as condições de segurança dos seus utilizadores.
Os edifícios históricos, devido à sua idade, têm uma probabilidade mais acentuada de colapso devido à degradação das suas características mecânicas, aos movimentos dos solos de fundação, a cargas cíclicas como o vento, agentes atmosféricos e sismos - e também a cargas permanentes muito elevadas [23, 24]. Na verdade, quando sujeitos a alterações de carregamento súbitas, eles nem sempre apresentam as condições que garantem a segurança dos seus utilizadores. Este fenómeno verifica-se com particular incidência nos sismos.
Para o compreender, foi elaborado um estudo sobre igrejas patrimoniais afetadas por sismos. A informação nele contido refere-se a relatórios, artigos e dissertações incluídos no Anexo A.
Neste subcapítulo, pretende-se demonstrar a necessidade – e a premência – de estudar o comportamento estrutural de igrejas.
A base de dados contém a identificação do sismo, o ano de ocorrência, o número de igrejas inspecionadas, o número de igrejas afetadas pelo sismo, o nível de dano, o impacto económico e o impacto social.
Destaca-se somente o parâmetro relativo ao nível de danos, que pode ser: Elevado;
Médio; Baixo; Sem dano;
O nível “Elevado” define-se pelo colapso de elementos estruturais e divide-se em dois subníveis: “Colapso Total” e “Elevado”. O primeiro abrange os casos em que a estrutura tenha sofrido danos que impeçam a sua eventual recuperação ou reconstrução. No segundo estão incluídos aqueles em que elementos estruturais tenham colapsado parcialmente mas em que a recuperação seja possível. Em ambos é posta em causa a vida e a integridade física das pessoas para além da perda cultural.
No nível “Médio” incluem-se as situações de colapso de elementos não estruturais e também aquelas em que o nível de danos da estrutura seja suficientemente elevado para conduzir a uma restrição parcial da sua utilização após o sismo.
Para o nível de dano “Baixo” consideram-se os casos em que os danos sofridos não tiveram implicações a nível restritivo da utilização das igrejas após o sismo.
Por último, o nível “Sem dano” regista as situações de ausência de danos.
Uma análise inicial aos dados permite reforçar o já referido: a necessidade de estudar e intervir neste tipo estruturas devido ao alto nível do seu impacto económico e social.
O impacto económico, em euros, assinalado na Tabela 2.1 revela o efeito que um fenómeno como um sismo pode ter na economia de cada país. O melhor conhecimento do funcionamento estrutural das igrejas pretende melhorá-lo, permitindo realizar intervenções mais cuidadas e eficazes e reduzir as consequências dos sismos e fenómenos semelhantes.
Para além desse impacto, a perda de valores culturais constitui uma referência comum na bibliografia encontrada. Destacam-se com particular evidência os sismos de Lisboa, de Emilia-Romagna, Abruzzo e Umbria-Marche. No primeiro, é referida a importância que Lisboa tinha no século em que o sismo ocorreu e a forma como este modificou a humanidade. Aliás, o sismo de Lisboa foi de tal forma significativo que abriu as portas à corrente Iluminista que mais tarde retiraria o domínio das ciências à Igreja Católica [25]. Os restantes casos referidos, até por terem ocorrido em Itália, implicaram também perdas culturais significativas.
Por sua vez, o impacto social traduz-se no número de fatalidades. No caso do Peru, refere-se que o maior número de perdas de vidas ocorreu durante uma cerimónia religiosa onde o teto em abóbada colapsou. No caso de Umbria-Marche existiu um elevado número de fatalidades em igrejas mas não é indicado o número. No entanto, o caso paradigmático é mesmo o de Lisboa. O sismo ocorreu por das 9:30 do primeiro dia do mês de Novembro, dia de Todos os Santos. Por ser dia de Missa obrigatória uma parte significativa da população encontrava-se dentro das igrejas. Esta coincidência, pensa-se, conduziu a que uma percentagem considerável das fatalidades tivesse ocorrido devido ao colapso de igrejas [25].
Tabela 2.1 - Impacto económico e social.
Identificação Intensidade Data Impacto económico Impacto social Lisboa 9.01 1755-11-01 40% PIB1, 2, 3 30.0001,3 Emilia-Romagna 5.9 2012-05-20 12.000.000.0003 173 Abruzzo 6.3 2009-04-06 10.000.000.0003 3053 Chile 8.8 2010-02-27 205.000.0004 5253 Chile 7.4 1985-03-03 1703 Peru 7.9 2007-08-15 875.000.0003 5193 Umbria-Marche 5.9 1997-07-26 360.000.0004 113 Canterbury 7.1 2010-09-04 13.000.000.0003 1853
A confirmação da necessidade de estudar o comportamento estrutural deste tipo de edifícios foi realizada através da análise da Tabela 2.2 e das Figuras 2.11, 2.12, 2.13, 2.14.
A análise dos dados presentes correlaciona o “Nível de Dano” com o parâmetro “Intensidade”. Trata- se, no entanto, de uma simplificação criticável, já que os danos infligidos por um sismo na estrutura de uma igreja dependem de diversos outros fatores, tais como:
Orientação com que as ondas sísmicas atingem o edifício; Profundidade a que o sismo ocorre;
Distância do edifício afetado ao epicentro do sismo;
Propriedades físico-mecânicas do solo em que as ondas se propagam; Geometria do edifício afetado;
Propriedades físico-mecânicas das componentes estruturais do edifício afetado.
Tendo sempre estes fatores em conta, procurou-se encontrar uma correlação entre os parâmetros referidos.
Na verdade, a intensidade do sismo aumenta, o nível de Dano “Colapso Total” e “Elevado” aumentam (Figura 2.11 e Figura 2.12). O mesmo se verifica para a soma destes dois níveis. As flutuações encontradas podem justificar-se através da diversidade de fatores – para além da magnitude – que podem levar ao colapso deste tipo de edifícios.
Em sentido inverso, os níveis dano “Médio” e “Baixo” baixam equanto a intensidade aumenta (Figura 2.13 e Figura 2.14). No entanto, esta variação é menos constante, principalmente, para o nível “Baixo”. Isto pode dever-se, para além dos fatores indicados, à não uniformização dos relatórios encontrados, conduzindo a que não seja sempre possível discernir com facilidade a que nível pertencem os casos.
1 Valor Estimado.
2 Registo comparativo com o PIB devido à dificuldade de se definir o impacto económico real. 3 Impacto em valor total.
Tabela 2.2 – Número de igrejas inspecionadas.
Identificação Intensidade Número de Igrejas inspecionadas
Umbria-Marche 5.9 105 Emilia-Romagna 5.9 56 Abruzzo 6.3 118 Canterbury 7.1 440 Chile 7.4 6 Peru 7.9 7 Chile 8.8 378 Lisboa 9.0 112
Figura 2.11 - Relação entre a intensidade e a percentagem de casos em que ocorre o nível de dano “Colapso Total”.
Figura 2.13 - Relação entre a intensidade e a percentagem de casos em que ocorre o nível de dano “Médio”.
Figura 2.14 - Relação entre a intensidade e a percentagem de casos em que ocorre o nível de dano “Baixo”.
A elevada percentagem de edifícios em que se verifica um nível de danos considerável e as perturbações nas variações apresentadas justificam amplamente e só por si a necessidade do estudo do comportamento estrutural.
A confirmação dessa necessidade foi feita através da procura de uma correlação que validasse a presença de um conhecimento estrutural profundo. Essa correlação pretendia demonstrar que, à medida que se avança no tempo, o nível de danos baixasse. Se tal acontecesse, seria um sinal que existira reabilitação estrutural eficaz. Isto, por seu turno, invalidaria a inexistência de conhecimento estrutural neste tipo de edifícios. Como tal relação não se verificou presume-se que essa afirmação é verdadeira. Porém, devido a só se terem analisado 8 sismos, esta afirmação pode se tornar inválida caso se realize um estudo mais detalhado.
De qualquer maneira pode concluir-se que o estudo do comportamento estrutural dos edifícios patrimoniais do tipo “igrejas” se justifica a todos os títulos: cultural, económico, social para além da própria segurança das pessoas que os frequentam.