Aspectos éticos

Quadro 7: Avaliação quantitativa do grau de correlação entre duas variáveis.

Valor de r Magnitude da correlação

0 Nula 0 ├ 0,3 Fraca 0,3 ├ 0,6 Moderada 0,6 ├ 0,9 Forte 0,9 ├ 1,0 Muito forte 1,0 Plena ou perfeita Fonte: Callegari-Jacques, 2003.

4.10. Retorno aos indivíduos

Os participantes do estudo foram informados sobre os resultados de suas avaliações e receberam as devidas orientações nutricionais individualizadas. Aqueles que apresentaram alterações relacionadas à síndrome metabólica foram orientados e encaminhados para acompanhamento com outros profissionais de saúde.

Foram elaborados folders sobre alimentação saudável e conduta nutricional adequada nas dislipidemias e no controle do peso corporal, os quais foram explicados e entregues aos participantes do estudo.

4.11. Aspectos éticos

O presente estudo foi submetido e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos da Universidade Federal de Viçosa, certificado pelo ofício número 091/2011 (Anexo 2). A coleta de dados nas unidades de saúde foi autorizada pela Secretaria Municipal de Saúde de Viçosa/MG (Anexo 3).

Todos os participantes receberam e assinaram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (Anexo 4), após orientação sobre os procedimentos do estudo.

50 4.12. Referências Bibliográficas

AMERICAN DIABETES ASSOCIATION. Standards of Medical Care in Diabetes. Diabetes

Care, v.28 (supl 1). 2005.

BARBOSA, P., et al. Critério de Obesidade Central em População Brasileira: Impacto sobre a Síndrome Metabólica. Arquivos Brasileiros de Cardiologia. v. 87, p. 407-414. 2006.

CALLEGARI-JACQUES, S. M. Bioestatística: princípios e aplicações. Porto Alegre: Artmed, 2003.

CHUANG, Y.-C., et al. Waist-to-Thigh Ratio Can also be a Better Indicator Associated with Type 2 Diabetes Than Traditional Anthropometrical Measurements in Taiwan Population.

Annals of Epidemiology, v.16, n.5, p.321-331. 2006.

DOLAN, C.M., et al. Associations between body composition, anthropometry, and mortality in Women aged 65 years and older. American Journal of Public Health, v. 97, n. 5, p. 913-918. 2007.

FRIEDEWALD, W. T.; LEVY, R. I.; FREDRICKSON, D. S. Estimation of the Concentration of Low-Density Lipoprotein Cholesterol in Plasma, Without Use of the Preparative Ultracentrifuge. Clinical Chemistry, v.18, n.6, p.499-502. 1972.

GELONEZE, B.; TAMBASCIA, M. A. Avaliação laboratorial e diagnóstico da resistência insulínica. Arquivos Brasileiros de Endocrinologia & Metabologia. v. 50, p. 208-215. 2006.

GELONEZE, B. et al. HOMA1-IR and HOMA2-IR indexes in identifying insulin resistance and metabolic syndrome: Brazilian Metabolic Syndrome Study (BRAMS). Arquivos

Brasileiros de Endocrinologia e Metabolismo, v.53, p.281-287. 2009

HIND, K.; OLDROYD, B.; TRUSCOTT, J. G. In vivo precision of the GE Lunar iDXA densitometer for the measurement of total body composition and fat distribution in adults.

European Journal of Clinical Nutrition, v.65, n.1, p.140-142. 2011.

HO, S.-Y., et al. Waist to stature ratio is more strongly associated with cardiovascular risk factors than other simple anthropometric indices. Annals of Epidemiology, v.13, n.10, p.683-691. 2003.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Síntese de Indicadores Sociais: Uma análise das condições de vida da população brasileira. Rio de Janeiro: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, 2010.

JELLIFFE, D. B. Evaluación del estado nutrición de la comunidad. Ginebra: Organización Mundial de La Salud, 1968.

51

KAHN, H. S., et al. Simple anthropometric indices associated with ischemic heart disease.

Journal of Clinical Epidemiology, v.49, n.9, p.1017-1024. 1996.

LEBRÃO, M.; DUARTE, Y. A. O. SABE - Saúde, Bem-Estar e Envelhecimento. O Projeto Sabe no município de São Paulo: uma abordagem inicial. Brasília: Organização Pan-Americana de Saúde. 2003.

LIPSCHITZ, D. Screening for nutritional status in the elderly. Nutrition in Old Age, v.21, n.1, p.55-67. 1994.

LOHMAN, T. Advances in body composition assessment. Champaign: Human Kinetics Publishers. 1992.

MATTHEWS, D., et al. Homeostasis model assessment: insulin resistance and β-cell function from fasting plasma glucose and insulin concentrations in man. Diabetologia, v.28, n.7, p.412-419. 1985.

MELLO, A. C. Aplicabilidade de parâmetros antropométricos e de bioimpedância

elétrica na avaliação do estado nutricional de idosos [Dissertação]. Departamento de

Nutrição e Saúde. Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2009. 146 p.

MUKUDDEM-PETERSEN, J., et al. Sagittal abdominal diameter: no advantage compared with other anthropometric measures as a correlate of components of the metabolic syndrome in elderly from the Hoorn Study. The American Journal of Clinical Nutrition, v.84, n.5, November 1, 2006, p.995-1002. 2006.

ÖHRVALL, M.; BERGLUND, L.; VESSBY, B. Sagittal abdominal diameter compared with other anthropometric measurements in relation to cardiovascular risk. International Journal

of Obesity, v.24, p.497-501. 2000.

PAULA, H. A. D. A., et al. Comparação de Diferentes Critérios de Definição para Diagnóstico de Síndrome Metabólica em Idosas. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, v.95, n.3, p.346-353. 2010.

PEREIRA, R., et al. Contribuição dos domínios físico, social, psicológico e ambiental para a qualidade de vida global de idosos. Revista de Psiquiatria RS, v. 28, n. 1, p. 27-38. 2006. PIMENTEL, G. D., et al. Accuracy of sagittal abdominal diameter as predictor of abdominal fat among Brazilian adults: a comparation with waist circumference. Nutrición Hospitalaria, v.25, n.4, p.656-661. 2010.

PITANGA, F. J. G.; LESSA, I. Indicadores antropométricos de obesidade como instrumento de triagem para risco coronariano elevado em adultos na cidade de Salvador - Bahia.

Arquivos Brasileiros de Cardiologia, v.85, p.26-31. 2005.

RICHELSEN, B.; PEDERSEN, S. Associations between different anthropometric measurements of fatness and metabolic risk parameters in non-obese, healthy, middle-aged men. International Journal of Obesity and Related Metabolic Disorders, v.19, n.3, p.169-174. 1995.

52

SAMPAIO, L. R., et al. Validity and reliability of the sagittal abdominal diameter as a predictor of visceral abdominal fat. Arquivos Brasileiros de Endocrinologia &

Metabologia, v.51, p.980-986. 2007.

SOCIEDADE BRASILEIRA DE CARDIOLOGIA. III Diretrizes Brasileiras Sobre Dislipidemias e Diretriz de Prevenção da Aterosclerose do Departamento de Aterosclerose da Sociedade Brasileira de Cardiologia. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, v.77 (supl. III), p.1-48. 2001.

SOCIEDADE BRASILEIRA DE CARDIOLOGIA. IV Diretriz Brasileira sobre dislipidemias e Prevenção da Aterosclerose. Departamento de Aterosclerose da Sociedade Brasileira de Cardiologia. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, v.88, p.3-19. 2007.

SOCIEDADE BRASILEIRA DE CARDIOLOGIA. VI Diretrizes Brasileiras de Hipertensão.

Arquivos Brasileiros de Cardiologia. v.95 (supl.1), p.1-51. 2010.

TURCATO, E., et al. Waist circumference and abdominal sagittal diameter as surrogates of body fat distribution in the elderly: their relation with cardiovascular risk factors.

International Journal of Obesity, v.24, p.1005-1010. 2000.

VALDEZ, R., et al. A new index of abdominal adiposity as an indicator of risk for cardiovascular disease. A crosspopulation study. International Journal of Obesity and

Related Metabolic Disorders, v.17, n.2, p.77-82. 1993.

WANNAMETHEE, S. G., et al. Measures of adiposity in the identification of metabolic abnormalities in elderly men. The American Journal of Clinical Nutrition, v.81, n.6, p.1313-1321. 2005.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Obesity: preventing and managing the global epidemic. Report of a WHO Consultation. Geneva: WHO Technical Report Series 894. 2000.