SESSÃO ORDINÁRIA Nº 09 DA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, EM 26 DE MARÇO DE 2007. PRESIDÊNCIA: Da Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais. SECRETÁRIA: Bel. Marilza Rocha de Carvalho.
PRESENTES: Exmos. Srs. Deses. Huguette Braquehais - Presidente,
João Byron de Figueiredo Frota, José Mário dos Martins Coelho e Maria Sirene de Souza Sobreira. Presentes, também, os Exmos. Srs.
CIRCULAÇÃO EM 19/04/2007 ÀS 13:00 h
Drs. Vera Lúcia de Carvalho Brandão - Procuradora de Justiça e Jussier Pires Vieira – Defensor Público. Aberta a sessão às 13:30 (treze e trinta) horas, aprovada a ata da reunião anterior.
JULGAMENTOS
1- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N º 2007.0002.8676-0/0 DE FORTALEZA.
Impetrante: Adv. Eduardo Cerqueira da Cunha Mascarenhas. Paciente: Marcelo Raimundo da Silva.
Relator: Exmo. Sr. Des. João Byron de Figueiredo Frota.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, denegou a ordem impetrada, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
2- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N º 2007.0001.9428-8/0 DE FORTALEZA.
Impetrante: Advª. Sheila Sales Sobreira Arruda. Paciente: Rogério Itamar da Silva.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Maria Sirene de Souza Sobreira.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, denegou a ordem impetrada, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
Após este julgamento, a Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais – Presidente, ausentou-se, temporariamente da Sessão, passando a Presidência para o Eminente Des. João Byron de Figueiredo Frota.
3- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS Nº 2007.0002.9009-0/0 DE FORTALEZA.
Impetrante: Adv. Eduardo Cerqueira da Cunha Mascarenhas. Paciente: Francisco Tiago da Silva.
Relator: Exmo. Sr. Des. João Byron de Figueiredo Frota.
Decisão: “A Câmara, por unanimidade de votos, denegou a ordem impetrada, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
4- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N º 2007.0002.8528-3/0 DE MARACANAÚ.
Impetrante: Adv. Cláudio Ferreira Saraiva.
Pacientes: José Gleison Francelino da Silva e Henrique Martins de Sousa.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Maria Sirene de Souza Sobreira.
Decisão: “A Câmara, por unanimidade de votos, julgou prejudicado o pedido, nos termos do voto da Desa. Relatora”.
5- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N º 2007.0001.9424-5/0 DE CANINDÉ.
Impetrante: Adv. José Raimundo Gomes de Oliveira. Paciente: Francisco de Paula Félix Batista.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Maria Sirene de Souza Sobreira.
Decisão: “Após o voto da Exma. Sra. Desa. Maria Sirene de Souza Sobreira – Relatora, deferindo a ordem impetrada, pediu vista dos autos o Eminente Des. João Byron de Figueiredo Frota. Adiado o julgamento”.
A Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais reassumiu a Presidência da Câmara.
6- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N º 2007.0002.9028-7/0 DE FORTALEZA.
Impetrantes: Adv. José Moaceny Félix Rodrigues e Ângelo Rodrigues Gadelha Moreira – Estagiário de Direito.
Pacientes: Márcio Ribeiro Abreu e José Nilton Severiano da Costa. Relatora: Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, denegou a ordem impetrada, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça, recomendando ao MM. Juiz do feito maior celeridade na apreciação e julgamento do referido processo”. Fizeram sustentação oral no tempo regimental o advogado e o estagiário impetrantes.
7- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N º 2006.0025.9386-6/0 DE CAUCAIA.
Impetrante: Adv. Marcos José Marinho Júnior. Paciente: André Adeilson Pereira.
Relator: Exmo. Sr. Des. José Mário dos Martins Coelho.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, não tomou conhecimento do pedido, nos termos do voto do Des. Relator”.
8- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N
º 2007.0001.9419-9/0 DE IBICUITINGA-VINCULADA.
Impetrante: Adv. Francisco Marcelo Brandão. Paciente: Pedro Lopes da Silva.
Relator: Exmo. Sr. Des. José Mário dos Martins Coelho.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, denegou a ordem impetrada, nos termos do voto do Des. Relator”.
9- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N
º 2007.0000.3575-9/0 DE ABAIARA-VINCULADA.
Impetrante: Ranulfo de Souza Leite – Estudante de Direito. Paciente: Paulo Gonçalves Dantas.
Relator: Exmo. Sr. Des. José Mário dos Martins Coelho.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, não tomou conhecimento do pedido, nos termos do voto do Des. Relator”.
10- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N º 2006.0030.4736-9/0 DE FORTALEZA.
Impetrantes: Advs. Adailton Freire Campelo e Emanuela Maria Leite Campelo.
Paciente: Luciano Batista Viana.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Maria Sirene de Souza Sobreira..
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, denegou a ordem impetrada, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
11- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N º 2007.0000.4229-1/0 DE CAUCAIA.
Impetrante: Adv. Francisco Valdeni da Silva.
Pacientes: Juliene Justino da Silva e Luis Sílvio Lacerda Relatora: Exma. Sra. Desa. Maria Sirene de Souza Sobreira.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, concedeu a ordem para o fim de relaxar a prisão em questão, determinando a imediata expedição do competente alvará de soltura em favor dos pacientes, se por outro motivo não estiverem presos, nos termos do voto da Desa. Relatora”.
12- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N º 2007.0000.3569-4/0 DE QUIXERAMOBIM.
Impetrante: Adv. Romero de Sousa Lemos. Paciente: José Márcio de Lima.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu parcialmente a ordem para, concedê-la na parte conhecida, determinando a imediata expedição do competente alvará de soltura em favor do paciente, se por outro motivo não estiver preso, em dissonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
13- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N º 2007.0000.3571-6/0 DE QUIXARAMOBIM.
Impetrante: Adv. Romero de Sousa Lemos. Paciente: Raimundo Carlos da Silva.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu parcialmente a ordem para, concedê-la na parte conhecida, determinando a imediata expedição do competente alvará de soltura em favor do paciente, se por outro motivo não estiver preso, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
14 - PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N º 2006.0030.5233-8/0 DE CAUCAIA.
Impetrante: Advª. Elizabete Ribeiro e Silva. Paciente: Eumar Ferreira da Silva.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, concedeu a ordem impetrada, determinando a imediata expedição do competente alvará
de soltura em favor do paciente, se por outro motivo não estiver
preso, nos termos do voto da Desa. Relatora”.
15- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N º 2004.0014.8932-5/0 DE MARACANAÚ.
Impetrantes: Advª. Viviane Pinheiro e Francisco Walney Dias Moraes Filho - Estudante de Direito.
Paciente: Francisco Marciano Rodrigues da Silva. Relatora: Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, não tomou conhecimento do pedido, divergindo do parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça, porém, determinando que seja encaminhado ofício ao Conselho da Magistratura para as providências cabíveis, em face da desatenção da autoridade impetrada”.
16- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N º 2007.0003.8341-2/0 DE FORTALEZA.
Impetrantes: Advs. Adriano Geoffrey de Góis Araújo, Carlos Alberto de Araújo e Dauro Girão.
Paciente: Emise Gonçalves Viana.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, julgou prejudicado o pedido, nos termos do voto da Desa. Relatora”.
17- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N
º 2007.0002.8659-0/0 DE LAVRAS DA MANGABEIRA.
Impetrante: Adv. Evaristo Lobo de Macedo. Paciente: Cícero Abraão Félix Cordeiro. Relatora: Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais.
CIRCULAÇÃO EM 19/04/2007 ÀS 13:00 h
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, julgou prejudicado opedido, nos termos do voto da Desa. Relatora”.18- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N
º 2006.0030.4733-4/0 DE JUAZEIRO DO NORTE.
Impetrante: Adv. José João Araújo Neto. Paciente: Paulo João de Sousa Santos.
Relator: Exmo. Sr. Des. João Byron de Figueiredo Frota.
Decisão: “Após o voto do Exmo. Sr. Des. João Byron de Figueiredo Frota – Relator, não conhecendo da impetração, ante a impropriedade da via eleita, pediu vista dos autos o Eminente Des. José Mário dos Martins Coelho. Adiado o julgamento”.
19- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N º 2006.0004.0186-2/0 DE TAUÁ.
Impetrante: Adv. Antônio Eliézer Gonçalves Cavalcante. Paciente: Antônia Dulce de Araújo.
Relator: Exmo. Sr. Des. João Byron de Figueiredo Frota.
Decisão: “Após o voto do Exmo. Sr. Des. João Byron de Figueiredo Frota – Relator, não conhecendo da impetração, ante a impropriedade da via eleita, pediu vista dos autos o Eminente Des. José Mário dos Martins Coelho. Adiado o julgamento”.
20- PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS N
º 2006.0028.83368/0 DE JIJOCA DE JERICOACOARA -VINCULADA.
Impetrante: Adv. Edmilson Almeida Fernandes. Paciente: João Bosco Lima.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Maria Sirene de Souza Sobreira.
Decisão: “A Turma, por maioria de votos, contrariando o voto da Eminente Relatora, denegou a ordem, sendo que a Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais denegou parcialmente, por entender que o paciente não preenche os requisitos subjetivos para a obtenção do benefício da progressão de regime e por não admitir o ordenamento jurídico pátrio a progressão per saltum. O Eminente Des. João Byron de Figueiredo Frota denegou, integralmente, o pedido. Designada para lavrar o acórdão a Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais”.
21- EMBARGOS DECLARATÓRIOS NO RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N
º 2000.0014.5551-7/1 DE FORTALEZA.
Embargante: Paulo Barros Nagem Assad.
Embargados: A Justiça Pública e João Ariston Pessoa de Araújo. Relator: Exmo. Sr. Des. José Mário dos Martins Coelho.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu dos presentes embargos declaratórios, por tempestivo, declarando prejudicado o exame de mérito, reconhecendo a extinção da punibilidade do fato pela ocorrência da prescrição, nos termos do voto do Des. Relator”.
22- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2000.0159.2817-0/1 DE JUAZEIRO DO NORTE.
Recorrente: Raimundo José Ferreira. Recorrida: A Justiça Pública.
Relator: Exmo. Sr. Des. João Byron de Figueiredo Frota.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu do presente recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida, em conformidade com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
23- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2002.0000.3811-0//1 DE CAUCAIA.
Recorrente: Francisco de Almeida Otaviano Gomes. Recorrida: A Justiça Pública.
Relator: Exmo. Sr. Des. João Byron de Figueiredo Frota.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu do presente recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida, em conformidade com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
24- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2005.0024.0685-5//1 DE IRAUÇUBU.
Recorrente: O Representante do Ministério Público Recorrido: José Marlin de Oliveira Lima.
Relator: Exmo. Sr. Des. João Byron de Figueiredo Frota.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu do presente recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida, nos termos do voto do Des. Relator”.
25- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2005.0010.8128-6/0 DE FORTALEZA.
Recorrente: José Silva da Costa Júnior. Recorrida: A Justiça Pública.
Relator: Exmo. Sr. Des. João Byron de Figueiredo Frota.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, negou provimento ao recurso defensivo, mantendo-se, na íntegra, a decisão de pronúncia, em harmonia com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
26- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2006.0014.7150-3/0 DE BARREIRA-VINCULADA.
Recorrente: Francisco Marcelo Rodrigues Cordeiro. Recorrida: A Justiça Pública.
Relator: Exmo. Sr. Des. João Byron de Figueiredo Frota.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, negou provimento ao recurso, mantendo-se a decisão de pronúncia, em conformidade com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
27- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2000.0001.2361-8//1 DE AMONTADA.
Recorrente: Joaquim Martins dos Santos. Recorrida: A Justiça Pública.
Relator: Exmo. Sr. Des. José Mário dos Martins Coelho.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, tomou conhecimento do presente recurso para decretar a extinção da punibilidade em face da morte do agente, ficando, por conseqüência, prejudicado o exame do mérito recursal, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
28- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2005.0002.9293-3//1 DE CASCAVEL.
Recorrente: O Representante do Ministério Público. Recorrido: Igor José Benedito Carneiro.
Relator: Exmo. Sr. Des. José Mário dos Martins Coelho.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, deu provimento ao recurso, devendo os autos retornarem ao juízo a quo para que seja recebida a denúncia, determinando o prosseguimento do feito, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
29- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2005.0017.8269-1/0 DE ABAIARA-VINCULADA.
Recorrentes: João Hélio Tavares Luna e José Tavares Luna. Recorrida: A Justiça Pública.
Relator: Exmo. Sr. Des. José Mário dos Martins Coelho.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu do recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
30- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2005.0014.0309-7/0 DE FORTALEZA.
Recorrente: Ricardo Cavalcante de Oliveira. Recorrida: A Justiça Pública.
Relator: Exmo. Sr. Des. José Mário dos Martins Coelho.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu do recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
31- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2004.0013.6965-6/0 DE ALTO SANTO.
Recorrente: Vanderlei Cardoso da Silva. Recorrida: A Justiça Pública.
Relator: Exmo. Sr. Des. José Mário dos Martins Coelho.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu do recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
32- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2006.0012.1366-0/0 DE BARROQUINHA.
Recorrente: José Gomes de Carvalho. Recorrida: A Justiça Pública.
Relator: Exmo. Sr. Des. José Mário dos Martins Coelho.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu do recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
33- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2002.0002.3691-5/0 DE JARDIM.
Recorrente: Francisco Roberto de Sousa. Recorrida: A Justiça Pública.
Relator: Exmo. Sr. Des. José Mário dos Martins Coelho.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu do recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
34- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2005.0021.2498-1/0 DE FORTALEZA.
Recorrente: Antônio Marcos Barbosa de Lima. Recorrida: A Justiça Pública.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Maria Sirene de Souza Sobreira.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu do presente recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida, nos termos do voto da Desa. Relatora”.
CIRCULAÇÃO EM 19/04/2007 ÀS 13:00 h
º 2003.0012.3463-9/0 DE FORTALEZA.
Recorrente: Wenylson Millely de Freitas Leite. Recorrida: A Justiça Pública.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Maria Sirene de Souza Sobreira.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu do presente recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida, em conformidade com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
36- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2003.0010.5958-6/1 DE TRAIRI.
Recorrente: Maria de Fátima Vieira da Silva. Recorrida: A Justiça Pública.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Maria Sirene de Souza Sobreira.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu do presente recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida, em conformidade com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
37- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2004.0003.4593-1/0 DE UBAJARA.
Recorrente: José Antônio Basílio da Gama. Recorrida: A Justiça Pública.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu do presente recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
38- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2004.0008.7067-0/1 DE CAPISTRANO.
Recorrente: Carlos Antônio Alves Soares. Recorrida: A Justiça Pública.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu do presente recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
39- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2006.0010.6219-0/0 DE UBAJARA.
Recorrente: João Batista Ferreira de Freitas. Recorrida: A Justiça Pública.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu do presente recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
40- RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO N º 2006.0014.7137-6/0 DE OCARA-VINCULADA.
Recorrente: Erinaldo Lima dos Santos. Recorrida: A Justiça Pública.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais.
Decisão: “A Turma, por unanimidade de votos, conheceu do presente recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
Após este julgamento, a Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais – Presidente, ausentou-se, justificadamente da Sessão, passando a Presidência para o Eminente Des. João Byron de Figueiredo Frota.
41- APELAÇÃO CRIME N
º 2006.0008.5767-0/0 DE FORTALEZA.
Apelantes: Francisco Alexandre dos Santos e Washington Ferreira da Silva.
Apelada: A Justiça Pública.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Maria Sirene de Souza Sobreira. Revisora: Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais.
Decisão: “A Câmara, por maioria de votos, conheceu da presente apelação para dar-lhe provimento, a fim de afastar a proibição contida no art. 2º, § 1º, da Lei 8.072/90, garantindo aos réus o direito à progressão de regime, segundo a normatividade da Lei de Execução Penal, contra o voto do Eminente Des. João Byron de Figueiredo Frota, que votou pelo não conhecimento do pedido, ante a impropriedade da via eleita”.
42- APELAÇÃO CRIME N
º 2000.0015.2094-7/0 DE PARAIPABA.
Apelante: O Representante do Ministério Público. Apelado: Guimarães da Costa de Almeida.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Maria Sirene de Souza Sobreira. Revisora: Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais.
Decisão: “A Câmara, por unanimidade de votos, não conheceu do presente recurso interposto pelo representante do Ministério Público na instância a quo, em razão de sua manifesta intempestividade, nos termos do voto da Desa. Relatora”.
43- APELAÇÃO CRIME N º 2000.0015.6079-5/0 DE SOBRAL.
Apelante: Benedito Fernandes de Sousa. Apelado: William Alves Rocha.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Maria Sirene de Souza Sobreira.
Decisão: “A Câmara, por unanimidade de votos, julgou o presente recurso prejudicado, declarando extinta a punibilidade pelo advento da prescrição, inclusive no que toca à multa, afastando-se, tão somente em relação ao acusado Benedito Fernandes de Sousa, todos os efeitos da condenação, inclusive com relação às custas processuais, tudo nos termos do voto da Desa. Relatora”.
44- APELAÇÃO CRIME N
º 2003.0013.4313-6/0 DE FORTALEZA.
Apelante: Reginaldo Andrade da Silva. Apelada: A Justiça Pública.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Maria Sirene de Souza Sobreira. Revisora: Exma. Sra. Desa. Huguette Braquehais.
Decisão: “A Câmara, por unanimidade de votos, conheceu do presente recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida, em conformidade com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
45- APELAÇÃO CRIME N
º 2000.0221.4210-0/1 DE IBIAPINA.
Apelante: O Representante do Ministério Público.
Apelados: José Reinaldo Damasceno Ricardo e Francisco Pereira da Silva.
Relatora: Exma. Sra. Desa. Maria Sirene de Souza Sobreira.
Decisão: “A Câmara, por unanimidade de votos, conheceu do presente recurso interposto pelo Ministério Público, todavia para negar-lhe provimento, nos termos do voto da Desa. Relatora”.
46- APELAÇÃO CRIME N º 2000.0152.8637-2/1 DE IPU.
Apelante: Francisco de Assis Ferreira de Sousa. Apelada: A Justiça Pública.
Relator: Exmo. Sr. Des. João Byron de Figueiredo Frota. Revisor: Exmo. Sr. Des. José Mário dos Martins Coelho.
Decisão: “A Câmara, por unanimidade de votos, negou provimento ao recurso, mantendo a decisão recorrida, em conformidade com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça”.
Nada mais havendo a tratar, foi encerrada a sessão, do que, para constar eu, Naidênia Maria Magalhães, digitei a presente ata. Subscrevo e assino, Marilza Rocha de Carvalho, Secretária de Segunda Câmara Criminal. Conforme: Huguette Braquehais – Presidente da Segunda
Câmara Criminal.