Atributos e índices

A solução que viabiliza o desenvolvimento de um sistema de RBC para recuperar textos jurídicos sustenta-se no fato da representação dos casos ser uma tarefa baseada em conhecimento, especialmente no domínio do Direito. A etapa de representação do caso consiste, primariamente, na indexação dos casos. Desta forma, as abordagens existentes para realizar a indexação representam uma fundamentação complementar na solução. Por ser a definição do vocabulário de índices uma tarefa que exige conhecimento especialista sobre o domínio da implementação, podemos afirmar que esta tarefa deve ser realizada com especialistas humanos através de um processo de aquisição de conhecimento.

O processo de indexação engloba a definição do vocabulário de índices e a atribuição de índices. A aquisição de conhecimento necessária para implementar a metodologia de converter textos em casos pode ser dividida em dois estágios. O primeiro refere-se à aquisição de conhecimento no intuito de definir o conteúdo e o contexto que deve compreender os casos para cumprir a tarefa do sistema. O segundo estágio visa a definição dos atributos que englobam todos os tópicos que melhor representem as experiências descritas nas decisões judiciais sempre vislumbrando o cumprimento da tarefa proposta.

5-81

26 A teoria apresentada sobre representação dos casos e indexação é retirada da obra de Janet Kolodner, Case-Based Reasoning, 1993.

Os atributos definidos como resultado deste processo são:

tipo. O número total de tipos de recursos no escopo do Tribunal de Justiça

é por volta de 200. Alguns exemplos são recursos de habeas corpus,

apelações criminais, etc.

número. O número de ordem da decisão.

relator. O nome do relator que redige a decisão.

local. A comarca onde foi iniciado o processo em resposta ao delito que o

gerou.

vásina. Localiza a decisão no arquivo original. data. Data da decisão.

fundamento (l.n). Fundamento é uma expressão que indica alguma

sustentação tanto para o recurso como para a decisão.

tema (l.n). vide seção 5.1.2.1.

artisos secundários. Artigos ou leis que são considerados e/ou citados no

recurso ou decisão além da tipificação principal.

tipifícação. A categorização do delito que gerou o processo. resultado. A decisão, que pode ser positiva, negativa ou neutra.

unanimidade. A informação se a decisão foi unânime ou por maioria de

votos.

Mesmo com a definição dos atributos acima, o problema de representação dos casos ainda requeria uma solução para possibilitar a contemplação de todo o universo de experiências possíveis de ocorrerem no domínio. Esta solução foi a criação de índices de propósito múltiplo, como descrito a seguir.

✓

5.1.2.1 índices Juridicos de Propósito Múltiplo

A interpretação dos especialistas com relação às decisões judiciais determinou o conjunto de atributos que foram definidos como vocabulário de índices para garantir uma recuperação eficiente. A definição do vocabulário de índices é uma das etapas do processo de indexação. A teoria de RBC sugere que no processo de engenharia de conhecimento seja vislumbrado todo o universo de casos que possam ocorrer na tentativa de buscar por todos os valores possíveis para os atributos definidos no sentido de preencher os requisitos de um bom índice.

Para escolher um índice, é preciso garantir que este índice receba um valor em cada caso. Na medida em que a tarefa do sistema em questão requer uma base bastante extensa, compreendendo diversos tipos de casos, fica praticamente inviável cumprir com esta determinação. Por outro lado, há diversos valores que estão presentes nas experiências, que precisam ser representadas como índices, para garantir uma avaliação de similaridade eficiente que resulte na recuperação das decisões mais úteis. Este dilema é uma restrição no processo de indexação que surge com a impossibilidade de valorar um mesmo atributo em todos os casos já que os casos representam experiências que podem variar em suas naturezas.

Nosso objetivo é superar esta restrição para representar adequadamente todos os casos a partir da interpretação dos especialistas. Ao avaliar os diferentes valores, que ocorrem nas descrições das experiências, observamos que as variações nas naturezas dos valores podem ser referenciais para classificá-las em grupos. Alguns objetivos específicos são motivações para alguns tipos de recursos. Por exemplo, são quatro as motivações para um recurso de habeas corpus: anulação, relaxamento, trancamento e revogação. Por outro lado, em apelações criminais, há outros tipos de motivações tais como as relacionadas à devida categorização de delitos em conformidade com seu grau de severidade, o que pode ser de extrema relevância na representação deste tipo de

experiência. Mesmo assim, ainda é possível encontrar casos de apelações criminais onde uma motivação como estas não seja aspecto muito relevante. Uma das alternativas para solucionar esta diversidade seria o uso de regras que atribuiriam diferentes pesos para diferentes motivações; contudo, há muitos outros índices cuja relevância na determinação da utilidade de uma decisão exige uma solução mais abrangente.

A solução encontrada foi a definição de índices de propósito múltiplo. Estes índices contemplam valores com múltiplos propósitos que podem ser classificados em diferentes classes. Seguindo a idéia do exemplo anterior, para utilizar um índice para a motivação do habeas corpus, seu valor poderia ser, por exemplo, revogação e na representação deste caso haveria um outro atributo, este destinado para a classe, cujo valor seria motivação, que não é um índice. Desta forma, nomeando este índice com o rótulo genérico tema, conseguimos valorar um número suficiente de índices, independente de sua natureza, superando a restrição na indexação de identificar todos os valores para todos os índices em todos os casos.

O índice tema destina-se a abarcar aspectos secundários ou circunstâncias presentes na interpretação dos casos. A complexidade destes casos origina- se do fato de que sua idealização surgiu em resposta à complementação da tarefa de definir o universo de atributos capazes de descrever o conteúdo e o contexto das experiências de decisões judiciais. Os valores para o atributo tema que aparecem nas decisões podem ser classificados em classes de alguma natureza, tal como: classe de testes solicitados (teste de sanidade mental, teste de dependência química), classe de motivação (solicitando revogação, anulação, relaxamento ou trancamento), classe do contexto externo (acidente de trânsito, redução de pena, paralisação dos serventuários, etc.), classe de qualiflcadora (arrombamento, requintes de crueldade), entre outros.

A definição de um conjunto de atributos para representar e indexar os casos compreende a representação do tipo formulário. O próximo passo é analisar a estrutura dos textos jurídicos.