Seção V Da defesa final
AUTORIDADE MILITAR DELEGANTE
LOGOMARCA DA INSTITUIÇÃO MILITAR
ESTADUAL (Unidade)
PORTARIA N. /ANO-SAD/UNIDADE DILIGÊNCIAS COMPLEMENTARES
Ao n.__________, _________PMBM, _____________________________ – sindicante.
Assunto: diligências complementares.
Anexo: autos contendo um total de ... fls.
Retorno os autos do processo de referência, devidamente analisados preliminarmente na forma e no mérito, para cumprimento das diligências a seguir discriminadas:
a) elaboração do libelo acusatório para apresentação da defesa final, como incurso, em tese, no tipo...;
b) novo interrogatório do sindicado, haja vista que...;
c) audição das testemunhas...;
d) juntada das provas...;
e) outras...
Prazo: ___ (_______) dias úteis a contar do recebimento desta documentação.
Quartel em ..., ... de ... de ...
________________________________________________
AUTORIDADE MILITAR DELEGANTE
RECIBO: em de de . Recebi o presente despacho e os anexos.
Ass._______________________________
MODELO REFERENCIAL
LOGOMARCA DA INSTITUIÇÃO MILITAR
ESTADUAL (Unidade)
PORTARIA N. /ANO-SAD/UNIDADE AVOCAÇÃO DE SOLUÇÃO (ou de decisão)
O ... (posto da autoridade militar delegante e da Unidade de comando), no uso de suas atribuições legais, previstas no art. 45, inciso ___ da Lei Estadual n. 14.310, de 19Jun02, que contém o Código de Ética e Disciplina dos Militares do Estado de Minas Gerais (CEDM) e:
CONSIDERANDO QUE:
I – as provas constantes dos autos do processo em destaque demonstram que a solução da autoridade delegante encontra-se em desacordo com (citar a referida situação ou outro que motive a medida em questão);
II – os documentos ora trazidos ao conhecimento deste Cmt/Diretor/Chefe comprovam que...;
III – há necessidade da realização de novas diligências para melhor elucidação do fato, das quais relacionamos:
a)...;
b)...;
...
IV – citar outros aspectos e informações relevantes.
RESOLVE:
a) discordar da solução do __________, pelos motivos supracitados;
b) avocar a solução apresentada e determinar, em consequência, a continuidade da apuração;
c) substituir o n. ___________, pelo n._________ (se for o caso);
d) renovar o prazo do processo em ____ (dias) corridos para o cumprimento das diligências descritas nas considerações;
e) publicar este ato em BI/BGPM/BGBM.
Quartel em ..., ... de ... de ...
________________________________________________
AUTORIDADE MILITAR
MODELO REFERENCIAL
LOGOMARCA DA INSTITUIÇÃO MILITAR
ESTADUAL (Unidade)
PORTARIA N. /ANO-SAD/UNIDADE SOLUÇÃO (enquadramento ou arquivamento)
O ... (posto da autoridade militar delegante e da Unidade de comando), no uso de suas atribuições legais, previstas no art. 45, inciso ___ da Lei Estadual n.
14.310, de 19Jun02, que contém o Código de Ética e Disciplina dos Militares do Estado de Minas Gerais (CEDM) e:
CONSIDERANDO QUE:
I – este processo foi instaurado para apurar a conduta do n. _____, ______ PM/BM __________________________________, lotado no _____, que teria no dia _____, por volta das _______________ horas, na cidade de __________________________, praticado ________________ (descrever a conduta);
II – consta da portaria que _____________ (descrever a tese da acusação);
III – a defesa alegou que ____________ (descrever a antítese da defesa);
IV – conforme apurado nos autos do processo, restou, em síntese, que __________
(descrever o que ficou caracterizado bem como as contra-argumentações às teses de defesa, se for o caso);
V – ainda, conforme consta dos depoimentos das testemunhas _____________, o sindicado agiu fora da legalidade;
VI – ... citar outros fatores relevantes;
VII – o CEDMU n. ____/___ emitiu parecer pela existência (ou inexistência) de transgressão disciplinar na conduta do acusado.
RESOLVE:
a) acolher (ou inacolher) o parecer do CEDMU;
b) enquadrar disciplinarmente o n. _______, ___ PM/BM _____________, do ____, pelo cometimento da transgressão disciplinar tipificada no inciso ____, do art.____, do CEDM (ou:
encaminhar, com fulcro no artigo 84 do CEDM os presentes autos ao escalão superior, propondo o enquadramento disciplinar do n. _______, ___ PM/BM _____________, do ____, pelo cometimento da transgressão disciplinar tipificada no inciso ____, do art.____, do CEDM; ou:
arquivar os autos, com fundamento no art. _______, na pasta funcional do n. _______, ___
PM/BM _____________, do ____);
c) remeter cópia dos autos à ...;
d) outras medidas que o caso requeira;
e) publicar este ato em BI/BGPM/BGBM.
Quartel em _____________, ______de ______________de_______.
________________________________________________
AUTORIDADE MILITAR
MODELO REFERENCIAL
LOGOMARCA DA INSTITUIÇÃO MILITAR
ESTADUAL (Unidade)
PORTARIA N. /ANO-SAD/UNIDADE SOLUÇÃO (substituição da sanção)
O ... (posto da autoridade militar delegante e da Unidade de comando), no uso de suas atribuições legais, previstas no inciso ___ do art. 45 da Lei Estadual n. 14.310, de 19Jun02, que contém o Código de Ética e Disciplina dos Militares do Estado de Minas Gerais (CEDM) e:
CONSIDERANDO QUE:
I – este processo foi instaurado para apurar a conduta do n. _____, ______ PM/BM __________________________________, lotado no _____, que teria no dia _____, por volta das ______________ horas, na cidade de ___________________________, praticado ________________ (descrever a conduta);
II – consta da portaria que _____________ (descrever a tese da acusação);
III – a defesa alegou que ____________ (descrever a antítese da defesa);
IV – conforme apurado nos autos do processo, restou, em síntese, que __________
(descrever o que ficou caracterizado bem como as contra-argumentações às teses de defesa, se for o caso);
V – ainda, conforme consta dos depoimentos das testemunhas _____________, o sindicado agiu fora da legalidade;
VI – ... citar outros fatores relevantes;
VII – o CEDMU n. ____/___ emitiu parecer pela existência de transgressão disciplinar na conduta do acusado e opinou, antecipadamente, pela aplicação da medida prevista no art. 10 do CEDM (advertência verbal pessoal).
RESOLVE:
a) acolher o parecer do CEDMU;
b) enquadrar disciplinarmente o n. _______, ___ PM/BM _____________, do ____, pelo cometimento da transgressão disciplinar tipificada no inciso ____ do art.____ do CEDM;
c) substituir a sanção disciplinar a ser aplicada, pela advertência verbal pessoal, nos termos do art. 10 do CEDM, tendo em vista a personalidade, bem como os bons antecedentes do acusado (ou outra motivação);
d) remeter cópia dos autos à ...;
e) outras medidas que o caso requeira;
f) publicar este ato em BI/BGPM/BGBM.
Quartel em ..., ... de ... de ...
________________________________________________
AUTORIDADE MILITAR
MODELO REFERENCIAL
LOGOMARCA DA INSTITUIÇÃO MILITAR
ESTADUAL (Unidade)
PORTARIA N. /ANO-SAD/UNIDADE DECISÃO EM DISCORDÂNCIA DE SOLUÇÃO
O ... (posto da autoridade militar delegante e da Unidade de comando), no uso de suas atribuições legais, previstas no art. 45, inciso ___ da Lei Estadual n. 14.310, de 19Jun02, que contém o Código de Ética e Disciplina dos Militares do Estado de Minas Gerais (CEDM) e:
CONSIDERANDO QUE:
I – este processo foi instaurado para apurar a conduta do n. _______, ______PM/BM __________________________________, que teria no dia _____, por volta das ________
horas, na cidade de _____________, praticado ________________ (descrever a conduta);
II – o sindicante apurou que _____________ (descrever a tese da acusação);
III – a defesa alegou que ____________ (descrever a tese da defesa);
IV – a autoridade delegante discordou do parecer do CEDMU quanto à inexistência da transgressão disciplinar (ou: a autoridade delegante discordou do parecer do CEDMU quanto à inexistência da transgressão disciplinar quanto à pertinência da aplicação da medida prevista no art. 10 do CEDM), sendo os autos encaminhados a esta autoridade militar para decisão, nos termos do art. 84 do CEDM;
V – conforme consta dos autos do processo, não existiu causa de justificação, absolvição ou de extinção de punibilidade em favor do acusado que agiu fora da legalidade;
VI – ... citar outros fatores relevantes;
VII – o CEDMU n. ____/___ emitiu parecer pela inexistência (ou existência) de transgressão disciplinar na conduta do acusado.
RESOLVE:
a) acolher o parecer da autoridade delegante e inacolher o parecer do CEDMU, opinando pela existência de transgressão disciplinar (ou: inacolher o parecer da autoridade delegante e acolher o parecer do CEDMU, opinando pela existência de transgressão disciplinar);
b) enquadrar disciplinarmente o n. _______, ___ PM/BM _____________, do ____, pelo cometimento da transgressão disciplinar tipificada no inciso ____, do art.____, do CEDM (ou:
arquivar os autos, com fundamento no art. _______, na pasta funcional do n. _______, ___ PM /BM_____________, do ____);
c) remeter cópia dos autos à ...;
d) outras medidas que o caso requeira;
e) publicar este ato em BI/BGPM/BGBM.
Quartel em ..., ... de ... de ...
________________________________________________
AUTORIDADE MILITAR
CAPÍTULO IX subsídios a eventuais responsabilizações civis dos envolvidos.
Parágrafo único. Outros fatos decorrentes do acidente com viatura poderão ser objeto de processos/procedimentos administrativos diversos, como Atestado de Origem ou Processo de Pensão Acidentária, o que deverá ser avaliado pela autoridade competente, conforme diretrizes estabelecidas em legislação específica.
Art. 322. Especificamente nos fatos envolvendo acidentes com viaturas militares com vítima, onde os indícios da conduta infracional recaírem sobre o militar estadual, devem ser adotadas, em regra, as medidas a seguir relacionadas:
I – dano na viatura militar ou no veículo civil, com vítima civil: deve-se instaurar IPM para investigar a infração penal e, simultaneamente, SAD para apurar a responsabilidade civil e disciplinar pelos danos causados na viatura ou no veículo civil. O IPM será encerrado e encaminhado para a JME, sem necessidade da análise de transgressões residuais, uma vez que a instauração paralela da SAD cuidará deste aspecto e, também, da responsabilidade para a recuperação do(s) veículo(s) envolvido(s);
II – dano na viatura militar ou no veículo civil, com vítima militar, em regra, no passageiro ou pedestre: deve-se instaurar IPM para investigar a infração penal e, simultaneamente, SAD para apurar a responsabilidade civil e disciplinar pelos danos causados na viatura ou no veículo civil. O IPM será encerrado e encaminhado para a JME, observando as demais orientações especificadas no inciso anterior;
III – dano na viatura militar ou no veículo civil, com vítima militar condutor do veículo:
como não há crime militar de autolesão, deverá ser instaurada portaria de SAD para apurar a responsabilidade civil e disciplinar pelos danos causados na viatura. Eventuais indícios de crime comum praticado pelo civil, caso seja ele o causador do acidente, devem ser encaminhados, via Boletim de Ocorrência, para a autoridade de polícia judiciária competente, fato a ser formalmente indicado nos autos da SAD. Na hipótese de omissão desta última medida, a administração militar deverá providenciar para que o fato chegue ao conhecimento da autoridade competente. Se restarem indícios de que a lesão, ou o falecimento, do militar motorista da viatura militar foi em decorrência de ordem de superior (perseguição de veículo em fuga) ou restar suspeita de sabotagem, deve ser instaurado o IPM;
IV – acidente com vítima militar estadual ou civil, sem dano em veículos: em regra, deve ser instaurado o IPM (as lesões devem ter sido provocadas por outro militar estadual, motorista) com remessa dos autos à JME. Na hipótese de eventuais transgressões residuais ou independentes, apurar em processo disciplinar posterior ou concomitante ao Inquérito, conforme o caso.
Parágrafo único. Nos casos em que houver a instauração de SAD e IPM para a apuração do acidente com a viatura, o encargo de sindicante e o encargo do IPM deverão recair, preferencialmente, sobre o mesmo militar.
Art. 323. Quando da análise do acidente, para que se instaure o IPM, deverão ser consideradas as circunstâncias descritas no art. 9º do CPM, quando se tratar de militar da ativa, reserva remunerada ou reformado.
Parágrafo único. Se as provas (materiais e testemunhais) existentes no local do acidente,