AUTOS Nº: 5029658-98.2012.827.2729 Chave do Processo: 7747772965012

DIANÓPOLIS

AUTOS Nº: 5029658-98.2012.827.2729 Chave do Processo: 7747772965012

Ação: INTERDIÇÃO

Requerente: JOSE WILSON FERREIRA NUNES Requerido: WILSON DE SOUSA NUNES

FINALIDADE: A juíza de Direito que responde pela 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Palmas – TO, ODETE BATISTA DIAS ALMEIDA, determina a publicação do presente EDITAL, nos termos do art. 1.184 do Código de Processo Civil, visando dar maior publicidade a sentença de mérito do evento 21, datada de 07.08.2013, transitada em julgado em 09.09.2013, que declarou em definitivo a interdição civil de WILSON DE SOUSA NUNES, nos autos acima mencionados, em razão de possuir transtornos mentais e comportamentais, tendo sido nomeada como curador para todos os atos da vida civil, independentemente de prestação de contas, seu filho, JOSE WILSON FERREIRA NUNES, brasileiro, solteiro, residente e domiciliada na Rua 24, Quadra 190, Lote 08, Aureny III, Palmas – TO. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente que será publicado no Diário da Justiça do Estado e afixado uma via no placard do Fórum local. Eu, Silmara Sousa Cruz Mota, Escrivã o digitei e subscrevi. Palmas/TO. 26 de maio de 2014.

2ª Vara da Família e Sucessões ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)

AUTOS N.º 2009.0007.5042-0/0

Ação: REGULAMENTAÇÃO DE GUARDA Requerente(s): G. V. DA S.

Advogado(a): Dra. GISELE DE PAULA PROENÇA – OAB/TO 2664-B Requerido: M. A. C. R.

Advogado: Dr. MARCELO CÉSAR CORDEIRO – OAB/TO 1556-B

FINALIDADE: Ficam as partes e seus patronos intimados para comparecerem em audiência de Conciliação designada para o dia 26 de junho de 2014, às 14horas, na sala de audiências da 2ª Vara de Família, no Fórum de Palmas-TO.

3ª Vara da Família e Sucessões INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)

Autos nº: 2007.0006.4091-1/0 Ação: Execução de Alimentos

Exequente: A.C.P. DA C; G.P. DA C.

Advogado(a): Murilo Sudré Miranda Executado: N.T.G.

Advogado(a): Francisco José de Sousa Borges

Despacho : “Vistos, etc. Nos termos do Provimento 2/2011, da CGJUS/TO, deverá o Requerente formular o pedido via sistema E-proc. Palmas, 13 de março de 2014. Gisele Pereira de Assunção Veronezi, Juíza de Direito Substituta”.

Autos nº: 5020960-69.2013.827.2729 Ação: Exceção de Incompetência Requerente: R.M. DOS S.

Advogado(a): Djair Batista de Oliveira Requerido(a): R.M. DOS S.J., rep. V.L.C.

Defensor(a) Público(a): Tatiana Borel Lucindo

Sentença : “ISSO POSTO, reconheço a ausência de interesse processual no prosseguimento da presente e, por consequência, JULGO EXTINTO o processo, com suporte no artigo 267, inciso VI, última figura, do Código de Processo Civil. Sem honorários e sem custas, dada a ausência de litigiosidade e a gratuidade da justiça. Após as formalidades legais, arquivem-se os autos.

Publique-se. Registre-se. Intime-se. Palmas/TO, 19 de maio de 2014. Gisele Pereira de Assunção Veronezi, Juíza de Direito Substituta”.

3ª Vara da Fazenda e Registros Públicos ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)

Autos nº: 2007.0001.5108-8/0 Ação: EMBARGOS DE TERCEIROS Apelante: CONCEIÇÃO FERREIRA LEITE Advogado: JOSE OSÓRIO SALES VEIGA

Apelado: EDERALDO ALVES FERNANDES E ELENI SILVA FERNANDES Advogado: BRISOLA GOMES DE LIMA

Apelado: JOSE LUIS COSTA SOUZA E EDILENE MENDES RODRIGUES Advogado: EDSON MONTEIRO DE OLIVEIRA NETO

Apelado: ESTADO DO TOCANTINS

Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO

DESPACHO: O recurso é próprio tempestivo e preenche os pressupostos de admissibilidade, recebo-o, pois no efeito devolutivo e suspensivo. Intime-se o recorrido para oferecer contrarazões. Colha-se o parecer ministerial. Após, remetam-se os presentes autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Tocantins. Cumpra-se. Palmas/TO, 08 de Abril de 2014. Frederico Paiva Bandeira de Souza – Juiz de Direito Substituto – Respondendo pela 3ª VFFRP – (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012-DJ-e nº 2884 de 30/05/2012)”.

Autos nº: 2008.0009.9332-4/0 Ação: DECLARATÓRIA

Requerente: AGENCIA DE DEFESA AGROPECUARIA DO ESTADO DO TOCANTINS - ADAPEC Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO

Requerido: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS

Advogado: ROGÉRIO GOMES COELHO, MAURÍCIO CORDENONZI, ROGER DE MELLO OTTAÑO, RENATO DUARTE BEZERRA E ABEL CARDOSO DE SOUZA NETO

DESPACHO: Tendo em vista o lapso temporal decorrido desde o pedido de suspensão formulado ás fls. 214, intimem-se as partes para que se manifestem acerca de possível formalização de acordou ou para que requeiram o que entenderem de direito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. Cumpra-se. Palmas-TO, em 28 de Abril de 2014. Frederico Paiva Bandeira de Souza – Juiz de Direito Substituto – Respondendo pela 3ª VFFRP – (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012-DJ-e nº 2884 de 30/05/2012)”.

Autos nº: 2011.0006.5741-3/0 Ação: COBRANÇA

Requerente: PREFISAN LTDA

Advogado: PEDRO E. SCAPOLATEMPORE E SAMUEL LOMAS SANTOS Requerido: MUNICIPIO DE PALMAS

Advogado: PROCURADOR GERAL DO MUNICIPIO

DESPACHO: Considerando o decurso do prazo postulado pelo requerido às fls. 960, intime-se novamente o Município de Palmas, para, no prazo de 10 (dez) dias, providenciar a documentação noticiada à fl. 957. Cumpra-se. Palmas-TO, em 16 de Maio de 2014.Frederico Paiva Bandeira de Souza – Juiz de Direito Substituto – Respondendo pela 3ª VFFRP – (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012-DJ-e nº 2884 de 30/05/2012)”.

Autos nº: 2011.0008.3127-8/0 Ação: OBRIGAÇÃO DE FAZER Requerente: MUNICIPIO DE PALMAS

Advogado: PROCURADOR GERAL DO MUNICIPIO Requerido: MARIA LUZIMAR MENDES FERNANDES Advogado: NÃO CONSTITUÍDO

DESPACHO: Considerando que a situação fática versada nos autos pode eventualmente, haver se alterado durante esse tempo, em razão do avançado estágio da doença no animal descrito nos autos, DETERMINO a intimação do Procurador Geral do Município, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar interesse no feito, sob pena de arquivamento. Cumpra-se. Palmas-TO, em 15 de Maio de 2014.Frederico Paiva Bandeira de Souza – Juiz de Direito Substituto – Respondendo pela 3ª VFFRP – (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012-DJ-e nº 2884 de 30/05/2012)”.

Autos nº: 2011.0007.2767-5/0 Ação: OBRIGAÇÃO DE FAZER

Requerente: MUNICIPIO DE PALMAS

Advogado: PROCURADOR GERAL DO MUNICIPIO Requerido: IRAILDE CARVALHO SANTOS

Advogado: NÃO CONSTITUÍDO

Autos nº: 2011.0007.2759-4/0 Ação: OBRIGAÇÃO DE FAZER Requerente: MUNICIPIO DE PALMAS

Advogado: PROCURADOR GERAL DO MUNICIPIO Requerido: MARIA MIRANDA DOS SANTOS

Advogado: NÃO CONSTITUÍDO

DESPACHO: Considerando que a situação fática versada nos autos pode eventualmente, haver se alterado durante esse tempo, em razão do avançado estágio da doença no animal descrito nos autos, DETERMINO a intimação do Procurador Geral do Município, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar interesse no feito, sob pena de arquivamento. Cumpra-se. Palmas-TO, em 15 de Maio de 2014. Frederico Paiva Bandeira de Souza – Juiz de Direito Substituto – Respondendo pela 3ª VFFRP – (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012-DJ-e nº 2884 de 30/05/2012)”.

Autos nº: 2008.0008.9313-3/0 Ação: ORDINÁRIA

Requerente: ELDA MARIA LOPES MIRANDA HAMU E OUTROS Advogado: MARCOS FERREIRA DAVI

Requerido: ESTADO DO TOCANTINS

Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improcedente o pedido da inicial, e declaro extinto o processo, com resolução do mérito, ex vi do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalidade, condeno os autores ao pagamento das despesas processuais e dos honorários advocatícios que fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), ficando, contudo, suspensa a cobrança, nos termos do artigo 12 da Lei nº 1.060/50. P. R. I. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Sentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição. Palmas - TO, em 15 de maio de 2014.Frederico Paiva Bandeira de Souza – Juiz de Direito Substituto – Respondendo pela 3ª VFFRP – (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012-DJ-e nº 2884 de 30/05/2012)”.

Autos nº: 2008.0004.6841-6/0 Ação: ORDINÁRIA

Requerente: RODRIGO OLIVEIRA DE SOUZA CRISPIM

Advogado: TULIO JORGE CHEGURY E MARCIA AYRES DA SILVA Requerido: INSS – INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL Advogado: PROCURADOR GERAL DA UNIÃO

DECISÃO: Defiro, portanto, a prova pericial pugnada nos autos. Oficie-se à Junta Médica do Tribunal de Justiça, com sede no Fórum desta Capital, solicitando que seja nomeado um médico para a realização da perícia no(a) autor(a), em razão de a diligência ter sido solicitada pela parte beneficiária do instituto da assistência judiciária. Independente de termo de compromisso, o perito responsável deverá apresentar o laudo no prazo de 30 (trinta) dias. Faculto ao perito a possibilidade de manuseio/consulta dos autos, se necessário. As partes devem ser intimadas para comparecimento, bem como apresentação dos quesitos e assistente técnico, no prazo de 05 (cinco) dias (art. 421, § 1º, I e II, CPC). Na hipótese, verifico que o requerente já apresentou o seu questionário com a inicial, pelo que lhe fica facultada a indicação de assistente técnico, nos termos do parágrafo anterior. QUESITOS DO JUÍZO: O periciando apresenta patologia clínica compatível com o acidente de trabalho mencionado? Constatadas as lesões no periciando, decorrentes do acidente de trabalho, essas apresentam características de estarem em fase ativa? O periciando necessita de algum tipo de tratamento específico? Deve o periciando ser enviada para candidatar-se ao Programa de Reabilitação Profissional? O periciando apresenta condições de exercer atividades laborais como readaptada para outra atividade profissional ou assemelhada à que desempenhava? Existe no periciando incapacidade temporária para o seu exercício laboral?Evidenciam as lesões do periciando, características de estarem consolidadas?Apresentando-se consolidadas as lesões do periciando, há incapacidade definitiva para o trabalho?Na persistência de lesões, essas são determinantes de percentual de redução da capacidade laborativa do periciando? (Especificar na conclusão da perícia).Existe no periciando total e permanente incapacidade laborativa oriunda do acidente de trabalho referido na inicial?Decorrente das atividades laborativas do periciando, este pode estar apresentando alguma debilidade permanente de membro, sentido ou função? Apresentando o periciando incapacidade definitiva para o trabalho, é possível determinar o momento em que se evidenciou tal incapacidade? Caso positivo, informar a data provável. Apresentando o periciando lesões consolidadas que acarretem percentual de redução parcial da capacidade laborativa, é possível determinar o momento em que se evidenciou a redução? Caso positivo, informar a data provável. Apresentando o periciando incapacidade laborativa temporária, é possível determinar o momento em que se evidenciou tal incapacidade e a data até quando permaneceu? Caso

positivo, informar a data provável. É dependente, o autor, da assistência permanente de terceiros? Caso positivo, descrever, com a precisão necessária, o tipo de auxílio, bem como o grau de dependência.Tomadas as providências acima mencionadas, designe-se data para a colheita da prova pericial. 2. PROVIDÊNCIAS DE IMPULSO PROCESSUAL Após a juntada da prova técnica, manifestem-se as partes em 05 (cinco) dias, e, em seguidada, dê-se vista ao Ministério Público com atribuições em acidentes do trabalho. Observe a Escrivania, quando do cumprimento das intimações, o novo endereço do autor indicado às fls. 74, fazendo constar do mandado a advertência de que o não cumprimento das obrigações relativas ao andamento do feito ensejará a extinção do processo com a revogação da liminar. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas - TO, em 15 de maio de 2014.Frederico Paiva Bandeira de Souza – Juiz de Direito Substituto – Respondendo pela 3ª VFFRP – (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012-DJ-e nº 2884 de 30/05/2012)”.

Autos nº: 2010.0010.0827-5/0 Ação: DECLARATÓRIA

Requerente: CÉLIA FERREIRA DA SILVA

Advogado: PATRICIA JULIANA PONTES RAMOS MARQUES Requerido: ESTADO DO TOCANTINS

Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improcedentes os pedidos da inicial e EXTINGO o processo com resolução do mérito, com fulcro nos artigos 285-A e 269, I, todos do Diploma Processual Civil. Condeno a autora ao pagamento das despesas processuais. Transitada em julgado, dê-se baixa no sistema. Registre-se. Intimem-se. Palmas - TO, em 12 de maio de 2014.Frederico Paiva Bandeira de Souza – Juiz de Direito Substituto – Respondendo pela 3ª VFFRP – (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012-DJ-e nº 2884 de 30/05/2012)”.

Autos nº: 2010.0002.2721-6/0 Ação: COBRANÇA

Requerente: KARLA REGINA MIRANDA CESAR PEREIRA Advogado: MARCOS FERREIRA DAVI

Requerido: ESTADO DO TOCANTINS

Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improcedente o pedido da inicial, e declaro extinto o processo, com resolução do mérito, ex vi do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalidade, condeno a autora ao pagamento das despesas processuais e dos honorários advocatícios que fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), ficando, contudo, suspensa a cobrança, nos termos do artigo 12 da Lei nº 1.060/50. P. R. I. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Sentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição. Palmas/TO, 15 de maio de 2014. Frederico Paiva Bandeira de Souza – Juiz de Direito Substituto – Respondendo pela 3ª VFFRP – (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012-DJ-e nº 2884 de 30/05/2012)”.

Autos nº: 3483/2003

Ação: ORDINÁRIA PARA REVISÃO DE PROVA Apelante: WLLDEMBERG ALMEIDA BORBA Advogado: CARLOS ANTONIO DO NASCIMENTO Apelado: ESTADO DO TOCANTINS

Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO

DESPACHO: O recurso é próprio e tempestivo e preenche os pressupostos de admissibilidade, recebo-o, pois nos efeitos devolutivo e suspensivo. Intime-se o recorrido para oferecer contrarrazões. Colha-se o parecer ministerial. Após remetam-se os presentes autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Tocantins. Cumpra-se. Palmas/TO, 08 de maio de 2014.Frederico Paiva Bandeira de Souza – Juiz de Direito Substituto – Respondendo pela 3ª VFFRP – (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012-DJ-e nº 2884 de 30/05/2012)”.

Autos nº: 2006.0003.7955-7/0 Ação: INDENIZAÇÃO

Requerente: PRISCILA VIAMONTE SILVEIRA Advogado: DEFENSORIA PÚBLICA

Requerido: MUNICIPIO DE PALMAS

Requerido: SECRETARIA MUNICIPAL DE MEIO AMBIENTE E TURISMO Advogado: PROCURADOR GERAL DO MUNICIPIO

DESPACHO:Tendo em vista o lapso temporal no qual foi comunicado o endereço da requerente, intime-se a autora para informar, no prazo de 10 (dez) dias seu atual endereço. Após, defiro o pedido de fls. 52, devendo a escrivania adotar as providencias necessárias à expedição de Carta Precatória para a colheita do depoimento pessoal da parte requerente. Intimem-se. Cumpra-Intimem-se. Palmas/TO, 15 de maio de 2014.Frederico Paiva Bandeira de Souza – Juiz de Direito Substituto – Respondendo pela 3ª VFFRP – (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012-DJ-e nº 2884 de 30/05/2012)”.

Autos nº: 2006.0003.9061-5/0 Ação: RESCISÃO CONTRATUAL Apelado: ESTADO DO TOCANTINS

Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO Requerido: LEONARDO LUIS MARTINS MONTEIRO Advogado: NÃO CONSTITUIDO

Apelante: OSCAR NUNES ALVES

Advogado: MAURICIO CORDENONZI, ROGER DE MELLO OTTAÑO, JANAINA MILHOMENS GONÇALVES, RENATO DUARTE BEZERRA E ALEXANDRE BOCHI BRUM

DESPACHO: O recurso é próprio e tempestivo e preenche os pressupostos de admissibilidade, recebo-o, pois nos efeitos devolutivo e suspensivo. Intime-se o recorrido para oferecer contrarrazões. Colha-se o parecer ministerial. Após remetam-se os presentes autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Tocantins. Cumpra-se. Palmas/TO, 15 de maio de 2014.Frederico Paiva Bandeira de Souza – Juiz de Direito Substituto – Respondendo pela 3ª VFFRP – (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012-DJ-e nº 2884 de 30/05/2012)”.

Autos nº: 2008.0007.3979-7/0 Ação: ORDINÁRIA

Requerente: ADRIANA VENDRAMINI CAMPOS E OUTROS Advogado: MARCOS FERREIRA DAVI

Requerido: ESTADO DO TOCANTINS

Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improcedente o pedido da inicial, e declaro extinto o processo, com resolução do mérito, ex vi do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalidade, condeno os autores ao pagamento das despesas processuais e dos honorários advocatícios que fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), ficando, contudo, suspensa a cobrança, nos termos do artigo 12 da Lei nº 1.060/50. P. R. I. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Sentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição. Palmas/TO, 15 de maio de 2014. Frederico Paiva Bandeira de Souza – Juiz de Direito Substituto – Respondendo pela 3ª VFFRP – (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012-DJ-e nº 2884 de 30/05/2012)”.

Autos nº: 2008.0010.5476-3/0 Ação: ORDINÁRIA

Requerente: ANA MARIA FERREIRA COSTA E OUTROS Advogado: MARCOS FERREIRA DAVI

Requerido: ESTADO DO TOCANTINS

Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improcedente o pedido da inicial, e declaro extinto o processo, com resolução do mérito, ex vi do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalidade, condeno os autores ao pagamento das despesas processuais e dos honorários advocatícios que fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), ficando, contudo, suspensa a cobrança, nos termos do artigo 12 da Lei nº 1.060/50. P. R. I. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Sentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição. Palmas/TO, 15 de maio de 2014. Frederico Paiva Bandeira de Souza – Juiz de Direito Substituto – Respondendo pela 3ª VFFRP – (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012-DJ-e nº 2884 de 30/05/2012)”.

Autos nº: 2008.0008.2361-5/0 Ação: ORDINÁRIA

Requerente: LUCIA ALVES DE SOUSA E OUTROS Advogado: MARCOS FERREIRA DAVI

Requerido: ESTADO DO TOCANTINS

Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO

Palmas/TO, 15 de maio de 2014. Frederico Paiva Bandeira de Souza – Juiz de Direito Substituto – Respondendo pela 3ª VFFRP – (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012-DJ-e nº 2884 de 30/05/2012)”.

Autos nº: 2008.0007.4025-6/0 Ação: ORDINÁRIA

Requerente: LUCIVANIA FLORENCIO DOS SANTOS LEANDRO E OUTROS Advogado: MARCOS FERREIRA DAVI

Requerido: ESTADO DO TOCANTINS

Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improcedente o pedido da inicial, e declaro extinto o processo, com resolução do mérito, ex vi do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalidade, condeno os autores ao pagamento das despesas processuais e dos honorários advocatícios que fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), ficando, contudo, suspensa a cobrança, nos termos do artigo 12 da Lei nº 1.060/50. P. R. I. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Sentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição. Palmas/TO, 15 de maio de 2014. Frederico Paiva Bandeira de Souza – Juiz de Direito Substituto – Respondendo pela 3ª VFFRP – (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012-DJ-e nº 2884 de 30/05/2012)”.

Autos nº 2009.0001.8769-5/0 Ação: COBRANÇA

Requerente: ANA MARY DA SILVA E OUTROS Advogado: CARLOS ANTÔNIO DO NASCIMENTO Requerido: ESTADO DO TOCANTINS

Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO

Decisão: Desta feita, ante a evidência da falta de pressuposto essencial à propositura do recurso adesivo, qual seja, sucumbência recíproca, deixo de recebê-lo. Dando prosseguimento ao feito, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com as homenagens deste Juízo. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas – TO, em 25 de abril de 2014. Frederico Paiva Bandeira de Souza -Juiz de Direito Substituto Respondendo pela 3ª VFFRP (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012)”.

Autos nº 2009.0009.4923-4/0 Ação: ORDINÁRIA

Requerente: CELIA MARIA BRANDAO FERREIRA

Advogado: CARLENE LOPES CIRQUEIRA MARINHO, MARIA DE JESUS DA SILVA ALVES, CLEVER HONORIO CORREIA DOS SANTOS E RAIMUNDO JOSÉ MARINHO

Requerido: ESTADO DO TOCANTINS

Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO

Autos nº 2009.0012.3028-4/0 Ação: ORDINÁRIA

Requerente: VALDECI PEREIRA MATOS MOREIRA E OUTROS Advogado: MARCOS FERREIRA DAVI

Requerido: ESTADO DO TOCANTINS

Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO

4ª Vara da Fazenda e Registros Públicos ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)

AUTOS Nº 2007.0000.4455-3/0

No documento REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL ESTADO DO TOCANTINS (páginas 116-121)