Avaliação dos custos por método

Os métodos apresentaram particularidades quanto aos equipamentos empregados, pois todos os métodos incluem um banco de dados digital, no entanto o computador desktop não foi contabilizado como recurso necessário, pois é um equipamento de uso não exclusivo para o inventário.

O salário do Engenheiro Florestal e do estagiário foi contabilizado na perspectiva de que durante o mês em questão se dedicaram exclusivamente à realização do inventário arbóreo, o valor para o Engenheiro foi o piso base da categoria: R$ 3.060,00 e o do estagiário foi de R$ 750,00, considerado o mínimo, no entanto os valores só foram considerados no cálculo do custo total do método por árvore e do custo de mão de obra por árvore.A soma dos valores dos instrumentos utilizados estão na Tabela 6.

Tabela 6 -Custo total de cada método e descrição do valor gasto com cada equipamento nos métodos Clássico, Foto, Tablet, Tablet 2 e PDA.

Método

Equipamento Clássico Foto Tablet Tablet 2 PDA

Vertex/Hipsometro R$ 1.599,00 Trena R$ 44,95 R$ 44,95 R$ 44,95 R$ 44,95 Câmera Fotográfica R$ 830,00 R$ 830,00 R$ 830,00 R$ 830,00 GPS R$ 299,00 R$ 299,00 R$ 299,00 R$ 299,00 Papel/Caneta R$ 50,00 Baliza R$ 85,00 Tablet/PDA R$ 1.000,00 R$ 1.712,00 R$ 999,00 Software R$ 480,00 Total método (R$) R$ 2.822,95 R$ 915,00 R$ 2.173,95 R$ 2.055,95 R$ 2.652,95

O custo total de cada método e o custo por árvore de cada método se encontram na Tabela 7.

Tabela 7 - Análise do custo total de cada método e a média de árvores mensuradas por cada método, e cálculo do custo inicial por árvore

Método CustoTotal Tempo médio (Segundos)

Média de árvores por dia

Média de árvores por mês Custo por árvore total Custo da mão de obra por árvore Clássico R$ 2.822,95 383 56 1692 R$ 3,92 R$ 2,25 Foto R$ 915,00 308 70 2107 R$ 2,24 R$ 1,81 Tablet R$ 2.173,95 356 61 1819 R$ 3,29 R$ 2,09 Tablet 2 R$ 2.055,95 372 58 1741 R$ 3,37 R$ 2,19 PDA R$ 2.652,95 233 93 2782 R$ 2,32 R$ 1,37

O método com menor custo foi o Foto, com total de R$ 915,00 conforme a tabela 6. No cálculo do custo por árvore, o valor encontrado para esse método foi de R$ 2,24, o menor de todos. O método com maior custo é Clássico cujo total é de R$ 2822,95 e também maior custo por árvore R$ 3,92.

Silva et al. (2006) obteve em seus estudos os valores de R$ 5,22 por árvore como valor mais elevado e R$ 0,97 como menor valor. O método Clássico é o mais semelhante ao método utilizado pelo autor e também o método com maior custo por árvore, no entanto, mesmo com uso de mais equipamentos como a câmera fotográfica e o hipsômetro, seu preço foi menor. O método Foto, quando comparado ao de menor custo do autor, no entanto, é duas vezes mais caro, pois o método utilizado por ele obtêm os valores somente pela estimativa do observador, sem uso de equipamentos ou ferramentas de mensuração.

Os custos totais de cada método variam de acordo com os equipamentos escolhidos. Quando possível, substituir um equipamento de mensuração por um método estimativo ou por um equipamento mais barato, diminui o seu custo total. No entanto, o

custo por árvore é influenciado também pelo tempo de mensuração, pois ao medir mais árvores em menor tempo o custo por árvore diminui, como é visto no caso do método PDA. Miller (1997) já dizia que o custo de um inventário leva em conta os equipamentos utilizados e o tempo de mensuração; quando possível o uso de um equipamento que reduza o tempo de realização de um inventário pode levar à redução do seu custo final.

Taitet al. (2009), utilizaram uma plataforma de SIG com conexão sem-fio para envio de fotos ao escritório, o que pode aumentar ainda mais a velocidade de coleta de dados em campo e exigir menos especialização da equipe que vai para a rua. Essas reduções podem acarretar num custo total ainda menor no método Foto, uma vez que a equipe na rua envia a foto em tempo real para o escritório, onde já é mensurada e analisada.

Na avaliação dos métodos deste trabalho, o tempo despedidopara que os dados que foram coletados em campo ficassem disponíveis para o banco de dados não foi considerado, mas é importante ressaltar que no caso dos métodos Foto e Clássico existe um tempo de espera até que todos os dados estejam tabulados, é nesse aspecto que a inserção de tecnologias sem-fio é recomendada, no caso do Foto, pois a mensuração pode ser feita quase em tempo real.

Os equipamentos exerceram influência no tempo de execução do método, pelo seu manuseio e a adaptação do usuário a ele, o que levou à conclusão de que custos maiores por árvore e tecnologias mais recentes não significam, necessariamente, menor tempo de mensuração, como se pode perceber na comparação entre os métodos Tablet e Tablet 2, e deveser observado na aquisição de um equipamento moderno se ele é adaptável ao uso em inventários.

O que explica a diferença de custos entre este trabalho e o de Silva et al (2006) sãoo tempo, os equipamentos e os gastos com mão de obra, que neste trabalho consideram um Engenheiro Florestal e no de Silva et al. (2006) um técnico de nível superior. As variáveis também influenciaram pois em todos os métodos utilizados aqui foram obtidas fotografias e as coordenadas geográficas das árvores, o que era de se esperar que elevasse o tempo de coleta de dados e, consequentemente, os custos. Além disso, o uso de tablets, máquina fotográfica, GPS e PDA como forma de coleta e registro de dados aumenta o investimento inicial nos métodos, mesmo aqueles que realizaram as mensurações somente por estimativa.

Miller (1997) discorreu que o custo inicial de um inventário tende a ser alto, pelo investimento em equipamento e quando necessário em treinamento de pessoal. Seguindo a

premissa de inventários periódicos, calculou-se então o gasto total por método com mão de obra como custo variável e que diferencia os custos finais, dependendo do número de árvores a serem analisadas.

Para a estimativa de custo de cada método e para comparação,estimou-se os custos de acordo com o número de árvores mensuradas, os resultados estão demonstrados na Figura7. O cálculo do custo total foi feito utilizando a equação (1):

(1) Sendo:

Ct = Custo total do método

I = Investimento inicial em equipamentos

R$ 0 R$ 5.000 R$ 10.000 R$ 15.000 R$ 20.000 R$ 25.000 0 100 200 400 800 1600 2000 4000 8000 C u st o t o ta l d o m é to d o Número de Árvores

Custo total de cada método x número de árvores mensuradas

Custo clássico Custo Foto Custo Tablet Custo Tablet 2 Custo PDA

Figura7 -Comparação de cenários de utilização dos métodos estudados, onde é possível visualizar o custo total de cada método com o aumento do número de árvores mensuradas

Como se observa na Figura 7, o Método PDA é o que se torna mais efetivo de acordo com o número de árvores mensuradas, chegando a ser o mais econômico a partir da mensuração de 4000 árvores. A principal característica que torna esse método mais efetivo com o aumento de árvores a serem mensuradas é o tempo, pois é um dos métodos mais caros inicialmente, no entanto é o que apresenta maior velocidade de mensuração.

A eficiência do método PDA se mostra pelo número de árvores mensuradas em um mesmo período, ou seja, o menor tempo de mensuração do método justifica os investimentos em mão-de-obra, pois o valor pago às pessoas é o mesmo no final do mês, tendo elas mensurado um número maior ou menor de árvores durante o período.