DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI
11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1500104-41.2019.8.26.0069 e código 547CF2C.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ARTHUR LUTIHERI BAPTISTA NESPOLI, liberado nos autos em 13/05/2020 às 13:57 .
Foro de Bastos Emitido em: 18/05/2020 09:48 Certidão - Processo 1500104-41.2019.8.26.0069 Página: 1
CERTIDÃO DE REMESSA DE RELAÇÃO
Certifico que o ato de fls 53 consta da relação de nº 0303/2020, encaminhada para publicação.
Advogado Forma
Kleyton Eduardo Rodrigues Saito (OAB 347876/SP) D.J.E
Teor do ato: "Vistos. Fls. 51/52: Defiro a penhora do veículo GM/ASTRA HATCH 5P CD - placa DIC 1029. Ante a incidência da regra geral prevista no artigo 840, §1º, do CPC, defiro a remoção imediata do bem constrito para ao exequente, que fica nomeado depositário dos veículos. Expeça-se mandado de: a) penhora e remoção do veículo; b) intimação da parte executada da penhora. Incumbe ao exequente informar nos autos quem ficará como depositário do veículo, observando-se que o exequente não pode dispor do bem constrito sem expressa autorização deste Juízo, observadas as consequências do descumprimento das obrigações inerentes. Se o exequente não informar em tempo hábil pessoa a remover e receber o veículo em depósito, desde já resta nomeado o executado como depositário. Não há necessidade de avaliação por Oficial de Justiça, tendo em vista tratar-se de veículo automotor, cujo preço médio pode ser conhecido por meio de pesquisas realizadas por órgãos oficiais ou de anúncios de venda divulgados em meios de comunicação, cabendo o encargo a exequente (artigo 871, IV, do CPC), que deverá informar nos autos. Para cumprimento, deverá a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, recolher as custas e diligências necessárias (caso ainda não o tenha feito), bem como informar o endereço a ser cumprida a penhora (caso ainda não o tenha feito), uma vez que é sua incumbência indicar a localização dos bens que pretende sejam penhorados. Caso a parte executada não seja encontrada para ser intimada da penhora, intime-se ela, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Deverá, ainda, o exequente pesquisar junto aos órgãos administrativos a respeito da existência de débitos ou restrições, de natureza fiscal ou sancionatória, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. No que se refere ao pedido de intimação do executado para indicação de bens à penhora sob pena de configuração de ato atentatório a dignidade da justiça, entendo ser prematuro seu deferimento. Regra geral é o credor que indica os bens penhoráveis na execução (art.798, II, "c", CPC). Em sendo frustrada a tentativa de localização de bens, será pertinente a análise de tal pedido (intimação do devedor na forma do art. 774, V, do CPC). Ademais, verifico que a parte exequente não trouxe aos autos indícios de que a parte executada esteja ocultando eventuais bens passíveis de penhora, nem foram esgotados os meios de busca dos mesmos. Portanto, indefiro, por ora, o pedido. Intime-se."
Do que dou fé.
Bastos, 18 de maio de 2020.
NATHACIA AKEMI MOTOKI
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1500104-41.2019.8.26.0069 e código 54C0DA4.
Foro de Bastos Emitido em: 19/05/2020 10:36 Certidão - Processo 1500104-41.2019.8.26.0069 Página: 1
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO
Certifico e dou fé que o ato abaixo, constante da relação nº 0303/2020, foi disponibilizado na página 995/998 do Diário da Justiça Eletrônico em 19/05/2020. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil subseqüente à data acima mencionada.
Advogado
Kleyton Eduardo Rodrigues Saito (OAB 347876/SP)
Teor do ato: "Vistos. Fls. 51/52: Defiro a penhora do veículo GM/ASTRA HATCH 5P CD - placa DIC 1029. Ante a incidência da regra geral prevista no artigo 840, §1º, do CPC, defiro a remoção imediata do bem constrito para ao exequente, que fica nomeado depositário dos veículos. Expeça-se mandado de: a) penhora e remoção do veículo; b) intimação da parte executada da penhora. Incumbe ao exequente informar nos autos quem ficará como depositário do veículo, observando-se que o exequente não pode dispor do bem constrito sem expressa autorização deste Juízo, observadas as consequências do descumprimento das obrigações inerentes. Se o exequente não informar em tempo hábil pessoa a remover e receber o veículo em depósito, desde já resta nomeado o executado como depositário. Não há necessidade de avaliação por Oficial de Justiça, tendo em vista tratar-se de veículo automotor, cujo preço médio pode ser conhecido por meio de pesquisas realizadas por órgãos oficiais ou de anúncios de venda divulgados em meios de comunicação, cabendo o encargo a exequente (artigo 871, IV, do CPC), que deverá informar nos autos. Para cumprimento, deverá a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, recolher as custas e diligências necessárias (caso ainda não o tenha feito), bem como informar o endereço a ser cumprida a penhora (caso ainda não o tenha feito), uma vez que é sua incumbência indicar a localização dos bens que pretende sejam penhorados. Caso a parte executada não seja encontrada para ser intimada da penhora, intime-se ela, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Deverá, ainda, o exequente pesquisar junto aos órgãos administrativos a respeito da existência de débitos ou restrições, de natureza fiscal ou sancionatória, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. No que se refere ao pedido de intimação do executado para indicação de bens à penhora sob pena de configuração de ato atentatório a dignidade da justiça, entendo ser prematuro seu deferimento. Regra geral é o credor que indica os bens penhoráveis na execução (art.798, II, "c", CPC). Em sendo frustrada a tentativa de localização de bens, será pertinente a análise de tal pedido (intimação do devedor na forma do art. 774, V, do CPC). Ademais, verifico que a parte exequente não trouxe aos autos indícios de que a parte executada esteja ocultando eventuais bens passíveis de penhora, nem foram esgotados os meios de busca dos mesmos. Portanto, indefiro, por ora, o pedido. Intime-se."
Bastos, 19 de maio de 2020.
NATHACIA AKEMI MOTOKI Escrevente Técnico Judiciário
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1500104-41.2019.8.26.0069 e código 54D7008.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por NATHACIA AKEMI MOTOKI, liberado nos autos em 19/05/2020 às 10:36 .
PREFEITURA MUNICIPAL DE BASTOS
Secretaria Municipal dos Negócios Jurídicos
Procuradoria Jurídica do Município de Bastos
1
Rua Adhemar de Barros, 530, Centro – CEP 17.690-000, Bastos - SP
C:\Users\JuriPC\Google Drive\Bastos\arquivos execuçoes\execução fiscal\Luan Matsumoto\penhora por termo nos autos _ REnajud_unico.docx