• Nenhum resultado encontrado

ARAÚJO, José Henrique Mouta. A Recorribilidade das Interlocutórias no Novo CPC:

Variações Sobre o Tema - vol. 251. Revista dos Tribunais Online, 2016.

ASSIS, Araken de. Manual dos Recursos. 8ª edição. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.

BUENO, Cassio Scarpinella. Manual de direito processual civil. 3ª edição. São Paulo: Editora Saraiva, 2017.

CÂMARA, Alexandre Freitas. O Novo Código de Processo Civil Brasileiro. 3ª edição. São Paulo: Editora Atlas, 2017.

CANOTILHO, José Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. São Paulo: Almedina, 1998.

DIDIER JÚNIOR, Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro. Curso de Direito Processual Civil

– Meios de Impugnação às Decisões Judiciais e Processo nos Tribunais – vol. III. 13ª

edição. Salvador: Ed. JusPodivm, 2016.

DIDIER JÚNIOR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil: Introdução ao Direito

Processual Civil, Parte Geral e Processo de Conhecimento – vol. I. 18ª edição. Salvador:

Ed. JusPodivm, 2016.

DINAMARCO, Rangel Cândido. Instituições de Direito Processual Civil. 8ª Edição. São Paulo: Malheiros Editores, 2016.

DONOSO, Denis; SERAU JÚNIOR, Marco Aurélio. Manual dos recursos cíveis: teoria e

prática. Salvador: Editora JusPodivm, 2016.

GREGO, Leonardo. Instituições de processo civil: recursos e processos da competência

JOBIM, Marco Felix; CARVALHO, Fabrício de Farias. A disciplina dos agravos no Novo

Código de Processo Civil. In: Fredie Didier Júnior (Coord. Geral); Lucas Buril de Macêdo,

Ravi Peixoto e Alexandre Freire (Org.) Processos nos tribunais e meios de impugnação às

decisões judiciais. Salvador: Juspodivm, 2015, p. 627-648.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Código de

Processo Civil Comentado. 1ª edição. São Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2015.

MAZZOLA, Marcelo. Agravo de instrumento e suas restritas hipóteses de cabimento. In: Carlos Roberto Jatahy, Diogo Assumpção Rezende de Almeida e Luiz Roberto Ayoub (Coord.). Reflexões sobre o novo código de processo civil. Rio de Janeiro. Editora FGV, 2016, p. 416-433.

MEDINA, José Gabriel Garcia. Novo Código de Processo Civil Comentado. 4ª Edição. São Paulo: Revistas dos Tribunais, 2016.

MOREIRA, José Carlos Barbosa. Comentários ao Código de processo Civil – vol. V. 23ª edição. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2005.

MOTA, José Henrique. A Recorribilidade Das Interlocutórias No Novo CPC: Variações

Sobre o Tema. Revista de Processo - vol. 251/2016, p. 207 – 228, Jan/2016

NERY JÚNIOR, Nelson. Código de Processo Civil Comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de Direito Processual Civil. Volume único. 8ª edição. Salvador: Editora Juspodivm, 2017.

NOTARIANO JÚNIOR, Antonio; BRUSCHI, Gilberto Gomes. Agravo contra as decisões

de primeiro grau: de acordo com as recentes reformas processuais e com o CPC/2015. 2ª

edição. Rio de Janeiro: Editora Forense; São Paulo: Editora Método, 2015.

RODRIGUES, Marco Antonio. Manual dos recursos, ação rescisória e reclamação. 1ª edição. São Paulo: editora Atlas, 2017.

ROMÃO, Pablo Freire, Taxatividade do rol do art. 1.015, do NCPC: Mandado de

Segurança Como Sucedâneo Recursal. Revista de Processo, 2016, vol. 259, set/2016.

SICA, Heitor Vitor Mendonça. In: Comentários ao Código de Processo Civil. Lenio Luiz Streck, Dierle Nunes, Leonardo Carneiro da Cunha (Org.); Alexandre Freire (Coord.). São Paulo: Editora Saraiva, 2016, p. 1332-1347.

STRECK, Lenio Luiz; DELFINO, Lúcio. Comentários ao Código de Processo Civil. Lenio Luiz Streck, Dierle Nunes, Leonardo Carneiro da Cunha (Org.); Alexandre Freire (Coord.). São Paulo: Editora Saraiva, 2016.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil – Execução forçada,

processo nos tribunais, recursos e direito intertemporal - vol. III. 48ª edição. Rio de

Janeiro: Editora Forense, 2016.

_________. Curso de Direito Processual Civil: Teoria geral do direito processual civil,

processo de conhecimento e procedimento comum - vol. I. 57ª edição. Rio de Janeiro:

Editora Forense, 2016.

WAMBIER, Teresa; RIBEIRO, Leonardo Ferres da Silva; CONCEIÇÃO, Maria Lúcia Lins; MELLO, Rogerio Licastro Torres de. Primeiros comentários ao Novo CPC. Artigo por

artigo. São Paulo, Revista dos Tribunais 2015

WATANABE, Kazuo. Da Cognição do Processo Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1987.

BECKER, Rodrigo; TRIGUEIRO, Victor. A teoria da Causa Madura no Agravo de

Instrumento – sobre importante julgado do Superior Tribunal de Justiça. Jota, 2017.

Disponível em: < https://jota.info/colunas/coluna-cpc-nos-tribunais/a-teoria-da-causa-madura- no-agravo-de-instrumento-24022017>.

BECKER, Rodrigo; TRIGUEIRO, Victor. O rol taxativo de hipóteses do agravo de

instrumento. Jota, 2017. Disponível em: < https://jota.info/colunas/coluna-cpc-nos- tribunais/o-rol-taxativo-de-hipoteses-do-agravo-de-instrumento-09062017>.

BRASIL, Lei nº 13.105, 16 de março de 2015. Código de Processo Civil, Brasília, DF. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>

Conselho Nacional de Justiça. Justiça em Números 2017: ano-base 2016. Brasília, CNJ,

2017. Disponível em:

<http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2017/08/fc85429b94943a879abef15904e9f7ad. pdf>.

MELLO, Rogério Licastro Torres; RAMOS, Fabiana Souza; BONAGURA, Anna Paola; MONTANS, Renato. O agravo de instrumento e o rol do art. 1.015 do novo CPC:

taxatividade?. Migalhas, 2016. Disponível em <

http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI235291,81042O+agravo+de+instrumento+e+o+rol +do+art+1015+do+novo+CPC+taxatividade.>.

PISSURNO, Marco Antônio Ribas. CPC/15 – Do cabimento do agravo de instrumento em

face de decisão interlocutória que afasta a prescrição no processo de conhecimento. Algumas perspectivas após a aprovação dos enunciados da I jornada de direito processual civil promovida pelo centro de estudos judiciários do conselho da justiça federal em agosto de 2017. Migalhas, 2017. Disponível em: < http://www.migalhas.com.br/arquivos/2017/9/art20170901-08.pdf>.

ROMÃO, Pablo Freire. Taxatividade do rol do art. 1.015, do NCPC: Mandado de

Segurança Como Sucedâneo Recursal. Revista da Escola Superior da Magistratura do

Estado do Ceará, 2016, vol. 259 (setembro de 2016). Disponível em < http://revistathemis.tjce.jus.br/index.php/THEMIS/article/view/504/506>

ROQUE, André Vasconcelos et al. Hipóteses de agravo de instrumento no novo CPC: os

efeitos colaterais da interpretação extensiva. Jota, 2016. Disponível em: <

https://jota.info/colunas/novo-cpc/hipoteses-de-agravo-de-instrumento-no-novo-cpc-os- efeitos-colaterais-da-interpretacao-extensiva-04042016>.

SENADO FEDERAL. Anteprojeto do Novo Código de Processo Civil. Brasília, 2010. Disponível em: <https://www.senado.gov.br/senado/novocpc/pdf/Anteprojeto.pdf>.

SICA, Heitor Vitor Mendonça. Recorribilidade das interlocutórias e sistema de preclusões

no Novo CPC – primeiras impressões. GenJurídico, 2016. Disponível em <

http://genjuridico.com.br/2016/04/07/recorribilidade-das-interlocutorias-e-sistema-de- preclusoes-no-novo-cpc-primeiras-impressoes/>.

VIEIRA, José Marcos Rodrigues. Na prática, o sistema recursal do Novo CPC pode ir

além da vontade legislativa. Conjur, 2016. Disponível em <

Documentos relacionados