JUSTIFICATIVA: A inclusão dos itens 5 a 11, 14, 15, e 17 a 21, se justifica em razão da necessária simetria entre atribuições tipicamente administrativas previstas nas atribuições das carreiras policiais e aquelas previstas para os cargos administrativos. Em verdade, todas as atividades administrativas exercidas no âmbito do Departamento de Polícia Federal deveriam ser realizadas apenas por servidores do Plano Especial de Cargos de que trata a Lei nº 10.682/03, sendo manifesto o desvio de função se servidores da carreira policial as exercerem. Entretanto, reconhecendo-se – mas não se admitindo como correta! – a carência de servidores administrativos no Departamento de Polícia Federal e a necessidade de que certas funções sejam exercidas por servidores policiais, há que se ter em mente que tais atribuições são essencialmente administrativas e não policiais, o que demanda, quando menos, a sua simétrica repetição para a totalidade dos cargos administrativos sob pena de se institucionalizar o temporário desvio de funções policiais para atividades administrativas restritas aos cargos do PECPF.
JUSTIFICATIVA: A alteração do item 1 se justifica para facultar aos ocupantes do cargo a possibilidade de assumir “coordenação” pertinente a sua respectiva área de atuação. A inclusão do item 16 se justifica em razão da ausência de hierarquia entre cargos ou categorias no âmbito do Departamento de Polícia
Federal, conforme conclusões do Parecer nº
168/2010/CEP/CGLEG/CONJUR/MJ, de 02 de dezembro de 2010, aprovado pelo Despacho nº 320/2010/CEP/CGLEG/CONJUR/MJ, de 07 de dezembro de 2010, onde, com fulcro e a partir da exegese do Parecer AGU GQ – 35, assentou que o posicionamento hierárquico deflui da organização estrutural e funcional do órgão, e não em razão da natureza do cargo ou categoria. Assim, com esta leitura, na relação entre servidores da carreira policial federal e servidores do PECPF deve viger a regra do Art. 149 da Lei nº 8.112/90, que condiciona a presidência das comissões disciplinares por servidor ocupante de cargo efetivo superior ou de mesmo nível, ou ter nível de escolaridade igual ou superior ao do indiciado.
JUSTIFICATIVA: A inclusão dos itens 12 e 13 e a alteração na redação do item 25 se justificam em razão da necessidade de melhor delimitar a atuação dos servidores administrativos quando tenham de prestar apoio administrativo a missões policiais ou atuarem em ordens de serviço, evitando-se, com o texto proposto, o indesejável desvio de função.
CONTADOR:
JUSTIFICATIVA: A inclusão dos itens 3 a 7 se justifica em razão da necessidade de reconhecer tais atribuições, inerentes a profissão de contador, como natas ao desempenho do cargo no Departamento de Polícia Federal, corrigindo-se, assim, omissão histórica que negligenciou tais atribuições quando de sua criação. Trata-se de medida de modernização e reconhecimento de situação de fato.
JUSTIFICATIVA: A alteração do item 1 se justifica para facultar aos ocupantes do cargo a possibilidade de assumir “coordenação” pertinente a sua respectiva área de atuação. A inclusão dos itens 8 a 14, 17, 18, e 20 a 24 se justifica em razão da necessária simetria entre atribuições tipicamente administrativas previstas nas atribuições das carreiras policiais e aquelas previstas para os cargos administrativos. Em verdade, todas as atividades administrativas exercidas no âmbito do Departamento de Polícia Federal deveriam ser realizadas apenas por servidores do Plano Especial de Cargos de que trata a Lei nº 10.682/03, sendo manifesto o desvio de função se servidores da carreira policial as exercerem. Entretanto, reconhecendo-se – mas não se admitindo como correta! – a carência de servidores administrativos no Departamento de Polícia Federal e a necessidade de que certas funções sejam exercidas por servidores policiais, há que se ter em mente que tais atribuições são essencialmente administrativas e não policiais, o que demanda, quando menos, a sua simétrica repetição para a totalidade dos cargos administrativos sob pena de se institucionalizar o temporário desvio de funções policiais para atividades administrativas restritas aos cargos do PECPF.
JUSTIFICATIVA: A inclusão do item 19 se justifica em razão da ausência de hierarquia entre cargos ou categorias no âmbito do Departamento de Polícia
Federal, conforme conclusões do Parecer nº
168/2010/CEP/CGLEG/CONJUR/MJ, de 02 de dezembro de 2010, aprovado pelo Despacho nº 320/2010/CEP/CGLEG/CONJUR/MJ, de 07 de dezembro de 2010, onde, com fulcro e a partir da exegese do Parecer AGU GQ – 35, assentou que o posicionamento hierárquico deflui da organização estrutural e funcional do órgão, e não em razão da natureza do cargo ou categoria. Assim, com esta leitura, na relação entre servidores da carreira policial federal e servidores do PECPF deve viger a regra do Art. 149 da Lei nº 8.112/90, que condiciona a presidência das comissões disciplinares por servidor ocupante de cargo efetivo superior ou de mesmo nível, ou ter nível de escolaridade igual ou superior ao do indiciado.
JUSTIFICATIVA: A inclusão dos itens 15 e 16 e a alteração na redação do item 28 se justificam em razão da necessidade de melhor delimitar a atuação dos servidores administrativos quando tenham de prestar apoio administrativo a
missões policiais ou atuarem em ordens de serviço, evitando-se, com o texto proposto, o indesejável desvio de função.
ECONOMISTA:
JUSTIFICATIVA: A inclusão dos itens 3 a 9, 12, 13, e 15 a 19 se justifica em razão da necessária simetria entre atribuições tipicamente administrativas previstas nas atribuições das carreiras policiais e aquelas previstas para os cargos administrativos. Em verdade, todas as atividades administrativas exercidas no âmbito do Departamento de Polícia Federal deveriam ser realizadas apenas por servidores do Plano Especial de Cargos de que trata a Lei nº 10.682/03, sendo manifesto o desvio de função se servidores da carreira policial as exercerem. Entretanto, reconhecendo-se – mas não se admitindo como correta! – a carência de servidores administrativos no Departamento de Polícia Federal e a necessidade de que certas funções sejam exercidas por servidores policiais, há que se ter em mente que tais atribuições são essencialmente administrativas e não policiais, o que demanda, quando menos, a sua simétrica repetição para a totalidade dos cargos administrativos sob pena de se institucionalizar o temporário desvio de funções policiais para atividades administrativas restritas aos cargos do PECPF.
JUSTIFICATIVA: A inclusão do item 14 se justifica em razão da ausência de hierarquia entre cargos ou categorias no âmbito do Departamento de Polícia
Federal, conforme conclusões do Parecer nº
168/2010/CEP/CGLEG/CONJUR/MJ, de 02 de dezembro de 2010, aprovado pelo Despacho nº 320/2010/CEP/CGLEG/CONJUR/MJ, de 07 de dezembro de 2010, onde, com fulcro e a partir da exegese do Parecer AGU GQ – 35, assentou que o posicionamento hierárquico deflui da organização estrutural e funcional do órgão, e não em razão da natureza do cargo ou categoria. Assim, com esta leitura, na relação entre servidores da carreira policial federal e servidores do PECPF deve viger a regra do Art. 149 da Lei nº 8.112/90, que condiciona a presidência das comissões disciplinares por servidor ocupante de cargo efetivo superior ou de mesmo nível, ou ter nível de escolaridade igual ou superior ao do indiciado.
JUSTIFICATIVA: A inclusão dos itens 10 e 11 e a alteração na redação do item 23 se justificam em razão da necessidade de melhor delimitar a atuação dos servidores administrativos quando tenham de prestar apoio administrativo a missões policiais ou atuarem em ordens de serviço, evitando-se, com o texto proposto, o indesejável desvio de função.
ENFERMEIRO:
JUSTIFICATIVA: A inclusão dos itens 7 a 13 e 16 a 26 se justifica em razão da necessária simetria entre atribuições tipicamente administrativas previstas nas atribuições das carreiras policiais e aquelas previstas para os cargos administrativos. Em verdade, todas as atividades administrativas exercidas no âmbito do Departamento de Polícia Federal deveriam ser realizadas apenas por servidores do Plano Especial de Cargos de que trata a Lei nº 10.682/03, sendo manifesto o desvio de função se servidores da carreira policial as exercerem. Entretanto, reconhecendo-se – mas não se admitindo como correta! – a carência de servidores administrativos no Departamento de Polícia Federal e a necessidade de que certas funções sejam exercidas por servidores policiais, há que se ter em mente que tais atribuições são essencialmente administrativas e não policiais, o que demanda, quando menos, a sua simétrica repetição para a totalidade dos cargos administrativos sob pena de se institucionalizar o temporário desvio de funções policiais para atividades administrativas restritas aos cargos do PECPF.
JUSTIFICATIVA: A alteração do item 1 se justifica para facultar aos ocupantes do cargo a possibilidade de assumir “coordenação” pertinente a sua respectiva área de atuação. A inclusão do item 18 se justifica em razão da ausência de hierarquia entre cargos ou categorias no âmbito do Departamento de Polícia
Federal, conforme conclusões do Parecer nº
168/2010/CEP/CGLEG/CONJUR/MJ, de 02 de dezembro de 2010, aprovado pelo Despacho nº 320/2010/CEP/CGLEG/CONJUR/MJ, de 07 de dezembro de 2010, onde, com fulcro e a partir da exegese do Parecer AGU GQ – 35, assentou que o posicionamento hierárquico deflui da organização estrutural e funcional do órgão, e não em razão da natureza do cargo ou categoria. Assim, com esta leitura, na relação entre servidores da carreira policial federal e servidores do PECPF deve viger a regra do Art. 149 da Lei nº 8.112/90, que condiciona a presidência das comissões disciplinares por servidor ocupante de cargo efetivo superior ou de mesmo nível, ou ter nível de escolaridade igual ou superior ao do indiciado.
JUSTIFICATIVA: A inclusão dos itens 14 e 15 e a alteração na redação do item 27 se justificam em razão da necessidade de melhor delimitar a atuação dos servidores administrativos quando tenham de prestar apoio administrativo a missões policiais ou atuarem em ordens de serviço, evitando-se, com o texto proposto, o indesejável desvio de função.
ENGENHEIRO:
JUSTIFICATIVA: A inclusão dos itens 10 a 16, 19, 20, e 22 a 26 se justifica em razão da necessária simetria entre atribuições tipicamente administrativas previstas nas atribuições das carreiras policiais e aquelas previstas para os cargos administrativos. Em verdade, todas as atividades administrativas exercidas no âmbito do Departamento de Polícia Federal deveriam ser realizadas apenas por servidores do Plano Especial de Cargos de que trata a Lei nº 10.682/03, sendo manifesto o desvio de função se servidores da carreira policial as exercerem. Entretanto, reconhecendo-se – mas não se admitindo como correta! – a carência de servidores administrativos no Departamento de Polícia Federal e a necessidade de que certas funções sejam exercidas por servidores policiais, há que se ter em mente que tais atribuições são essencialmente administrativas e não policiais, o que demanda, quando menos, a sua simétrica repetição para a totalidade dos cargos administrativos sob pena de se institucionalizar o temporário desvio de funções policiais para atividades administrativas restritas aos cargos do PECPF.
JUSTIFICATIVA: A inclusão do item 21 se justifica em razão da ausência de hierarquia entre cargos ou categorias no âmbito do Departamento de Polícia
Federal, conforme conclusões do Parecer nº
168/2010/CEP/CGLEG/CONJUR/MJ, de 02 de dezembro de 2010, aprovado pelo Despacho nº 320/2010/CEP/CGLEG/CONJUR/MJ, de 07 de dezembro de 2010, onde, com fulcro e a partir da exegese do Parecer AGU GQ – 35, assentou que o posicionamento hierárquico deflui da organização estrutural e funcional do órgão, e não em razão da natureza do cargo ou categoria. Assim, com esta leitura, na relação entre servidores da carreira policial federal e servidores do PECPF deve viger a regra do Art. 149 da Lei nº 8.112/90, que condiciona a presidência das comissões disciplinares por servidor ocupante de cargo efetivo superior ou de mesmo nível, ou ter nível de escolaridade igual ou superior ao do indiciado.
JUSTIFICATIVA: A inclusão dos itens 17 e 18 e a alteração na redação do item 30 se justificam em razão da necessidade de melhor delimitar a atuação dos servidores administrativos quando tenham de prestar apoio administrativo a missões policiais ou atuarem em ordens de serviço, evitando-se, com o texto proposto, o indesejável desvio de função.