Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A1: “Breakout” identificado no poço #4 , profundidade 565/570m (folhelho FM
Açu). Trilha da direita: perfil de imagem microrresistiva; trilha da esquerda: perfis raios gama, caliper, tempo de trânsito compressional e resistência à compressão uniaxial (UCS).
Figura A2: histograma da distribuição da largura do “breakout” (Wbo) Poço
#4 (intervalo 565/569m).
Figura A3: histograma da distribuição da resistência à compressão uniaxial (UCS), por correlação com perfil sõnico. Poço #4 (intervalo 565/569m).
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A4: polígono de tensões para o poço #4 profundidade 569m. SHmax estimado a partir da modelagem do “breakout” ilustrado na figura A1. Área hachureada em azul
representa o estado de tensões admissível considerando a incerteza na estimativa de Shmin e SHmax. Regime de tensões normal (FN).
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A5: “Breakout” identificado no poço # 6 , profundidade 2800/2802m (folhelho
FM Pendência). Trilha da direita: perfil de imagem microrresistiva; trilha da esquerda: perfis raios gama, caliper, tempo de trânsito compressional e resistência à compressão uniaxial(UCS).
Figura A6: histograma da distribuição da largura do “breakout” (Wbo) Poço
#6 (intervalo 2800/2802m).
Figura A7: histograma da distribuição da resistência à compressão uniaxial (UCS), por correlação com perfil sônico Poço #6 (intervalo 2800/2802m).
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A8: polígono de tensões para o poço #6 profundidade 2802m. SHmax estimado a partir da modelagem do “breakout” ilustrado na figura A5. Área hachureada em azul
representa o estado de tensões admissível considerando a incerteza na estimativa de Shmin e SHmax. Regime de tensões normal/transcorrente
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A9: “Breakout” identificado no poço # 6 , profundidade 2930/2932m (arenito
FM Pendência). Trilha da direita: perfil de imagem microrresistiva; trilha da esquerda: perfis raios gama, caliper, tempo de trânsito compressional e resistência à compressão uniaxial (UCS).
Figura A10: histograma da distribuição da largura do “breakout” (Wbo) Poço
#6 (intervalo 2900/2932m).
.
Figura A11: histograma da distribuição da resistência à compressão uniaxial (UCS), por correlação com perfil sônico. Poço #6 (intervalo 2900/2932m).
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A12: polígono de tensões para o poço #6 profundidade 2930m. SHmax estimado a partir da modelagem do “breakout” ilustrado na figura A5. Área hachureada
em azul representa o estado de tensões admissível considerando a incerteza na estimativa de Shmin e SHmax. Regime de tensões transcorrente.
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A12: “Breakout” identificado no poço # 7 , profundidade 2891/2894m (folhelho
FM Pendência). Trilha da direita: perfil de imagem microrresistiva; trilha da esquerda: perfis raios gama, caliper, tempo de trânsito compressional e resistência à compressão uniaxial (UCS)
.
Figura A13: histograma da distribuição da largura do “breakout” (Wbo) Poço
#7 (intervalo 2891/2894m).
Figura A14: histograma da distribuição da resistência à compressão uniaxial (UCS), por correlação com perfil sônico. Poço #7 (intervalo 2891/2894m).
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A15: polígono de tensões para o poço #7 profundidade 2894m. SHmax estimado a partir da modelagem do “breakout” ilustrado na figura A12. Área
hachureada em azul representa o estado de tensões admissível considerando a incerteza na estimativa de Shmin e SHmax. Regime de tensões normal/transcorrente.
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A16: “Breakout” identificado no poço # 7 , profundidade 3036/3040m (arenito
FM Pendência). Trilha da direita: perfil de imagem microrresistiva; trilha da esquerda: perfis raios gama, caliper, tempo de trânsito compressional e resistência à compressão uniaxial (UCS).
Figura A17: histograma da distribuição da largura do “breakout” (Wbo) Poço
#7 (intervalo 3036/3040m).
Figura A18: histograma da distribuição da resistência à compressão uniaxial (UCS), por correlação com perfil sônico. Poço #7 (intervalo 3036/3040m).
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A19: polígono de tensões para o poço #7 profundidade 3036m. SHmax estimado a partir da modelagem do “breakout” ilustrado na figura A16. Área
hachureada em azul representa o estado de tensões admissível considerando a incerteza na estimativa de Shmin e SHmax. Regime de tensões transcorrente/nomal.
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A20: “Breakout” identificado no poço # 8 , profundidade 562/566m (folhelho
FM Açu). Trilha da direita: perfil de imagem microrresistiva; trilha da esquerda: perfis raios gama, caliper, tempo de trânsito compressional e resistência à compressão uniaxial (UCS).
Figura A21: histograma da distribuição da largura do “breakout” (Wbo) Poço
#8 (intervalo 562/566m).
Figura A22: histograma da distribuição da resistência à compressão uniaxial (UCS), por correlação com perfil sônico. Poço #8 (intervalo 562/566m).
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A23: polígono de tensões para o poço # 8 profundidade 564m. SHmax estimado a partir da modelagem do “breakout” ilustrado na figura A20. Área hachureada em azul
representa o estado de tensões admissível considerando a incerteza na estimativa de Shmin e SHmax. Regime de tensões normal (parte da incerteza dentro do regime transcorrente).
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A24: “Breakout” identificado no poço # 8 , profundidade 752/753m (arenito FM
Açu). Trilha da direita: perfil de imagem microrresistiva; trilha da esquerda: perfis raios gama, caliper, tempo de trânsito compressional e resistência à compressão uniaxial (UCS).
Figura A25: histograma da distribuição da largura do “breakout” (Wbo) Poço
#8 (intervalo 752/753m).
Figura A26: histograma da distribuição da resistência à compressão uniaxial (UCS), por correlação com perfil sônico. Poço #8 (intervalo 752/753m).
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A27: polígono de tensões para o poço # 8 profundidade 752m. SHmax estimado a partir da modelagem do “breakout” ilustrado na figura A24. Área hachureada em azul
representa o estado de tensões admissível considerando a incerteza na estimativa de Shmin e SHmax. Regime de tensões normal.
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A28: “Breakout” identificado no poço # 9 , profundidade 1648/1650m (folhelho
FM Alagamar). Trilha da direita: perfil de imagem microrresistiva; trilha da esquerda: perfis raios gama, caliper, tempo de trânsito compressional e resistência à compressão uniaxial (UCS).
Figura A29: histograma da distribuição da largura do “breakout” (Wbo) Poço #
9 (intervalo 1648/1650m).
Figura A30: histograma da distribuição da resistência à compressão uniaxial (UCS), por correlação com perfil sônico. Poço # 9 (intervalo 1648/1650m).
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A31: polígono de tensões para o poço # 9 profundidade 1650m. SHmax estimado a partir da modelagem do “breakout” ilustrado na figura A28. Área
hachureada em azul representa o estado de tensões admissível considerando a incerteza na estimativa de Shmin e SHmax. Regime de tensões normal
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A32: “Breakout” identificado no poço # 10 , profundidade 968/972m (folhelho
FM Alagamar). Trilha da direita: perfil de imagem microrresistiva; trilha da esquerda: perfis raios gama, caliper, tempo de trânsito compressional e resistência à compressão uniaxial (UCS).
Figura A33: histograma da distribuição da largura do “breakout” (Wbo) Poço #
10 (intervalo 968/972m).
Figura A34: histograma da distribuição da resistência à compressão uniaxial (UCS), por correlação com perfil sônico. Poço # 10 (intervalo 968/972m).
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)
Figura A35: polígono de tensões para o poço # 10 profundidade 970m. SHmax estimado a partir da modelagem do “breakout” ilustrado na figura A32. Área
hachureada em azul representa o estado de tensões admissível considerando a incerteza na estimativa de Shmin e SHmax. Regime de tensões normal.
Dissertação de Mestrado- PPGG/UFRN (Reis, A. F. C. 2012)