Cálculo do Índice de Estado Trófico (IET) e do Índice de Qualidade da

Os cálculos dos índices ambientais de qualidade da água, IET e IQA, foram realizados para todos os pontos de monitoramento e todas as campanhas realizadas, exceto naqueles onde não havia água disponível no corpo hídrico no momento da coleta ou que os dados necessários para executar os cálculos não estavam completos, conforme indicado nas Tabela 14 e 14. A ausência de qualquer um dos parâmetros da fórmula inviabiliza o alcance do resultado.

Tabela 13 - Valores e classificações do Índice de Estado Trófico (IET) para os pontos amostrais das bacias hidrográficas do rio São Francisco e do rio Paraíba, nas campanhas 18 a

25.

Campanha

(ano/clima)

Bacia Rio São Francisco Rio Paraíba

Ponto Q54 Q84 Q86 Q72 Q73 Q74

Tipo Lêntico Lêntico Lótico Lótico Lêntico Lêntico

18

(2015/ chuvoso)

IET 50 47 43 54 12 *

Classe de

estado trófico Oligotrófico Oligotrófico Ultraoligotrófico Mesotrófico Ultraoligotrófico * 19

(2015/ seco)

IET 60 65 66 * 62 74

Classe de

estado trófico Eutrófico Supereutrófico Supereutrófico * Eutrófico Hipereutrófico 20

(2016/ chuvoso)

IET 68 49 46 * 25 69

Classe de

estado trófico Hipereutrófico Oligotrófico Ultraoligotrófico * Ultraoligotrófico Hipereutrófico 21

(2016/ seco)

IET 49 49 42 * 49 *

Classe de

estado trófico Oligotrófico Oligotrófico Ultraoligotrófico * Oligotrófico * 22

(2017/ chuvoso)

IET 49 12 42 64 25 63

Classe de

estado trófico Oligotrófico Ultraoligotrófico Ultraoligotrófico Supereutrófico Ultraoligotrófico Supereutrófico 23

(2017/ seco)

IET 48 12 11 43 49 *

Classe de

estado trófico Oligotrófico Ultraoligotrófico Ultraoligotrófico Ultraoligotrófico Oligotrófico * 24

(2018/ seco)

IET ** 48 ** * 12 *

Classe de

estado trófico ** Oligotrófico ** * Ultraoligotrófico * 25

(2019/ chuvoso)

IET 71 47 ** 43 12 50

Classe de

estado trófico Hipereutrófico Ultraoligotrófico ** Ultraoligotrófico Ultraoligotrófico Oligotrófico

* Ponto de monitoramento sem água no momento da coleta ** Dados ausentes

Tabela 14 - Valores e classificações do Índice de Qualidade da Água (IQA) para os pontos amostrais das bacias hidrográficas do rio São Francisco e do rio Paraíba, nas campanhas 18 a

25.

Campanha

(ano/clima)

Bacia Rio São Francisco Rio Paraíba

Ponto Q54 Q84 Q86 Q72 Q73 Q74

Tipo Lêntico Lêntico Lótico Lótico Lêntico Lêntico

18

(2015/ chuvoso)

IQA 86 77 50 27 73 *

Nível de

qualidade Ótima Ótima Regular Ruim Boa *

19

(2015/ seco)

IQA 88 61 63 * 75 40

Nível de

qualidade Ótima Boa Boa * Boa Regular

20

(2016/ chuvoso)

IQA 57 61 68 * 74 47

Nível de

qualidade Boa Boa Boa * Boa Regular

21

(2016/ seco)

IQA 61 71 79 * 67 *

Nível de

qualidade Boa Boa Boa * Boa *

22

(2017/ chuvoso)

IQA 76 93 78 42 46 **

Nível de

qualidade Boa Ótima Boa Regular Regular **

23

(2017/ seco)

IQA 81 76 68 61 64 *

Nível de

qualidade Ótima Boa Boa Boa Boa *

24

(2018/ seco)

IQA ** 75 ** * 68 *

Nível de

qualidade ** Boa ** * Boa *

25

(2019/ chuvoso)

IQA ** ** ** 63 89 44

Nível de

qualidade ** ** ** Boa Ótima Regular

* Ponto de monitoramento sem água no momento da coleta ** Dados ausentes

Fonte: Elaborado pela autora

Sobre o IET, a maioria das amostras apresentou condições ultraoligotróficas (31,25%) ou oligotróficas (22,92%), demonstrando que as águas não apresentaram tendência a desenvolver excesso de algas e cianobactérias habitualmente, um fator favorável à qualidade da água para abastecimento humano. Carvalho et al. (2011) afirmam que essas classes de estado trófico indicam baixa produtividade primária no corpo hídrico, não acarretando prejuízos aos usos da água para consumo e de contato primário. O registro de condições eutróficas (4,16%), supereutróficas (8,33%) e hipereutróficas (8,33%), especialmente na campanha 19 em todos os pontos monitorados nas duas bacias e em mais três amostras espaçadas, ressalta a necessidade da assiduidade do monitoramento a fim de garantir que essas condições não voltem a acontecer, uma vez que indicam produtividade elevada em relação às condições naturais (VASCONCELOS et al., 2011) (Figura 26).

Figura 26 - Variações dos valores e categorias do Índice de Estado Trófico (IET) para os pontos amostrais das bacias hidrográficas do rio São Francisco e do rio Paraíba, nas

campanhas 18 a 25.

Fonte: Elaborado pela autora

Os resultados do IQA demonstraram uma predominância das classes ótima (12,5%), boa (43,75%) e regular (12,5%). A classe ruim foi identificada apenas uma vez, e não houve registros de água com péssima qualidade, indicando que apesar de alguns valores elevados de nutrientes e coliformes termotolerantes, estes ainda não se tornaram influentes o suficiente para alterar a qualidade da água dos pontos analisados de maneira permanente.

Figura 27 - Variações dos valores e categorias do Índice de Qualidade da Água (IQA) para os pontos amostrais das bacias hidrográficas do rio São Francisco e do rio Paraíba, nas

campanhas 18 a 25.

Fonte: Elaborado pela autora

Calculando o valor médio para todas as campanhas (Tabela 15), o IET predominou na classe ultraoligotrófica, para os pontos Q84, Q86 e Q73, oligotrófico para o ponto Q72, mesotrófico para o ponto Q54 e supereutrófico no ponto Q74 (Figura 7). Considerando que o ponto Q74 é o que teve uma menor quantidade de dados analisados, esse índice deve ser monitorado por um maior período para realizar a verificação desta tendência.

O cálculo do valor médio do IQA reforçou o indicativo de que as águas dos pontos monitorados na bacia do rio São Francisco apresentam boa qualidade, assim como no interior do açude Epitácio Pessoa. Nos demais pontos da bacia do rio Paraíba, à montante (Q72) e à jusante (Q74) do reservatório, o IQA médio indicou uma água com qualidade regular, reflexo das variações mais frequentes nos parâmetros físico-químicos provavelmente ocasionadas pelo pouco volume de água disponível. Júnior (2009) já havia relatado comportamento similar no Epitácio Pessoa em períodos anteriores, com a oscilação na qualidade da água associada à redução acentuada do volume do reservatório, tendo como consequência o incremento das concentrações de sais e nutrientes.

Tabela 15 - Valores médios dos Índice de Estado Trófico (IET) e Índice de Qualidade da Água (IQA) para os pontos amostrais das bacias hidrográficas do rio São Francisco e do rio

Paraíba durante o período de estudo.

Fonte: Elaborado pela autora

O ponto Q73 localiza-se no interior do açude Epitácio Pessoa, próximo ao ponto de captação de água pela CAGEPA (Figura 7). Verifica-se que até a campanha 21 (2016), antes da entrada das águas do rio São Francisco, houve ao menos um registro de condições eutróficas no corpo d’água, provavelmente ocasionada pelo baixo volume e alto tempo de residência da água no reservatório. A campanha 22, realizada em maio de 2017, logo após o início da operação do Eixo Leste, indicou uma água com qualidade regular, influenciada pelas altas de alguns parâmetros como turbidez e DBO, provavelmente ocasionada pelo aumento da vazão e a mistura das águas das duas bacias. Após esse momento, a qualidade e as condições tróficas da água têm apresentado uma melhoria, chegando ao estado ultraoligotrófico e de ótima qualidade no monitoramento mais recente.