C OMPORTAMENTOS DE A LIMENTAÇÃO

Quanto aos comportamentos de alimentação, para os lobos em estudo, não se constatou efeito significativo de nenhuma variável sobre a etapa baseline.

Já para o EAA, a variável “Dia de Alimentação” (H=11,44492, p=0,0007) apresentou-se com efeito significativo, tendo havido maior frequência destes comportamentos em dias de alimentação (Figura 21).

I

- SEM

FIGURA 19 – Efeito da variável “Dia de Alimentação” nos comportamentos de Actividade no

enriquecimento ambiental alimentar.

I

- SEM

FIGURA 20 – Efeito da variável “Faia com Crias” nos comportamentos de Actividade no

31 Durante o EAS não se registaram alterações comportamentais nos hábitos de alimentação dos lobos estudados.

Com a conjugação de variáveis “Indivíduo” e “Dia de Alimentação”, encontraram-se diferenças significativas entre as três etapas do trabalho (ANOVA Chi Sqr=6,421053, p=0,04034). A etapa com maior ocorrência de comportamentos de Alimentação foi o EAA (Figura 22). Os resultados confirmam a diferença significativa entre o baseline e o EAS (T=0,0, Z=2,0226, p=0,043115).

Encontraram-se diferenças significativas entre as fases do EAA com a conjugação de variáveis “Indivíduo” e “Clima” (T=0,0, Z=2,934058, p=0,003346) e “Indivíduo” e “Tipo de Enriquecimento” (T=2,0, Z=2,240448, p=0,025063). A primeira fase do EAA apresentou maior frequência destes comportamentos (Figuras 23 e 24).

I

- SEM

FIGURA 21 – Efeito da variável “Dia de Alimentação” nos comportamentos de Alimentação no

enriquecimento ambiental alimentar.

I

- SEM

FIGURA 22 – Diferenças entre as diferentes etapas do estudo, para os comportamentos de

Alimentação com a conjugação de variáveis “Indivíduo” e “Dia de Alimentação”. (BL – baseline)

32 3.3.3.COMPORTAMENTOS DE EXPLORAÇÃO DO MEIO

Quanto aos comportamentos de Exploração do Meio, na etapa baseline, encontraram-se diferenças significativas para a variável “Indivíduo” (H=38,58586, p=0,0), sendo a Faia quem menos explorou o meio (Figura 25). Verificaram-se diferenças significativas entre os lobos Faia e Sabor (U=267,5, Z=5,25719, p=0,0) e Faia e Soajo (U=373, Z=5,00377, p=0,000001).

I

- SEM

FIGURA 23 – Diferenças entre as fases do enriquecimento ambiental alimentar, para os

comportamentos de Alimentação com a conjugação de variáveis “Indivíduo” e “Clima”.

I

- SEM

FIGURA 24 – Diferenças entre as fases enriquecimento ambiental alimentar, para os

comportamentos de Alimentação com a conjugação de variáveis “Indivíduo” e “Tipo de Enriquecimento”.

33 O Soajo diferiu dos restantes lobos na etapa baseline no que toca à variável “Clima” (H=6,749214, p=0,0342), tendo havido médias de ocorrência semelhantes para “nublado” e “sol”, climas com maior expressão, ao contrário de “chuva” onde houve menor expressão (Figura 26).

Quanto à etapa EAA, as variáveis “Indivíduo” (H=31,63022, p=0,0), “Clima” (H=7,877727, p=0,0195), “Faia com o Cio” (H=17,55608, p=0,0) e “Faia com Crias” (H=7,891989, p=0,005) apresentaram-se com efeito significativo.

A Faia foi novamente o exemplar que menos expressou comportamentos de Exploração do Meio no EAA (Figura 27). Observaram-se diferenças significativas nas três hipóteses colocadas: Faia e Sabor (U=220,5, Z=5,41823, p=0,0), Faia e Soajo (U=348, Z=3,23756, p=0,001206) e Sabor e Soajo (U=518,5, Z=2,64018, p=0,008287).

I

- SEM

FIGURA 25 – Efeito da variável “Indivíduo” nos comportamentos de Exploração do Meio no

baseline.

I

- SEM

FIGURA 26 – Efeito da variável “Clima” nos comportamentos de Exploração do Meio do Soajo no

34 Os comportamentos de Exploração do Meio foram mais expressados em condições de “chuva” (Figura 28). As condições de “chuva” e “sol” apresentaram diferenças significativas (U=104,5, Z=2,778931, p=0,005454). Ainda relativamente a esta variável, o Soajo apresentou diferenças significativas (H=7,452877, p=0,0241), explorando mais o meio que o rodeia quando a chuva esteve presente do que os restantes lobos (Figura 29).

I

- SEM

FIGURA 27 – Efeito da variável “Indivíduo” nos comportamentos de Exploração do Meio no

enriquecimento ambiental alimentar.

I

- SEM

FIGURA 28 – Efeito da variável “Clima” nos comportamentos de Exploração do Meio no

enriquecimento ambiental alimentar.

I

- SEM

FIGURA 29 – Efeito da variável “Clima” nos comportamentos de Exploração do Meio do

35 Constatou-se, para os lobos em estudo, uma maior Exploração do Meio no período em que a Faia não tinha o cio, e quando tinha crias (H=17,55608, p=0,0 e H=7,891989, p=0,005 respectivamente)) (Figuras 30 e 31). Novamente, o Soajo apresentou diferenças significativas para estas duas variáveis (H=8,957711, p=0,0028 e H=4,332937, p=0,0374 respectivamente) (Figuras 32 e 33).

I

- SEM

FIGURA 31 – Efeito da variável “Faia com Crias” nos comportamentos de Exploração do

Meio no enriquecimento ambiental alimentar.

I

- SEM

FIGURA 30 – Efeito da variável “Faia com Cio” nos comportamentos de Exploração do Meio no

enriquecimento ambiental alimentar.

I

- SEM

FIGURA 32 – Efeito da variável “Faia com Cio” nos comportamentos de Exploração do Meio

36 Apesar da variável “Fase do Dia” não apresentar efeito significativo para a generalidade dos lobos, foram encontradas diferenças significativas para o Sabor (H=4,159150, p=0,0414) (Figura 34).

Relativamente à etapa EAS, as variáveis “Indivíduo” (H=33,29827, p=0,0), “Dia de Alimentação” (H=4,914466, p=0,0266) e “Faia com Crias” (H=13,68005, p=0,0002) apresentaram- se com efeito significativo.

De novo, a Faia foi quem menos explorou o meio (Figura 35). Foram encontradas diferenças significativas nos comportamento de Exploração do Meio entre todos os sujeitos em estudo: Faia e Sabor (U=150, Z=4,69599, p=0,000003), Faia e Soajo (U=48, Z=2,153259, p=0,031299) e Sabor e Soajo (U=125, Z= 2,153259, p=0,031235).

I

- SEM

FIGURA 33 – Efeito da variável “Faia com Crias” nos comportamentos de Exploração do Meio

do Soajo no enriquecimento ambiental alimentar.

I

- SEM

FIGURA 34 – Efeito da variável “Fase do Dia” nos comportamentos de Exploração do Meio do

37 Quanto à variável “Dia de Alimentação”, os comportamentos de Exploração do Meio foram, para os lobos em estudo, menos frequentes em dias de alimentação (Figura 36).

Houve maior Exploração do Meio na ausência de lobachos (Figura 37) e a variável “Faia com Crias” apresentou-se com efeito significativo nos lobos Faia (H=11,99748, p=0,0005) e Sabor (H=5,610149, p=0,0179) (Figura 38 e 39).

I

- SEM

FIGURA 35 – Efeito da variável “Indivíduo” nos comportamentos de Exploração do Meio no

enriquecimento ambiental sensorial.

I

- SEM

FIGURA 37 – Efeito da variável “Faia com Crias” nos comportamentos de Exploração do Meio

no enriquecimento ambiental sensorial.

I

- SEM

FIGURA 36 – Efeito da variável “Dia de Alimentação” nos comportamentos de Exploração do Meio

38 A variável “Dia de Introdução” teve efeito significativo sobre o Soajo (H=6,135957, p=0,0132) (Figura 40), sendo que os comportamentos exploratórios do meio foram mais frequentes em dias de enriquecimento.

I

- SEM

I

- SEM

FIGURA 38 – Efeito da variável “Faia com Crias” nos comportamentos de Exploração do Meio

da Faia no enriquecimento ambiental sensorial.

FIGURA 39 – Efeito da variável “Faia com Crias” nos comportamentos de Exploração do

Meio do Sabor no enriquecimento ambiental sensorial.

I

- SEM

FIGURA 40 – Efeito da variável “Dia de introdução” nos comportamentos de Exploração do Meio

39 Foram encontradas diferenças significativas entre as três etapas do trabalho com a conjugação de variáveis “Indivíduo” e “Dia de Alimentação” (ANOVA Chi Sqr.=6,33, p=0,04215). Verificaram-se diferenças significativas entre as etapas baseline e EAS (T=1, Z=1,991741, p=0,0464) e EAA e EAS (T=0,0, Z=2,201398, p=0,027709). Na Figura 41 observam-se médias aproximadas destes comportamentos no baseline e EAA, sendo superiores ao EAS.

Encontraram-se ainda diferenças significativas entre as duas fases do EAS para a conjugação “Indivíduo” e “Tipo de enriquecimento” (T=0,0, Z=2,201398, p=0,027709), havendo maior Exploração do Meio na primeira fase (Figura 42).

No documento Enriquecimento ambiental num núcleo cativo de lobo (Canis lupus) (páginas 30-39)