Camada de 10-20 cm - Índice de Compressão e Pressão de Pré-compressão

5.3 Índice de Compressão e Pressão de Pré-compressão

5.3.3 Camada de 10-20 cm

5.3.3.1 Umidade Fixa

Nos Gráficos 18 e 19, foi possível observar o comportamento do solo na camada de 10-20 cm, com o teor de água fixo e densidades variadas, quando submetido às pressões do oedômetro. Seu comportamento se assemelhou aos gráficos anteriores, apresentando redução do Iv em função das pressões aplicadas. No entanto, os dados mostraram que a variação do Iv para o tratamento CFCM foi menor quando comparado ao tratamento CMPD, diferentemente do comportamento ocorrido nas camadas de 0-5 e 5-10 cm. Este resultado pode ser explicado pela presença de MO na camada de 10-20 cm da área que recebeu o tratamento CFCM, enquanto que o mesmo não ocorreu para a mesma profundidade da área que recebeu o tratamento CMPD (Tabela 2).

Gráfico 18: Índice de vazios estruturais em função da pressão aplicada em amostras não deformadas com tratamento CFCM e teor de água fixo, na camada de 10-20 cm

Fonte: Autoria própria, 2019.

Gráfico 19: Índice de vazios estruturais em função da pressão aplicada em amostras não deformadas com tratamento CMPD e teor de água fixo, na camada de 10-20 cm

No Gráfico 20, foi possível observar a variação do Ic em função da Ds á um teor de água fixo para cada tratamento. Os dados obtidos mostraram uma correlação negativa tanto para o tratamento CFCM, quanto para o tratamento CMPD, ou seja, há a redução do Ic com o aumento da Ds, sendo o tratamento CMPD aquele que apresentou maiores valores médios para o Ic, relevando que este solo possui maior suscetibilidade à compactação quando comparado ao solo que recebeu o tratamento CFCM.

Gráfico 20: Índice de compressão em função da densidade do solo à um teor fixo de água em amostras não deformadas com cobertura vegetal de feijão e milho, na camada de 10-20 cm

Fonte: Autoria própria, 2019.

O Gráfico 21, apresenta uma correlação positiva entre a Ds e a Ppc para ambos os tratamentos, indicando que para maiores valores de Ds tem-se maiores valores de pressão, seguindo o mesmo comportamento dos gráficos anteriores de Ppc para as camadas de 0-5 e 5-10 cm. O tratamento CFCM apresentou valores superiores de Ppc quando comparado ao tratamento CMPD, indicando que o solo desta camada possui maior resistência a compactação.

Gráfico 21: Pressão de pré-compressão em função da densidade do solo à um teor fixo de água em amostras não deformadas com cobertura vegetal de feijão e milho, na camada de 10-20 cm

Fonte: Autoria própria, 2019.

5.3.3.2 Densidade Fixa

Nos Gráficos 22 e 23, foi possível observar o comportamento do solo na camada de 10-20 cm, com densidade fixa e teores de água variados, quando submetido às pressões do oedômetro. Assim como nos gráficos anteriores de Iv, as amostras com densidade fixa apresentaram o mesmo comportamento, variando o Iv em função das pressões aplicadas. Neste caso, o tratamento CFCM apresentou maior variação de Iv em função dos teores de água, indicando que a umidade em conjunto com o teor de MO é um fator de grande relevância comportamento dinâmico do solo.

Gráfico 22: Índice de vazios estruturais em função da pressão aplicada em amostras não deformadas com tratamento CFCM e densidade do solo fixa, na camada de 10-20 cm

Fonte: Autoria própria, 2019.

Gráfico 23: Índice de vazios estruturais em função da pressão aplicada em amostras não deformadas com tratamento CMPD e densidade do solo fixa, na camada de 10-20 cm

No Gráfico 24, foi possível observar a variação do Ic em função do teor de água a uma densidade fixa para cada tratamento. Os dados obtidos mostram que para o tratamento CMPD há uma tendência de ocorrer à redução do Ic em função do aumento do teor de água, enquanto que no tratamento CFCM não foi observado efeito significativo do teor de água sobre o Ic, revelando que para o tratamento CMPD nesta camada, o solo torna-se mais resistente à compressão.

Gráfico 24: Índice de compressão em função do teor de água a uma densidade fixa em amostras não deformadas com cobertura vegetal de feijão e milho, na camada de 10-20 cm

Fonte: Autoria própria, 2019.

O Gráfico 25, apresenta a variação da Ppc em função do teor de água para a camada de 10-20 cm. Os dados mostram uma correlação positiva de 78% para o tratamento CMPD, indicando que para maiores valores de u têm-se maiores valores de pressão, enquanto que para o tratamento CFCM existe uma correlação negativa de 98%, indicando a redução da Ppc em função do aumento do teor de água. Os dados revelam que o solo do tratamento CFCM tem maior susceptibilidade a compactação à medida que há um incremento na umidade desta camada.

Gráfico 25: Pressão de pré-compressão em função do teor fixo de água a uma densidade fixa em amostras não deformadas com cobertura vegetal de feijão e milho, na camada de 10-20 cm

6 CONSIDERAÇÕES FINAIS

Os resultados mostraram o declínio do teor de matéria orgânica em função da profundidade. Foi possível constatar que o tratamento CFCM apresentou melhores resultados quanto à distribuição de matéria orgânica nas camadas estudadas, enquanto que no tratamento CMPD a matéria orgânica se concentrou nas camadas superficiais de 0-5 e 5-10 cm.

O índice de vazio estrutural diminuiu com o aumento do teor de água mesmo esta variação sendo pequena, por se tratar de um solo de textura arenosa, para ambos os tratamentos.

Ao estudar os índices de compressão foi possível verificar uma correlação negativa tanto com a umidade fixa quanto com a densidade fixa, onde foi observado que, de modo geral, o Ic tende a decrescer à medida que se eleva a umidade ou a densidade do solo. Os maiores valores de Ic foram encontrados para o solo com tratamento CMPD, sendo a camada de 0-5 cm mais suscetível à compactação por apresentar Ic superior às demais camadas.

Por fim, o estudo da pressão de pré-compressão revelou uma correlação positiva com a densidade, onde quanto maior a densidade do solo, maior será a Ppc. Os maiores valores para Ppc foram encontrados na camada de 10-20 cm, onde a Ds é maior. Ao comparar os tratamentos estudados, verificou-se que o tratamento CFCM apresentou maiores valores de Ppc quando comparado ao tratamento CMPD, dessa foram foi possível concluir que o solo que recebeu a cobertura de feijão sob sistema de cultivo mínimo apresentou boa capacidade de suporte de carga, sendo mais resistente à compactação.

7 REFERÊNCIAS

AGUIAR, M. I. Qualidade física do solo em sistemas agroflorestais. 2008. 89 p. Dissertação (Magister Scientiae) – Universidade Federal de Viçosa, Minas Gerais. 2008. ARAÚJO, A. G. Estimativa e classificação da compactação do solo pelo tráfego de máquinas agrícolas através da modelagem nebulosa. 2004. 224 p. Tese (Doutorado em Engenharia Elétrica) - Universidade de São Paulo, São Paulo. 2004.

ARVIDSSON, J.; KELLER, T. Soil precompression stress I. A survey of Swedish arable soils. Soil & Tillage Research, v.77, p.85-95, 2004.

ASSIS, R. L. Avaliação dos atributos físicos e da compressibilidade de um Nitossolo vermelho distroférrico sob sistemas de plantio direto, preparo convencional e mata nativa. 2002. 71 p. Tese (Doutorado em Energia na Agricultura) - Universidade Estadual Paulista “Júlio De Mesquita Filho”, Botucatu. 2002.

BARBOSA, G.M.C.; TAVARES FILHO, J.; FONSECA, I.C.B. Avaliações das propriedades físicas em Latossolo Vermelho eutroférrico tratado com lodo de esgoto por dois anos

consecutivos. Sanare, Curitiba, v.17, p.94-101, 2002.

BEUTLER, A. N. Efeito da compactação do solo e do conteúdo de água nas

características agronômicas de soja e arroz de sequeiro. 2003. 135 p. Tese (Doutorado em Produção Vegetal) - Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal. 2003.

BEUTLER, A. N. et al. Compactação do solo e intervalo hídrico ótimo na produtividade de arroz de sequeiro. Pesquisa agropecuária brasileira, Brasília, v.39, n.6, p.575-580, jun. 2004.

BEUTLER, A. N. et al. Efeito da compactação na produtividade de cultivares de soja em Latossolo vermelho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 30:787-794, 2006.

BEUTLER, A. N.; CENTURION, J. F. Compactação do solo no desenvolvimento radicular e na produtividade da soja. Pesquisa Agropecuária brasileira, Brasília, v.39, n.6, p.581-588, jun. 2004.

BRAIDA, J. A. Elasticidade do solo em função da umidade e do teor de carbono orgânico. Revista Brasileira de Ciência do Solo, vol. 32, núm. 2, p. 477-485, 2008.

BRAIDA, J. A., et al. Teor de carbono orgânico e a susceptibilidade à compactação de um Nitossolo e um Argissolo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.14, n.2, p.131–139, 2010.

CAVALIERI K. M. V., et al. Influência da carga mecânica de máquina sobre propriedades físicas de um Cambissolo Háplico. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 33:477-485, 2009. COLLARES, G. L. et al. Compactação de um Latossolo induzida pelo tráfego de máquinas e sua relação com o crescimento e produtividade de feijão e trigo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 32:933-942, 2008.

COLLARES, G. L. et al. Qualidade física do solo na produtividade da cultura do feijoeiro num Argissolo. Pesquisa agropecuária. brasileira, Brasília, v.41, n.11, p.1663-1674, 2006. CUNHA, E. Q. et al. Sistemas de preparo do solo e culturas de cobertura na produção orgânica de feijão e milho. I – Atributos físicos do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 35:589-602, 2011.

DERPSCH, R.; SIDIRAS, N.; HEINZMANN, F. X. Manejo do solo com coberturas verdes de inverno. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 19., 1983, Curitiba. Anais... Brasília: Pesquisa agropecuária brasileira, 1985. p. 761-773.

DIAS JÚNIOR, M. S.; MIRANDA, E. E. V. Comportamento da curva de compactação de cinco solos da Região de Lavras (MG). Ciência e agrotecnologia, Lavras, v.24, n.2, p.337-346, 2000.

EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Manual de métodos de análise de solo. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 1997. 2.ed. 212p.

ETANA, A.; COMIA, R. A.; HÄKANSSON, I. Effects of uniaxial stress on the physical properties of four Swedish soils. Soil and Tillage Research, Amsterdam, v. 44, n. 1 p. 13-21, 1997.

FERRO, M. Efeito residual de diferentes espécies de adubos verdes de inverno sobre o rendimento de soja e milho. In: REUNIÃO CENTRO-SUL DE ADUBAÇÃO VERDE E ROTAÇÃO DE CULTURAS, 3., Cascavel, 1991. Resumos. Cascavel, OCEPAR, 1991. p.126.

FREDDI, O. S. et al. Compactação do solo no crescimento radicular e produtividade da cultura do milho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 31:627-636, 2007.

FREDDI, O. S. et al. Produtividade do milho relacionada com a resistência mecânica à penetração do solo sob preparo convencional. Revista Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v.26, n.1, p.113-121, jan./abr. 2006.

FREITAS, J. A. S. Compressibilidade e suscetibilidade à compactação de um Latossolo vermelho sob diferentes condições de preparo e manejos. 2015. 37p. Trabalho de

Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia) – Universidade Federal da Fronteira do Sul, Rio Grande do Sul. 2015.

GABRIEL FILHO, A. G. et al. Preparo convencional e cultivo mínimo do solo na cultura de mandioca em condições de adubação verde com ervilhaca e aveia preta. Revista Ciência Rural, Santa Maria, v.30, n.6, p.953-957, 2000. ISSN 0103-8478.

GOOGLE, INC. Google Maps. Disponível em:

<https://www.google.com.br/maps/place/5%C2%B003'32.9%22S+37%C2%B023'59.1%22W

/@-5.0593529,-37.4005596,273m/data=!3m1!1e3!4m14!1m7!3m6!1s0x7b9f8df77b70b59:0x28f6e28df6a5cd

d7!2sLagoinha,+Mossor%C3%B3+-+RN!3b1!8m2!3d-5.0647955!4d-37.4013219!3m5!1s0x0:0x0!7e2!8m2!3d-5.059135!4d-37.3997588>. Acesso em: 23 de julho de 2019. (Figura 1).

KAISER, D. R. et al. Intervalo hídrico ótimo no perfil explorado pelas raízes de feijoeiro em um Latossolo sob diferentes níveis de compactação. Revista Brasileira de Ciência do Solo, vol. 33, núm. 4, p. 845-855, 2009.

KONDO, M. K.; DIAS JÚNIOR, M. S. Estimativa do efeito do uso e da umidade do solo sobre a compactação adicional de três Latossolos. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 23:773-782, 1999.

LARSON, W.E.; GUPTA, S.C.; USECHE, R.A. Compression of agricultural soils from eight

soil orders. Soil Science Societyof America Journal, 44:450-457, 1980.

LIMA et al. Correlação linear e espacial entre a produtividade de forragem, a porosidade total e a densidade do solo de Pereira Barreto (SP). Revista Brasileira de Ciência do Solo, 31:1233-1244, 2007.

LIMA, C. L. R. Compressibilidade de solos versus intensidade de tráfego em um pomar de laranja e pisoteio animal em pastagem irrigada. 2004. 70 p. Tese (Doutorado em Solos e nutrição de plantas) – Universidade de São Paulo, São Paulo. 2004.

LIMA, R. P.; LÉON, M. J.; SILVA, A. R. Compactação do solo de diferentes classes texturais em áreas de produção de cana-de-açúcar. Revista Ceres, Viçosa, v. 60, n.1, p. 016-020, 2013.

MACEDO, V. R. M.; SILVA, A. P. J. N.; CABEDA, M. S. V. Influencia de tensões compressivas na pressão de pré-compactação e no índice de compressão do solo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 14, n. 8, p. 856-862, 2010.

MANTOVANI, E. C. Compactação do solo. Informativo Agropecuário, Belo Horizonte, num. 13 (147), p. 52-55, 1987.

MARASCA, I. Atributos físicos do solo em áreas de plantio direto com e sem

escarificação. 2010. 71 p. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Universidade Estadual Paulista “Júlio De Mesquita Filho”, Botucatu. 2010.

MARTINS, C. A. S. et al. Avaliação da compactação de um Latossolo vermelho amarelo sob diferentes coberturas vegetais. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 26, n. 1, p. 79-83. 2010. MEDEIROS, R. B. et al. Pesquisa sem adubação verde e Conservação do solo no centro de treinamento da COTRIJUÍ. In: ADUBAÇÃO VERDE NO BRASIL, 1983 Rio de Janeiro. Anais... Campinas: Fundação Cargill, 1984. p. 292-309.

PEREIRA, J. O. et al. Pressão de pré-compressão e comportamento hídrico de um Nitossolo Vermelho distroférrico em função do tamanho de agregados. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 27, n. 3, p. 513-519, 2005.

PEREIRA, J. O.; DÉFOSSEZ, P.; RICHARD, G. Soil susceptibility to compaction by wheeling as a function of some properties of a silty soil as affected by the tillage system. European Journal of Soil Science, Oxford, v. 58, n. 1, p. 34-44, 2007.

REICHERT, J. M.; SUZUKI, L. E. A. S.; REINERT, D. J. Compactação do solo em sistemas agropecuários e florestais: identificação, efeitos, limites críticos e mitigação. In: Tópicos em Ciência do Solo, 5:49-134, 2007. ISSN 1519-3934.

REINERT, D. J.; REICHERT, R. M. Propriedades físicas do solo. Santa Maria, UFSM, 18 p., 2006.

RICHART, A. et al. Compactação do solo: causas e efeitos. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 26, n. 3, p. 321-344, 2005.

ROSA, D. P. et al. Métodos de obtenção da capacidade de suporte de carga de um Argissolo cultivado. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 35:1561-1568, 2011.

SANTANA, S. C. Indicadores físicos da qualidade de solos no monitoramento de pastagens degradadas na região sul do Tocantins. 2009. 76 p. Dissertação (Mestrado em Produção Vegetal) - Universidade Federal Do Tocantins, Tocantins. 2009.

SCHROEDER, N. et al. Produção de matéria seca da palhada em diferentes sistemas de preparo de solo e sucessão de culturas. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 29., 2010, Guarapari. Anais... Guarapari, 2010. p. 1-4. SILVA FILHO, R. A. Compactação do solo devido à mecanização. 2015. Disponível em:

<https://www.webartigos.com/artigos/compactacao-do-solo-devido-a-mecanizacao-agricola/135347>. Acesso em: 20 de julho de 2019.

SILVA, A. J. N.; CABEDA, M. S. V. Compactação e compressibilidade do solo sob sistemas de manejo e níveis de umidade. Revista Brasileira de Ciência do Solo, vol. 30, núm. 6, p. 921-930, 2006.

SILVA, A. J. N.; CABEDA, M. S. V.; CARVALHO, F. G. Matéria orgânica e propriedades físicas de um Argissolo Amarelo coeso sob sistema de manejo com cana-de-açúcar. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 10, n. 3, p. 579-585, 2006.

SILVA, A. J. N.; CABEDA, M. S. V.; CARVALHO, F. G. Matéria orgânica e propriedades físicas de um Argissolo Amarelo Coeso sob sistemas de manejo com cana-de-açúcar. Pesquisa agropecuária brasileira, Brasília, v.40, n.5, p.487-494, maio 2005.

SILVA, A. R. B. Diferentes sistemas de manejo do solo e espaçamentos na cultura do milho (Zea mays L.). 2004. 167 p. Tese (Doutorado em Agronomia – Programa de Pós-graduação Energia na Agricultura) – Universidade Estadual Paulista “Júlio De Mesquita Filho”, Botucatu. 2004.

SILVA, J. C. et al. Análise comparativa entre os sistemas de preparo do solo: aspectos técnicos e econômicos. Enciclopédia biosfera, Centro Científico Conhecer - Goiânia, vol.7, N.12; 2011.

SILVA, V. R.; REINERT, D. J.; REICHERT, J. M. Suscetibilidade à compactação de um Latossolo vermelho-escuro e de um Podzólico vermelho-amarelo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 24:239-249, 2000.

SOUZA, M. Caracterização do sistema de plantio direto de hortaliças e produção de mudas de cebola no alto vale do Itajaí. 2009. 83 p. Relatório de estágio (Graduação em Agronomia) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. 2009.

STONE, L. F.; GUIMARÃES, C. M.; MOREIRA, A. A. Compactação do solo na cultura do feijoeiro. I: efeitos nas propriedades físico-hídricas do solo. Revista Brasileira de

Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.6, n.2, p.207-212, 2002.

STONE, L. F.; GUIMARÃES, C. M.; MOREIRA, J. A. A. Compactação do solo na cultura do feijoeiro. I: efeitos nas propriedades físico-hídricas do solo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.6, n.2, p.207-212, 2002.

SUZUKI, L. E. A. S. Compactação do solo e sua influência nas propriedades físicas do solo e crescimento e rendimento de culturas. 2005. 151 p. Dissertação (Mestrado em Processos Físicos e Morfogenéticos do Solo) – Universidade Federal de Santa Maria, Rio Grande do Sul. 2005.

SUZUKI, L. E. A. S. et al. Estimativa da susceptibilidade à compactação e do suporte de carga do solo com base em propriedades físicas de solos do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Ciência do Solo, vol. 32, núm. 3, p. 963-973, 2008.

TORMENA, C. A. et al. Densidade, porosidade e resistência à penetração em Latossolo cultivado sob diferentes sistemas de preparo do solo. Scientia Agrícola, v.59, n.4, p.795-801, out./dez. 2002.

VARELLA, C. A. A. Efeitos dos sistemas de cultivo convencional, mínimo e direto no escoamento superficial e nas perdas de solo. 1999. 47 p. Tese (Magister Scientiae em Fitotecnia) – Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. 1999.

VEIGA, M.; REICHERT, J. M.; REINERT, D. J. Compactação: Das causas às soluções. Revista A Granja. v. 1, n. 722, p. 41-43, 2009.

WENDLING, B. et al. Carbono orgânico e estabilidade de agregados

de um Latossolo Vermelho sob diferentes manejos. Pesquisa agropecuária brasileira, Brasília, v.40, n.5, p.487-494, maio 2005.

No documento UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-ÁRIDO PRÓ-REITORIA DE GRADUAÇÃO DEPARTAMENTO DE ENGENHARIAS CURSO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA E AMBIENTAL EMMILA PRISCILA PINTO DO NASCIMENTO (páginas 51-65)