CAMAPUÃ 2ª Vara

Juiz(A) de Direito Zidiel Infantino Coutinho RELAÇÃO Nº 0002/2014

Processo 0000600-47.2010.8.12.0006 (006.10.000600-6) - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução

Exeqte: Guerreiro & Hernandes Ltda - Exectdo: Osvaldo Pinheiro do Rosário Adv: MICHEL CORDEIRO YAMADAFica a parte autora, na pessoa de seu patrono, intimada do despacho de fls. 96, assim transcrito: “Vistos etc... Acerca da certidão do Oficial de Justiça de fls. 94/95, manifestese a parte exequente. Intime-se. Cumpra-se.”, no prazo legal.

Processo 0001632-58.2008.8.12.0006 (006.08.001632-0) - Embargos à Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução

Embargte: Rosa Engracia Abrahão - Embargda: Orozina Paniago de Lima e outros

Adv: JOAO BATISTA DE ANDRADE FILHO (OAB 4144B/MS)

Adv: PEDRO RAMIREZ ROCHA DA SILVAFica a parte requerida, na pessoa de seu patrono intimada do despacho de fls. 294. Vistas à parte requerida acerca de fls. 288/289, inclusive sobre a possibilidade de disponibilizar os documentos faltantes de modo a viabilizar a venda do imóvel, objetivo comum de ambas as partes.

Processo 0500499-89.2006.8.12.0006 (006.06.500499-5) - Execução de Título Extrajudicial - Parceria Agrícola e/ou pecuária

Exeqte: Orozina Paniago de Lima e outros - Exectda: Rosa Engracia Abrahão

Adv: JOAO BATISTA DE ANDRADE FILHO (OAB 4144B/MS)

Adv: PEDRO RAMIREZ ROCHA DA SILVAFicam as partes, na pessoa de seus patronos intimadas do despacho de fls. 460. Conforme despacho proferido no processo apenso, na data de hoje, não se esgotaram as possibilidades de cumprimento de acordo. Atenda-se o que lá foi deliberado.

Processo 0600064-84.2010.8.12.0006 (006.10.600064-6) - Cumprimento de sentença - Direito Autoral

Reqte: Edson de Saboya Silva Junior - Reqdo: Escritório Central de Arrecada- ção e Distribuição - ECAD - Advogado: Edson de Saboya Silva Junior Adv: EDSON DE SABOYA SILVA JUNIOR (OAB 12009/MS)

Adv: MICHAEL MARION DAVIES T. DE ANDRADE (OAB 7273/MS)Ficam as partes, na pessoa de seus patronos, intimadas do despacho de fls. 366 e 371, assim transcritos: fls. 366: “Vistos etc... Defiro fls. 365. As providências. Intime-se. Cumpra-se.” fls. 371: “ Vistos etc... I - A penhora on-line restou frutífera. Conforme se verifica no detalhamento do BACENJUD, em anexo. II À Subconta encontra-se aberta para transferência do valor bloqueado sob o nº 330272. III - À vista da penhora efetivada, intime-se o requerido, por meio de seu procurador, para, querendo, requerer o que de direito, no prazo legal. IV - Sem manifestação, expeça-se o alvará para levantamento de dinheiro. Intime-se. Cumpra-se.” Fica a parte requereida, por meio de seu procurador, intimado, para, querendo, requerer o que de direito á vista da penhora efetivada nos autos, no prazo legal.

Processo 0800021-95.2012.8.12.0006 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer

Reqte: JANUARIO DE SOUZA MARTINS - Reqda: ENERSUL - Empresa Energética de Mato Grosso do Sul S/A

Adv: ALIRIO DE MOURA BARBOSA (OAB 3787/MS) Adv: ALESSANDRO CONSOLARO (OAB 7973/MS)

Adv: CAMILA DO CARMO PARISE QUIRINO CAVALCANTE (OAB 14251BM/S)

Adv: CLECIO QUIRINO CAVALCANTE (OAB 14376/MS)Ficam as partes, na pessoa de seus patronos, intimadas do despacho de fls. 257, assim transcrito: “Vistos etc... Acerca do retorno dos autos do Eg. Tribunal de Justiça, manifeste- se as partes, no prazo de cinco dias, requerendo o que for de direito. Nada sendo requerido, arquivem-se os presentes autos, com as baixas e anotações necessárias. Intime-se. Cumpra-se.”

Processo 0800687-62.2013.8.12.0006 - Procedimento Sumário - Auxílio- Doença Previdenciário

Reqte: Jaconilia Oliveira da Silva - Reqdo: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social

Adv: MAURA GLORIA LANZONE (OAB 7566B/MS)Fica a parte autora, na pessoa de se/sua patrono(a), intimada da data da perícia designada para o dia 18/03/2014, às 07:30 horas, junto ao consultório médico do Dr. JOSÉ ROBERTO AMIN, CRM/MS 250, com endereço à Rua Abrão Júlio Rahe, nº 2309, Bairro Santa Fé, Campo Grande, MS. Fones: 3042-9720, 9906-9720 e 3326-2668.

Processo 0800836-58.2013.8.12.0006 - Procedimento Ordinário - Pagamento Indevido

Reqte: Adão Inácio da Silva - Reqdo: Banco do Brasil S/A Adv: GUSTAVO AMATO PISSINI (OAB 261030/SP) Adv: PEDRO RAMIREZ ROCHA DA SILVA

Adv: RODRIGO GODOI ROCHA (OAB 15550/MS)Ficam as partes na pessoa

de seus patronos intimadas do despacho de fls. 92. I - Nos termos do artigo 520 do Código de Processo Civil, incisos I a V, RECEBO as aludidas apelações de fls. 46/78 e 83/90 nos seus efeitos devolutivo e suspensivo. II - Dê-se vistas a(o)s recorrido(a)s para contrarrazoarem, no prazo de 15 dias (art. 508, CPC). Vindo aos autos, remetam-se os presentes ao Egrégio Tribunal de Justiça, com as nossas melhores homenagens.

Processo 0800839-13.2013.8.12.0006 - Procedimento Ordinário - Seguro

Reqte: Francisco das Chagas Maia de Oliveira - Reqdo: Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros

Adv: PEDRO RAMIREZ ROCHA DA SILVA

Adv: IZABEL CRISTINA MELLO DELMONDES (OAB 7394/MS) Adv: LUCIANA VERISSIMO GONCALVES

Adv: NICOLAS WANDERLEY DE CAMPOS DE FARIA (OAB 10110/MS)Fica a parte autora, na pessoa de seu patrono, intimada do despacho de fls. 116, assim transcrito: “Vistos etc... I Dê-se vistas as partes, para que manifestem acerca do laudo de fl. 102/104. II Expeça-se o necessário em favor da perita, visando o levantamento de seus honorários, já depositados em fls. 108. Inti- me-se. Cumpra-se”.

Processo 0800851-27.2013.8.12.0006 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato

Reqte: Sônia Ramirez de Freitas - Reqda: Banco Itaucard S/A Adv: PEDRO RAMIREZ ROCHA DA SILVA

Adv: ALESSANDRO TORRES DATTE (OAB 11452AM/S)

Adv: RODRIGO GODOI ROCHA (OAB 15550/MS)Ficam as partes, na pessoa de seus patronos, intimadas da sentença de fls. 187/193, assim transcrita, parte final: Ante o exposto, julgo procedente EM PARTE o pedido inicial para o fim de, reconhecida a relação jurídica havida entre as partes e o incidir sobre ela das regras do CDC, afastadas as preliminares e constatada a inexistência de mora, (a) limitar os juros remuneratórios em 12% ao ano; (b) aplicar o IGP-M como índice de correção monetária; (c) admitir, unicamente, a capitalização anual dos juros remuneratórios; (d) em caso de futuro inadimplemento fixar eventuais juros de mora em 1% ao mês; (e) em caso de futuro inadimplemento fixar a multa moratória em 2% sobre o valor devido e não sobre todo o débito; (f) determinar a devolução sob a forma simples dos valores pagos a mais; (g) determinar a exclusão do nome da parte autora de junto aos órgãos de prote- ção ao crédito, se já não feito; (h) manter o autor na posse do bem alienado fiduciariamente. Tendo a parte autora decaído minimamente do pedido (art. 21, § único do CPC), condeno a parte requerida ao pagamento das custas processuais e honorários ao procurador da parte adversa, estes fixados R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), considerando o bom trabalho realizado e o zelo profissional empregado, mas também a fase abreviada de julgamento da lide. Tudo com fundamento no art. 20, §4º do CPC. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitada em julgado, ao arquivo com baixas de estilo.

Processo 0800895-46.2013.8.12.0006 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato

Reqte: Estelito Malaquias Gomes - Reqdo: BV Financeira S/A (BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento)

Adv: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 11654AM/S)

Adv: CYNTHIA BELCHIOR RODRIGUES VIEIRAFicam as partes na pessoa de seus patronos intimadas da sentença de fls. 179/185, parte final. Ante o exposto, julgo procedente EM PARTE o pedido inicial para o fim de, reconhecida a relação jurídica havida entre as partes e o incidir sobre ela das regras do CDC, afastadas as preliminares e constatada a inexistência de mora, (a) limitar os juros remuneratórios em 12% ao ano; (b) aplicar o IGP-M como índice de correção monetária; (c) admitir, unicamente, a capitalização anual dos juros remuneratórios; (d) em caso de futuro inadimplemento fixar eventuais juros de mora em 1% ao mês; (e) em caso de futuro inadimplemento fixar a multa moratória em 2% sobre o valor devido e não sobre todo o débito; (f) determinar a devolução sob a forma simples dos valores pagos a mais; (g) determinar a exclusão do nome da parte autora de junto aos órgãos de proteção ao crédito, se já não feito; (h) manter o autor na posse do bem alienado fiduciariamente. Tendo a parte autora decaído minimamente do pedido (art. 21, § único do CPC), condeno a parte requerida ao pagamento das custas processuais e honorários ao procurador da parte adversa, estes fixados R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), considerando o bom trabalho realizado e o zelo profissional empregado, mas também a fase abreviada de julgamento da lide. Tudo com fundamento no art. 20, §4º do CPC.

Processo 0801114-59.2013.8.12.0006 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato

Reqte: Francisco Carlos de Souza

Adv: CESAR AUGUSTO DE SOUZA AVILA (OAB 15970/MS)Fica a parte autora, na pessoa de seu patrono intimada da sentença de fls. 45/46. parte final. Desse modo, CANCELO A DISTRIBUIÇÃO e julgo extinto O PROCESSO, sem resolução do mérito, ex vi dos artigos 257 e 267, inciso IV, do Código de Processo Civil. Sem custas. Transitada em julgado, proceda-se a baixa do processo e arquivese P. R. I. C., e, certificado o trânsito em julgado, proceda-se a baixa do processo e arquive-se.

Processo 0801130-13.2013.8.12.0006 - Procedimento Ordinário - Liminar

Reqte: Mauro Candido Coelho Júnior - Reqdo: Banco Bradesco Financia- mentos S/A

Diário da Justiça Diário da Justiça

Adv: ANA PAULA SILVA DE SOUZA (OAB 11007/MS)Ficam as partes, na pes- soa de seus patronos, intimadas da sentença de fls. 60/63, assim transcrita, parte final: Ante o exposto, julgo improcedente o pedido do autor para, com fundamento no art. 269, I do CPC, extinguir o processo com julgamento de mérito. Pela sucumbência, condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios à patrona do réu, que na forma do art. 20, §4º do CPC, arbitro em R$ 1.500,00. As custas processuais e os hono- rários devidos, ficam suspensos por um lustro, em face da AJG deferida. Em consequência, revogo a liminar concedida às f. 19/20. Oficiese Serasa e SPC. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitada em julgado, ao arquivo.

Processo 0801159-63.2013.8.12.0006 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão

Reqte: M. W. A. M.

Adv: WILSON TADEU LIMA (OAB 9502/MS)

Adv: MOACIR FRANCISCO RODRIGUES (OAB 3895B/MS)

Adv: MURIEL ARANTES MACHADO (OAB 16143/MS)Ficam as partes, na pessoa de seus patronos, intimadas do despacho de fls. 54/55, assim trans- crito, parte final: Isto posto, acolho o pedido de reconsideração de fl. 48/52 e torno sem efeito a decisão de fls. 45/46. I - Asssim, concedo o prazo de 15 dias, para juntada de instrumento de procuração, requerido às fl. 52. II - Cite- se o requerido para que compareça à audiência de conciliação e julgamento, acompanhado de advogado, quando poderá contestar, se não houve acordo, em 26/02/14, às 15:00 horas, cientificando-se as partes de que poderão produzir prova oral com até três testemunhas. III Intimações. MP, inclusive. Intime-se. Cumpra-se.

Processo 0801333-72.2013.8.12.0006 - Guarda - Guarda

Reqte: M. F. do A. - Reqda: N. F. da S.

Adv: ‘DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL (OAB 1/MS) Adv: ORLANDO RODRIGUES JUNIOR (OAB 9255/MS)

Adv: CAMILA DO CARMO PARISE QUIRINO CAVALCANTE (OAB 14251BM/ S)Fica a parte ré, na pessoa de seu patrono intimada da decisão de fls. 57. I - Indefiro o pedido liminar de modificação de guarda, forte no relatório do estudo social (fls. 42/44) que não sinaliza, prima facie, o risco noticiado na peça preambular, bem como nas razões lançadas pelo representante do MP (fls. 55/56) que, com a devida vênia, adoto como fundamento desta decisão. II - Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 18/02/14, às 16:20 horas. Intimem-se as testemunhas já arroladas e aquelas que eventualmente as partes arrolarem, no prazo de dez dias, contados da intimação deste despacho. III Demais intimações e providências para a rea- lização da audiência.

Processo 0801483-53.2013.8.12.0006 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato

Reqte: Maria Tiburcia Ferreira da Silva - Reqdo: BV Financeira S/A (BV Finan- ceira S/A Crédito, Financiamento e Investimento)

Adv: JOAQUIM DE JESUS CAMPOS DE FARIAFica a parte autora, na pessoa de seu procurador, intimada da decisão de fl. 35, assim transcrita:- “ Vistos etc... I - Indefiro o pedido de AJG. Observo que há mera alegação de impossi- bilidade de recolhimento das custas iniciais. De outro lado, o fato do autor ter assumido e cumprido pelo menos 32 parcelas mensais de R$ 695,03 revela que sua situação financeira não condiz com a miserabilidade retratada para efeitos de obtenção da justiça gratuita. Outrossim, o fato de litigar por meio de procurador particular, quando existe na comarca Defensoria Pública devida- mente estabelecida, evidencia que a requerente não se enquadra no conceito de pobreza a que teleologicamente visou abarcar a lei 1060/50. II - Intime-se para recolhimento das custas inicias em 30 dia sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257 do CPC). Intime-se.

Processo 0801539-86.2013.8.12.0006 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato

Reqte: José Silva de Oliveira

Adv: PEDRO RAMIREZ ROCHA DA SILVA

Adv: SIMÃO THADEU ROMERO (OAB 16960/MS)Fica a parte autora, na pes- soa de seu patrono, intimada da decisão de fls. 47/49, assim transcrita: Vistos etc... I - Recebo a inicial e defiro o pedido de tutela antecipada pleiteada pela parte autora visando determinar que a parte requerida se abstenha de incluir o nome da(o) demandante juntos aos órgãos de proteção ao crédito (Serasa, SPC, etc); se abstenha de emitir notas promissórias contra a parte autora, enquanto esta estiver consignando os valores que entende devido e; que o bem financiado permaneça na possa da(o) requerente. É que, estando em curso ação declaratória onde se discutem os teores das cláusulas contratuais, não se admite a INCLUSÃO DOS NOMES DOS DEVEDORES JUNTOS AOS CA- DASTROS DE RESTRIÇÕES DE CRÉDITOS, cujos constrangimentos podem ser presumidos. Pela própria pretensão deduzida em juízo, a plausibilidade do direito discutido e a flagrante falta de fundamento jurídico para a inclusão dos nomes dos devedores nas centrais de restrição de crédito engendram a configuração dos requisitos necessários que autorizam a concessão da referida medida. Neste sentido o entendimento do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, senão vejamos: “SPC. SERASA. CADIN. Exclusão do registro. Liminar. Pendên- cia de ação ordinária. - Não cabe a inclusão do nome do devedor em bancos particulares de dados (SPC, CADIN, SERASA) enquanto é discutido em ação ordinária o valor do débito, pois pode ficar descaracterizada a inadimplência, causa daquele registro. Recurso conhecido, pelo dissídio, e provido para deferir a liminar”. (STJ - RESP Nº 188390 - SC - RIP: 199800678549 - Rel. Min. Ruy

Rosado de Aguiar Quarta Turma - J. 04/02/1999 - DJ. 22/03/1999 Pág.. 213.) EM JUÍZO REFORMA DA DECISÃO AGRAVADA RECURSO PROVIDO. Não se afigura lícito manter o nome de devedor em banco de dados de órgãos restritivos de crédito, se o mesmo já quitou o débito ou encontra-se discutin- do-o em juízo. (TJMS Agravo nº 2002.010483-3/0000-00, Chapadão do Sul, Relator Des. Ildeu de Souza Campos, julgamento de 11.11.2003) De outro vértice, pleiteia a(o) requerente a concessão de medida liminar para MANU- TENÇÃO DA POSSE DO BEM FINANCIADO em seu favor, como depositário judicial. Neste particular, também é de ser deferida a medida. A questão a ser analisada se refere acerca da possibilidade de se manter a(o) requerente na posse do bem alienado fiduciariamente, na condição de depositária judicial, enquanto se discute as cláusulas contratuais na presente demanda. Para o desate de tal controvérsia urge observar que o bem alienado fiduciariamente se refere a um veículo utilizado como meio de locomoção para o exercício da profissão da(o) requerente. Ora, eventual desapossamento de referido bem no curso da presente demanda, por certo, acarretará sérios transtornos para a(o) requerente, o que engendra a justa causa para a concessão da medida de urgência. De outro lado, a continuidade na posse do bem alienando fiduciaria- mente não acarretará ao requerido qualquer risco ao seu direito de crédito, pois este é assegurado pelo próprio bem objeto do contrato de alienação fiduciária. Portanto, entende este Juízo inexistir prejuízo ao requerido. Neste diapasão é o entendimento do egrégio TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO DO SUL, senão vejamos: TJMS-007856) AGRAVO - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO - BEM OBJETO DE CONTRATO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - TUTELA ANTECIPADA - MANUTENÇÃO DA POSSE DO BEM EM NOME DO DEVEDOR CONSIGNANTE - MEDIDA QUE VISA IMPEDIR A INSCRIÇÃO DO NOME DO DEVEDOR NOS ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO - PROVIDO.Pendendo ação de consignação em pagamento e tendo o Juiz deferido o depósito do valor que o autor considera devido, considera-se purgada a mora, pelo que é cabível a manutenção da posse do bem objeto do contrato de alienação fiduciária em mãos do devedor. Em obediência ao princípio do devido processo legal, inserto no artigo 5º, LIV, da CF/88, mesmo que o nome do devedor não conste dos órgãos de restrição ao crédito, é possível a expe- dição de ofício que visa a obstar ou excluir a inscrição enquanto se discute a dívida em juízo. (Agravo nº 2002.010449-3, 2ª Turma Cível do TJMS, Campo Grande, Rel. Des. Tânia Garcia de Freitas Borges. j. 17.02.2004, unânime). Assim sendo, determino que a parte autora permaneça na posse do bem alienado fiduciariamente, objeto do contrato de alienação fiduciária que arrima a presente ação revisional, permanecendo na condição de DEPOSITÁRIO JUDICIAL. Por fim, estando em discussão o exato valor devido, fica também IMPEDIDO O REQUERIDO DE EMITIR NOTA PROMISSÓRIA EM FACE DA PARTE AUTORA, enquanto esta estiver consignando o valor que entende devido. Aliás, é cediço ser perfeitamente possível, amparado pelo princípio da economia processual, que a parte autora cumule a presente ação revisional de cláusulas contratuais com pedido de consignação dos valores devidos, para evitar ser constituída em mora até o julgamento final da ação. Assim, no prazo de cinco dias, providencie a parte requerente o depósito da quantia devida para os fins da consignação em pagamento. O depósito das prestações vincendas independem de maiores formalidades e deverá ser apresentado mensalmente pela parte requerente, nos termos do artigo 892, do Código de Processo Civil, sob pena de revogação da medida de urgência aqui concedida. II Cite-se. Rito comum ordinário. III - Intime-se a parte requerida, outrossim, para que traga aos autos cópia do contrato firmado entre as partes, a fim de instruir os autos da presente ação. Intimem-se. Cumpra-se.

Processo 0801589-49.2012.8.12.0006 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação

Reqte: CARLOS ROBERTO MONTEIRO BARBOSA - Reqdo: ADOLFO BARBOSA - CLÁUDIA DOS SANTOS BARBOSA - AELTON DOS SANTOS BARBOSA - MARCILEI DOS SANTOS BARBOSA - LETÍCIA DOS SANTOS BARBOSA

Adv: JAQUESSOM MARCELINO DE SOUZA (OAB 2637/MS) Adv: ANA PAULA SILVA DE SOUZA (OAB 11007/MS)

Adv: ELIZABETE COIMBRA LISBÔAFicam as partes intimadas na pessoa de seus patronos do despacho de fls. 149: I - As circunstâncias da causa evidencia- rem ser improvável a obtenção de conciliação entre as partes, tendo em vistas as várias tentativas já feitas com este objetivo, envolvendo o caso (art. 331, §3º do CPC). Assim, deixo de designar audiência preliminar. A conciliação, todavia, poderá ser buscada previamente ao ato instrutório. II - Há matéria de fato a ser elucidada. O vício de consentimento na elaboração da doação; o conluio dos beneficiados com o ato; a doação acima do limite permitido; o descum- primento do encargo da doação; a ingratidão dos donatário são todos pontos controvertidos e que demandam dilação probatória. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 25/02/14, às 16:00 horas. III - Intime-se pessoalmente o requerido Adolfo Barbosa para comparecer ao ato, a fim de ser interrogado por este juízo (art. 342 do CPC). IV - Intimem-se as testemunhas já arroladas e aquelas que eventualmente as partes arrolarem, no prazo de dez dias, contados da intimação deste despacho. Se for requerido também no mesmo prazo, defiro a intimação pessoal das demais partes para prestarem depoimento pessoal, sob pena de confissão. V - Defiro a juntada aos autos de cópia integral do Proc. nº 006.07.500188-3. VI - Uma vez que há interesse de menor envolvido, determino seja dado vistas dos autos ao Ministério Público. Demais intimações e providências para a realização da audiência.

Diário da Justiça Diário da Justiça

CASSILÂNDIA