Caminho Percorrido

Incialmente, a pesquisa foi submetida e aprovada pelo Comitê de Ética da universidade22 _{e todos os respondentes assinaram o Termo de Consentimento Livre e}

Esclarecido (TCLE) para garantir o sigilo de informações de identificação e a condução ética da coleta e análise. Em seguida, realizou-se o mapeamento de atletas paralímpicos que já tinham parado de competir nos Jogos Paralímpicos, por meio de buscas no site do Comitê Paralímpico Internacional (International Paralympic Committee - IPC) na seção de “Resultados, Rankings e Records”. A partir da ferramenta de busca, foi possível identificar todos os atletas que competiram em cada uma das edições dos Jogos Paralímpicos e também por meio de indicações de pessoas do meio esportivo.

Depois, os dados dos ex-atletas foram catalogados, permitindo identificar se os atletas atendiam aos critérios estabelecidos, como já mencionado anteriormente. A partir disso, buscou-se contatar os ex-atletas. Foram contatados três dos sujeitos, um em uma rede social, outro por meio de contato telefônico fornecido em um site que promove a imagem do ex- atleta e o terceiro, também pelo telefone encontrado na internet.

Ao participar do Congresso Internacional Paradesportivo no Centro de Treinamento Paralímpico na cidade de São Paulo, buscou-se tanto conhecer o campo de pesquisa e o ambiente do esporte paralímpico, quanto conseguir contatos que possibilitassem a comunicação com os sujeitos da pesquisa. Nessa ocasião, não foi obtido nenhum retorno que permitisse alcançar os sujeitos de pesquisa; entretanto, foi feito um caderno de campo para captar informações.

Outra estratégia foi traçada a fim de obter contatos de mais sujeitos para a pesquisa. Foi realizado um mapeamento das associações, confederações, federações e clubes das quais os ex-atletas fizeram parte. Praticamente todos os contatos, inicialmente, ocorreram por telefone e, posteriormente, com o envio de e-mail para a pessoa responsável por fornecer tal informação. Somente as entidades nas quais o telefone não foi encontrado ou, ao ligar, não atenderam, que foi enviado primeiramente um e-mail. Quatro entidades retornaram e forneceram, de alguma forma, o contato. Desses contatos obtidos, foi possível comunicar com mais dois sujeitos.

Conforme as informações foram sendo obtidos, entrava-se em contato com os sujeitos. Nos primeiros contatos realizados com os sujeitos, a pesquisa foi apresentada, sendo enviados o convite formal e o termo de livre consentimento e esclarecidas as dúvidas. Depois de tudo

elucidado, foi agendada a primeira entrevista. Duas pessoas foram entrevistadas presencialmente, duas por telefone e duas por Skype.

Foram realizadas duas entrevistas com cada um dos sujeitos da pesquisa, com exceção de um deles. Para a primeira entrevista, foi utilizado um roteiro semiestruturado comum para todos. A análise inicial da primeira entrevista ajudou a conhecer melhor a história dos entrevistados, para, a partir dessa primeira compreensão, retornar ao campo realizando uma segunda entrevista na qual foram explorados aspectos relacionados ao tema da pesquisa com mais detalhes. Na segunda entrevista, aprofundaram-se principalmente assuntos sobre as relações e percepções dos sujeitos em momentos específicos de suas trajetórias, como na infância, durante e após o esporte.

Os sujeitos da pesquisa foram selecionados com base, inicialmente, em um mapeamento realizado com informações sobre possíveis sujeitos para a pesquisa. Em alguns casos, optou-se por solicitar indicações de novos entrevistados para os sujeitos que já haviam respondido à pesquisa pelo sistema de rede. Esse sistema de rede é definido por Bott (1976, p. 299) como “todas ou algumas unidades sociais (indivíduos ou grupos) com as quais um indivíduo particular ou um grupo está em contato”. Ressalta-se que a estratégia de coleta de dados de entrevista narrativa não apresenta a preocupação com a quantidade de sujeitos utilizada, mas, sim, com o aprofundamento e a qualidade de dados obtidos (LAVILLE; DIONE, 1999; ATKINSON, 2001), tanto que foi necessário realizar mais de uma entrevista com os sujeitos. O número de sujeitos foi definido com base no critério de saturação de dados, suspendendo a inclusão de novos sujeitos à medida que os dados passam a se repetir ou apresentam redundância (FALQUETO; HOFFAMANN; FARIAS, 2018).

As entrevistas foram gravadas em áudio e, posteriormente, transcritas integralmente, formando, assim, o corpus de análise da pesquisa. Além disso, pesquisaram-se documentos relacionados ao esporte paralímpico, bem como reportagens de mídia, leis e decretos, consultados a fim de completar o corpus e as análises, principalmente no que se refere à contextualização do esporte paralímpico.

Depois de transcrever as entrevistas, a partir da primeira análise de parte do corpus da pesquisa foi construído o roteiro para a segunda entrevista que foi adaptado de acordo com a narrativa de cada entrevistado, baseado nos temas pertinentes à pesquisa. Um dos entrevistados não respondeu mais aos contatos e não enviou o termo de livre consentimento, o que impossibilitou que fosse realizada a segunda entrevista e impediu o uso de sua entrevista na pesquisa.

Agendou-se a segunda entrevista com os sujeitos da pesquisa. Foram realizadas uma por telefone, três por Skype. Um dos sujeitos não pôde agendar a entrevista e, por isso, foram enviadas as perguntas que seriam realizadas, e foram respondidas por escrito. Posteriormente, todas as entrevistas também foram transcritas.

Foi solicitado aos sujeitos da pesquisa a indicação de mais um ex-atleta. O primeiro ex-atleta indicado incialmente respondeu aos primeiros contatos, mas depois não retornou mais. Com o segundo indicado, a entrevista foi realizada via Skype, e depois transcrita e incluída ao corpus. Assim, a coleta de dados foi feita com 7 sujeitos entre novembro de 2018 e março de 2019. Dessas, somente as entrevistas realizadas com 6 sujeitos fizeram parte do

corpus. A duração das 11 entrevistas foi entre 10 minutos e 1 hora e 40 minutos.

Com o corpus da pesquisa organizado, foi iniciado o processo de análise, que será apresentado em seguida.