• Nenhum resultado encontrado

A composição centesimal (base úmida e base seca), atividade de água (aw)

e pH da matéria-prima e do fishburguer de tilápia cru e sob diferentes métodos de cocção (assado e grelhado) estão apresentados na TABELA 4.8. A formulação do fishburguer consiste de 72% de filé de tilápia moído, 3% proteína texturizada de soja (PTS), 2% condimentos e 23% agentes de liga (água, farinha de trigo e óleo de girassol).

TABELA 4.8 Composição centesimal [%m/m], atividade de água (aw) e potencial

hidrogênio iônico (pH) do filé de tilápia e fishburguer.

Resultados são expressos como média ± desvio padrão da média (n = 3). n = número de repetições.

Base úmida: razão entre a massa do componente (água, lipídios, etc) presente na amostra e a massa total da amostra. Base seca: razão entre a massa do componente presente na amostra e a massa da matéria seca.

Letras diferentes na mesma coluna representam resultados diferentes pelo teste de Tukey (p < 0,05).

A aw do filé de tilápia utilizada nesse trabalho foi de 0,99, valor próximo ao

valor de aw de 0,98 encontrado para o produto elaborado cru, assado e grelhado. Os

valores de atividade de água encontrados estão de acordo com os valores de aw

para pescados em geral. (JOHNSTON e LIN, 1987). Resultados similares foram obtidos por Sánchez-Zapata et al. (2010) que reportou a aw entre 0,99 e 0,98 para

hambúrgueres de carne suína crus e cozidos.

A alta aw obtida para os produtos cozidos, a qual não sofreu mudança com

relação ao fishburguer cru, mostra que a formulação utilizada nesse estudo teve boas propriedades de gelificação. O conteúdo de água do fishburguer cru (72 %) e o assado/grelhado (68 %) foram elevados. Este resultado confirma que a formulação usada tem boa capacidade de retenção de água com o aquecimento devido as propriedades de gelificação retendo água e gordura. Normalmente é empregado de 4 a 4,5% para formação de emulsão em hambúrguer tradicional. Mesmo a tilápia sendo um peixe de água doce, a baixa concentração de sal (1,5 %) proposta nesse estudo foi suficiente para formar uma emulsão cárnea.

O pescado é considerado um alimento de baixa acidez com pH maior que 4,5. (GONÇALVES, 2011). Foi encontrado o pH de 6,5 para o filé de tilápia, valor dentro do limite estabelecido pelo Regulamento de Inspeção Industrial e Sanitária de Produtos Origem Animal (RIISPOA). A legislação estabelece que os valores de pH da carne externa e interna para peixes frescos seja inferior a 6,8 e 6,5, respectivamente. (BRASIL, 1952).Com a adição de ingredientes e homogeneização

da massa, o pH do fishburguer cru reduziu para 6,1 comparado ao pH de 6,5 do filé de tilápia, matéria-prima base na produção dos fishburgueres. Este resultado está de acordo com estudos anteriores realizados com hambúrguer de peixe. Vanitha et al. (2013b)obtiveram valores de pH que variaram entre 6,8 a 6,1 durante 17 dias de armazenamento refrigerado de fishburguer de Catla catla. Taskaya et al. (2003) encontraram valores de pH entre 5,6 e 7,0 para fishburguer de truta arco-íris durante 21 dias de armazenagem refrigerada.

A composição centesimal do filé de tilápia foi de 78,4 % de umidade, 2,6 % de lipídios, 15,1 % de proteína e 0,8 % de cinzas, similar aos valores relatados por outros autores. Filho (2009) encontrou 78,3 %, 2,9 %, 17,8 %, 1,0 % para umidade, lipídios, proteínas, cinzas, respectivamente. O conteúdo de carboidratos pode ser estimado pela diferença entre os componentes químicos e foi obtido um valor de 3,2 % para os filés de tilápia. Carboidratos, principalmente representado como glicogênio em peixes, consistem de uma porcentagem mínima na composição química do músculo do peixe a qual é utilizada para fins de energia pelos peixes. (BABALOLA et al., 2011).

Weber et al. (2008) encontraram aproximadamente 1,5 % de composição total remanescente para filés de jundiá crus (Rhamdia quelen). Babalola et al. (2011) relataram que o conteúdo de carboidratos totais foi em torno de 1,5 a 4,5 % para cinco espécies de peixe (T. trachurus, S. aurita, M. furnieri, S. scombrus and C. gariepinus) da Nigéria. Nurnadia et al. (2011) determinaram a composição centesimal de 20 espécies de peixe e relatou que todas as espécies não tiveram teor de carboidratos, exceto pelo Fringescale sardinella a qual foi obtido 3 %. Os autores (Babalola et al., 2011; Nurnadia et al., 2011, Weber et al., 2011) consideram esse valor como insignificante, pois essa determinação foi derivada e estimada a partir da diferença entre os outros componentes, além de ser conhecido que a carne de peixe possui baixo teor desse componente.

A composição centesimal do fishburguer cru foi similar ao encontrado pelos autores Fogaça e Sant’Anna (2007), que relataram valores de umidade (76,1 %), lipídios (0,6 %), proteínas (20,7 %), cinzas (2,3 %) para hambúrgueres de tilápia contendo 98,8 % de filé de tilápia e 1,2 % de condimentos. Na formulação do presente estudo, o conteúdo de lipídios é maior (5,2 %) devido à adição de óleo de girassol e o teor de proteínas é menor (14 %) provavelmente pela menor adição de fonte proteica (72 % de filé de tilápia e 3 % de PTS) na formulação. A composição

centesimal do fishburguer assado e grelhado foi similar ao relatado por Bochi et al. (2008) que elaboraram fishburgueres grelhados com filé de jundiá e obtiveram 68,3 % de umidade, 6,1 % de lipídios, 18,9 % de proteína, 2,6 % de cinzas e 4,2 % de carboidratos.

No presente estudo, a soma dos teores de umidade, lipídios, proteínas e cinzas foi aproximadamente 92 % para os fishburgueres assados e grelhados. É conhecido que peixes possuem baixo conteúdo de carboidratos (TOKUR et al., 2006), logo o percentual remanescente da análise aproximada, cerca de 6 %, é devido principalmente à farinha de trigo adicionada na formulação dos fishburgueres como agente de liga, assim como também foi utilizada na formulação de Bochi et al. (2008). Vanitha et al. (2013b) e Taskaya et al. (2003) obtiveram 12,5 % e 14,5 % de carboidratos totais para fishburguer de Catla catla e fishburguer de truta-arco-íris, respectivamente, devido à adição de ingredientes ricos em carboidratos como farinha de milho, batata e farinha de rosca. O aumento no teor de cinzas do fishburguer (2,2 %) comparado a filé de tilápia (0,8 %) é devido à adição de ingredientes durante a preparação dos fishburgueres.

A TABELA 4.8 também mostra as mudanças na composição centesimal, depois da cocção para hambúrgueres que foram assados e grelhados. O conteúdo de umidade do fishburguer cru reduziu de 72 % para aproximadamente 68 % para os dois processos de cocção avaliados. Uma diminuição do teor de umidade de hambúrgueres de jundiá com o grelhamento também foi observado por Bochi et al. (2008), reduzindo de 74 % para 63 % com a cocção. O maior rendimento dos fishburgueres obtidos no presente estudo pode ser devido a menor temperatura final (76 ºC) e aos menores tempos de cocção utilizados (~4 min) discutidos na Seção 4.4. Porém, como pode ser observado na TABELA 4.8, não houve diferença entre o teor de umidade entre os hambúrgueres submetidos aos dois processos de cocção. Dreeling, Allen e Butler (2000) também verificaram que os métodos de cocção por assamento e grelhamento para hambúrguer de carne com baixo teor de gordura não afetaram o conteúdo de umidade. Já Gárcia-Arias et al. (2003) observaram que filés de sardinha grelhados perderam maior conteúdo de água do que filés assados.

Os conteúdos de lipídios, proteínas e cinzas (base úmida) aumentaram depois da cocção. Observando os dados da composição centesimal em base seca (g/100 g de matéria seca) para uma melhor comparação, a cocção não afetou o

conteúdo de lipídios. Porém, houve um aumento nos teores de proteína para os hambúrgueres depois da cocção. Esse resultado está de acordo com o relatado por Bochi et al. (2008) que também observou um aumento do conteúdo de proteína com a cocção. O conteúdo de cinzas (base seca) permaneceu o mesmo para o hambúrguer grelhado, porém aumentou para o assado. Esses resultados estão de acordo com o estudo realizado por Gárcia-Arias et al. (2003), em que os autores observaram um aumento nos teores de proteína e cinzas para os filés de sardinha depois de assados em forno convencional. Esse mesma pesquisa verificou que o conteúdo de lipídios diminuiu com o assamento dos filés, o que não ocorreu com o assamento dos fishburgueres desse estudo, provavelmente pela formação de emulsão cárnea, e consequentemente, retenção de lipídios com a cocção.

Não houve diferença significativa na composição centesimal entre os hambúrgueres assados e grelhados, mostrando que os dois métodos de cocção estudados não afetam a composição centesimal dos produtos finais. Resultados similares foram encontrados para filés de jundiá assados e grelhados (WEBER et al., 2008). Dreeling, Allen e Butler (2000) observaram que os conteúdos de lipídios e proteína de hambúrgueres de carne não foram afetados pelos cinco métodos de cocção estudados, e ainda que os teores de umidade não foram afetados nos métodos de grelhamento e assamento. García-Arias et al. (2003) relataram que os teores de proteína, lipídios e cinzas não apresentaram diferença entre os métodos de assamento e grelhamento de filés de sardinha, porém obtiveram diferença para o teor de umidade.

4.6 EFEITOS DOS MÉTODOS DE COCÇÃO NAS PROPRIEDADES FÍSICAS DO