No Brasil o fact-checking surgiu em projetos pontuais, como o “Mentirômetro” e o “Promessômetro” da Folha de S. Paulo, em 2010. O primeiro tinha por objetivo verificar as falas proferidas pelos candidatos à Presidência da República – Dilma Rousseff, José Serra e Marina Silva. Já o segundo projeto checava as promessas feitas pelos presidenciáveis aos eleitores durante a campanha. (FOLHA DE S. PAULO, 2010)
Quatro anos depois, em 2014, por inspiração do site americano Factcheck.org e do argentino Chequeado.com, O Globo criou o blog “Preto no Branco”, coordenado pela editora Cristina Tardáguila. O projeto tinha o propósito de que, até o final da campanha eleitoral à Presidência da República e aos governos estaduais, seriam realizadas checagens das declarações, propagandas eleitorais de rádio e TV, afirmações feitas em debates e postagens na internet dos candidatos. Esta iniciativa foi pioneira e decisiva para os rumos do fact-checking no Brasil, visto que,
a disputa pela Presidência da República nas eleições de 2014 foi caracterizada por um acirramento político crescente, consequente da efervescência das ruas ainda na esteira dos protestos de 2013. Nas redes sociais, a polarização se manifestou de forma agressiva, e parte dessa hostilidade foi provocada por robôs, que chegaram a motivar cerca de 11% das discussões. (RUEDIGER, p. 17, 2017)
24 Mapeamento realizado em 13 de maio de 2019. Disponível em: https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/signatories. Acesso em: 13 maio. 2019.
Contudo, para Tardáguila (2018), 2018 foi o ano em que o fact-checking brasileiro amadureceu à força. A jornalista explica que a checagem se tornou praticamente obrigatória nas redações, os checadores construíram modelos de negócios capazes de pagar suas próprias contas, bem como estabeleceram negócios e parcerias com os gigantes tecnológicos Facebook, Twitter e Google através de projetos educacionais, automações e checagens em si.
Porém, diante de todo esse cenário promissor de combate à desinformação, 2018 foi também o ano em que os checadores passaram a ser detestados por incomodar e desconstruir a “verdade” das pessoas. Jornalistas das agências Lupa e Aos Fatos sofreram ataques pessoais em suas redes sociais, como também as agências foram criticadas em relação a sua idoneidade, tentativa de censura e atuação com viés ideológico de esquerda. Em contrapartida, a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo25 (Abraji) divulgou uma nota de repúdio aos ataques aos jornalistas, a saber:
Para a Abraji, a crítica ao trabalho da imprensa é válida e necessária. Ao incitar, endossar ou praticar discurso de ódio contra jornalistas, porém, aqueles que reprovam as iniciativas de checagem promovem exatamente o que dizem combater: o impedimento à livre circulação de informações. (ABRAJI, 2018)
O que faz do fact-checking uma prática relevante é a preocupação com a transparência da informação. Os métodos de apuração dos fatos variam muito pouco de uma plataforma para outra, e se a agência leva a prática a sério não irá se opor em explicar o método que foi utilizado para chegar à conclusão sobre a veracidade das informações publicadas. (AOS FATOS, 2018). Atualmente no Brasil há 8 agências de checagem de fatos, sendo 3 delas signatárias do IFCN, que cumprem à risca o código de conduta da rede internacional de checadores. Posto isto, abaixo seguem listadas as plataformas de checagem de fatos.
Boatos.org – criado em junho de 2013 por Edgard Matsuki, o site de checagem tem por objetivo desvendar boatos em nível nacional na área da saúde, tecnologia, política, religião, esporte, entretenimento, ciência etc.
Agência Lupa – fundada por Cristina Tardáguila em novembro de 2015, a Lupa acompanha o noticiário de política, economia, cidade, cultura, educação, saúde e relações internacionais, buscando corrigir informações imprecisas e divulgar dados corretos. É membro do IFCN.
25 Nota de repúdio da Abraji. Disponível em: https://abraji.org.br/noticias/grupos-promovem-ataques-virtuais-a-agencias-de-checagem-de-fatos. Acesso em: 01 maio. 2019.
Aos Fatos – criado em julho de 2015, para preencher uma lacuna de cobertura jornalística prestigiada somente em época de eleições. A plataforma checa sistematicamente o discurso público, e tem como diretora executiva Tai Nalon, que é cofundadora da Aos Fatos. É membro do IFCN.
Agência Pública (Truco) – o Truco é o projeto de fact-checking da Agência Pública. Criado em agosto de 2014, verificou as falas dos candidatos a presidente durante o horário eleitoral gratuito. Em agosto de 2015, passou a fiscalizar o que diziam deputados federais, senadores e outras autoridades no Congresso Nacional, no projeto Truco no Congresso, encerrado em dezembro de 2016 e feito em parceria com o Congresso em Foco. A partir de fevereiro de 2017, o Truco ampliou o seu radar e passou a verificar afirmações de quaisquer personalidades públicas ou divulgadas na internet, sempre que for encontrada uma frase relevante e que paute o debate na sociedade. É membro do IFCN.
UOL Confere – criado em janeiro de 2017 é uma iniciativa do portal UOL, que conta com uma equipe de repórteres especiais que vão a fundo na checagem de notícias. A ideia é não apenas desmentir as fake news, mas também contextualizar fatos, com dados, números, mostrando seus desdobramentos.
E-farsas - o e-farsas.com nasceu no dia 1 de abril de 2002, e tem por objetivo desvendar os boatos que circulam pela web. O seu criador é Gilmar Lopes, produtor e Apresentador do Programa E-farsas – que ia ao ar todas sextas-feiras pela Justtv. Nesse programa (que durou 3 anos), ele teve a oportunidade de saber, através de divertidas entrevistas, se o que rolou na internet foi verdadeiro ou falso.
É fato ou fake? – criado em julho de 2018, é uma iniciativa do portal G1. A Seção identifica as mensagens que causam desconfiança e esclarece o que é real e o que é falso. A apuração é feita em conjunto por jornalistas de G1, O Globo, Extra, Época, Valor, CBN, GloboNews e TV Globo. Discursos de políticos também são conferidos.
Estadão Verifica – blog de checagem de fatos e desmonte de boatos criada em junho de 2018 pelo portal de notícias Estadão. Editado por Daniel Bramatti, e as checagens são feitas pelos repórteres do Estado.
Conforme já mencionado, em anos eleitorais o papel dos checadores se tornaram imprescindíveis. Pois é imperioso esclarecer as perguntas dos leitores e eleitores sobre questões complexas que permeiam o mundo político. Posto isto, separar o joio do trigo em ataques que geralmente podem definir campanhas políticas é tarefa árdua e complicada, visto que é muito comum ver grupos políticos rivais acusando-se
mutuamente de serem os mais mentirosos. No entanto, a função dos checadores não é dizer ou induzir em quem o eleitor deve votar, mas sim oferecer informação de qualidade com o máximo de veracidade para que aqueles possam tomar por si sua decisão. Por conseguinte, conhecer algumas parcerias e projetos que ajudaram os eleitores no enfrentamento das notícias falsas durante as eleições brasileiras de 2018 é fundamental.