Classe 1: Samarco negligente

A Classe 1, denominada “Samarco negligente”, teve representatividade em 28,5% das unidades textuais classificadas. Isso equivale a 292 segmentos de textos classificados nessa mesma classe. Sua presença nos discursos também foi expressiva, quando comparada a pouca diferença que possui em relação à Classe 4, cuja representatividade foi de 28,8%. A Tabela 6 demonstra a relação das palavras que mais caracterizam essa classe.

Tabela 6 - Palavras mais características da Classe “Samarco negligente”

Palavras chi2 Palavras chi2

Achar 87,6 Forma 24,29 Acreditar 47,12 Triste 20,33 Posicionamento 33,32 Ok 20,21 Impacto 31,93 Culpa 18,73 Consequência 31,34 Maneira 17,67 Certo 26,52 Negligência 17,67 Causar 26,29 Relação 17,17 Desastre 26,23 Ação 16,14 Talvez 24,58 Acidente 24,29

Indivíduo Talita 31,56 Departamento

administrativo 18,52

Os verbos “achar” e “acreditar” apresentam forte associação com essa classe. Ambos estão, prioritariamente, associados às percepções dos motivos do desastre. Outras palavras, como “impacto”, “consequência”, “causar”, “desastre”, “acidente”, “culpa”, “negligência”, “triste”, dentre outras dão o norte para essa análise. Prevalece nesse mundo lexical um entendimento de que, a posição negligente da Samarco foi a principal causadora do desastre. A mídia exerceu um papel fundamental nesse processo de significação dos motivos do desastre. O acesso às informações divulgadas pela mídia no período da investigação do desastre colaborou com a construção de um significante comum no discurso apresentado nessa classe. Alegações de que a Samarco já sabia do risco de rompimento da barragem foi um dos elementos apontados para o entendimento de que a empresa foi negligente e por isso o desastre ocorreu.

Vale ressaltar que esse entendimento prevaleceu nas falas dos participantes da área administrativa. Essa percepção de culpa e negligência evidencia outro sentimento muito comum nessa classe que é o de decepção e de quebra de confiança pela empresa que, a princípio, era considerada idônea.

Tabela 7 – Segmentos de texto da Classe “Samarco negligente” TÓPICOS DO MUNDO

LEXICAL TRECHOS DE SEGMENTOS DE TEXTO

O desastre como resultado da negligência

"Para mim foi pura negligência, as consequências foram nefastas para vários níveis da sociedade, pararam cidades que dependiam muito da Samarco. Foi culpa dos diretores da Samarco daquilo ter acontecido. Não vejo mais a Samarco com os olhos que eu tinha antes. Se eu pudesse resumir mesmo o que foi o desastre, eu falaria que é negligência, falta de se colocar no lugar do outro e ganância." Felipe.

"Para mim, a Samarco já tinha deixado de ser uma empresa ética, porque ela havia escondido de todo mundo que já havia problemas na barragem e ela não estava tomando as medidas necessárias para que não acontecesse aquilo. Ela continuou produzindo, produzindo e produzindo. Trabalhar em uma empresa que não representam os meus valores, para mim, é algo muito ofensivo." Felipe.

"Já estava ameaçado, já sabia que a barragem não ia dar conta, às vezes era necessário que parasse a produção para lotear a barragem, então eu acho que nesse sentido, para mim, foi negligência. Hoje eu penso: o presidente não sabia dessa situação da barragem? Você tinha uma gerência da barragem. Você tinha uma gerência toda responsável pela barragem e as pessoas não sabiam da situação da barragem? Não acredito nisso! Acredito que foi muito mais negligência do que um acidente, para mim não foi um acidente, se era premeditado, para mim não foi um acidente." Luana. “Então se pensou muito ali na produção, no ganho de produção mesmo e foram negligenciados os fatores de segurança. Foi negligência mesmo!” Bianca.

TÓPICOS DO MUNDO

LEXICAL TRECHOS DE SEGMENTOS DE TEXTO

A influência da mídia

"Eu achava que realmente tinha sido um acidente, mas depois, vendo o que a mídia mostrava, eu descobri meses depois e vi que não era." Talita.

"Sobre o desastre, a princípio, a gente achou que, pelo menos eu achei, todo mundo achou, nós fomos levados a crer, principalmente por aquela crença que a gente tinha da Samarco, de uma boa empresa, que trata bem todos os funcionários, trata bem o meio ambiente, trata bem a população do entorno, que de fato havia sido um acidente, mas com o tempo, com as informações que a mídia foi revelando, com todos aqueles áudios que acabaram vazando, que nós tivemos acesso via mídia também, porque não havia comunicação interna. A gente acabou, eu, pelo menos, acabei concluindo que foi um desleixo total. Total descuido com a represa, assim como várias coisas que acontecem na Samarco." Felipe.

"Eu vi algumas situações, que eu não sabia se acreditava, começou a cair em descrédito muitas coisas. Tudo aquilo que era o aspecto que mais impressionava, com o que eu me identificava antes, foi perdendo. A Samarco sempre falou em valorização da vida e era risco mapeado. A gente foi vendo a mídia, vendo entrevistas, viu posicionamentos que eu ficava pensando: será que estavam falando a verdade? Será que foi só aquela desconfiança, aquela desilusão? Aí já começou a perder o gosto. O clima ficou muito ruim, já estava fazendo mal e eu não conseguia dormir já há algum tempo. Ficava pensando nisso! Muito ruim mesmo!" Rafaela.

"Olha, porque eu acho o seguinte, depois de tudo que saiu na mídia à respeito do rompimento da barragem, tudo que a Samarco falava com a gente caiu por terra, porque eu acho que foi isso, hoje você vê, você vê reportagens a respeito, você busca na internet, você vai ver, foi feita uma inspeção lá na barragem e não tinha dreno o suficiente. A Samarco estava produzindo muito mais rejeito do que tratando aquele rejeito que estava ali." Luana.

TÓPICOS DO MUNDO

LEXICAL TRECHOS DE SEGMENTOS DE TEXTO

Sentimento de alívio

“Quando eu saí da Samarco, eu fiquei muito feliz! Eu tive um sentimento de liberdade e alívio.” Bianca.

“A gente acabou aceitando o pdv não só pela parte financeira, mas também para se livrar daquilo. Foi um alívio dizer: eu quero sair! E chegar lá e entregar a carteira e pegar ela 2 ou 3 dias depois e não precisar voltar mais!” Felipe.

Decepção em relação à Samarco

"Para mim o desastre foi uma quebra de confiança na empresa que eu trabalhava. Eu, para ser sincera, não tenho mais vontade de voltar para essa área de mineração." Luana.

"Hoje eu me vejo como uma pessoa enganada, alguém que ficou com os olhos vendados durante muito tempo. Deveria ter saído antes. Deveria ter acreditado em tudo aquilo que eu realmente pensava e não ter deixado me levar pelo meu lado emocional de poxa, tenho orgulho de ter trabalhado na Samarco... A forma que a Samarco agiu durante esse tempo depois que teve o desastre, chegou um momento que já não coincidia com os meus valores, com a forma que eu acredito. O desastre veio realmente para me mostrar e me mostrou muito isso, uma desconstrução realmente do que eu pensava" Felipe.