COMARCA DE ALAGOA NOVA VARA DE EXECUCOES PENAIS EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME PRAZO: 30 DIAS Apenado: 40015475-3 JOSE JUNIOR DA SILVA O MM JUIZ DE DIREITO DA VARA SUPRA, EM VIRTUDE

DA LEI, FAZ SABER a quem interessar e o conhecimento haja de pertencer que perante este Cartorio judiciario,

tramita aos termos da acao acima, proposta em face do apenado JOSE JUNIOR DOS SANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, AGRICULTOR , RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NAO SABIDO, pelo que, expedimos o presente EDITAL, a fim de que referido apenado comparecer a Cadeia Publicalocal, no prazo de 05 dias, sob pena de revogacao do beneficio. Dado e passado nesta Comarca de Alagoa Nova PB, aos 02 de fevereiro de 2016. Eu, MARIA APARECIDA BEZERRA DE MELO, Tec. Judiciaria, o digitei e assino. DRA. FRANCIELE LUCENA MELO JORDAO.

BANANEIRAS

COMARCA DE BANANEIRAS. VARA UNICA. EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 05 DIAS Processo: 3979420158150081 Acao: INQUERITO POLICIAL. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quanto o presente edital virem, dele conhecimento tiverem ou a quem interessar possa,

que perante este juizo, tramitam os autos da acao supracitada, movida pela Justica Publica em face de ANTONIO SANTOS DA SILVA, brasileiro, solteiro, feirante, filho de José Soares da Silva e de Maria Firmino dos Santos natural de Bananeiras/PB, atualmente em lugar incerto e não sabido, e para que ninguem alegue ignorancia mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL, que tem por finaldiade INTIMAR o reu supracitado para comparecer a audiencia de proposta de suspensão condicional, designada para o dia 01 de março de 2016, as 12:30 horas, no Forum local, o qual sera publicado no Diario da Justica e afixado no local de costume. Dado e passado nesta cidade de Bananeiras-PB, 02/02/2016. Eu, Ronaldo Macedo Barbosa Técnico Judiciario, que o digitei. Dr. Jailson Shizue Suassuna, Juiz de Direito.

BELEM

COMARCA DE BELEM. VARA UNICA. EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 60 DIAS Processo: 4441220058150601 Acao: INQUERITO POLICIAL. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos tomarem conhecimento do presente e a quem interessar possa, que por este

juizo tramita os autos da Acao Penal, que tem como acusado JOSÉ MACIEL DA SILVA, vulgo GALEGO DO BODE, brasileiro, casado, com 34 anos de idade, agricultor, filho de João Isidro Maciel e Luzia Lourenço da silva, residente na Rua Severino Ismael, 333, Belém-PB, incurso no art. 309 do CTB, estando, o reu, atualmente em lugar incerto e não sabido, mandou a MM. Juiza em Substituição expedir o presente Edital, pelo qual fica o mesmo intimado, com prazo de 60(sessenta) dias, conforme art. 392, Inciso VI, do CPP.

COMARCA DE BELEM. VARA UNICA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 10 DIAS Proce sso: 4544120148150601 Acao: ACAO PENAL - PROCEDIM O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER

a todos quantos tomarem conhecimento do presente e a quem interessar possa, que por este juizo tramita os autos da Acao Penal, que tem como acusado MARCELO FERREIRA DA SILVA, conhecido por CARIOCA, brasileiro, solteiro, natural de Nilopolis-RJ, com 33 anos, filho de Josefa Ferreira da Silva, residente na Rua Pedro Teixeira, 05, centro, Dona Inês-PB, incurso no art. 155, paragrafo 1º, do Pergaminho Material Pastrio, estando, o reu, atualmente em lugar incerto e não sabido, mandou a MM. Juiza em Substituição expedir o presente Edital, pelo qual fica o mesmo CITADO para os termos da acao, APRESENTAR RESPOSTA ESCRITA. Para naoser alegada ignorancia, mandou a MM. Juiza em Substituicao desta comar ca, expedir o presente EDITAL, o qual devera ser publicado no Diario da Justiça e afixado nos locais de costume. Dado e passado nesta cidade e comarca de Belem-PB, aos 02 dias do mês de fevereiro de 2016. Eu, Josefa Jussara Dantas Simoes Pimenta, Tecnica Judiciario, o digitei. Luciana Celle Gomes de Morais Rodrigues, MM. Juiza em Substituicao nesta Comarca de Belem-PB.

COMARCA DE BELEM. VARA UNICA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 10 DIAS Proce sso: 7941920138150601 Acao: INQUERITO POLICIAL. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a

todos quantos tomarem conhecimento do presente e a quem interessar possa, que por este juizo tramita os autos da Acao Penal, que tem como acusada MARIA APARECIDA BARBOSA, brasileira, solteira, do lar, natural de Caiçara-PB, com 31 anos, filha de João Barbosa e Maria Soares Pereira, residente no Conjunto novo, santa helena, 237, Belém-PB, incurso no art. 136, paragrafo 3º, do Código Penal Brasileiro, estando, a re, atualmente em lugar incerto e não sabido, mandou a MM. Juiza em Substituição expedir o presente Edital, pelo qual fica o mesmo CITADO para os termos da acao, APRESENTAR RESPOSTA ESCRITA. Para nao ser alegada ignorancia, mandou a MM. Juiza em Substituicao desta comarca, expedir o presente EDITAL, o qual devera ser publicado no Diario da Justiça e afixado nos locais de costume. Dado e passado nesta cidade e comarca de Belem-PB, aos 02 dias do mês de fevereiro de 2016. Eu, Josefa Jussara Dantas Simoes Pimenta, Tecnica Judiciario, o digitei. Luciana Celle Gomes de Morais Rodrigues, MM. Juiza em Substituicao nesta Comarca de Belem-PB.

BREJO DO CRUZ

COMARCA DE BREJO DO CRUZ. VARA UNICA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 30 DI AS Processo: 1407720138150101 Acao: EXECUCAO FISCAL. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER aos que o presente Edital lerem ou dele tiverem conhecimento que através deste, C I T O o(a) Sr(a)

ROBSON SILVEIRA DOS SANTOS, dando ciência da Ação de Execução Fiscal manejada Pelo Estado da Paraíba em seu desfavor, tendo como valor executado a quantia de R$ 9.521,55 (nove mil quinhentos e vinte e um reais e cinquenta e cinco centavos), inscrita no Registro de Dívida Ativa de nº 10000020120007, a fim de que, no prazo de 30 (trinta) dias, apresente, querendo, defesa à execução ou, noutro caso, serão expropriados tantos bens quantos necessários ao cumprimento da obrigação. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, expedi o presente edital que será publicado e afixado em local de costume, na forma da Lei. Brejo do Cruz/PB, 02 de fevereiro de 2016. Eu, ( ), Thales Diniz Nobre, Analista Judiciário, o digitei e assino. ( ) Dr. Renan do Valle Melo Marques.

COMARCA DE BREJO DO CRUZ. VARA UNICA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 20 DI AS Processo: 2301720158150101 Acao: TUTELA C/C DESTITUICA O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER aos que o presente Edital lerem ou dele tiverem conhecimento que através deste, C I T O o(a)

Sr(a) RUBERLÂNDIA FERNANDES DOS SANTOS, que se encontra em lugar incerto e não sabido, conforme alegação nos autos d a Ação de Guarda referente ao menor P.C.C.O., cuja finalidade dar CIÊNCIA, a fim de que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar, querendo contestação aos autos, cientificando de que na ausência de defesa será nomeado curador especial para representá-la como ausente. O prazo do Edital será de 20 (vinte dias), e correrá em Cartório nos termos do despacho a seguir transcrito: . (...) Cite-se o promovido por edital com prazo de 20 (vinte) dias, para querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, responder aos termos da ação (...). Cumpra- se. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, expedi o presente edital que será publicado e afixado em local de costume, na forma da Lei. Brejo do Cruz/PB, 02 de fevereiro de 2016. Eu, ( ), Thales Diniz Nobre, Analista Judiciário, o digitei e assino. ( ) Dr. Renan do Valle Melo Marques, Juiz Substituto.

COMARCA DE BREJO DO CRUZ. VARA UNICA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 15 DI AS Processo: 3020420158150101 Acao: ACAO PENAL - PROCEDIM O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER aos que o presente Edital lerem ou dele tiverem conhecimento que através deste, C I T O o(a)

Sr(a) SANDRO JOSÉ SOUZA CAETANO, brasileiro, união estável, pedreiro, filho de Antônio Luiz Caetano e de Maria de Lourdes Souza Caetano, natural de Imaculada/PB, que se encontra em lugar incerto e não sabido, nos autos da Ação Penal funda129, 147 do Código Penal que se processa perante este Juízo, cuja finalidade é dar CIÊNCIA de todo o teor do processo, afim de que apresente, no prazo de 10, resposta escrita à acusação na forma dos Arts. 396 e 396-A do CPP, ou caso contrario, será nomeado Defensor Público. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, expedi o presente edital que será publicado e afixado em local de costume, na forma da Lei. Brejo do Cruz/PB, 02 de fevereiro de 2016. Eu, ( ), Thales Diniz Nobre, Analista Judiciário, o digitei e assino. ( ) Dr. Renan do Valle Melo Marques, Juiz Substituto.

CAICARA

COMARCA DE CAICARA. VARA UNICA. EDITAL DE CITACAO. PRAZO: 30 DIAS Pro cesso: 4932320148150121 Acao: GUARDA. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o

presente virem ou dele conhecimento tiverem que por esta Comarca e Cartório tramitam os autos da ação supra que move JAILSON SOARES DE OLIVEIRA em favor de WILLYANE FERREIRA DE OLIVEIRA E WELLING- TON FERREIRA DE OLIVEIRA. E sendo ai, CITO a mãe biológica, sra. GERLANE SILVA FERREIRA, brasileira, atualmente em lugar incerto e não sabido , para contestar a presente ação, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de revelia e confissão, advertindo-a do disposto nos arts. 285 e 319 do CPC. E para que não se alegue ignorância, mandou a MM. Juíza expedir o presente edital. CUMPRA-SE.Dado e passado nesta cidade e comarca de Caiçara aos 02 dias do mês de fevereiro de 2016. Eu, Emmanuell Vinícius da Silva Jorge, analista judiciário em exercício, digitei. Dra. Luciana Celle Gomes de Morais Rodrigues, Juíza de Direito, assina.

MALTA

COMARCA DE MALTA. VARA UNICA. EDITAL DE INTIMACAO AO CIVEL. PRAZO: 15 DIAS Processo: 8373520148150531 Acao: DIVORCIO LITIGIOSO. O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou conhecimento dele tiverem, que no Cartório da Vara

Única desta Comarca tramita Ação de DIVORCIO promovida por J.R.D.S. Em face de M. Do B.S.R. Dos S. Estando a promovida em lugar incerto e não abido é o presente para intima-la a comparecer na sala de audiências desta Vara Única, no dia 09 de março de 2016, às 08h50min. Como a promovida encontra-se em lugar incerto e não sabido, mandou-se expedir o presente edital com prazo de 15 dias, tudo em conformidade com a determina- ção da MM juíza desta Comarca. Dado e passado nesta Comarca de Malta, aos 02 de fevereiro de 2016. Sara Lins Moura, Analista Judiciária, digitei e subscrevi. Cumpra-se. Doutora ISABELLE BRAGA GUIMARÃES DE MELO, Juíza de Direito.

MONTEIRO

COMARCA DE MONTEIRO. 2A. VARA. EDITAL DE INTIMACAO AO CRIME. PRAZO: 30 Processo: 20499820088150241 Acao: ACAO PENAL - PROCEDIM O MM. Juiz de Direito da vara supra, em virtude da lei, etc. FAZ SABER a todos quanto o presente edital virem, dele conhecimento tiverem ou a quem interessar

possa, que perante este juizo, tramitam os termos da Acao Penal Publica, que move a justica publica desta comarca contra WILLIAM GUSTAVO CHAGAS, Processo 0002049-98.2008.815.0241/2 Vara, com fundamento no artigo 226, paragrafo 6 da Constituicao Federal c/c a Lei 6515/77. E como consta que o(a) reu(e) se encontra em lugar incerto e nao sabido e para que mais tarde alguem nao alegue ignorancia, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL, para que o(a) mesmo(a) fique INTIMADO(A) da sentenca de fls. 279/286. DADO e passado na escrivania da 2 Vara, aos 2 de fevereiro de 2016. Eu, Ozeildo Salvino Silva, Tecnico Judiciario o digitei.

PATOS

TURMA RECURSAL MISTA DA 3ª REGIÃO – PATOS. Ata da septingentésima quinquagésima primeira (751º)

sessão ordinária realizada no dia vinte e sete (27) do mês de JANEIRO do ano de dois mil e dezesseis (2016). Sob a Presidência do Juiz Hugo Gomes Zaher, presentes os Juízes Isabella Joseanne Assunção Lopes Andrade de Souza e Vanessa Moura Pereira, ausente o representante do Ministério Público, pelas 14h00 foi aberta a sessão. Já aprovada a ata da sessão anterior e feito o pregão de estilo, foi iniciado o julgamento dos recursos em pauta.

01 – Recurso Inominado nº 0000973-73.2013.815.0561/001 – Juizado Especial Misto de Coremas. Recorrente/

Recorrido: Clivandir Nogueira. Advogado: José Laedson Andrade Silva. Recorrido/Recorrente: BV Financeira SA. Advogado: Marina Bastos da Porciuncula Benghi. Juiz Relator: Isabella Joseanne Assunção Lopes Andrade de Souza. Resultado: Resolve a Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade, nos termos do voto oral do Relator, em conhecer dos recursos, considerando preenchidos os requisitos de admissibilidade. No mérito, por maioria, prover parcialmente o recurso da parte autora para modificar a sentença recorrida e determinar o

pagamento em dobro da rubrica “tarifa de serviços de terceiros”, inclusive mantendo o prazo inicial para a

correção monetária e juros de mora conforme sentença, e, à unanimidade, desprover o recurso da instituição

financeira, acrescentando que, conforme posicionamento consolidado no STJ e para observância em toda

Federação, têm-se os seguintes postulados: 1 – As rubricas contratuais, independente da nomenclatura de taxa, tarifa ou congênere, cobradas para abertura de crédito, emissão de carne etc., de natureza não contraprestaci- onal e carente de normatização, são indevidas nas avenças celebradas desde 1º de maio de 2008; para os contratos anteriores a esta data, firmou-se a legalidade de tais encargos; 2 – Independente do período, é legítima a taxa/tarifa de cadastro que renumera serviço de realização de pesquisa em órgãos de Proteção ao Crédito, base de dados e informações cadastrais, necessárias ao início de relacionamento creditício; 3 – As demais rubricas contratuais, também não contraprestacionais, como serviços de terceiro, taxa de avaliação e congêne- res, são igualmente ilegítimas, em especial porque carentes de qualquer normatização, ainda que por órgão administrativo ou financeiro nacional; 4 – A cobrança do tributo federal IOF, diluída nas parcelas do financiamen- to, é legítima; 5 – O pacto adjeto de seguro, encargo contraprestacional, previsto na legislação ordinária, também pode ser contratado no financiamento. Esta Turma também assevera: 1 – A devolução das cobranças reconhe- cidas indevidas deve ser feita em dobro, porque evidenciado o propósito de locupletamento ilícito, decorrente da cobrança de encargos não contraprestacionais e sem normatização, (art. 42, § único do CDC); 2 – Inexiste dano moral indenizável na inclusão das aludidas rubricas contratuais, porque ausente considerável situação de humilhação, constrangimento ou dissabor psicológico. Custas recolhidas. Honorários advocatícios pela institui- ção financeira à base de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação. Servirá de acórdão a presente súmula. 02 – Recurso Inominado nº 0000895-52.2015.815.0321/001 – Juizado Especial Misto de Santa Luzia. Recorrente: Arthur Antunes Dantas de Oliveira. Advogado: Tiago Medeiros Araújo de Sousa. Recorrido: Atacadão dos Eletrodomésticos do NE LTDA. Advogado: Amanda Eudesia de Carvalho Frazão. Juiz Relator: Isabella Joseanne Assunção Lopes Andrade de Souza. Resultado: Resolve a Turma Recursal Mista de Patos, à unanimi- dade, nos termos do voto oral do Relator, em conhecer do recurso, considerando preenchidos os requisitos de admissibilidade. No mérito, também à unanimidade, desprover o recurso para manter a sentença recorrida pelos seus próprios fundamentos. Custas dispensadas. Honorários advocatícios pela recorrente à base de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação, suspensos em razão da gratuidade processual. Servirá de acórdão a presente súmula. 03 – Recurso Inominado nº 0000397-53.2015.815.0321/001 – Juizado Especial Misto de Santa Luzia. Recorrente: Jeronimo Domiciano dos Santos. Advogado: João Martins de Medeiros Júnior. Recorrido: Orlis Gomes de Araújo. Advogado: Renato Herllon Morais de Medeiros. Juiz Relator: Isabella Joseanne Assunção Lopes Andrade de Souza. Resultado: Resolve a Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade, nos termos do voto oral do Relator, em conhecer do recurso, considerando preenchidos os requisitos de admissibi- lidade. No mérito, também à unanimidade, desprover o recurso para manter a sentença recorrida pelos seus próprios fundamentos. Custas dispensadas. Honorários advocatícios pela recorrente à base de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação, suspensos em razão da gratuidade processual. Sustentação oral pelos advogados João Martins de Medeiros Júnior e Renato Herllon Morais de Medeiros. Servirá de acórdão a presente súmula. 04 – Recurso Inominado nº 0000656-41.2014.815.0561/001 – Juizado Especial Misto de Coremas. Recorrente: Olívia de Sousa Nunes. Advogado: Gledson Machado Viana. Recorrido: Banco do Brasil SA. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis. Juiz Relator: Isabella Joseanne Assunção Lopes Andrade de Souza. Resultado: Resolve a Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade, nos termos do voto oral do Relator, em conhecer do recurso, considerando preenchidos os requisitos de admissibilidade. No mérito, também à unanimi- dade, prover parcialmente o recurso para condenar o promovido a restituir à parte autora o valor de R$ 329,74 (trezentos e vinte e nove reais e setenta e quatro centavos) na forma simples, correspondente aos valores descontados indevidamente da conta da autora, referente à tarifa de pacote de serviços, com correção monetária pelo INPC a partir do desconto e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação, acrescendo à condenação o valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), a título de danos morais. Custas dispensadas. Sem condenação em honorários advocatícios. 05 – Recurso Inominado nº 0000849-42.2014.815.0501/001 – Juiza- do Especial Misto de São Mamede. Recorrente: BFB Leasing S/A Arrendamento Mercantil. Advogado: Wilson Sales Belchior. Recorrido: Paulo Alves de Faria. Advogado: Kennard Barbosa Medeiros. Juiz Relator: Isabella Joseanne Assunção Lopes Andrade de Souza. Resultado: Resolve a Turma Recursal Mista de Patos, à unanimi- dade, nos termos do voto oral do Relator, em conhecer do recurso, considerando preenchidos os requisitos de admissibilidade. No mérito, por maioria, desprover o recurso para manter a sentença recorrida pelos seus próprios fundamentos, acrescentando que, conforme posicionamento consolidado no STJ e para observância em toda Federação, têm-se os seguintes postulados: 1 – As rubricas contratuais, independente da nomenclatura de taxa, tarifa ou congenere, cobradas para abertura de crédito, emissão de carne etc., de natureza não contrapres- tacional e carente de normatização, são indevidas nas avenças celebradas desde 1º de maio de 2008; para os contratos anteriores a esta data, firmou-se a legalidade de tais encargos; 2 – Independente do período, é legítima a taxa/tarifa de cadastro que renumera serviço de realização de pesquisa em órgãos de Proteção ao Crédito, base de dados e informações cadastrais, necessárias ao início de relacionamento creditício; 3 – As demais rubricas contratuais, também não contraprestacionais, como serviços de terceiro, taxa de avaliação e congêne-

res, são igualmente ilegítimas, em especial porque carentes de qualquer normatização, ainda que por órgão administrativo ou financeiro nacional; 4 – A cobrança do tributo federal IOF, diluída nas parcelas do financiamen- to, é legítima; 5 – O pacto adjeto de seguro, encargo contraprestacional, previsto na legislação ordinária, também pode ser contratado no financiamento. Esta Turma também assevera: 1 – A devolução das cobranças reconhe- cidas indevidas deve ser feita em dobro, porque evidenciado o proposito de locupletamento ilícito, decorrente da cobrança de encargos não contraprestacionais e sem normatização, (art. 42, § único do CDC); 2 – Inexiste dano moral indenizável na inclusão das aludidas rubricas contratuais, porque ausente considerável situação de humilhação, constrangimento ou dissabor psicológico. Custas já recolhidas. Condenação em honorários advoca- tícios à base de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação. Vencida a juíza Vanessa Moura Pereira que votou pela devolução simples. Servirá de acórdão a presente súmula. 06 – Recurso Inominado nº 0000590-

61.2014.815.0561/001 – Juizado Especial Misto de Coremas. Recorrente: Gerson Silvino de Oliveira e Francisca

do Carmo da Conceição. Advogado: Waldey Leite Leandro. Recorrido: Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Wilson Sales Belchior. Juiz Relator: Isabella Joseanne Assunção Lopes Andrade de Souza. Resultado: Resolve a Turma Recursal Mista de Patos, à unanimidade, nos termos do voto oral do Relator, em conhecer do recurso, considerando preenchidos os requisitos de admissibilidade. No mérito, também à unanimidade, desprover o recurso para manter a sentença recorrida pelos seus próprios fundamentos. Custas dispensadas. Honorários advocatícios pela recorrente à base de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação, suspensos em razão da gratuidade processual. Servirá de acórdão a presente súmula. 07 - Recurso Inominado nº 3000450-

67.2013.815.0251/001 – 2º Juizado Especial Misto de Patos. Recorrente: Valdenio Marinho de Queiroz Oliveira.

Advogado: Vivianne Fontes de Oliveira Freitas. Recorrido: Energisa. Advogado: Paulo Gustavo de Mello e Silva Soares. Juiz Relator: Vanessa Moura Pereira. Resultado: Resolve a Turma Recursal Mista de Patos, à unanimi- dade, nos termos do voto oral do Relator, em conhecer do recurso, considerando preenchidos os requisitos de admissibilidade. No mérito, também à unanimidade, desprover o recurso para manter a sentença recorrida pelos seus próprios fundamentos. Custas dispensadas. Honorários advocatícios pela recorrente à base de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação, suspensos em razão da gratuidade processual. Servirá de acórdão a presente súmula. 08 - Recurso Inominado nº 3001163-08.2014.815.0251/001 – 1º Juizado Especial Misto de Patos. Recorrente: Josefa Cristina de Lima. Advogado: Estevam Martins da Costa Netto. Recorrido: Energisa. Advogado: Paulo Gustavo de Mello e Silva Soares. Juiz Relator: Vanessa Moura Pereira. Resultado: