COMENTÁRIOS FINAIS

Dados os resultados, no capítulo 5, é possível afirmar que o método de otimização por Exame de Partículas pode ser aplicado com eficiência em problemas de otimização de sistemas de ancoragem de estruturas offshore, convergindo com um número de avaliações que não implica em um alto custo computacional, pois utilizou-se um algoritmo com boas propriedades de convergência. Pode-se concluir também que os parâmetros, que são os coeficientes constantes na função objetivo, assim como as variáveis utilizadas e a modelagem e formulação do problema foram adequados para essa aplicação. As variáveis tiveram seus valores, no ponto da solução, otimizados com uma variabilidade que concede ao sistema possibilidade de melhor arranjo entre seus componentes, além desses valores atenderem às restrições devidas das variáveis.

As restrições do problema foram não apenas atendidas, mas na maioria dos casos, alcançaram valores bem próximos do máximo ou mínimo desses limites de restrição, utilizando as características do sistema de forma otimizada, sem, por exemplo, desperdiçar resistência do material das linhas. O valor de fitness para o qual o algoritmo convergiu em todas as rodadas, por volta de 0,7, é satisfatório no problema de otimização. Foi possível atender aos critérios de projeto estabelecidos e garantir a integridade dos componentes da estrutura aperfeiçoando, ainda, a configuração, arranjo e material das linhas.

Apesar do bom desempenho, considerando as simplificações que foram feitas, para trabalhos futuros sugerem-se algumas propostas.

Pode-se analisar a influência de uma análise dinâmica no tempo ou frequência juntamente com um algoritmo de otimização no projeto de sistemas de ancoragem.

Além disso, o software de otimização existente possibilita a utilização de outros métodos de otimização, que podem também ser testados, como Evolução Diferencial.

Não se descarta também a utilização de outras formulações do problema real, outras técnicas de tratamento de restrição ou a calibração dos parâmetros utilizados, com ferramentas adicionais.

Podem também ser inseridas no problema variáveis aqui não consideradas, como obstáculos de fundo, outros tipos de arranjos e configurações iniciais e outros tipos de carregamento, para uma abrangência de um maior número de casos reais e melhor

REFERÊNCIAS

[1] WELLS, J. G.; VOGT, K. L. Historic Oil and Gas Wells in and Adjacent to Grand Lake St. Marys. The Ohio Department of Natural Resources Division of Geological Survey, 2007.

[2] National Commission on the BP Deepwater Horizon Oil Spill and Offshore Drilling. The History of Offshore Oil and Gas in the United States: (Long Version). 22. ed. Washington, D.C: National Commission On The BP Deepwater Horizon Oil Spill AndOffshoreDrilling,2011.69p.Disponívelem:<https://permanent.access.gpo.gov/ gpo8607/HistoryofDrillingStaffPaper22.pdf>. Acesso em: 21 ago. 2017.

[3] SCHNEIDER, J. A.; SENDERS, M. Foundation Design: A Comparison of Oil and Gas Platforms with Offshore Wind Turbines. Marine Technology Society Journal, 2010.

[4] SHELL. Perdido - Overview. Disponível em: <http://www.shell.com/about-

us/major-projects/perdido/perdido-an-overview.html>. Acesso em: 17 ago. 2017.

[5] DANIEL LIMA. Estadão - Portal do Estado de São Paulo. A exploração de

petróleo no Brasil: Das primeiras perfurações no século 19 à autossuficiência na

produção de petróleo 2007. Disponível em: <http://www.estadao.com.br/infograficos/e conomia,a-exploracao-de-petroleo-no-brasil,331104>. Acesso em: 18 ago. 2017.

[6] PETROBRAS. Trajetória: Quem Somos. Disponível em: <http://www.petr obras.com.br/pt/quem-somos/trajetoria/>. Acesso em: 17 ago. 2017.

[7] PETROBRAS. Bacia de Campos. Disponível em: <http://www.petrobras.c

om.br/pt/nossas-atividades/principais-operacoes/bacias/bacia-de-campos.htm>. Acesso em: 17 ago. 2017.

[8] PETROBRAS. Plataforma P-18 começou a operar em 1994: Fatos e Dados. Disponível em: <http://www.petrobras.com.br/fatos-e-dados/plataforma-p-18- comecou-a-operar-em-1994.htm>. Acesso em: 17 ago. 2017.

[9] PETROBRAS. Pré-Sal: Exploração e Produção de Petróleo e Gás. Disponível em: <http://www.petrobras.com.br/pt/nossas-atividades/areas-de-

atuacao/exploracao-e-producao-de-petroleo-e-gas/pre-sal/>. Acesso em: 17 ago. 2017.

[10] PETROBRAS. PLANO DE NEGÓCIOS E GESTÃO 2017-2021:

em: <http://www.petrobras.com.br/pt/quem-somos/estrategia/plano-de-negocios-e- gestao/>. Acesso em: 17 ago. 2017.

[11] TECHNIP. Our Offer: The broadest portfolio of solutions for production and transformation of oil and gas. Disponível em: <http://www.technipfmc.com/en/our- offer>. Acesso em: 21 ago. 2017.

[12] EUA. National Oceanic And Atmospheric Administration. U.S. Department Of Commerce. Ocean Explorer: Types of offshore oil and gas structures. 2005. Disponível em: <http://oceanexplorer.noaa.gov/explorations/06mexico/background/oil/ media/types_600.html>. Acesso em: 20 ago. 2017.

[13] University of Strathclyde et al. Steel Jacket Structure. Disponível em: <http://www.esru.strath.ac.uk/EandE/Web_sites/98-9/offshore/steel.htm>. Acesso em: 30 jul. 2017.

[14] BBC (Reino Unido). Missing platform search man named. Bbc News. Scotland, abr. 2009. Disponível em: <http://news.bbc.co.uk/1/hi/scotland/north_east/80 22029.stm>. Acesso em: 21 ago. 2017.

[15] OFFSHORE ENERGY TODAY. Hyundai to Build FPU and TLP for

Total’s Project Offshore Congo. 2013. Disponível em: <http://www.offshoreenergyt

oday.com/hyundai-to-build-fpu-and-tlp-for-totals-project-offshore-congo/>. Acesso em: 14 ago. 2017.

[16] TECHNIP. Floating Platforms. Disponível em: <http://www.technip.com /en/our-business/offshore/floating-platforms>. Acesso em: 24 ago. 2017.

[17] TECHNIP (França). Offshore platform/facility provider: Your field development provider able to deliver all types of offshore fixed and floating facilities through our integrated network of regional locations. Paris: Technip - Group

Communications, 2015. Disponível em: <http://www.technip.com/en/our-

business/offshore/floating-platforms>. Acesso em: 24 ago. 2017.

[18] SHELL. Parque das Conchas. Disponível em: <http://www.shell.com/ab out-us/major-projects/parque-das-conchas.html>. Acesso em: 16 ago. 2017.

[19] PEREIRA, Felipe P B; SILVA, Yuri C T (Org.). Pipe Laying Support

Vessel: Relatório de Projeto da disciplina Projeto de Sistemas Oceânicos-PSO2. 2013.

Disponível em: <http://www.deno.oceanica.ufrj.br/deno/prod_academic/relatorios/201 3/Yuri+FelipeB/relat1/Relatorio.htm>. Acesso em: 29 ago. 2017.

[20] PETROBRAS. Conheça curiosidades sobre equipamentos de nossos

sistemas submarinos: Fatos e Dados. 2015. Disponível em: <http://www.petrobras.co

m.br/fatos-e-dados/conheca-curiosidades-sobre-equipamentos-de-nossos-sistemas- submarinos.htm>. Acesso em: 17 ago. 2017.

[21] FUKY MARINTECH. PERMANENT MOORING. Disponível em: <htt p://fukymarintech.weebly.com/mooring-types.html>. Acesso em: 20 ago. 2017.

[22] OFFSHORE CONSULTING ENGINEERING. Offshore Mooring Lines. Desenvolvido por A.G.A. Hammoutene. Disponível em: <http://www.dredgingenginee ring.com/moorings/lines/Offshore mooring lines mooring system.htm>. Acesso em: 16 ago. 2017.

[23] FUKY MARINTECH. Mooring Line and Anchor: Mooring Line Type. Disponível em: <http://fukymarintech.weebly.com/mooring-line--anchor.html>. Acesso em: 20 ago. 2017.

[23] ALBRECHT, Carl Horst. ALGORITMOS EVOLUTIVOS APLICADOS

À SÍNTESE E OTIMIZAÇÃO DE SISTEMAS DE ANCORAGEM. 2004. 189 f.

Tese (Doutorado) - Curso de Engenharia Oceânica, COPPE/UFRJ, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ - Brasil, 2005.

[24] GUARANYS, Carolina Almeida dos. Zonas de Operação Seguras de

Risers para Projeto Integrado com Sistemas de Ancoragem. 2015. 89 f. TCC

(Graduação) - Curso de Engenharia Civil, DES/Escola Politécnica, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ- Brasil, 2015.

[25] MONTEIRO, Bruno da Fonseca. OTIMIZAÇÃO DE SISTEMAS DE

ANCORAGEM ATRAVÉS DO MÉTODO DO ENXAME DE PARTÍCULAS