4 PODER FAMILIAR
4.3 DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR
4.3.1 Conceito de destituição do poder familiar
Inicialmente, cumpre esclarecer que a destituição do poder familiar é a perda do conjunto de direitos e deveres impostos aos progenitores no que tange ao cuidado dos filhos menores de idade.
Trata-se de medida grave que ocorre somente por ato judicial, conforme preceitua o artigo 1.635, inciso V, do Código Civil: “Art. 1.635. Extingue-se o poder familiar: [...] V - por decisão judicial, na forma do artigo 1.638”. (BRASIL, 2002).
O artigo 24 do Estatuto da Criança e do Adolescente corrobora com o acima exposto: “Art. 24. A perda e a suspensão do poder familiar serão decretadas judicialmente, em procedimento contraditório, nos casos previstos na legislação civil, bem como na hipótese de descumprimento injustificado dos deveres e obrigações a que alude o art. 22”. (BRASIL, 1990). De igual forma, o artigo 1.638 do Código Civil, afirma que o pai ou a mãe perderá, por ato judicial, o poder familiar quando praticar alguma das condutas disciplinadas em seus incisos, vejamos:
Art. 1.638. Perderá por ato judicial o poder familiar o pai ou a mãe que: I - castigar imoderadamente o filho;
II - deixar o filho em abandono;
III - praticar atos contrários à moral e aos bons costumes;
IV - incidir, reiteradamente, nas faltas previstas no artigo antecedente. V - entregar de forma irregular o filho a terceiros para fins de adoção Parágrafo único. Perderá também por ato judicial o poder familiar aquele que I – praticar contra outrem igualmente titular do mesmo poder familiar:
a) homicídio, feminicídio ou lesão corporal de natureza grave ou seguida de morte, quando se tratar de crime doloso envolvendo violência doméstica e familiar ou menosprezo ou discriminação à condição de mulher;
b) estupro ou outro crime contra a dignidade sexual sujeito à pena de reclusão; II – praticar contra filho, filha ou outro descendente:
a) homicídio, feminicídio ou lesão corporal de natureza grave ou seguida de morte, quando se tratar de crime doloso envolvendo violência doméstica e familiar ou menosprezo ou discriminação à condição de mulher;
b) estupro, estupro de vulnerável ou outro crime contra a dignidade sexual sujeito à pena de reclusão. (BRASIL, 2002).
Em complemento, o parágrafo 2º, do artigo 23, do Estatuto da Criança e do Adolescente aduz que na hipótese de condenação por crime doloso sujeito à pena de reclusão contra outrem igualmente titular do mesmo poder familiar ou contra os filhos, bem como outro descendente também implica na destituição do poder familiar. (BRASIL, 1990)
Como mencionado anteriormente, a destituição do poder familiar é medida grave, que deve ser adotada pelo magistrado quando comprovado que os responsáveis faltam com os deveres que lhes competem em relação aos seus filhos, seja assistência material, moral, assim como tratam com descaso a criação, educação, saúde e dignidade do menor.
Nessa seara, cumpre trazer à baila o entendimento de Maria Berenice Dias, grande estudiosa sobre o instituto do direito de família:
Ninguém questiona que o ideal é as crianças e os adolescentes crescerem junto a quem lhes trouxe ao mundo. Mas quando a convivência com a família natural se revela impossível ou desaconselhável, melhor atende aos interesses de quem a família não deseja, ou não pode ter consigo, ser entregue aos cuidados de quem sonha reconhece- lo como filho. (DIAS, 2001, p. 489).
A desembargadora e doutrinadora supramencionada trata da matéria com sabedoria ao afirmar que não se trata de tarefa simples a ruptura do vínculo familiar. No entanto, a criança deve ser protegida e ter os seus direitos assegurados e respeitados quando os seus progenitores descumprem com os deveres inerentes ao poder familiar.
De igual forma é o ensinamento de COMEL (2003, p. 283):
A perda do poder familiar é a mais grave medida imposta em virtude da falta aos deveres dos pais para com o filho, ou falha em relação à condição paterna ou materna, estribando-se em motivos bem mais sérios que a suspensão. Será ela imposta quando qualquer dos pais agir desviando-se ostensivamente da finalidade da instituição, pelo que se lhe vai retirar a autoridade, destituindo-o de toda e qualquer prerrogativa com relação ao filho. Constitui-se em providências que o Código toma em defesa dos menores, contra os pais desnaturados, disse Beviláqua.
Nesse diapasão, necessário lembrar do que disciplinam os artigos 3º e 5º do Estatuto da Criança e do Adolescente:
Art. 3º A criança e o adolescente gozam de todos os direitos fundamentais inerentes à pessoa humana, sem prejuízo da proteção integral de que trata esta Lei, assegurando- se-lhes, por lei ou por outros meios, todas as oportunidades e facilidades, a fim de lhes facultar o desenvolvimento físico, mental, moral, espiritual e social, em condições de liberdade e de dignidade.
Parágrafo único. Os direitos enunciados nesta Lei aplicam-se a todas as crianças e adolescentes, sem discriminação de nascimento, situação familiar, idade, sexo, raça, etnia ou cor, religião ou crença, deficiência, condição pessoal de desenvolvimento e aprendizagem, condição econômica, ambiente social, região e local de moradia ou outra condição que diferencie as pessoas, as famílias ou a comunidade em que vivem. Art. 5º Nenhuma criança ou adolescente será objeto de qualquer forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão, punido na forma da lei qualquer atentado, por ação ou omissão, aos seus direitos fundamentais. (BRASIL, 1990).
Ademais, o artigo 227 da Constituição Federal, aduzido anteriormente, coaduna com o aqui exposto:
Art. 227. É dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança, ao adolescente e ao jovem, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária, além de colocá-los a salvo de toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão. (BRASIL, 1988).
Desta forma, o responsável pelo menor ao adotar alguma das medidas disciplinadas nos incisos do artigo 1.638 do Código Civil, poderá ser destituído do poder familiar mediante decisão judicial.
Art. 1.636. O pai ou a mãe que contrai novas núpcias, ou estabelece união estável, não perde, quanto aos filhos do relacionamento anterior, os direitos ao poder familiar, exercendo-os sem qualquer interferência do novo cônjuge ou companheiro.
Parágrafo único. Igual preceito ao estabelecido neste artigo aplica-se ao pai ou à mãe solteiros que casarem ou estabelecerem união estável. (BRASIL, 2002).
Verifica-se que a constituição de novas núpcias por um dos progenitores não perde os direitos ao poder familiar, devendo exercê-lo sem qualquer intervenção do novo cônjuge ou companheiro. De igual forma ocorre com o responsável solteiro que contrai núpcias.
Outrossim, também é importante esclarecer que a falta e/ou carência de recursos financeiros não é motivo para destituição do poder familiar, de acordo com o caput do artigo 23 do Estatuto da Criança e do Adolescente: “Art. 23. A falta ou a carência de recursos materiais não constitui motivo suficiente para a perda ou a suspensão do poder familiar”. (BRASIL, 1990).
Por fim, cumpre ressaltar que a destituição do poder familiar é a perda do dever que o pai e/ou a mãe possui de guiar à vida do menor. No entanto, o vínculo biológico permanece.
4.3.2 Procedimento para requerer a destituição do poder familiar