O presente trabalho teve como objetivo demonstrar que a adoção de crianças e adolescentes por pares homoafetivos também pode contribuir para evitar que esses menores sejam adotados ou escolhidos por uma família sem estrutura. Dessa forma, se fossem adotados por pares homoafetivos poderiam ter seus direitos pessoais e patrimoniais respeitados e fariam parte de uma sociedade justa e igualitária, dando-lhes a chance de viver em uma família regada de afeto e amor.
Quanto ao estudo realizado sobre a instituição familiar, conclui-se que, tendo em vista as mudanças históricas e culturais ocorridas em nossa sociedade, aquele modelo de família, constituída apenas no vínculo do matrimônio, em que o pai tinha a função de mantenedor do lar, e a mãe a função de genitora, deu lugar a novos modelos de entidades familiares. Assim, o afeto, a solidariedade e o amor passam a ser o maior vínculo entre os integrantes da família, tendo como principal objetivo a realização pessoal e a felicidade ou desenvolvimento saudável de cada participante do grupo familiar.
Com as significativas mudanças e, consequentemente, com a vigência da Constituição Federal de 1988, verificou-se que o instituto Família passou a ganhar mais importância, elencando em seu texto outras espécies de entidades familiares, tais como a união estável, a monoparental, e outras que não estão expressas em seu rol, compreendendo as uniões homoafetivas, mas que devem ser protegidas atendendo aos princípios de dignidade da pessoa humana e da igualdade, princípios constitucionais e fundamentais do nosso ordenamento jurídico em nível nacional e internacional.
Em segundo momento, com a positivação dos direitos humanos e a contemplação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da liberdade e igualdade, abriu-se espaço para uma visão diferente de ver o ser humano uma pessoa merecedora de respeito, livre de preconceitos e restrições, principalmente em nível de preferência sexual. A homossexualidade não é mais vista como doença, tampouco como uma opção sexual repugnante, constatando-se ser um modo natural de vida, devendo os homossexuais ter seus direitos respeitados e atendidos como os heterossexuais
Verificou-se, ainda, que, mesmo não expressamente elencadas na Constituição Federal, as uniões homoafetivas já fazem parte da realidade da sociedade. A falta da previsão legal não esgota a possibilidade de seu reconhecimento jurídico, pois encontra respaldo nos princípios constitucionais. Observa-se, por meio de um processo analógico, tratamento semelhante às uniões estáveis pelos nossos tribunais, que, de forma correta e igualitária, cumprem com seu papel principal de emanar a justiça, promovendo uma sociedade mais humana, livre de preconceitos e discriminações.
Entretanto, quando se adentra no assunto da adoção por casais homoafetivos, muitas são as restrições ainda impostas para sua efetivação. Contudo, cumpre destacar que o principal objetivo a ser alcançado no instituto da adoção é o bem-estar do menor, o atendimento às suas necessidades essenciais. Não se justifica o indeferimento de adoção por pares homoafetivos, pois, preenchidos os requisitos do melhor interesse do menor, não se lhes pode negar o direito de possuírem uma família, independente da orientação sexual da entidade familiar.
Nesse contexto, visualiza-se que esse direito do menor vem, aos poucos, ganhando corpo nas decisões judiciais, sobretudo, no que tange ao entendimento de serem também os casais homoafetivos capazes de conduzir uma família. Dessa forma, teriam plenas condições de dar aos menores marginalizados pelo abandono uma vida regrada de amor, dedicação e a tão esperada segurança emocional e material.
Dessas considerações, conclui-se que não é mais possível, frente à realidade vivida por muitos menores, deixar de reconhecer a importância e a necessidade em conceder legitimação às adoções por pares homoafetivos. Seria, sem sombras de dúvida, uma solução possível de devolver ou, muitas vezes, pela primeira vez, dar ao menor o direito de viver em uma comunidade familiar, priorizando o seu melhor interesse.
REFERÊNCIAS
BARROS, Sergio Resende de. Direitos humanos: paradoxo da civilização. Belo Horizonte: Del Rey, 2003.
BRANDÃO, Débora Vanessa Caús. Parcerias homossexuais: aspectos jurídicos. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.
BRASIL, Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado federal, 2010.
BRASIL. Lei n. 8.069, de 13 de julho de 1990. Estatuto da criança e do
adolescente. Disponívelem:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8069.htm>. Acesso em: 17 set. 2010.
BRASIL. Lei n° 12.010 de 03 de agosto de 2009. Dispõe sobre adoção; altera as Leis nos 8.069, de 13 de julho de 1990 - Estatuto da Criança e do Adolescente, 8.560, de 29 de dezembro de 1992; revoga dispositivos da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002 - Código Civil, e da Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, aprovada pelo Decreto-Lei no 5.452, de 1o de maio de 1943; e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007- 2010/2009/Lei/L12010.htm >. Acesso em: 13 out. 2010.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n° 2006/0209137-4, LMBG. Relator Min. Luis Felipe Salomão. Brasília, DF, 27 de abril de 2010. Disponível em:<http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp>. Acesso em: 28 set. 2010.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n° 395.904 - RS
(2001/0189742-2). Relator Min. Hélio Quaglia Barbosa. Brasília, DF, 13 de dezembro de 2005. Disponível
em:<http://www.stj.jus.br/scon/pesquisar.jsp?newsession=yes&tipo_visualizacao=res umo&b=acor&livre=previdencia social ao companheiro homoafetivo>. Acesso em: 20 set. 2010.
CHAVES, Marianna. Melhor interesse da criança: critério para atribuição da guarda unilateral à luz dos ordenamentos brasileiro e português. In DIAS, Maria Berenice; BASTOS,Eliene Ferreira; MORAES, Naime Márcio Martins. (Coord..). Afeto e
estruturas familiares. Belo Horizonte: Del Rey, 2009. p. 407-437.
DIAS, Maria Berenice. Conversando sobre homoafetividade. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2004.
DIAS, Maria Berenice. Homoafetividade e direito homoafetivo. In DIAS, Maria Berenice; BASTOS, Eliene Ferreira; MORAES, Naime Márcio Martins (Coord.).
Afeto e estruturas familiares. Belo Horizonte: Del Rey, 2009. p. 357-372.
DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. 4. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora revista dos Tribunais, 2007.
DIAS, Maria Berenice. O lar que não chegou. 22/07/2009. Disponível em: <http://www.ibdfam.org.br/?artigos&artigo=527>. Acesso em: 15 set. 2010.
DIAS, Maria Berenice. União homossexual: o preconceito e a justiça. 2. ed. ver. e atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
DIAS, Maria Berenice. União homossexual: o preconceito e a justiça. 3. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: direito de família. 24. ed. reformulada. São Paulo: Saraiva, 2009. v.5.
FACHIN, Luiz Edson. et al. Repensando fundamentos do direito civil
contemporâneo. Rio de Janeiro: Renovar, 1998.
FERNANDES, Taísa Ribeiro. Uniões homossexuais e seus efeitos jurídicos. São Paulo: Método, 2004.
FERRAZ, Paula Carvalho. O concubinato e uma perspectiva de inclusão
constitucional. disponível em:
<http://www.recivil.com.br/preciviladm/modulos/artigos/documentos/Artigo%20- %20O%20Concubinato%20e%20uma%20perspectiva%20de%20inclus%C3%A3o% 20constitucional.pdf>. Acesso em: 28 jul. 2010.
FERREIRA, Jussara Suzi Assis Borges Nasser; RORHMANN, Konstanze. As
famílias pluriparentais ou mosaicos. Disponível em:
<http://www2.uel.br/revistas/direitoprivado/artigos/Fam%C3%ADliasPluriparentaisou MosaicosJussaraFerreira.pdf>. Acesso em: 26 jul. 2010.
FIGUEIRÊDO, Luiz Carlos de Barros. Adoção para homossexuais. Curitiba: Juruá, 2005.
FONTANELLA, Patrícia. União homossexual no direito brasileiro: enfoque a partir do garantismo jurídico. Florianópolis: OAB/SC Editora, 2006.
GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da. Das relações de parentesco. In: DIAS, Maria Berenice; PEREIRA, Rodrigo da Cunha (coord.). Direito de família e o novo
código civil. 4. ed. rev. atual. Belo Horizonte: Del Rey, 2006. p. 83-109.
GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da. Direito civil: família. São Paulo: Atlas, 2008.
GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da. O Companheirismo. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1998.
GIRARDI, Viviane. Famílias contemporâneas, filiação e afeto: a possibilidade jurídica da adoção por homossexuais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.
GOMES, Orlando. Direito de família. Rio de Janeiro: Forense, 2002.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: direito de família. 6. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2009. v.6.
GRANATO, Eunice Ferreira Rodrigues. Adoção: doutrina e prática. Curitiba: Juruá, 2003.
JENCZAK, Dionízio. Aspectos das relações homoafetivas à luz dos princípios
constitucionais. Florianópolis: Conceito Editorial, 2008.
LEITE, Eduardo de Oliveira. Famílias monoparentais: a situação jurídica de pais e mães solteiros, de pais e mães separados e dos filhos na ruptura da vida conjugal. 2. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003.
LÔBO, Paulo Luiz Netto. Direito de família, relações de parentesco, direito
patrimonial. In: AZEVEDO, Álvaro Villaça (coord.). Código cívil comentado. São Paulo: Atlas, 2003. v. 16.
LÔBO, Paulo. Direito civil: famílias. São Paulo: Saraiva, 2008.
MADALENO, Rolf. Curso de direito de família. Rio de Janeiro: Forense, 2008. MARMITT, Arnaldo. Adoção. Rio de Janeiro: Aide, 1993.
MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Apelação cível
n°1.0024.09.484555-9/001. Relator Des. Elias Camilo, Belo Horizonte, 25 de novembro de 2009. Disponível em:
<http://www.tjmg.jus.br/juridico/jt_/inteiro_teor.jsp?tipoTribunal=1&comrCodigo=24&a no=9&txt_processo=484555&complemento=1&sequencial=0&palavrasConsulta=&to das=&expressao=&qualquer=&sem=&radical= >. Acesso em: 06 set. 2010.
MUNIZ, Francisco José Ferreira; OLIVEIRA, José Lamartine Corrêa de. Curso de
direito de família. 3. ed. Curitiba: Juruá, 1999.
NAHAS, Luciana Faísca. União homossexual: proteção constitucional. Curitiba: Juruá. 2006.
OLIVEIRA, Jose Sebastião. Fundamentos constitucionais do direito de família. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Principios fundamentais norteadores do direito de
família. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.
PEREIRA, Sergio Gischkow. Estudos de direito de família. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004.
PEREIRA, Tânia da Silva. Da adoção. In: DIAS, Maria Berenice; PEREIRA, Rodrigo da Cunha (coords.) Direito de família e o novo código civil. 4. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2006. p. 127-146.
PERES, Ana Paula Ariston Barion. A adoção por homossexuais: fronteiras da família na pós-modernidade. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
RIO DE JANEIRO. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Apelação n.
1998.001.14332. Recorrente: Ministério Público. Relator: Des. Jorge Magalhães. Rio de Janeiro , RJ, 23 de março de 1999. Disponível em:
<http://www.tjrj.jus.br/scripts/weblink.mgw>. Acesso em: 18 set. 2010.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Agravo de Instrumento nº 70027172428 . Relator: Des. Rui Portanova. Porto Alegre, 27 de outubro de 2008. Disponível em: <http://www1.tjrs.jus.br/busca/?tb=juris>. Acesso em: 06 set. 2010.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Apelação Cível n. 70005488812. Relator: Des. José Carlos Teixeira Giorgis. Porto Alegre, 25 de junho de 2003. Disponível em: <http://www1.tjrs.jus.br/busca/?tb=juris>. Acesso em: 04 set. 2010.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Apelação cível n° 70035804772. Relator: Des. Rui Portanova. Porto Alegre, 18 de junho de 2010. DISPONÍVEL EM: <http://www1.tjrs.jus.br/busca/?tb=juris>. Acesso em: 05 set. 2010.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Apelação cível n° 70006844153. Relatora Des. Dr.ª Catarina Rita Krieger Martins, Porto Alegre, 18 de Dezembro de 2003. Disponível em: <http://www1.tjrs.jus.br/busca/?tb=juris>. Acesso em: 06 set. 2010.
RIOS, Roger Raupp. A homossexualidade no direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
RIOS, Roger Rauup. O princípio da igualdade e a discriminação por orientação
sexual: A homossexualidade no direito brasileiro e norte-americano. São Paulo:
Editora Revista dos Tribunais, 2002.
RIZZARDO, Arnaldo. Direito de família: lei n. 10.406, de 10.01.2002. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
RIZZARDO, Arnaldo. Direito de família: lei n. 10.406, de 10.01.2002. Rio de Janeiro: Forense, 2008.
RIZZARDO, Arnaldo. Responsabilidade civil: lei n. 10.406, de 10.01.2002. Rio de Janeiro: Forense, 2007.
ROCHA, Marco Túlio de Carvalho. O conceito de família e suas implicações
jurídicas: teoria sociojurídica do direito de família. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.
RODRIGUES, Silvio. Direito civil: direito de família. 28. ed. São Paulo: Saraiva, 2004. v.6.
SANTA CATARINA. Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Conflito Competência Processo n° 2008.030289-8. Relator: Des. Henry Petry Junior. Florianópolis,SC 20 de outubro de 2008. Disponível
em:<http://app.tjsc.jus.br/jurisprudencia/acnaintegra!html.action?parametros.todas=u niao+homoafetiva¶metros.rowid=AAARykAAJAAAAJuAAA>. Acesso em: 04 set. 2010.
SAPKO, Vera Lucia da Silva, Do direito à paternidade e maternidade dos
homossexuais: sua viabilização pela adoção e reprodução assistida. Curitiba:
SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais
na Constituição Federal de 1988. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002.
SCHELEDER, Adriana Fasolo Pilati; TAGLIARI, Renata Holzbach. O princípio da
solidariedade, a teoria humanista e os direitos humanos fundamentais como meios de valorização do afeto quando do estabelecimento de vínculos de filiação. Disponível em:
<http://www.conpedi.org.br/manaus/arquivos/anais/brasilia/01_521.pdf>. Acesso em: 05 ago. 2010.
SILVA FILHO, Arthur Marques da. Adoção: regime jurídico, requisitos, efeitos, inexistência, anulação. 2. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.
SILVA JUNIOR, Enézio de Deus. A possibilidade jurídica de adoção por casais
homossexuais. Curitiba: Juruá, 2005.
SOUZA, Daniel Barbosa Lima Faria Corrêa de. Famílias plurais ou espécies de
famílias. Disponível em: <http://jusvi.com/artigos/39460/2>. Acesso em: 26 jul. 2010.
TORRES, Aimbere Francisco. Adoção nas relações homoparentais. São Paulo: Atlas, 2009.
VENOSA, Silvio de Salvo. Direito civil: direito de família. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2006.
WALD, Arnoldo. O novo direito de família. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2005. WELTER, Belmiro Pedro. Igualdade entre as filiações biológica e socioafetiva. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.