Lycalopex vetulus é um dos canídeos menos estudados do mundo. A falta de dados a despeito de sua organização social, diversidade genética e ontogenia faz com que se torne difícil a tomada de corretas decisões conservacionistas para esta espécie. A iniciativa do ICMBio em classificar L. vetulus no estado de vulnerável se dá por inferência diretamente proporcional aos distúrbios antrópicos causados no cerrado, ambiente no qual a raposa reside. Porém, ainda precisamos entender se os favorecimentos, ocasionados pela simplificação ambiental, como a diminuição da densidade de competidores (C. thous e C. brachyurus) e o aumento da disponibilidade de térmitas são o suficiente para se sobrepor aos efeitos negativos ocasionados pela presença do homem, como atropelamentos, morte por cães domésticos, perseguição por humanos e envenenamento. Dificilmente haverá extrema vantagem em ambientes simplificados, pois, evolutivamente, a espécie já se encontra adaptada a viver no bioma Cerrado. A densidade de competidores já é virtualmente evitada por diferenciação de nicho e ambientes naturais de cerrado já apresentam cupinzeiros o suficiente para a manutenção de tamanhos populacionais viáveis para a raposa-do- campo.
Nosso estudo mostrou que o uso de marcadores moleculares de microssatélites é útil na determinação de importantes dados com prospecção ecológica. Além disso devemos, sempre que possível, aliar informações genéticas com dados ecológicos, a fim de se obter uma maior acurácia em nossos resultados. A crua análise de genótipos, sem um prévio conhecimento da ecologia comportamental e da área de estudo em que a espécie foco se encontra não apresenta a mesma efetividade do que aqueles com múltiplas abordagens.
Os altos níveis de diversidade genética encontrados neste trabalho não devem ser interpretados como se a raposa-do-campo não precisasse de medidas de
42 proteção. Dados suplementares sugerem que esta espécie vem sendo deflagrada em seu habitat, por fatores diretos, como morte por conflitos com humanos, e indiretos, como a destruição e fragmentação de seu habitat, o Cerrado. Ademais, dificilmente vemos espécies se extinguindo devido à baixa diversidade genética. Até que tal fato ocorra, normalmente, outros fatores de maior impacto são responsáveis por eventos de extinções. A manutenção de altos níveis de diversidade genética se deve também a um favorecimento intrínseco ao comportamento ecológico da raposa, configurado em evitação de competição, acentuada capacidade de dispersão, baixos níveis de endogamia e grandes áreas de vida.
As relações de parentesco aqui estabelecidas deixam claro que os softwares utilizados não são capazes de definir com extrema acurácia relações entre indivíduos dos quais não se tem nenhuma informação de parentesco a priori. O ML- Relatedness é capaz de demonstrar a existência de parentesco na grande maioria dos casos, mas a definição precisa do parentesco nem sempre é clara. A melhor maneira é a associação dos dados genéticos, analisados em programas de computador e visualmente, com dados de observações de campo, desde que realizados por grupos com expertise no animal alvo. Nossa definição das relações de parentesco pôde estabelecer indicações do potencial de dispersão da espécie, dado escasso na literatura. Pela primeira vez foram encontrados indivíduos aparentados, mais de 30 km distantes entre si. Canídeos são dotados de extrema plasticidade e variação em relação ao seu comportamento social. Entender como eles se movimentam, como dispersam e se há diferenças marcantes entre machos e fêmeas é determinante no estudo de biologia da conservação.
A alta diversidade genética e os baixos níveis de endogamia são indicações otimistas para a conservação da raposa-do-campo. Uma vez que não se faz necessário nenhuma medida imediata de aumento do fluxo gênico para esta região. Devendo-se focar em soluções mais voltadas para educação ambiental, a fim de se permitir a coexistência com humanos. O tamanho populacional efetivo estimado provavelmente não corresponde a uma quantidade de indivíduos suficientemente grande para a manutenção da diversidade genética hoje encontrada, devido ao grande potencial de área de vida a ser utilizada pela espécie.
Mais importante do que conservar espécies alvo é conservar os biomas. Uma vez que o convívio sustentável seja estabelecido entre centros urbanos, áreas
43 rurais e áreas nativas, medidas ínfimas de conservação deverão ser estabelecidas para se manter a biodiversidade. L. vetulus é uma ótima espécie bandeira para a proteção do Cerrado. Endêmica deste bioma, carismática e de ampla distribuição, pode contribuir para que a conservação do cerrado seja amplificada.
44 Referências Bibliográfica
AGUIAR, L. M. S., MACHADO, R. B. E MARINHO-FILHO, J. (2004). A Diversidade Biológica do Cerrado. In Cerrado: ecologia e caracterização (L.M.S. Aguiar & A.J.A. Camargo, Ed.). Embrapa Cerrados, Planaltina, p.17-40
AVISE, J. C., (2004). Molecular markers, natural history, and evolution. 2a edição, Sinauer Associates, Inc Publishers, Sunderland, Massachusetts.
ASA, C. S. (1997). Hormonal and experiential factors in the expression of social and parental behavior in canids. In N. G. Solomon & J. A. French (Eds) Cooperative Breeding in Mammals (pp. 231–266).Cambridge: Cambridge University Press
ASA, C. S. E VALDESPINO, C. (1998). Canid reproductive biology: an integration of proximate mechanisms and ultimate causes. American Zoologist, 38, 251–259
BELKHIR K. et al. 1996-2004 “GENETIX 4.05, logiciel sous Windows TM pour la génétique des populations”. Laboratoire Génome, Populations, Interactions, CNRS UMR 5000, Université de Montpellier II, Montpellier (France). 1996-2004.
BOTSTEIN, D., WHITE, R. L., SKOLNICK, M. E DAVIS, R. W. (1980). Construction of a genetic linkage map in man using restriction fragment length polymorphisms, American Journal of Human Genetics 32, 314–331.
BLOUIN M. S., (2003) DNA-based methods for pedigree reconstruction and kinship analysis in natural populations. Trends in Ecology & Evolution, 18, 503–511
BRASIL. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988. Ed. 35
BRASIL. (2005). Institui, no âmbito do Ministério do Meio Ambiente, o Programa Nacional de Conservação e Uso Sustentável do Bioma Cerrado - Programa Cerrado Sustentável, e dá outras providências. Decreto nº 5.577, de 8 de novembro de 2005. Brasilia, DF, Senado, 2005.
45 COSTA, L. P., LEITE Y. L. R., MENDES S. L., E, DITCHFIELD A. B. (2005). Conservação de mamíferos no Brasil. Megadiversidade 1(1):103-112
COURTENAY, O.; MACDONALD, D. W., GILLINGHAM, S., ALMEIDA, G., E, DIAS R., (2005). “First observations on South America’s largely insectivorous canid: the hoary fox (Pseudalopex vetulus). Journal of Zoology. Print ISSN 0952-8369
CULVER, M., MENOTTI-RAYMOND, M. A., O´BRIEN, S. J., (2001). Patterns of size homoplasy at 10 microsatellite loci in Pumas (Puma concolor). Molecular Biology and Evolution, 18: 1151-1156.
DA FONTOURA-RODRIGUES, M. L., LIMA-ROSA, C. A. V., TCHAICKA L., VALDEZ, F. P., RODRIGUES, F. H. G., PAULA, R., GOUGH, M. P., JOHNSON, W. E., BONATTO, S. L., EIZIRIK, E. (2008). Cross-amplification and characterization of 13 tetranucleotide microsatellites in multiple species of neotropical canids. Molecular Ecology Resources. Journal compilation © 2008 Blackwell Publishing Ltd DOI: 10.1111/j.1755-0998.2008.02103.x
DALPONTE, J. C. 2009. “Lycalopex vetulus (Carnivora Canidae)”. American Society of Mammalogists. DOI 10.1644847.1
DALPONTE, J. C., COURTENAY O., (2004). Hoary fox Pseudalopex vetulus (Lund, 1842). Pp. 72–76 in Canids: foxes, wolves, jackals and dogs. Status survey and conservation action plan (C. Sillero- Zubiri, M. Hoffmann, and D. W. Macdonald, eds.). International Union for Conservation of Nature and Natural Resources/Species Survival Commission Canid Specialist Group, Gland, Switzerland.
DO, C., WAPLES, R. S., PEEL D., MACBETH G. M., TILLETT B. J., E, OVENDEN J. R. (2014). NeEstimator V2: re-implementation of software for the estimation of contemporary effective popuLAtion size (Ne) from genetic data. Molecular Ecology Resources. 14, 209-214.
ECHEGARAY, J., VILÀ, C. (2009). Noninvasive monitoring of wolves at the edge of their distribution and the cost of their conservation. Animal Conservation. Print ISSN
46 1367-9430 Animal Conservation ]] (2009) 1–5 c 2009 The Authors. Journal compilation c 2009 The Zoological Society of London.
FRANCISCO, L. V., LANGSTON A. A., MELLERSH C. S., NEAL C. I., E, OSTRANDER E. A. (1996). A class of polymorphic tetranucleotidide repeats for canine genetic mapping. Mammalian Genome 7,359-362 (1996).
FRANKHAM, R.; BALLOU, JONATHAN D.; BRISCOE, DAVID A. (2008) Fundamentos de Genética da Conservação. Mercival R. Francisco e Izeni P. Farias (Trad.). Ed. SBG. Ribeirão Preto-SP. 2008. 262p.
FERREIRA, M. E., GRATAPAGLIA, D., (1995). Introdução ao uso de marcadores moleculares em análise genética. 3ª edição, EMBRAPA - CENARGEN, Brasília, 220 p
FONSECA, G. A. B. E ROBINSON, J. G. (1990). Forest size and structure: competitive and predatory effects on small mammal communities. Biol. Conserv. 53:265-294.
GEFFEN, E.; GOMPPER, M.E.; GITTLEMAN, J.L.; Lu, H; MACDONALD, D.W.; WAYNE, R.K. 1996 “Size, Life-History Traits, and Social Organization in the Canidae: A Reevaluation”. Am. Nat. 1996. Vol. 147. pp. 140-160
GOUDET, J. (1995). FSTAT, a program to estimate and test gene diversities and fixation indices (version 2.9.3). Dísponivel em: http://www2.unil.ch/popgen/softwares/fstat.htm. Acesso em: Jan, 2013.
GOTTELI D., SILLERO-ZUBIRI C., APPLEBAUM D., ROY M. S., GIRMAN D. J., GARCIA-MORENO J., OSTRANDER E. A., WAYNE R. K. (1994). Molecular genetics of the most endangered canid: the Ethiopian wolf Canis simensis. Molecular Ecology (1994) 3,301-312
IUCN (2014) The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.3. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 22 April 2015
IYENGAR A., BABU V. N., HEDGES S., VENKATARAMAN A. B, MACLEAN N., MORIN P. A. (2005). Phylogeography, genetic structure, and diversity in the dhole
47 (Cuon alpinus). Molecular Ecology (2005), 2281–2297. doi: 10.1111/j.1365- 294X.2005.02582.x
J ´ACOMO A. T. A.; SILVEIRA L., DINIZ-FILHO J. A. F., (2003) Niche separation between the maned wolf (Chrysocyon brachyurus), the crab-eating fox (Dusicyon thous) and the hoary fox (Dusicyon vetulus) in central Brazil. J. Zool., Lond. (2004) 262, 99–106 C _ 2004 The Zoological Society of London Printed in the United Kingdom DOI:10.1017/S0952836903004473
JORDAN C. F. (1995) Conservation: replacing quantity with quality as a goal for global management. New York: John Wiley, c1995. 340 p. ISBN 0-471-59515-2.
JOHNSON, W. E., FULLER, T.K., E FRANKLIN, W. L. (1996). Sympatry in canids. In Carnivore behaviour, ecology and evolution, Vol. 2: 189–219. Gittleman, J.L. (Ed.). Ithaca: Cornell University Press.
JUAREZ, K. M., MARINHO-FILHO, J. (2002). Diet, habitat use, and home ranges of sympatric canids incentral brazil. Journal of Mammalogy, 83(4):925-933. 2002. American Society of Mammalogists.
KALINOWSKI, S. T.; WAGNER, A. P.; TAPER, M. L, (2006). ML-RELATE: a computer program for maximum likelihood estimation of relatedness and relationdship. Molecular Ecology Notes (2006) 6, 576-579. Doi: 10.1111/j.1471-8286.2006.01256.x
KLINK, C. A.; MACHADO, R. (2005). Conservation of the Brazilian Cerrado. Conservation Biology 19(3): 707-713.
LANGGUTH A., (1975). Ecology and Evolution in the South American canids. In fox MW (ed) The Wild Canis. Litton Educational Publishing. New York, pp. 192-206
LAW, B.S. E DICKMAN, C.R. (1998). The use of habitat mosaics by terrestrial vertebrate fauna: implications for conservation and management. Biodivers. Conserv. 7:323-333.
48 LEMOS, F. G., (2007). “Ecologia e comportamento da raposa-do-campo pseudalopex vetulus e do cachorro do mato cerdocyon thous em áreas de fazenda no bioma cerrado.” Dissertação de mestrado – Universidade Federal de Uberlândia
LEMOS, F. G.; AZEVEDO, F. C.; BEISIEGEL, B. M.; JORGE, R. P. S.; PAULA, R. C.; RODRIGUES, F. H. G.; RODRIGUES, L. A.; (2013). “Avaliação do risco de extinção da Raposa-do-campo, Lycalopex vetulus (Lund, 1842) no Brasil”. Avaliação do estado de conservação dos carnívoros. Biodiversidade Brasileira, 3(1), 160-171, 2013.
LION, M. B.; MARINHO-FILHO, J.; (2007). “Diversidade genética e conservação do Lobo-Guará Chrysocyon brachyurus, em áreas protegidas do Distrito Federal. Dissertação de Mestrado
LUND, P. W. (1842). Fortsatte Bemaerkninger over Brasiliens Uddöde Dirskabning. Kongl. Dansk. Vid. Selsk. Afhandll. 9: 1-16.
MACHADO, R. B., RAMOS NETO, M. B., PEREIRA, P. G. P., CALDAS, E. F., GONÇALVES, D. A., SANTOS, N. S., TABOR, K., STEININGER, M., (2004). Estimativas de perda da área do Cerrado brasileiro. Conservação Internacional do Brasil, Brasília. Relatório técnico
MARSHALL T. C., SLATE J., KRUUK L. E. B, PEMBERTON, J. M. (1998). Statistical confidence for likelihood-based paternity inference in natural populations. Molecular Ecology, v. 7, n. 5, p. 639, 1998.
MEDEL R. G., E, JAKSIC F. M.. (1988). Ecología de los canidos sudamericanos: una revisio´n. Revista Chilena de Historia Natural 61:67–69.
MEFFE G, K.; CARROLL, C. R., (1941). Principles of conservation biology. Sunderland: Sinauer, c1994. 600 p. ISBN 0-87893-519-3
MENOTTI-RAYMOND M. A., O’BRIEN, S. J., (1995). Evolutionary conservation of tem microsatellite loci in four species of Felidae. Journal of Heredity, 86: 319-322.
49 MILLIGAN B. G. (2003) Maximum-likelihood estimation of relatedness. Genetics, 163, 1153–1167
MIOTTO R. A., CIOCHETI G., RODRIGUES F. P., E, GALETTI JR., P. M. (2007). Determination of the Minimum Population Size of Pumas (Puma concolor) Through Fecal DNA Analysis in Two Protected Cerrado Areas in the Brazilian Southeast. Biotropica 39(5): 647–654 2007 DOI: 10.1111/j.1744-7429.2007.00315.x.
MYERS N., MITTERMEIER R. A., MITTERMEIER C. G.,, DA FONSECA G. A. B. E KENT J. (2000). Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature |vol 403 | 24 february 2000.
MOEHLMAN, P. D. (1989). Intraspecific variation in canid social systems. In J. L. Gittleman (Ed.) Carnivore Behavior, Ecology and Evolution (pp. 143–163.). Ithaca: Cornell University Press.
MOEHLMAN, P. D. E HOFER, H. (1997). Cooperative breeding, reproductive suppression, and body mass in canids. In N. G. Solomon & J. A. French (Eds) Cooperative Breeding in Mammals (pp. 76–127). Cambridge: Cambridge University Press.
OOSTERHOUT C. V., HUTCHINSON W. F, WILLS D. P. M. ; SHIPLEY P. (2004). Micro-checker: software for identifying and correcting genotyping errors in microsatellite data. Molecular Ecology Notes, v. 4, n. 3, p. 535-538, 2004.
PALOMARES F., GODOI J. A., PIRIZ A., O’BRIEN S. J., JOHNSON W. E. (2002). Fecal genetic analysis to determinate the presence and distribution of elusive carnivores: Design and feasibility for the Iberian lynx. Molecular Ecology. 11: 2171– 2182.
PALSTRA, F.P.; RUZZANTE, D.E. (2008). Genetic estimates of contemporary effective population size: what can they tell us about the importance of genetic stochasticity for wild population persistence?. Molecular Ecology 17:3428–3447.
50 PARKER P. G., SNOW A. A., SCHUG M. D., BOOTON G. C., FUERST P. A., (1998). What molecules can tell us about populations: choosing and using a molecular marker. Ecology, 79(2): 361-382
PEAKALL R.; E, SMOUSE P. E. (2006). GENEALEX 6: genetic analysis in Excel. Population Genetic Software for Teatching and Research. Molecular Ecology Notes, v. 6, n. 1, p. 288-295, 2006
PEREZ-SWEENEY B. M., RODRIGUES F. P., MELNICK, D. J., (2003). Metodologias moleculares utilizadas em genética da conservação. Em: Métodos de estudo em biologia da conservação e manejo da vida silvestre (eds. Cullen Jr L, Rudran R, Valladares-Padua C), pp. 343-380. Editora UFPR, Fundação O Boticário de Proteção à Natureza, Curitiba, Paraná, BrazilPiry et al. 1999
PIRY, S.; LUIKART, G.; CORNUET, JM; (1999). BOTTLENECK: A computer program for detecting recente reductions in efective size using ellele frequency data. The Journal of Heredity, v. 90, n. 4, p. 502-503, 1999.
PRITCHARD, J. K.; STEPHENS, M.; DONNELLY, P. 2000 “Inference of population structure using multilocus genotype data”. Genetics, v. 155, n. 2, p. 945-959, 2000. PRUGH L. R., RITLAND C. E., ARTHUR M. A. E KREBS, C. J. (2005). Monitoring coyote population dynamics by genotyping faeces. Mol. Ecol., vol. 14, p. 1585-1596
RAYMOND, M.; ROUSSET, F. 1995 “GENEPOP: population genetics software for exact testsand ecumenicism” . Journal of Heredity, v. 86, p. 248-249, 1995.
RIBEIRO J. F., WALTER B. M. T. (2008). As principais fitofisionomias do bioma Cerrado. In Cerrado: Ambiente e Flora (S.M. Sano, S.P. de Almeida & J.F. Ribeiro, Ed.). vol. 1. Embrapa Informação Tecnológica, Brasília, p.151-212.
RICE W. R; (1989). Analyzing tables of statistical tests. Evolution, v. 43, n. 1, p. 223- 225, 1989
ROCHA E. C.; SILVA E., FEIO R. N.; MARTINS S.V., E; LESSA G. (2008). Densidade populacional de raposa-do-campo Lycalopex vetulus. Iheringia, Sér. Zool., Porto Alegre, 98(1)78-83, 30
51 RODRIGUES F. H. G., SILVEIRA L., JÁCOMO A. T. A., CARMIGNOTTO A. P., BEZERRA A. M. R., COELHO D. C., GARBOGINI H., PAGNOZZI J., E, HASS A. (2002). Composição e caracterização da fauna de mamíferos do Parque Nacional das Emas, Goiás, Brasil. Rev. Bras. Zool. 19(2):589-600
SAMBROOK J., FRITSCH E.F., MANIATIS T. (1989) Molecular Cloning. A Laboratory Manual. 2nd ed. Cold Spring Harbor: Cold Spring Harbor Laboratory Press, 1989
SANO E.E., ROSA R., BRITO J. L. S., FERREIRA L. G. (2009). Land cover mapping of the tropical savanna region in Brazil. Environ. Monit. Assess. DOI 10.1007/s10661- 009-0988-4.
SANO S. N.; ALMEIDA S. P. (1988) Cerrado: ambiente e flora. Embrapa – CPAC, ppxii- 56.
SCHUELKE M. (2000). An economic method for the fluorescent labeling of PCR fragments. Nature biotechnology, v. 18, n. 2, p. 233-234, 2000
SOLÉ-CAVA A. M., (2001). Biodiversidade molecular e genética da conservação. Em: Biologia Molecular e Evolução, Matioli SR (ed.). Editora Holos, Ribeirão Preto, pp. 171-192
SUNNUCKS P. (2000). Efficient genetic markers for population biology. Trends in Ecology and Evolution, 15(5): 199-203
STAINS, H.J. (1975) Distribution and taxonomy of the Canidae. The wild canids: their
systematics, behavioral ecology and evolution, p. 3-26.
TROLLE M., BISSARO M. C. E PRADO H. C. (2007). Mammal survey at a ranch of the Brazilian Cerrado. Biodivers. Conserv. 16(4):1205-1211.
WAYNE R. K., MORIN P. A., (2004). Conservation genetics in the new molecular age. Front. Ecol. Environ., vol. 2, p. 89-97.
52 WANG X. E TEDFORD R. H. (2007). Evolutionary history of canids. In: The Behavioural Biology of Dogs (P. Jensen, ed.), pp. 3–20. CAB International, Cambridge.
WEBER J. L., WONG C. (1993). Mutation of human short tandem repeats. Human Molecular Genetics, 2: 1123-1128
WILSON, G.J.; DELAHAY, R.J.; 2001. “A review of methods to estimate the abundance of terrestrial carnivores using field signs and observation”. Wildlife Research 28:151-164.
WOODROFFE R., GINSBERG J. R. (1998) Edge effects and the extinction of populations inside protected areas. Science 280:2126–2128