De acordo com Almeida et al., (2018) o setor da construção civil é considerado como um dos maiores geradores de impactos ambientais uma vez que consome grandes quantidades de materiais, matérias-primas e energia de fontes não renováveis, como também gera diversos gases poluentes. Diante desses fatos e devido ao crescimento desenfreado da geração e resíduos e consequente falta de locais adequando para disposição dos mesmos desenvolve-se a metodologia MAS-AS.
Esse trabalho teve como objetivo o desenvolvimento de uma metodologia de avaliação da sustentabilidade de aterros sanitários em fase de projeto, sendo que o mesmo teve por objetivos específico a criação e definição de indicadores para avaliação da sustentabilidade de aterros sanitários em fase de projeto, elaboração da estrutura metodológica e critérios de avaliação, o desenvolvimento da ferramenta de avaliação como também a aplicação da metodologia para obter índices parciais e gerais referentes a sustentabilidade com base na metodologia proposta
O desenvolvimento dessa metodologia traz importantes contribuições para busca de projetos mais sustentáveis as quais visem a minimização impactos ambientais negativos, valorização dos ser humano e lucratividade. Os benefícios oriundos da elaboração dessa metodologia estão listados abaixo:
a) A metodologia MAS-AS, avalia a sustentabilidade com foco em seus três eixos base: o social, o econômico e o ambiental, podendo ser utilizada para avaliação de cada eixo de forma individual, obtendo assim, resultados parciais como também a sustentabilidade total, a qual envolve a avaliação dos três eixos base.
b) A aplicação da metodologia MAS-AS é prática e de fácil compreensão sendo que os resultados podem ser visualizados de forma lúdica e simplificada, proporcionados aos idealizadores do projeto verificar tanto os pontos fortes e os pontos que merecem mais atenção, como realizar alterações em seus projetos, garantindo assim a sustentabilidade do mesmo.
c) A metodologia permite a inserção de novas perguntas que sejam consideradas relevantes para avaliação da sustentabilidade de projetos de aterros sanitário, resultando assim, na atualização da mesma caso seja julgado necessário.
Ao aplicar a metodologia MAS-AS em um estudo de caso para sua validação, a mesma mostrou-se de fácil aplicação, compreensão e abrangente apesar da complexidade do tema e quantidade de informações.
Em um primeiro momento cada um dos aspectos foi analisado de foram individual sendo que o grau de sustentabilidade atingido para o aspecto econômicos foi de 50,00%. Para sustentabilidade ambiental o grau de sustentabilidade atingido foi de 52,22% enquanto que o grau de sustentabilidade social, foi o que apresentou maior índice de sustentabilidade social 79,41%.
O resultado atingido na avaliação da sustentabilidade econômica o qual foi de 50% se deve, ao fato de que, no projeto não está previsto uma vida útil igual ou maior a 20 anos, bem como não haverá um aumento da receita fiscal das propriedades vizinhas. Influenciou também nesse resultado, a não realização de estudos referente a viabilidade do gás gerado ser transformado em energia.
Na análise da sustentabilidade ambiental, o grau de sustentabilidade atingido foi de 52,22% sendo que esse resultado se deve a 9 (nove) das 44 (quarenta e quatro) perguntas apresentar grau de concordância -2 (menos dois) condição essa considerada muito baixa. Como exemplo de perguntas que receberam grau de concordância menos dois, temos:
a) A área que será utilizada para o empreendimento é uma área de reutilização? b) Está contido no projeto uma fossa séptica para as benfeitorias do
empreendimento?
c) Em relação as benfeitorias que serão construídas no local do empreendimento, essas foram projetadas para receber materiais de cor clara ou telhado verde? d) Nas benfeitorias como na iluminação do entorno do aterro o projeto especifica
a utilização de componentes elétricos de menor consumo?
Para avaliação da sustentabilidade social o grau de sustentabilidade atingido foi igual a 79,41. Esse resultado deve-se ao fato de que, apenas uma pergunta não atingiu o
grau de concordância máximo e apenas uma pergunta recebeu grau de concordância não se aplica.
Ao avaliar a sustentabilidade total do projeto o grau de sustentabilidade atingido no projeto em análise foi de 61%, valor esse considerado bom uma vez que o mesmo é superior a 50%. Vale ressaltar que para avaliação da sustentabilidade total cada um dos aspectos sendo eles o social, o econômico e o ambiental foi atribuído o mesmo peso.
Portanto, com o intuito de aumentar o grau de sustentabilidade do projeto em análise, medidas devem ser adotadas como por exemplo: a realização de estudos referentes a viabilidade do gás gerado no aterro sanitário ser transformado em energia, fazer uso de algum tipo de material reciclado, fazer o uso de telhado verde para as benfeitorias, entre outras ações.
Ressalta-se que ainda existem poucos dados disponíveis referentes a sustentabilidade, tanto de materiais como de componentes utilizados na elaboração dos projetos pelo fato de se tratar de um tema ainda considerado novo, abrangente e que evolui de forma constante, fazendo com que a metodologia MAS-AS, apresenta suas limitações.
6.1. Sugestões para trabalhos futuros
Com o desenvolvimento desse estudo, buscou-se atingir a maior abrangência possível, porém devido à complexidade da temática sustentabilidade, e a indisponibilidade de informações a cerca de alguns assuntos, sugere-se para os próximos trabalhos:
a) Realização da análise dos resultados obtidos na avaliação de vários projetos para que assim possa ser realizado melhorias na metodologia.
b) Expansão da metodologia com o intuito de atualiza-la, conforme a demanda da temática.
c) Realização de estudos para definição de um grau de sustentabilidade específico para a metodologia desenvolvida.
d) Aperfeiçoar a metodologia para futuramente comercializa-la.
e) Promover a comparação dos resultados obtidos com a aplicação da metodologia com resultados obtidos por outras metodologias para busca de melhores práticas