Ao longo do artigo, buscou-se deixar em evidência pontos de ineficiência dos serviços jurídicos que podem ser melhorados. A automatização do processo de due diligence não é utópica, e nem a criação de uma ferramenta com esse fim está distante no futuro. É uma iniciativa já existente e com potencial de modernizar o mercado jurídico e o deixar mais eclético e acessível. Faz-se importante frisar que nenhuma conta inovadora foi usada. O protótipo criado baseou-se em métodos estatísticos de amplo uso e conhecimento, o que é um indicativo da sua viabilidade.
Primeiro, mostrou-se como um computador pode de fato mapear cláusulas em contratos. Depois, demonstrou-se que sua velocidade é superior e mais constante que a de um ser humano. Então, apesar de não ter restado comprovado que um algoritmo computacional pode realizar a tarefa inicial de uma auditoria legal com maior precisão e acurácia que um advogado, mostrou- se como o uso auxiliar dessa ferramenta no dia-a-dia de um escritório pode maximizar a qualidade dos serviços prestados. Por fim, buscou-se usar uma abordagem lógica para inferir como a automatização pode ser benéfica tanto para os advogados, quanto para seus clientes.
Este trabalho, entretanto, ainda pode ser aprimorado. A sequência natural é aperfeiçoar o protótipo e realizar um piloto de sua implementação. Para isso, deve-se aumentar a base de contratos, reduzir a variância entre seus usos, expandir o número de cláusulas que são classificadas, automatizar o cálculo dos Hiperparâmetros do capítulo 4.1.6 e conseguir parcerias com escritórios para o utilizar em suas auditorias. Dessa forma, conseguir-se-iam insumos para tangibilizar os impactos da automatização na advocacia.
O mercado de fusões e aquisições é somente uma pequena fração das potenciais áreas de impacto de um software desse tipo. É um setor grande, rentável, relevante para os advogados e, ainda, ineficiente. No entanto, não é difícil imaginar outras aplicações de um sistema que leia contratos, armazene-os e classifique suas cláusulas. Qualquer jurista, autônomo, do departamento jurídico de uma sociedade, ou mesmo de escritórios de advocacia teria um poderoso banco de dados para os seus documentos, no qual organizar e encontrar qualquer informação seria bem mais fácil. Esta é somente da ponta do iceberg.
Referências
ABU-MOSTAFA, Yasser S.; MAGDON-ISMAIL, Malik; LIN, Hsuan-Tien. Learning From Data. Pasadena: AML book, 2012, páginas 18 a 24, 39, 59 a 61, 126 a 136 e 145 a 150. BOTREL, S. Fusões & Aquisições. São Paulo: Saraiva, 2012, página 21.
BLOOMBERG FINANCE LP. Global M&A Market Review: Legal Rankings. Nova Iorque,
2017, páginas 4 e 8. Disponível [online] em:
<https://data.bloomberglp.com/professional/sites/10/Bloomberg-Global-MA-Legal-Ranking-
FY-2017.pdf>. Acesso em: 29 de abril de 2018.
CARL, B. Frey; OSBORNE, Michael A. The future of employment: how susceptible are jobs to computerization. Oxford: University of Oxford, 2013, página 44. Disponível [online] em:
<http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Employment.pdf>.
Acesso em: 27 de abril de 2018.
DEACON, John. Global Securitisation and CDO. West Sussex: John Wiley and Sons Ltd, página 674, 2004.
DEGROOT, Morris H. e SCHERVISH, Mark J. Probability and Statistics. Boston: Pearson, 2012, páginas 76 a 78.
FORTNEY, Susan Saab. The billable hours derby: empirical data on the problems and pressure points. Fordham Urban Law Journal, Nova Iorque: Bepress, Volume 33, Número 1, artigo
3, 2005, páginas 101 e 102. Disponível [online] em:
<https://ir.lawnet.fordham.edu/ulj/vol33/iss1/3/>. Acesso em: 27 de abril de 2018.
GATTIKER, Urs E. Merger and Acquisition: Effective Information Security Depends on Strategic Security Metrics. Information Systems Control Journal, Nova Jersey: Blackwell
Publishing, Volume 5, 2007. Disponível [online] em:
<https://www.researchgate.net/publication/242595403_Merger_and_Acquisition_Effective_I
nformation_Security_Depends_on_Strategic_Security_Metrics>. Acesso em: 29 de abril de
2018.
GAZZALEY, Adam; e ROSEN, Larry D. The Distracted Mind: Ancient Brains in a High- Tech World. Massachusetts: The MIT Press, 2016, páginas 11, 75 e 76.
GROSSMAN, Maura R.; CORMACK, Gordon V. Technology-Assisted Review in E- Discovery Can Be More Effective and More Efficient Than Exhaustive Manual Review. Richmond Journal of Law and Technology, Richmond, Volume XVII, 2011.
HENDERSON, Harry. Encyclopedia of Computer Science and Technology - edição revisada. Nova Iorque: Facts on file, 2009, páginas 330 e 355.
HENDERSON, Willian D.; ZAHORSKY, Rachel M. Paradigm shift. ABA Journal, Chicago,
Julho de 2011, páginas 40 e 41. Disponível [online] em:
<http://www.repository.law.indiana.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3582&context=facpub?>
. Acesso em: 27 de abril de 2018.
JENSEN, Michael C.; MECKLING, William H. Theory of the firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, Massachusetts: Harvard University Press, Vol. 3, No. 4, 1976. Disponível [online] em:
<http://papers.ssrn.com/abstract_id=94043>. Acesso em: 28 de abril de 2018.
JURAFSKY, Daniel; MARTIN, James H. Speech and Language Processing: An Introduction to Language Processing, Computational Linguistics, and Speech Recognition. Nova Jersey: Pearson Prentice Hall, 2ª Edição, Capítulo 4, 2009.
KATZ, Daniel Martin. Quantitative Legal Prediction—Or—How I Learned To Stop Worrying And Start Preparing For The Data-Driven Future Of The Legal Services Industry. Emory Law Journal, Atlanta, volume 62, issue 4, 2013, página 911. Disponível [online] em:
<http://law.emory.edu/elj/content/volume-62/issue-4/thrower-symposium-
articles/quantitative-legal-prediction%20.html>. Acesso em: 27 de abril de 2018.
MANKIW, Gregory N. Introdução à economia. São Paulo: Cengage Learning, 5ª Edição, 2012, páginas 4 e 6.
MANNING, D. Christopher; SCHÜTZE, Hinrich. Foundations of Statistical Natural Language Processing. Massachusetts: The MIT Press, 1999, páginas 6, 40, 68 a 74, 268, 269, 353 e 475.
MOHRI, Mehryar; ROSTAMIZADEH, Afshin; TALWAKER, Ameet. Foundations of Machine Learning. Massachusetts: The MIT Press, 2012, páginas 1 e 2.
NEGRÃO, Ricardo. Manual de Direito Comercial & Empresarial: Teoria Geral da Empresa e Direito Societário. São Paulo: Saraiva, volume 1, 9 edição, 2012, página 474.
NEJM, Eduardo; BRUNA, Sérgio Varella. Due Diligence – Identificando contingências para prever riscos futuros. In: SADDI, Jairo. Fusões e Aquisições: Aspectos Jurídicos e econômicos. São Paulo: IOB, 2002.
PARDAU, Stuart L. Bill, Baby, Bill: How The Billable Hour Emerged As The Primary Method Of Attorney Fee Generation and Why Early Reports of Its Demise May Be Greatly Exaggerated. Los Angeles: Bepress, agost. 2013, página 1. Disponível [online] em:
<https://works.bepress.com/stuart_pardau/1/>. Acesso em: 28 de abril de 2018.
PRICEWATERHOUSECOOPERS BRASIL LTDA. Fusões e Aquisições no Brasil:
Dezembro de 2017. São Paulo, 2018. Disponível [online] em:
<https://www.pwc.com.br/pt/estudos/servicos/assessoria-tributaria-societaria/fusoes-
aquisicoes/2017/pwc-fusoes-aquisicoes-dezembro-2017.html>. Acesso em: 29 de abril de
2018.
SEDONA CONFERENCE. The Sedona Conference Best Practices Commentary on the Use of Search and Information Retrieval Methods in E-Discovery. 2013.
SUSSKIND, Richard. Tomorrow’s Lawyers: An Introduction to your future. Oxford: Oxford University Press, 2013, páginas 4, 12 e 24 a 28.
{LAWGEEX}. Comparing the Performance of Artificial Intelligence to Human Lawyers in the Review of Standard Business Contracts. 2018. Disponível [online] em:
<http://ai.lawgeex.com/rs/345-WGV-
842/images/LawGeex%20eBook%20Al%20vs%20Lawyers%202018.pdf> Acesso em: 31 de
abril de 2018.
--- Bradesco compra operação brasileira do HSBC por US$ 5,2 bilhões, publicada pelo
jornal “Valor Econômico” em 03.08.2015 e disponível [online] em:
<http://www.valor.com.br/financas/4910720/cvm-aprova-fusao-entre-bmfbovespa-e-cetip>.
Acesso em: 28 de abril de 2018.
--- Corretoras e Distribuidoras, publicada pela CVM e disponível [online] em:
<http://www.cvm.gov.br/menu/regulados/corretoras/corretoras_dist.html>. Acesso em: 29 de
abril de 2018.
--- Counselytics, disponível [online] em: <http://counselytics.com/>. Acesso em: 30 de abril de 2018.
--- CVM aprova fusão entre BM&FBovespa e Cetip, publicada pelo jornal “Valor
Econômico” em 23.03.2017 e disponível [online] em:
<http://www.valor.com.br/financas/4910720/cvm-aprova-fusao-entre-bmfbovespa-e-cetip>.
Acesso em: 28 de abril de 2018.
--- eBrevia, disponível [online] em: <https://ebrevia.com/>. Acesso em: 30 de abril de 2018. --- Fernando Verzoni fala do mercado de M&A no Brasil, publicada pelo escritório de
advocacia Veirano Advogados e disponível [online] em:
<http://www.veirano.com.br/por/contents/view/fernando_verzoni_fala_do_mercado_de_m_a
_no_brasil>. Acesso em: 29 de abril de 2018.
--- Informação aos Investidores, publicado pela Pentágono e disponível [online] em:
<http://www.pentagonotrustee.com.br/InformacoesAosInvestidores.aspx>. Acesso em: 29 de
abril de 2018.
--- Informação sobre Debêntures/NP/LF, publicado pela Oliveira Trust e disponível [online] em: <http://www.oliveiratrust.com.br/sites/fiduciario/?item1=Investidor&item2=Debentures>. Acesso em: 29 de abril de 2018.
--- Kira Systems, disponível [online] em: <https://kirasystems.com/>. Acesso em: 30 de abril de 2018.
--- Luminance, disponível [online] em: <https://www.luminance.com/>. Acesso em: 30 de abril de 2018.