As empresas brasileiras buscam reduzir seu consumo energético, aumentar sua produtividade, reduzir as perdas e os desperdícios nos processos produtivos industriais. Para alcançar esses objetivos focam principalmente na substituição e aquisição de equipamentos, insumos energéticos e processos que auxiliam na redução de custo e consumo de energia. Com o intuito de estabelecer uma amostra de empresas brasileiras que possam representar a busca por eficiência energética e as práticas dos princípios da gestão de energia, pesquisou-se sobre uma relação de empresas que trabalham estes temas. Nas pesquisas realizadas encontrou-se uma relação de empresas que atuam com fontes renováveis de energia interligada à rede da concessionária de energia, as quais foram restringidas as empresas que trabalham com painéis fotovoltaicos.
Com base na pesquisa realizada, as empresas que tem energia fotovoltaica que atuam diretamente com a rede de energia elétrica da concessionária estão em maior quantidade nas regiões Sul e Sudeste. Contudo, ainda não se equivalem à região Nordeste em produção de energia elétrica por painéis fotovoltaicos. Os avanços também são perceptíveis quando observado o número de empresas que aderiram à implantação de sistemas fotovoltaicos até o ano de 2018.
Supôs-se inicialmente a hipótese de que as empresas com geração fotovoltaica interligada à rede de energia elétrica da concessionária apresentam elevado nível de maturidade de gestão de energia. Para confirmar se tal suposição é verdadeira, elaborou-se um questionário.
O questionário foi elaborado com base na fundamentação teórica do trabalho, na opinião e avaliação dos especialistas da área de gestão de energia, para ser aplicável e relevante em todas as empresas brasileiras. O questionário elaborado pode ser utilizado como uma ferramenta para mensurar o nível de maturidade de gestão de energia de uma empresa. Para que o mesmo seja validado utilizou-se um método estatístico.
O método estatístico utilizado foi a análise não-paramétrica, pelo qual foi possível visualizar a correlação existente entre as perguntas do questionário. Tais correlações fortalecem os assuntos trabalhados no questionário e validam o mesmo como uma ferramenta de avaliação do nível de maturidade. Pelos coeficientes de Spearman obtidos nas simulações, há correlações entre as perguntas, as quais comprovam a funcionalidade do questionário como uma ferramenta.
Para a identificação de padrões na ferramenta, utilizou-se a técnica estatística de análise de cluster, com o intuito de avaliar os níveis de maturidade de gestão de energia. Por meio da análise de cluster, há duas correlações entre as principais características das empresas
e os níveis de maturidade de gestão de energia. Além das características principais pode-se estabelecer padrões comportamentais.
Além desses padrões comportamentais, visualizou-se que mais de 75% dos entrevistados não possuem um grupo de gestão de energia, uma comissão interna de conservação de energia ou um gestor de energia, 60% dos entrevistados desconhecem quais são os indicadores de desempenho energético da empresa, mais de 50% não identificaram seus usos significativos de energia, mais de 50% dos entrevistados não instruíram os funcionários sobre o gerenciamento de energia ou submeteram os mesmos à um treinamento de sensibilização e 50% não tem um programa energético. Com base nas respostas dos gestores, apenas 25% dos entrevistados tem objetivos e metas de desempenho energético estabelecidos, fixados e demarcados no planejamento estratégico.
Partiu-se do pressuposto de que as empresas com geração fotovoltaica apresentam elevado nível de maturidade de gestão de energia. Porém, segundo os resultados da aplicação da ferramenta elaborada essa informação não é verdadeira, pois apenas três empresas têm nível 3 de maturidade de gestão de energia.
Dessas três empresas uma empresa está bem desenvolvida. A empresa do gestor G6 só não se caracteriza nível 4 porque não tem um profissional com CMVP atuante e precisa estabelecer uma documentação para acompanhamentos dos objetivos, das metas de energia e dos planos de ação de maneira a sinalizar (visualmente) se os objetivos e metas foram alcançados e como está a projeção do plano de ação.
Dos doze gestores participantes da pesquisa pode-se determinar que 8% são pertencentes ao nível 0; 50% dos gestores são classificados no nível 1; 16% estão no nível 2 e 25% dos gestores estão no nível 3 de maturidade de gestão de energia. Pelas respostas obtidas nas participações, notou-se que alguns gestores apresentam características já desenvolvidas nos níveis de maturidade de gestão de energia 3, 4 e 5 mesmo estando nos níveis 1 e 2.
Avaliando o cenário das empresas participantes, tem-se que a maioria dos participantes estão nível de maturidade de gestão de energia 1. De maneira que seus processos de gerenciamento de energia são considerados caóticos, não há procedimentos e políticas implementadas e o desempenho energético depende apenas da autodisciplina dos indivíduos. Contudo, devido ao seu interesse em participar da pesquisa, pode-se presumir que estes gestores estão engajados com as práticas de gestão de energia e visam elevar seu nível de maturidade.
Estes resultados demonstram que os princípios da gestão de energia não estão totalmente apropriados pelas indústrias entrevistadas e que elas refletem a realidade do cenário brasileiro onde muitos ainda desconhecem o assunto.
Para que as empresas consigam aplicar a ferramenta e tenham um melhor feedback sobre o seu nível de maturidade de gestão de energia, o melhor método a ser utilizado é o Método das Médias. Em razão das respostas obtidas pelos gestores participantes, esta forma se provou ser mais assertiva e eficaz para trabalhar os pontos a serem melhorados em cada empresa. Este método foi o que melhor se assemelhou ao agrupamento de cluster simulado, neste caso análise para 3 cluster.
Portanto, a ferramenta poderá ser útil para auxiliar os gestores das empresas a analisarem de maneira crítica quais fatores precisam desenvolver para gerar otimização no consumo de energia, estabelecer os indicadores de desempenho e definir o planejamento energético conforme suas realidades. Para as empresas que já tenham seus aspectos desenvolvidos, essa ferramenta poderá validar formas de melhorar seus números, auxiliar na introdução para a certificação da ISO 50001 e promover um contínuo amadurecimento de ideias, conceitos e melhoria de objetivos. Poderá ser utilizada para auxiliar os agentes públicos a estabelecerem políticas de incentivo no país. A ferramenta também poderá ser utilizada em conjunto com o guia para aplicação da norma ABNT NBR ISO 50001.
5.1 ESTUDOS FUTUROS
1 - Melhorar a ferramenta, trabalhando de maneira detalhada as perguntas referentes ao nível 0, nível 1 e nível 2.
2 - Submeter a ferramenta a outros tipos de empresas e às entidades públicas, com o intuito de avaliar a ferramenta por análise fatorial exploratória e por análise confirmatória.
3 - Desenvolver a ferramenta para ser compatível com site e ser trabalhada em plataforma online, para que as empresas tenham fácil acesso a mesma.
4 - Melhorar a ferramenta para que ela possa ser utilizada como um documento prévio de auditoria interna.
5.2 PUBLICAÇÕES
1- Artigo aceito e apresentado em forma de pôster no CONEM2016 – Congresso Nacional de Engenharia Mecânica, durante o ano de 2016, com o título: Cenário da gestão de energias renováveis no setor industrial brasileiro.
2 - Artigo submetido em revista durante o mês de dezembro do ano de 2018 no Journal do Elsevier: Energy Policy.
3 - Artigo submetido em revista durante o mês de fevereiro do ano de 2019 no Journal do Elsevier: Renewable & Sustainable Energy Reviews.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABDELAZIZ, E. A.; SAIDUR, R.; MEKHILEF, S. A review on energy saving strategies in industrial sector. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 15, n. 1, p. 150–168, 2011.
ABESCO. Treinamento e exame CMVP® 2018São PauloAssociação Brasileira das Empresas de Serviços de Conservação de Energia (ABESCO), , 2018. Disponível em: <http://www.abesco.com.br/pt/novidade/treinamento-e-exame-cmvp-2018/>
ABNT. ISO 50001: Sistemas de Gestão da Energia – Requisitos com Orientações para Uso. . 2018.
AEE. AEE Certified Professionals, 2018. Disponível em:
<https://portal.aeecenter.org/custom/cpdirectory/search_results.cfm>
ALVES, E. M.; RANZI, T. A. D. Governança de TI: Avaliação de maturidade do COBIT
em um empresa global. [s.l.] Universidade Federal de Santa Catarina, 2006.
AMUNDSEN, A. Joint management of energy and environment. Journal of Cleaner
Production, v. 8, n. 6, p. 483–494, 2000.
ANDERSON, S. T.; NEWELL, R. G. Information programs for technology adoption: the case of energy-efficiency audits. Resource and Energy Economics, v. 26, n. 1, p. 27–50, 2004. ANEEL. Registros de Micro e Minigeradores distribuídos efetivados na ANEEL. Disponível em: <http://www2.aneel.gov.br/scg/rcgMicro.asp>. Acesso em: 3 set. 2018. ANTUNES, P. M. B. a Maturity Model for Customer. n. January, 2014.
APEANING, R. W.; THOLLANDER, P. Barriers to and driving forces for industrial energy efficiency improvements in African industries e a case study of Ghana ’ s largest industrial area. Journal of Cleaner Production, v. 53, n. 53, p. 204–213, 2013.
ATES, S. A.; DURAKBASA, N. M. Evaluation of corporate energy management practices of energy intensive industries in Turkey. Energy, v. 45, n. 1, p. 81–91, 2012.
AUTORIDADE NACIONAL DE COMUNICAÇÕES. Anexo 2 - Análise de Clusters - método K-means. p. 103–115, 2010.
BACKLUND, S. et al. Extending the energy efficiency gap. Energy Policy, v. 51, p. 392– 396, 2012.
BAJAY, S. V. Oportunidades de eficiência energética para a indústria. Brasília: CNI, 2010.
BERTRAND, M.; MULLAINATHAN, S. Economics and social behavior: Do people mean what they say? Implications for subjective survey data. American Economic Review, v. 91, n. 2, p. 67–72, 2001.
BEWLEY, T. Interviews as a valid empirical tool in economics. Journal of Socio-
Economics, v. 31, n. 4, p. 343–353, 2002.
BLASS, V. et al. Top management and the adoption of energy efficiency practices: Evidence from small and medium-sized manufacturing firms in the US. Energy, v. 65, p. 560–571, 2014.
BLOOM, N.; REENEN, J. VAN. CEP Discussion Paper No 716 March 2006 Measuring and Explaining Management Practices Across Firms and Countries. n. 716, 2006.
BOYD, G. A. Estimating the changes in the distribution of energy efficiency in the U.S. automobile assembly industry. Energy Economics, v. 42, p. 81–87, 2014.
BUNSE, K. et al. Integrating energy efficiency performance in production management – gap analysis between industrial needs and scientific literature. Journal of Cleaner Production, v. 19, n. 6, p. 667–679, 2011.
CARREIRA, D. Organização, sistemas e métodos: ferramentas para racionalizar as
rotinas de trabalho e a estrutura organizacional da empresa. 2. ed. São Paulo: 2009.
CHANLAT, J. F. Ciências Sociais e Management. São Paulo: 2002.
CHRISSIS, M. B.; KONRAD, M.; SHRUM, S. CMMI : Guidelines for Process Integration and Product Improvement. 2003.
CHRISTOFFERSEN, L. B.; LARSEN, A.; TOGEBY, M. Empirical analysis of energy management in Danish industry. Journal of Cleaner Production, v. 14, n. 5, p. 516–526, 2006.
CNI. Experiências Internacionais em Eficiência Energética na Indústria. p. 1–24, 2010. CNI. Uso eficiente de energia elétrica na indústria. p. 20, 2014.
COPEL. CHAMADA PÚBLICA VPDE COPEL DIS 001 / 2017 PROJETO PRIORITÁRIO DE EFICIÊNCIA ENERGÉTICA E ESTRATÉGICO DE P & D. 2017.
CROUCHER, M. Potential problems and limitations of energy conservation and energy efficiency. Energy Policy, v. 39, n. 10, p. 5795–5799, 2011.
DALMORO, M.; VIEIRA, K. M. Dilemas na Construção de Escalas Tipo Likert: o Número de Itens e a Disposição Influenciam nos Resultados? Revista Gestão Organizacional, v. 6, p. 161–174, 2013.
DE MELLO SANTANA, P. H.; BAJAY, S. V. New approaches for improving energy efficiency in the Brazilian industry. Energy Reports, v. 2, p. 62–66, 2016.
DECANIO, S. J.; DIBBLE, C.; AM IR-ATEFI, K. The importance of organizational structure for the adoption of innovations. Management Science, v. 46, n. 10, p. 1285–1299, 2000. DECANIO, S. J.; WATKINS, W. E. Information processing and organizational structure.
Journal of Economic Behavior & Organization, v. 36, n. 3, p. 275–294, 1998.
DEJOURS, C. Subjectivity, work, and action. Critical Horizons, v. 7, n. 1, p. 45–62, 2006. DEMIR, C.; KOCABAS, Í. Project Management Maturity Model ( PMMM ) in educational organizations. Procedia - Social and Behavioral Sciences, v. 9, p. 1641–1645, 2010. DIAS, D. V. Valores organizacionais, modelos e práticas de gestão de pessoas e
comprometimento organizacional: um estudo em empresas selecionadas do setor siderúrgico mineiro. [s.l.] Universidade Federal de Minas Gerais, 2005.
EMPRESA DE PESQUISA ENERGÉTICA (EPE) / MINISTÉRIO DAS MINAS E ENERGIA (MME). Summary for Policymakers. Climate Change 2013 - The Physical
Science Basis, p. 1–30, 2015.
FIFER, B. Dobre seus Lucros. 2. ed. Rio de Janeiro: Agir, 2012.
FOSSA, A. J.; SGARBI, F. DE A. Guia para aplicação da Norma ABNT NBR ISO 50001
- Gestão de energia. São Paulo: International Copper Association Brazil, 2017.
GIACONE, E.; MANCÒ, S. Energy efficiency measurement in industrial processes. Energy, v. 38, n. 1, p. 331–345, 2012.
GIL, A. C. Gestão de Pessoas: Enfoque nos papeis profissionais. São Paulo: 2011. GORDIĆ, D. et al. Development of energy management system – Case study of Serbian car manufacturer. Energy Conversion and Management, v. 51, n. 12, p. 2783–2790, 2010. GRUBER, E.; BRAND, M. Promoting energy conservation in small and medium-sized companies. Energy Policy, v. 19, n. 3, p. 279–287, 1991.
GUIMARÃES, P. R. B. Análise de Correlação e medidas de associação. p. 1–26, 2017. HORA, H.; MONTEIRO, G.; ARICA, J. Confiabilidade em Questionários para Qualidade: Um Estudo com o Coeficiente Alfa de Cronbach. Produto & Produção, v. 11, n. 1973, p. 85–103, 2010.
JAVED, H. F.; GONZÁLEZ, R. M. Gap Analysis of Organizational Project Management
Practices in Engineering Company A Study of an Organization in Sweden, Finland and Abu-Dhuabi. [s.l.] Chalmers University of Tecnologiy, 2017.
JOVANOVIĆ, B.; FILIPOVIĆ, J. ISO 50001 standard-based energy management maturity model – proposal and validation in industry. Journal of Cleaner Production, v. 112, p. 2744–2755, out. 2015.
KANNAN, R.; BOIE, W. Energy management practices in SME––case study of a bakery in Germany. Energy Conversion and Management, v. 44, n. 6, p. 945–959, 2003.
LAMBERT, D. M.; STOCK, J. R. The corporate energy policy: A management planning perspective. Long Range Planning, v. 12, n. 2, p. 45–51, abr. 1979.
LARAVIÈRE, C. Styles de gestion, satisfaction au travail et efficacité organizationnelle
dans 11 CLSC. [s.l.] Faculté des Arts et des sciences de la Université de Montreal, 1994.
LESOURD, J.-B.; RUIZ, J.-M. Human resources for energy management: The case of French industry. Engineering Management International, v. 2, n. 3, p. 195–198, 1984.
LIRA, S. A. Análise De Correlação: Abordagem Teórica E De Construção Dos
Coeficientes Com Aplicações. [s.l.] Universidade Federal do Paraná, 2004.
LIU, X. et al. A survey study of energy saving activities of industrial companies in Taicang, China. Journal of Cleaner Production, v. 26, p. 79–89, 2012.
MARTIN, R. et al. Anatomy of a paradox: Management practices, organizational structure and energy efficiency. Journal of Environmental Economics and Management, v. 63, n. 2, p. 208–223, 2012.
MATSUNO, K. Being free from ceteris paribus: a vehicle for founding physics on biology rather than the other way around. Applied Mathematics and Computation, v. 56, n. 2–3, p. 261–279, 1993.
MCCLELLAND, J. A. G. Técnica de Questionário para Pesquisa. Revista Brasileira de
Física, v. 1, n. 1, p. 93–101, 1976.
MCKANE, A.; PRICE, L.; BERKELEY, L. Policies for Promoting Industrial Energy Efficiency in Developing Countries and Transition Economies. Energy, n. May, p. 1–35, 2007.
MESQUITA, J. M. Método de avaliação do nível de sustentabilidade de programas de eletrificação rural com sistemas fotovoltaicos individuais. 2014.
MILAN, G. S.; TREZ, G. Pesquisa de satisfação: um modelo para planos de saúde. v. 4, p. Art. 17, 2005.
MILLS, E. et al. The business case for energy management in high-tech industries. Energy
Efficiency, v. 1, n. 1, p. 5–20, 2008.
MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA; SECRETARIA DE PLANEJAMENTO E
DESENVOLVIMENTO ENERGÉTICO; DEPARTAMENTO DE DESENVOLVIMENTO ENERGÉTICO. Plano Nacional de Eficiência Energética. Premissas e Diretrizes Básicas, p. 156, 2011.
NGAI, E. W. T. et al. Energy and utility management maturity model for sustainable manufacturing process. Int . J . Production Economics, v. 146, p. 453–464, 2013. OIKONOMOU, V. et al. Energy saving and energy efficiency concepts for policy making.
Energy Policy, v. 37, n. 11, p. 4787–4796, nov. 2009.
OVIEDO, H. C., CAMPO-ARIAS, A. Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach.
Revista Colombiana de Psiquiatría, v. 34, p. 572–580, 2005.
PAULK, C. et al. Capability Maturity Model , Version l + l. p. 18–27, 1993.
PHYLIPSEN, G. J. M.; BLOK, K.; WORRELL, E. International comparisons of energy efficiency-Methodologies for the manufacturing industry. Energy Policy, v. 25, n. 7–9, p. 715–725, 1997.
PIÑERO, E. ISO 50001 : Setting the Standard for Industrial Energy Management. p. 21–24, 2004.
PROCEL. Eficiência Energética Na Indústria. 2009.
PROCOBRE. Cresce o número de empresas com a certificação ISO 50001 – Gestão de
Energia, 2017. Disponível em: <http://procobre.org/pt/noticias/cresce-o-numero-de-
empresas-com-a-certificacao-iso-50001-gestao-de-energia/>
industrial energy efficiency. Energy Policy, v. 38, n. 8, p. 4339–4354, 2010.
RODRIGUEZ, M. C. Three Options Are Optimal for Multiple-Choice Items: A Meta- Analysis of 80 Years of Research. Educational Measurement: Issues & Practice, v. 24, n. 2, p. 3–13, 2005.
ROHDIN, P.; THOLLANDER, P. Barriers to and driving forces for energy efficiency in the non-energy intensive manufacturing industry in Sweden. Energy, v. 31, n. 12, p. 1836–1844, 2006.
ROQUE, A. Aula 15 - Significância do Coeficiente de Correlação. Laboratório de Sitemas
Neurais, p. 1–13, 2015.
RUDBERG, M.; WALDEMARSSON, M.; LIDESTAM, H. Strategic perspectives on energy management: A case study in the process industry. Applied Energy, v. 104, p. 487–496, 2013.
SANDBERG, P.; SÖDERSTRÖM, M. Industrial energy efficiency: the need for investment decision support from a manager perspective. Energy Policy, v. 31, n. 15, p. 1623–1634, 2003.
SANTOS, A. H. M. et al. Conservação de Energia: Eficiência Energética de Equipamentos e Instalações. p. 597, 2006.
SARDIANOU, E. Barriers to industrial energy efficiency investments in Greece. Journal of
Cleaner Production, v. 16, n. 13, p. 1416–1423, 2008.
SARKAR, A.; SINGH, J. Financing energy efficiency in developing countries—lessons learned and remaining challenges. Energy Policy, v. 38, n. 10, p. 5560–5571, 2010. SCHULZE, M. et al. Energy management in industry - A systematic review of previous findings and an integrative conceptual framework. Journal of Cleaner Production, v. 112, p. 3692–3708, 2015.
SCHWAB, P. I. et al. A estrutura organizacional como estratégia empresarial. Congresso
Internacional de Administração, 2015.
SENA, J. C.; PINTO, C. R. S. Sistema de Gestão de Energia: A gestão do desempenho energétic. Revista PRODFOR, v. 34, 2010.
SOLA, A. V. H.; MOTA, C. M. DE M. Melhoria da eficiência energética em sistemas motrizes industriais. Production, v. 25, n. 3, p. 498–509, 2015.
SOLA, A. V. H.; XAVIER, A. A. DE P. Organizational human factors as barriers to energy efficiency in electrical motors systems in industry. Energy Policy, v. 35, n. 11, p. 5784–5794, 2007.
SPSS, I. B. M. IBM SPSS statistics base 25. Chicago, IL: SPSS Inc, 2011.
STAWICKI, B.; LOZO, B.; LAJIĆ, B. Energy management guidelines in pulp and paper production. Cellulose Chemistry and Technology, v. 44, n. 10, p. 521–529, 2010. THOLLANDER, P.; OTTOSSON, M. Energy management practices in Swedish energy- intensive industries. Journal of Cleaner Production, v. 18, n. 12, p. 1125–1133, 2010. URDAN, A. T. A QUALIDADE DE SERVIÇOS MÉDICOS NA PERSPECTIVA. Revista
Administração de Empresas, v. 41, p. 44–55, 2001.
VASUDEVAN, S.; HIGGINS, B. Strategic energy risk management for end users. J. Struct.
Proj. Financ., v. 10, n. 1, p. 74–78, 2004.
VISWANATHAN, M.; SUDMAN, S.; JOHNSON, M. Maximum versus meaningful discrimination in scale response: Implications for validity of measurement of consumer perceptions about products. Journal of Business Research, v. 57, n. 2, p. 108–124, 2004. WANG, G.; WANG, Y.; ZHAO, T. Analysis of interactions among the barriers to energy saving in China. Energy Policy, v. 36, n. 6, p. 1879–1889, 2008.
WEBER, L. Some reflections on barriers to the efficient use of energyEnergy Policy, 1997.
Council, p. 170, 2010.
ZHANG, J.; WANG, G. Energy saving technologies and productive efficiency in the Chinese iron and steel sector. Energy, v. 33, n. 4, p. 525–537, 2008.
APÊNDICE A – Listagem das empresas cadastradas na ANEEL na classe industrial convidadas a participarem da pesquisa
Titular da UC Município UF Data
Conexão
Potência Instalada (kW)
EIM Instalações Industriais Ltda Fortaleza CE 29/12/2015 20
Nord Electric S.A Soluções em Engenharia Elétrica Chapecó SC 13/03/2014 21,5
Camisas Polo Salvador BA 25/11/2016 11
FABOR COMPONENTES DA AMAZONIA LTDA-EPP Manaus AM 10/11/2016 2,86
Só Automação Com. Mont. LTDA Joaçaba SC 08/11/2016 10,3
PECÉM AGROINDUSTRIAL LTDA Aquiraz CE 18/10/2016 2.983,50
QUALIGRAFICA INDUSTRIA GRAFICA LRDA EPP Maringá PR 20/09/2016 9,2
Almaci Industria e Comercio de Uniformes Ltda Nova Venécia ES 11/04/2016 5
INDUSTRIA MECANICA KNAPIK LTDA Porto União SC 29/03/2016 19,24
VOSSER INDUSTRIA E COMERCIO DE GERADORES
DE CALOR LTDA - EPP Medianeira PR 09/03/2016 18
SAAD E GALATI INDUST COMERC CALCADOS Guaxupé MG 03/02/2016 30
VINHOS DON LAURINDO LTDA Garibaldi RS 12/01/2016 12
VALFRAN INDUSTRIA DE PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA
Álvares
Florence SP 07/01/2016 13
Indústria e Comércio de Artefatos de Couro WJ Brusque SC 26/12/2017 50
INSOLE INDUSTRIA COMERCIO SERVICO E
PARTICIPACOES LTDA Gravatá PE 21/12/2017 300
EGK INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Novo
Hamburgo RS 20/12/2017 100
Laborsan Farmacia de Manipulação Ltda Chapecó SC 12/12/2017 20
ALVARO ZENKNER FOGLIATTO - ME Cruz Alta RS 11/12/2017 15
Diprorama Ind e Com de Nutrição Taió SC 06/12/2017 40
FERLON INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - EPP Limeira SP 01/12/2017 41
AZP Usinagens de Peças LTDA ME Brusque SC 29/11/2017 60
Cremosino Indústria e Comércio de Sorvete LTDA Trindade GO 29/11/2017 15
Disamtex Indústria E Comércio De Produtos Químicos
LTDA Blumenau SC 23/11/2017 13,42
WELLINGTON OPPENHEIMER ME Congonhal MG 17/11/2017 27
ART IN MOVEIS LTDA - EPP Garibaldi RS 16/11/2017 75
BETHINHA'S TRUFAS ARACATUBA LTDA ME Araçatuba SP 10/11/2017 2,8
FZ CONST E COM TRANSP LTDA Santa Maria RS 10/11/2017 20
CONFECCOES AMORA MORENA LTDA - ME Apucarana PR 03/11/2017 60
MAXIFIBRAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE FIBRAS
DE VIDROS LTDA - EPP Gravataí RS 01/11/2017 40
MAREX-COM. E EXPORTAÇÃO DE SUPRIMENTOS
MARITIMOS LTDA Fortaleza CE 26/10/2017 40
LEOFER METALURGICA LTDA Francisco
Beltrão PR 26/10/2017 50
MARANA INDUSTRIA COMERCIO LTDA Lauro de
Freitas BA 18/10/2017 25
JM Refrigeração Ltda EPP Chapecó SC 16/10/2017 23,4
INNTAG COMERCIO E SERVIÇOS EM
EQUIPAMENTOS INDUSTR Americana SP 13/10/2017 2,5
Ferragens HLS LTDA Blumenau SC 11/10/2017 27,03
DLG Indústria de Móveis Harmonia RS 30/09/2017 14,3
Jav Automação Industrial LTDA Joinville SC 12/09/2017 2,12
Incofal Indústria e Comércio Ltda Xanxerê SC 12/09/2017 27
Construschor Artefatos de Cimentos Lajeado RS 31/08/2017 27
JUAPLAST IND E COM DE ART DE PLASTICOS Juazeiro do
Norte CE 28/08/2017 140
DYGRAN CONFECCOES LTDA Maringá PR 07/08/2017 16,69
PANAM ENERGY ENERGIA RENOVAVEL LTDA Santa Bárbara
do Sul RS 03/08/2017 2,25
Shadows Sport Ind Com de Aces Esp Ltda Novo
Hamburgo RS 02/08/2017 47,7
Pitangui Pedras Ltda EPP Pitangui MG 27/07/2017 37,76
CEMI CONSULTORIA EM ENGENHARIA
AMBIENTAL Nova Lima MG 25/07/2017 20
Evapor Clima Placas Evaporativas LTDA Flor do Sertão SC 20/07/2017 50
M M E G A INDUSTRIA DE MOVEIS Dois Irmãos RS 13/07/2017 25
Metalurgica P&G LTDA Cataguases MG 12/07/2017 37,1
PINCOL PREMODADOS INDUST E COMERC LTDA São José de
Mipibu RN 14/06/2017 60
STR ESTRUTURAS INDUSTRIA E COMERIO LTDA Santa Bárbara
d´Oeste SP 09/06/2017 6
Slywear Indústria e Comércio de Confecções Brusque SC 31/05/2017 25
Guacu Torneiras Industria e Comercio Ltda. Itu SP 11/05/2017 24,96
Robe Belle Conefcções Ltda Lontras SC 27/04/2017 25
NAS - NUCLEO DE AÇÃO SOCIAL Campinas SP 24/04/2017 8,48
Warius Industrial Ltda. Blumenau SC 10/04/2017 21,6
THERMOSOLUTION INDUSTRIA E COMERCIO DE
EQUIPAMENTOS DE REFRIGERACA Pinhais PR 24/03/2017 24
ELETRA IND E COM DE MEDIDORES ELETRICOS Eusébio CE 21/03/2017 165
JMM Elétrica Ltda EPP Nova Trento SC 12/01/2017 1,5