Fundações são elementos estruturais responsáveis pela transmissão dos esforços da superestrutura ao solo, sendo esse, material de origem natural, de alta heterogeneidade e complexa análise. Perante condições de implantação cada vez mais complexas, nos mais diversos tipos de terreno, a engenharia de fundações passou a exercer um papel cada vez mais importante, pois, as soluções de fundação, muitas vezes, definem a viabilidade de um empreendimento. Na cidade de Pato
Branco-PR, no que diz respeito a fundações profundas, muitos são os edifícios que se utilizam de fundações em estaca tipo Franki e Strauss, enquanto, alguns poucos se utilizam de fundações em estacas do tipo Hélice Contínua. O objetivo deste trabalho foi dimensionar e comparar fundações em estacas do tipo Franki, Hélice Contínua e Strauss, buscando encontrar ao final, a solução mais viável técnica e economicamente para o caso em estudo.
O trabalho realizou revisão bibliográfica sobre fundações, solos e sondagens, onde foi possível conhecer o material solo e sua influência nas estruturas de fundações, métodos de sondagens para o reconhecimento do solo, os processos executivos e as características das estacas tipo Franki, Hélice Contínua e Strauss, os métodos de cálculo da capacidade de carga de estacas e toda a normativa envolvida para a concepção de projetos de fundações.
A análise e interpretação do laudo de sondagens foi realizada com êxito, levantando dados de grande importância ao projeto de fundações como níveis d’água, tipos de solo, NSPT das camadas. A correta análise se deu devido ao conhecimento adquirido através da revisão bibliográfica.
O dimensionamento geométrico das estacas tipo Franki, Hélice Contínua e Strauss foi realizado sem grandes dificuldades, uma vez que os dados necessários para se utilizar o método proposto por Aoki e Velloso, foram levantados a partir da análise do laudo de sondagens. A única dificuldade encontrada nesta etapa, foi a falta de critério específico para a determinação da cota de assentamento de estacas na bibliografia, quando se utiliza mais de um único furo de sondagem, sendo então dimensionadas as estacas para todos os furos (SP1 à SP5), até a cota da última camada de ensaio de cada um, adotando ao final as estacas com menor capacidade de carga axial, buscando a pior situação de projeto.
O dimensionamento dos blocos via software ocorreu sem nenhum problema, atendendo as recomendações da bibliografia, bem como da normativa vigente, sendo todo o aporte necessário para o compreensão e domínio do software fornecidos pelo engenheiro civil Jairo Trombetta.
O orçamento das soluções, ocorreu utilizando-se de composições obtidas através da Paraná Edificações e do Gerador de Preços CYPE, buscando se aproximar ao máximo dos valores praticados no mercado. Porém, sabe-se que, empresas
possuem suas próprias equipes e por consequência, suas próprias composições. Encontrou-se grande dificuldade nesta etapa devido a ausência de composições de estacas do tipo Hélice Contínua na bibliografia.
Por fim, realizou-se o comparativo técnico e econômico entra as soluções, onde foi considerado o custo de cada uma das alternativas, o tempo de execução, as vibrações produzidas durante a execução e a disponibilidade e mobilização de equipamentos.
Os resultados mostraram que, para o edifício em estudo, as estacas tipo Franki são a solução mais viável pois, apresentou menor número de estacas, blocos de menores dimensões, menor cronograma executivo, e menor gasto com mobilização de equipamentos, atingido assim o objetivo estabelecido pelo presente trabalho.
6 REFERÊNCIAS
ALONSO, Rodriguez Urbano. Exercícios de fundações. 2. ed. São Paulo: Edgard Blücher Ltda, 2010.
ALTOQI. Sobre o Altoqi Eberick V9. Disponível em:
<http://www.altoqi.com.br/software/projeto-estrutural/eberick-v9>. Acesso em: 15 de out. 2016.
ABNT. NBR 6118 – Projeto de estruturas de concreto- Procedimento. Rio de Janeiro, 2014.
ABNT. NBR 6122 – Projeto e execução de fundações. Rio de Janeiro, 2010.
ABNT. NBR 6484 – Solo- Sondagens de simples reconhecimento com SPT- Método de ensaio. Rio de Janeiro, 2001.
ABNT. NBR 8036 – Programação de sondagens de simples reconhecimento dos solos para fundações de edifícios. Rio de Janeiro, 1983.
AZEREDO, Hélio Alves de. O edifício até sua cobertura: Prática da construção civil. 2. ed. São Paulo: Edgard Blücher, 1977.
CAPUTO, Homero Pinto. Mecânica dos solos e suas aplicações: fundamentos. V.1. 6. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: LTC, 1988.
CYPE. O que é o gerador de preços. Disponível em:
<http://geradordeprecos.cype.pt/#que_e>. Acesso em: 18 de out. 2016a.
CYPE. Programas. Disponível em: <http://programas.cype.pt/>. Acesso em: 18 de out. 2016b.
FACHIN, Odília. Fundamentos da metodologia. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2001. FUNGEO, FUNDAÇÕES E GEOLOGIA. Serviços: Sondagem SPT e a trado. Disponível em:
<http://www.fungeo.com.br/wp-content/uploads/2014/04/sondagemspteatrado.jpg>. Acesso em: 10 de out. 2016.
GEOSERVICE, GEOTECNIA E FUNDAÇÕES LTDA – MEKSOL. Serviços: Estaca Hélice Contínua monitorada. Disponível em: <http://www.meksol.com.br/servicos/>. Acesso em: 10 de out. 2016.
GERADOR DE PREÇOS. Gerador de preços: Brasil. Disponível em: <http://www.brasil.geradordeprecos.info/>. Acesso em: 18 de out. 2016.
HACHICH, Waldemar (ed.) et al. Fundações: teoria e prática. 2. ed. São Paulo: Pini, 1998.
JOPPERT JUNIOR, Ivan. Fundações e contenções de edifícios: qualidade total na gestão do projeto e execução. São Paulo: PINI Ltda, 2007.
MILITITSKY, Jarbas; CONSOLI, Nilo Cesar; SCHNAID, Fernando. Patologia das
fundações. 1o Ed. São Paulo: Oficina de Textos, 2008.
OLIVEIRA FILHO, Ubirajara Marques. Fundações profundas: estudos. 2. ed. rev. e ampl. Porto Alegre: D. C. Luzzatto Ed., 1985.
PARANÁ EDIFICAÇÕES. Apresentação. Disponível em:
<http://www.paranaedificacoes.com.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?cont eudo=1>. Acesso em: 20 de out. 2016.
PARANÁ EDIFICAÇÕES. Composições de serviços de edificações com
desoneração. 2015. Disponível em:
<http://www.paranaedificacoes.com.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?cont eudo=6>. Acesso em: 20 de out. 2016.
SCHNAID, Fernando. Ensaios de campo e suas aplicações à engenharia de
fundações. São Paulo: Oficina de Textos, 2000.
SINAPI. SINAPI-SIPCI Sistema de preços, custos e índices. Disponível em:
<https://www.sipci.caixa.gov.br/SIPCI/servlet/TopController>. Acesso em: 19 de out. 2016.
SOUZA, Karine Cunha de. Configurando estacas no Eberick. 2013. Disponível em: <http://faq.altoqi.com.br/content/232/257/pt-br/configurando-estacas-no-
eberick.html>. Acesso em: 15 de out. 2016.
TCPO. TCPO 12: Tabela de composições de preços para orçamentos. 12. ed. São Paulo: Pini, 2003.
TONIAL E KNOPF. Tonial e Knopf Imóveis e Construtora. Disponível em:
<http://alianetonial.com.br/imoveis-venda/37-apto-na-planta>. Acesso em: 12 de out. 2016.
VELLOSO, Dirceu de Alencar; LOPES, Francisco de Rezende. Fundações: critérios de projeto: investigação de subsolo: fundações superficiais. V.1. Nova Ed. São Paulo: Oficina de Textos, 2004.
VELLOSO, Dirceu de Alencar; LOPES, Francisco de Rezende. Fundações: fundações profundas. V.2. Nova Ed. São Paulo: Oficina de Textos, 2010.
7 APÊNDICES
APÊNDICE B – Quantitativo Blocos Estaca Franki
Aço Diâmetro (mm) Comp. total (m) Peso + 10%
CA – 50 6.3 78.3 21.0 8.0 32.6 14.2 10.0 399.4 270.9 12.5 883.9 936.6 16.0 261.0 453.2 20.0 137.4 372.8 CA – 60 5.0 1096.8 185.9 6.0 33.6 8.2
Peso total (kg) Vol. concreto total (m³) Área de forma total (m²)
CA – 50 2068.7 C20 32.9 163.71
APÊNDICE D – Quantitativo Blocos Estaca Hélice Contínua
Aço Diâmetro (mm) Comp. total (m) Peso + 10%
CA – 50 6.3 351.7 94.7 8.0 431.6 187.3 10.0 818.5 555.1 12.5 472.4 500.6 16.0 740.1 1284.9 20.0 130.4 353.8 CA – 60 5.0 1537.8 260.7 6.0 40.8 10.0
Peso total (kg) Vol. concreto total (m³) Área de forma total (m²)
CA – 50 2976.4 C20 68.4 255.88
APÊNDICE F – Quantitativo Blocos Estaca Strauss
Aço Diâmetro (mm) Comp. total (m) Peso + 10%
CA – 50 6.3 892.6 240.2 8.0 173.7 75.4 10.0 432.3 293.2 12.5 817.9 866.7 16.0 705.0 1224.1 20.0 142.1 385.6 CA – 60 5.0 4629.5 784.9 6.0 27.6 6.7
Peso total (kg) Vol. concreto total (m³) Área de forma total (m²)
CA – 50 3085.2 C20 168.8 359.94
8 ANEXOS