O aumento da velocidade proporcionou acréscimo do patinamento dos rodados, consumo especifico de combustível, velocidade de deslocamento, força de tração e potência, área de elevação, empolamento e resistência específica do solo, mas não teve alteração com a umidade do solo, resistência mecânica do solo á penetração e área de solo mobilizado.
A ponteira alada influenciou no incremento de força requerida na barra de tração, potência na barra, empolamento do solo, resistência especifica do solo e reduziu a área mobilizada do solo.
O espaçamento entre hastes não influenciou o consumo horário de combustível, velocidade de deslocamento, força e potência na barra.
REFERÊNCIAS
ABBASPOUR-GILANDEH, Y; KHALILIAN, A; ALIMARDANI, R; SADATI, S. H. (2005). Energy savings with variable-depth tillage. Proceedings of the 2005 Southern
Conservation Tillage Systems Conference, Florence, South Carolina, USA. 2005.
ALAOUI, A; LIPIEC, J; GERKE, H.H. A review of the changes in the soil pore system due
to soil deformation: a hydrodynamic perspective. Soil and Tillage Research, Amsterdam, v.
115–116, p. 1–15, Oct./Nov., 2011. Disponível em:
<http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167198711001139>. Acesso em 1 jun. 2018.
Al-SUHAIBANI, S. A.; GHALY, A. E. Effect of plowing depth of tillage and forward speed on the performance of a medium size chisel plow operating in a sandy soil. American
Journal of Agricultural and Biological Sciences, v.5, n.1, p.247-255, 2010.
AMERICAN SOCIETY OF AGRICULTURAL ENGINEERS. Terminology and definitions
for soil tillage and soil tool relationships. In: ASAE standards: standards engineering
practices data. St. Joseph, 1982. p.229-241.
AMERICAN SOCIETY OF AGRICULTURAL ENGINEERS. Agricultural Machinery
Management Data. In: ASAE standards 1996: standards engineering practices data. St.
Joseph, 1996. p. 332-339. (ASAE D-497.2).
ARAUJO, F.S. Physical quality of a Yellow Latosol under integrated crop livestock system.
Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.34, n.3, p.717-723, 2010.
ASABE - AMERICAN SOCIETY OF AGRICULTURAL AND BIOLOGICAL ENGINEERS. Agricultural machinery management. St. Joseph: EP 496.3, 2006.
BAVOSO, M.A.; GIAROLA, N.F.B.; TORMENA, C.A.; PAULETTI, V. Preparo do solo em áreas de produção de grãos, silagem e pastejo: efeito na resistência tênsil e friabilidade de agregados. Revista Brasileira de Ciência do Solo. v.34, n.1, p.731-738, 2010.
BAUDER, J.W.; RANDALL, G.W.; SWAN, J.B. Effect of four continuous tillage system on mechanical impedance of a clay loam soil. Soil Science Society. v.5, n.3, p.802-806, 1981. BAVOSO, M.A.; GIAROLA, N.F.B.; TORMENA, C.A.; PAULETTI, V. Preparo do solo em áreas de produção de grãos, silagem e pastejo: efeito na resistência tênsil e
friabilidade de agregados. Revista Brasileira de Ciência do Solo. v. 4, n.1, p. 173-182, 2010. BERGAMASCHI, H.; DALMAGO, G.A.; BERGONCI, J.I.; KRUGER, C.A.M.B.;
HECKLER, B.M.M.; COMIRAN, F. Intercepted solar radiation by maize crops subjected to different tillage systems and water availability levels. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 45, p. 1331-1341, 2010.
BORDIN, I.; NEVES, C.S.V.J.; AIDA, F.T.; SOUZA, W.R.; DAVOGLIO JUNIOR, A.C.; FURLANETO, T.L.R.; TAVARES FILHO, J. Sistema radicular de plantas cítricas e atributos
físicos do solo em um Latossolo argiloso submetido à escarificação. Ciência Rural, v.35, n.4, p.820-825, 2005.
BUHLER, D.D. Influences of tillage systems on weed population dynamics and management in corn soybean in the Central USA. Crop Science, v.35, n.5, p.1247-1258, 1995.
CARVALHO, L.A.; MEURER, I.; SILVA JÚNIOR, C.A.; CENTURION, J.F. Spatial variability of soil physical properties in two management systems in sugarcane
crop. Engenharia Agrícola, v. 32, p. 60-68, 2012.
CARVALHO FILHO, A. Métodos de preparo do solo: alterações na rugosidade do solo. Engenharia Agrícola, v. 27, n. 01, p. 229-237, 2007.
CASTRO, O. M. Preparo do solo para a cultura do milho. Campinas: Fundação Cargill, 1989. 41 p.
COATES, W.; THACKER, G. Reduced tillage systems for irrigated cotton: energy
requirements and crop response. Applied Engineering in Agriculture, v. 13, n. 01, p. 31-34, 1997.
COELHO, H.; FERNANDES, H. C.; CAMPOS, D. S.; TEIXEIRA, M. M.; LEITE, D. M. Deslizamento de rodados de tratores de pneus em diferentes operações agrícolas. Revista
Ceres , v.59, n.3, p 330-336, 2012.
DALLMEYER, A.U. 1994. 156p. Avaliação energética e desempenho operacional de
equipamentos de preparo do solo. Tese de Doutorado. Botucatu, Universidade Estadual de
São Paulo
DANIEL, L.A & MARETTI, H.J. Avaliação de camada de solo compactada e análise de crescimento de plantas. In: SILVEIRA, G.M., coord. Ciclo de estudos sobre mecanização agrícola, 4. Jundiaí, 1990. Anais. Campinas, Fundação Cargill, 1990. p.22-33.
DERPSCH, R. Agricultura sustentável. In: SATURNINO, H.M.; LANDERS, J.N. (Ed) O meio ambiente e o plantio direto. Brasília: EMBRAPA-SPI, 1997. p. 29-48.
DERPSCH, R.; ROTH, C.H.; SIDIRAS, N. & KOPKE, U. Controle da erosão no Paraná,
Brasil: Sistemas de cobertura do solo, plantio direto e preparo conservacionista do solo.
Eschborn, Deutsche Gesellschaff fur Technische Zusammenarbeit (GTZ), 1991. 272p. FRANTZ, U.G.; SCHLOSSER, J.F.; FARIAS, M. S.; FERRIGOLO, L. F.; EBERT, L.C. Eficiência energética de um trator agrícola utilizando duas configurações de tomada de potência. Ciência Rural, v. 44, n.7, p. 1219-1222 2014.
FERNANDES, H. C.; SILVEIRA, J. C. M.; RINALDI, P. C. N. Avaliação do custo
energético de diferentes operações agrícolas mecanizadas. Ciência e agrotecnologia, v.32, n.5, p. 1582-1587, 2008.
FIELKE, J. M. Scarifier and combine share testing using comparison dynamometers. In: CONFERENCE ON AGRICULTURAL ENGINEERING. Bundaberg: South Australian Institute of Tecnology, 1984.
FIELKE, J. M. The influence of chisel plough share wing geometry on tillage forces. in: PROCEEDINGS OF THE ELEVENTH INTERNATIONAL CONGRESS ON
AGRICULTURAL ENGINEERING. Dublin: Agricultural and Food Engineering Departament, University College Dublin, 1989. p. 1531-8.
FREDDI, O. S.; CARVALHO, M. P.; VERONESI JÚNIOR, V.; CARVALHO, G. J. Produtividade do milho relacionada com a resistência mecânica à penetração do solo sob preparo convencional. Engenharia Agrícola, v 26, n.2, p.113-121, 2006.
FURLANI, A.M.C.; FURLANI, P.R. Composição e pH de soluções nutritivas para estudos
fisiológicos e seleção de plantas em condições nutricionais adversas. Campinas: Instituto
Agronômico, 1988. 34p. (Boletim Técnico, 121).
GABRIEL FILHO, A.; LANÇAS, K.P.; LEITE, F.; ACOSTA, J.J.B.; JESUINO, P.R. Desempenho do trator agrícola em três superfícies de solo e quatro velocidades de
deslocamento. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.14, n.3, p.333-339, 2010.
GADANHA JUNIOR, C.D.; MOLIN, J.P.; COELHO, J. L. D. Máquinas e implementos
agrícolas do Brasil. São Paulo : Núcleo Setorial de Informações em Máquinas Agrícola,
Fundação de Ciências e Tecnologia do Estado do Rio Grande do Sul e Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo, 1991. 449p
GADANHA JÚNIOR, C.D.; MOLIN, J.P.; COELHO, J.L.D.; YAHN, C.H.; TOMIMORI, S.M.A. Máquinas e implementos agrícolas do Brasil. São Paulo: Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo, 1991. 468 p.
GASSEN, J. R. F; ALONÇO , A. dos S.; BAUMHARDT, U. B.; BELLÉ, M. P.; BONOTTO, G. J. Resistência específica à tração na operação de escarificação do solo em camadas de forma simultânea. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.18, n.1, p. 116-124,2014.
GODWIN, R.J. A review of the effect of implement geometry on soil failure and implement forces. Soil Tillage Research, v.97, n.2, p.331-340, 2007.
GROHMANN, F.; ARRUDA, H.V. Influência do preparo do solo sobre a estrutura da Terra Roxa Legítima. Bragantia, v.20, n.2, p.1203-1209, 1961.
HAMZA, M.A. & ANDERSON, W.K. Soil compaction incropping systems: A review of
the nature, causes and possible solutions. Soil Tillage Research., v.82, n.3 p.121-145, 2005.
KERTZMAN, F.F. Modificações na estrutura e no comportamento de um latossolo roxo
provocadas pela compactação do solo. São Paulo, Universidade de São Paulo, 1996. 190p.
(Tese de Doutorado)
KICHLER, C. M. Spatially Monitoring Tractor Performance to Evaluate Energy
Requirements of Variable Depth Tillage and Implement Selection. American Society of
LANÇAS, K.P. Subsolador: desempenho em função de formas geométricas de hastes,
tipos de ponteiras e velocidade de deslocamento. 1987. 112f. Dissertação (Mestrado em
Energia na Agricultura) - Curso de Pós-graduação em Agronomia, Universidade Estadual Paulista, SP.
LANÇAS, K.P. Subsolador: desempenho em função de formas geométricas de hastes,
tipos de ponteiras e número de hastes. 1988. 171f. Tese (Doutorado em Energia na
Agricultura) - Curso de Pós-graduação em Agronomia, Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, SP.
LEVIEN, R.; GAMERO, C. A.; FURLANI, E. A. Manejo convencional e reduzido em solo argiloso em diferentes condições de cobertura de inverno. Engenharia Agrícola, v.23, n.2, p. 277-289, 2003.
LYNE, P. W. L.; BURT, E. C.; MEIRING, P. Effect of tire and engine parameters on efficiency. Transactions ASAE, v.27, n.1, p. 5-11, 1984.
MACHADO, A.L.T.; REIS, A.V.; FERREIRA, M.F.P.; MACHADO, R.L.T.; MACHADO, A.L.C.; BAUER, G.B. Influência da pressão de inflação do pneu do trator na resistência do solo à penetração. Revista Brasileira de Agrociência, v.11, n.2, p. 481-486, 2005.
MACHADO, T. M.; LANÇAS, K. P.; FIORESE, D. A.; FERNANDES, B. B.; TESTA, J. V. P. Estimativa de gasto energético da operação de subsolagem em profundidades variáveis.
Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.19, n.11, p.1121–1125, 2015. MARTUCCI, F.C. Escarificador no preparo do solo. A Granja, Porto Alegre, v.16, n.6, p.44- 46, 1985.
MAZUCHOWSKI, J. Z., DERPSH, R. Guia de preparo do solo para culturas anuais
mecanizadas. Curitiba: ACARPA, 1984. 156 p.
MAZURANA, M.; LEVIEN, R.; MÜLLER, J.; CONTE, O. Sistemas de preparo de solo: Alterações na estrutura do solo e rendimento das culturas. Revista Brasileira de Ciência do
Solo, v.35, p.1197-1206, 2011.
MCLAUGHLIN, N. B. Energy inputs for conservation and conventional primary tillage implements in a clay loam soil. Transactions of the ASABE, v. 51, n. 04, p. 1153-1163. 2008.
MELLO, L.M.M., TAKAHASHI, C.M., YANO, E.H. Condicionamento físico do solo na linha de semeadura de milho em plantio direto: mecanismos sulcadores e rodas
compactadoras. In: Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola,31., 2002, salvador. Anais... Salvador: Sociedade Brasileira de Engenharia Agrícola, 2002. 1 CD-ROM.
MELLO, L.M.M., TAKAHASHI, C.M. Avaliação de mecanismos rompedores e rodas
compactadoras de semeadoras-adubadoras para cultura do milho (Zea mays L.) em semeadura direta. In: Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola,29., 2000, Fortaleza. Anais.
MICHEL JÚNIOR, A.J. Energy requeriments of two tillage systems for irrigated sugar beets, dry beans and corn. Transaction of the ASAE, v.28, n.6, p.1731-1735, 1985.
MONTANARI, R.; ZAMBIANCO, E.C.; CORRÊA, A.R.; PELLIN, D.M.P.; CARVALHO, M.P.; DALCHIAVON, F.C. Atributos físicos de um Latossolo Vermelho correlacionados linear e espacialmente com a consorciação de guandu com milheto. Revista Ceres, v.59, n.1, p. 125-135, 2012.
NAGAOKA, A.K.; NOMURA, R.H.C.; BRÖRING, N.; KITANO, N.; JASPER, S.P. Avaliação do consumo de combustível, patinagem e capacidade de campo operacional na operação de semeadura da cultura de aveia-preta (Avena strigosa) em três sistemas de manejo do solo. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 31., 2002, Salvador. CD-ROM.
NICOLOSO, R.S.; AMADO, T.J.C.; SCHNEIDER, S.; LANZANOVA, M.E.; GIRARDELLO, V.C. & BRAGAGNOLO, J. Eficiência da escarificação mecânica e biológica na melhoria dos atributos físicos de um Latossolo muito argiloso e no incremento do rendimento de soja. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.32, n.04, p.1735-1742, 2008a.
ORTIZ-CAÑAVATE, J. Las maquinas agrícolas y su aplicación. 5.ed. Madrid, Mundi- Prensa, 1995. 465p.
PAYNE, P. C. J., TANNER, D. W. The relationship between rack angle and the performance of simple cultivation implements. Journal Agricultural Engennier Research, v. 4, n. 4, p. 312-25, 1959.
RICHART, A.; FILHO, J. T.; BRITO, O. R.; LLANILLO, R. F.; FERREIRA, R.
Compactação do solo: causas e efeitos. Semina: Ciências Agrárias, v. 26, n.03, p.122-128, 2005.
RODRIGUES, J. G. L. 2009. 94p. Desempenho operacional de máquinas agrícolas na
implantação da cultura do sorgo forrageiro. Tese de Doutorado. Universidade Estadual
Paulista Júlio de mesquita Filho/UNESP, Botucatu.
SALVADOR, N.; MION, R.L.; BENEZ, S.H. Consumo de combustível em diferentes sistemas de preparo periódico realizados antes e depois da operação de subsolagem. Ciência
Agrotécnica, v.33, n.3, p. 870-874, 2009.
SALVADOR, N.; MION, R.L.; BENEZ, S.H. Consumo de combustível em diferentes sistemas de preparo periódico realizados antes e depois da operação de subsolagem. Ciência
Agrotécnica, v.33, n.3, p. 870-874, 2009.
SALVADOR, N.; BENEZ, S. H.; MION, R. L. Demanda energética em diferentes sistemas de preparo periódico do solo antes e depois da subsolagem. Revista Ciência Agronômica, v. 39, n. 03, p. 378-383, 2008a.
SALVADOR, N.; BENEZ, S.H.; MION, R.L. Revista Ciência Agronômica, v.39, n.3, p.378-384, 2008.
SALVADOR, N.; MION, R. L.; BENEZ, S. H. Requerimento energético e desagregação do solo em diferentes sistemas de preparo periódico num Latossolo Vermelho Amarelo. Revista
Engenharia na Agricultura, v.06, n.04, p. 226-234, 1998.
SALVADOR, N.; BENEZ, S. H.; MION, R. L. Consumo de combustível na operação de subsolagem realizada antes e depois de diferentes sistemas de preparo periódico do solo. Engenharia Agrícola, v.28, n.02, p. 256-262, 2008b.
SANTOS, A. R.; SANTOS, C. A.; SANTOS, A. R. As relações de poder no semiárido nordestino.Revista Ambivalências, v.02, n.04, p. 151-164, 2014.
SCHAEFER, C. E. R.; SILVA, D. D.; PAIVA, K. W. N.; PRUSKI, F. F.; ALBUQUERQUE FILHO, M. R.; ALBUQUERQUE, M. A. Perdas de solo, nutrientes, matéria orgânica e efeitos micro-estruturais em Argissolo Vermelho-Amarelo sob chuva simulada. Pesquisa
Agropecuária Brasileira, v.37, n.03, p.669-678, 2002.
SERRANO, J.M.P.R. Pressão de insuflagem dos pneus no desempenho do conjunto trator- grade de discos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.43, n.2, p.227-233, 2008.
SERRANO, J. M. P. R..Desempenho de tratores agrícolas em tração. Pesquisa Agropecuária
Brasileira, v. 42, n. 07, p. 1021-1027, 2007.
SILVA, A.P., IMHOFF, S.; KAY, B. Plant response to mechanical resistance and air-filled porosity of soils under conventional and no-tillage system. Scientia Agricola, v.61, n.4, p.451-6, 2004a.
SILVA, A.R.B. da; BENEZ, S.H. Cultivares de milho: produtividade em diferentes sistemas de manejo de solo e espaçamentos. Energia na Agricultura, v.20, n.2, p.77-90, 2005. SILVEIRA, G. M. O preparo do solo: implementos corretos. Rio de Janeiro: Globo, 1988, 243 p
SILVEIRA, G. M.; SIERRA, J. G. Eficiência energética de tratores agrícolas fabricados no Brasil. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 14, n. 4, p. 418-424, 2010.
TAYLOR, H. M.; BRAR, G. S. Effect of soil compaction on root development. Soil and
Tillage Research, v. 19, n. 2, p. 111-119, 1991.
TORMENA, C. A.; BARBOSA, M. C.; COSTA, A. C. S. Densidade, porosidade e resistência a penetração em latossolo cultivado sob diferentes sistemas de preparo do solo. Sciencia
Agrícola, v.59, n.4, p.795-801, 2002.
TORMENA, C.A.; FIDALSKI, J.; ROSSI JUNIOR, W. Resistência tênsil e friabilidade de um Latossolo sob diferentes sistemas de uso. Revista Brasileira de Ciência do
TORRES, E.; SARAIVA, O.F. Camadas de impedimento mecânico do solo em sistemas
agrícolas com a soja. Londrina: Embrapa CNPSo, 1999. 58p. (Embrapa-CNPSo. Circular
técnica, 23).
VALICHESKI, R.R.; GROSSKLAUS, F.; STÜMER, S.L.K.; TRAMONTIN, A.L.; BAADE, E.S.A.S. Desenvolvimento de plantas de cobertura e produtividade da soja conforme atributos físicos em solo compactado. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.16, n.9, p.969-977, 2012.
APÊNDICES
APÊNDICE A - Estatística descritiva dos tratamentos para o patinamento dos rodados traseiros (PRT)
Tratamentos Média Variância Desvio padrão Assimetria Curtose
M1P1E1 9,93 5,50 2,34 1,02 0,90 M1P1E2 9,54 41,54 6,44 -0,87 0,37 M1P1E3 13,87 28,17 5,30 1,89 0,28 M1P2E1 9,19 19,30 4,39 -0,80 -1,13 M1P2E2 9,93 5,99 2,44 0,96 0,48 M1P2E3 20,50 44,32 6,65 0,72 -1,28 M2P1E1 15,73 47,23 6,87 0,52 -1,03 M2P1E2 16,05 23,63 4,86 0,71 0,90 M1P1E3 11,35 2,15 1,46 0,72 0,46 M2P2E1 13,86 0,19 0,43 0,46 1,63 M2P2E2 13,22 2,41 1,55 0,23 0,37 M2P2E3 21,42 23,03 4,79 -1,32 0,37
APÊNDICE B - Estatística descritiva dos tratamentos para o patinamento dos rodados dianteiro (PRD)
Tratamentos Média Variância Desvio
padrão Assimetria Curtose M1P1E1 8,79 9,09 3,01 1,50 0,80 M1P1E2 8,92 33,42 5,78 2,89 0,39 M1P1E3 13,82 26,46 5,14 2,57 -0,90 M1P2E1 9,49 17,16 4,14 2,07 -2,13 M1P2E2 10,33 1,44 1,20 0,60 0,48 M1P2E3 17,78 7,83 2,79 1,39 -1,28 M2P1E1 14,60 56,62 7,72 3,86 -1,60 M2P1E2 15,78 34,26 5,85 2,92 0,90 M1P1E3 9,82 1,11 1,05 0,52 0,52 M2P2E1 13,12 1,62 1,27 0,63 1,63 M2P2E2 12,63 2,78 1,66 0,83 -0,08 M2P2E3 20,21 19,19 4,38 2,19 0,75
APÊNDICE C - Estatística descritiva dos tratamentos para o consumo horário de combustível.
Tratamentos Média Variância Desvio padrão Assimetria Curtose M1P1E1 M1P1E2 15,17 12,00 4,07 4,94 2,00 2,22 1,00 1,11 -0,06 1,12 M1P1E3 13,00 3,16 1,77 -0,88 0,38 M1P2E1 14,30 0,49 0,70 0,35 0,09 M1P2E2 13,37 0,47 0,69 0,34 0,60 M1P2E3 17,05 3,14 1,77 0,88 0,82 M2P1E1 16,00 30,95 5,56 2,78 0,16 M2P1E2 16,37 7,57 2,75 1,37 -0,43 M1P1E3 12,50 4,10 2,02 -1,01 0,60 M2P2E1 15,57 16,91 4,11 2,05 -0,02 M2P2E2 15,90 0,56 0,75 -0,37 -1,10 M2P2E3 13,02 12,57 3,54 1,77 2,89
APÊNDICE D - Estatística descritiva dos tratamentos para o consumo especifico de combustível.
Tratamentos Média Variância Desvio
padrão Assimetria Curtose M1P1E1 424,69 1670,21 40,87 2,04 -0,43 M1P1E2 340,35 1621,44 40,26 2,01 0,03 M1P1E3 329,02 1389,02 37,27 -1,86 0,60 M1P2E1 370,21 3424,65 58,51 2,92 0,36 M1P2E2 343,35 762,26 27,60 1,38 -0,81 M1P2E3 373,01 1272,34 35,66 -1,78 -0,11 M2P1E1 260,35 9760,85 98,94 -0,66 0,06 M2P1E2 250,56 3032,81 55,07 -2,75 0,38 M1P1E3 207,39 839,29 28,97 1,48 0,86 M2P2E1 227,79 1644,67 40,54 0,27 -0,12 M2P2E2 238,85 374,43 19,35 0,67 0,63 M2P2E3 179,28 2942,63 54,24 2,71 0,80
APÊNDICE E - Estatística descritiva dos tratamentos para a velocidade de deslocamento.
Tratamentos Média Variância Desvio
padrão Assimetria Curtose M1P1E1 3,96 0,01 0,11 0,05 0,80 M1P1E2 3,91 0,17 0,41 0,20 -0,66 M1P1E3 3,78 0,06 0,25 0,12 0,22 M1P2E1 3,95 0,03 0,18 0,09 2,15 M1P2E2 3,88 0,00 0,07 -0,03 1,17 M1P2E3 3,65 0,05 0,23 -0,11 1,12 M2P1E1 5,27 1,06 1,03 0,51 0,92 M2P1E2 5,46 0,26 0,51 0,25 -0,06 M1P1E3 5,98 0,09 0,30 0,15 -0,02 M2P2E1 5,41 0,01 0,12 0,06 1,10 M2P2E2 5,70 0,10 0,32 0,16 0,85 M2P2E3 4,36 0,29 0,54 -0,27 0,60
APÊNDICE F - Estatística descritiva dos tratamentos para a força de tração.
Tratamentos Média Variância Desvio padrão Assimetria Curtose
M1P1E1 25,46 8,43 2,90 1,45 -0,09 M1P1E2 25,18 16,08 4,01 2,00 1,12 M1P1E3 28,17 10,27 3,20 1,60 0,20 M1P2E1 28,01 12,70 3,56 1,78 -0,03 M1P2E2 27,76 1,24 1,11 0,55 0,06 M1P2E3 32,71 4,16 3,76 1,88 0,11 M2P1E1 28,99 2,26 1,50 0,75 0,10 M2P1E2 30,85 8,43 2,90 1,45 0,08 M1P1E3 28,06 1,50 1,22 0,61 0,36 M2P2E1 31,71 6,68 2,58 1,29 0,56 M2P2E2 31,24 5,26 2,29 1,14 0,60 M2P2E3 34,13 3,78 1,97 0,98 1,07
APÊNDICE G - Estatística descritiva dos tratamentos para a potência na barra
Tratamentos Média Variância Desvio padrão Assimetria Curtose
M1P1E1 29,22 12,59 3,54 1,77 0,06 M1P1E2 28,90 19,27 4,38 2,19 0,81 M1P1E3 32,34 12,21 3,49 1,74 1,12 M1P2E1 32,16 17,10 4,13 -2,06 0,80 M1P2E2 31,87 2,22 4,52 0,74 0,85 M1P2E3 37,55 20,45 2,22 2,26 -1,12 M2P1E1 50,53 4,94 4,60 1,11 0,02 M2P1E2 53,78 21,22 2,46 2,30 0,05 M1P1E3 48,92 6,09 4,04 1,23 2,02 M2P2E1 55,29 16,39 4,33 2,02 1,13 M2P2E2 54,45 18,75 3,36 2,16 0,02 M2P2E3 59,50 11,31 2,56 1,61 0,05
APÊNDICE H - Estatística descritiva dos tratamentos para a área mobilizada.
Tratamentos Média Variância Desvio
padrão Assimetria Curtose M1P1E1 0,51 0,02 0,15 0,07 0,06 M1P1E2 0,72 0,00 0,05 0,02 0,02 M1P1E3 0,52 0,01 0,03 -0,01 -0,12 M1P2E1 0,43 0,01 0,11 0,05 0,87 M1P2E2 0,76 0,01 0,13 0,06 0,56 M1P2E3 0,42 0,00 0,09 0,04 0,98 M2P1E1 0,46 0,02 0,14 -0,07 -0,80 M2P1E2 0,52 0,00 0,04 0,02 0,06 M1P1E3 0,50 0,00 0,09 0,04 -0,03 M2P2E1 0,45 0,00 0,05 0,02 0,38 M2P2E2 0,29 0,00 0,03 -0,01 0,85 M2P2E3 0,44 0,01 0,10 0,05 -1,23
APÊNDICE I- Estatística descritiva dos tratamentos para a área de elevação.
Tratamentos Média Variância Desvio padrão Assimetria Curtose
M1P1E1 0,13 0,00 0,01 -0,06 0,80 M1P1E2 0,14 0,01 0,03 -0,01 0,66 M1P1E3 0,10 0,03 0,05 0,02 0,02 M1P2E1 0,11 0,00 0,00 0,04 -0,03 M1P2E2 0,20 0,00 0,09 0,01 0,36 M1P2E3 0,17 0,00 0,02 0,03 0,24 M2P1E1 0,22 0,00 0,04 -0,01 -0,03 M2P1E2 0,21 0,00 0,07 0,02 1,12 M1P1E3 0,23 0,00 0,02 0,03 -1,89 M2P2E1 0,28 0,00 0,02 0,01 -2,03 M2P2E2 0,23 0,00 0,03 -0,08 1,56 M2P2E3 0,06 0,00 0,03 0,06 1,23
APÊNDICE J- Estatística descritiva dos tratamentos para o empolamento do solo.. Tratamentos Média Variância Desvio padrão Assimetria Curtose
M1P1E1 27,64 46,14 6,79 -2,39 0,06 M1P1E2 21,70 14,05 3,74 1,87 0,02 M1P1E3 19,95 149,22 12,21 1,10 -0,03 M1P2E1 26,13 47,22 6,87 0,43 1,27 M1P2E2 26,59 57,08 7,55 0,77 2,22 M1P2E3 40,73 42,99 6,55 0,27 0,44 M2P1E1 51,87 180,31 13,44 -0,72 0,36 M2P1E2 41,86 233,74 15,28 1,64 0,80 M1P1E3 46,60 16,27 4,03 2,01 -0,04 M2P2E1 64,10 182,09 13,49 1,74 0,02 M2P2E2 78,01 132,79 11,52 0,76 -0,01 M2P2E3 16,42 54,90 7,40 -0,70 0,08
APÊNDICE L - Estatística descritiva dos tratamentos para resistência específica do solo.. Tratamentos Média Variância Desvio padrão Assimetria Curtose
M1P1E1 55,39 485,84 22,04 1,02 -0,81 M1P1E2 35,08 26,39 5,13 2,56 1,16 M1P1E3 54,19 59,33 7,70 0,85 2,22 M1P2E1 65,45 78,04 8,83 0,41 0,05 M1P2E2 37,27 94,00 9,69 -0,01 0,12 M1P2E3 78,57 420,31 20,50 0,03 0,01 M2P1E1 67,50 328,03 18,11 0,85 -0,01 M2P1E2 58,82 25,02 5,00 -1,02 -0,03 M1P1E3 56,53 48,56 6,96 2,48 0,02 M2P2E1 71,43 45,46 6,74 1,12 0,60 M2P2E2 105,78 90,86 9,53 0,06 2,54 M2P2E3 85,51 1064,71 32,69 0,02 -0,01