7. CONSIDERACÕES FINAIS
7.1 CONCLUSÃO E SUGESTÕES PARA TRABALHOS FUTUROS
Como apontado na discussão do capítulo III e na discussão final, conclui-se que a revisão de 2014 da ABNT NBR 6118 apresenta valores de taxas mínimas de armadura de flexão mais coerentes do que a versão anterior. Através das deduções apresentadas, que fazem várias aproximações e simplificações, percebe-se que as taxas de armadura mínima e as equações utilizadas para calcular a área de aço mínima resultam em valores com pouca exatidão.
O ACI 318-14 gera valores de armadura mínima consideravelmente mais altos que as demais normas estudadas. Mesmo assim, a tabela 17.3 da ABNT NBR 6118:2014 apresenta valores acreditados seguros por serem alinhados com os valores calculados pelo Eurocode 2 (2004), valores esses que já foram testados numericamente e experimentalmente em vigas até 50 cm e numericamente em vigas maiores. Contudo, não se sabe ao certo a margem de segurança para vigas com altura maior que 50 cm.
A partir disto, sugere-se que sejam feitos testes em vigas com alturas maiores que 50 cm, utilizando também concretos de resistência normal e de alta resistência. Esses testes serviriam para validar, reprovar ou calibrar as teorias e modelos numéricos que explicam o efeito de escala e também o comportamento mais frágil dos concretos de alta resistência.
É importante salientar que, apesar das incertezas em torno dos valores de taxas mínimas fornecidos pelas normas em questão, não foram encontrados na revisão bibliográfica casos de acidentes causados pela ruptura frágil de vigas armadas com armadura mínima.
REFERÊNCIAS
ARAÚJO, José Milton de. Curso de Concreto armado. Rio Grande: Dunas, 2010.
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (2014) ACI 318-14 – Building Code Requirements
for Structural Concrete and Commentary. Farmington Hills, USA;
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6118:2003 – Projeto de
Estruturas de Concreto – Procedimento. Rio de Janeiro, 2004.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6118:2014 – Projeto de
Estruturas de Concreto – Procedimento. Rio de Janeiro, 2014.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 8593:1992 – Concreto
para Fins Estruturais . Rio de Janeiro, 1992.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 8593:2015 – Concreto
para Fins Estruturais. Rio de Janeiro, 2015.
BASTOS, Paulo Sérgio dos Santos. Concreto Protendido. Bauru, 2015. Disponível em: <wwwp.feb.unesp.br/pbastos)>. Acesso em: 20 maio 2017.
BASTOS, Paulo Sérgio dos Santos. Vigas de Concreto Armado. Bauru, 2015. Disponível em: <wwwp.feb.unesp.br/pbastos)>. Acesso em: 20 maio 2017.
BRUCKNER, M.: ELIGEHAUSEN, R. Minimium Reinforcement in Rc Beams. 2nd Int. Ph. D. Symposium in Civil Engineering, 1998, Budapest, Hungary.
CARPINTERI, Alberto et al. Minimum Reinforcement in Concrete Members. Torino: ESIS Publication 24, 1999.
CARVALHO, Roberto Chust; FIGUEIREDO FILHO, Jasson Rodrigues de. Cálculo e
Detalhamento de Estruturas Usuais de Concreto Armado: Segundo a NBR 6118:2014.
São Carlos, SP: EdUFSCar, 2001. 308 p.
COMITE EURO-INTERNACIONAL DU BÉTON. CEB-FIP Model code for concrete
structures. Bulletin D’Information, Paris, n. 203-205, July, 1990;
CT 301 PROJETO DE ESTRUTURAS DE CONCRETO – COMITÊ TÉCNICO CONJUNTO ABECE/IBRACON. ABNT NBR 6118:2014 – Comentários e Exemplos de Aplicação. São Paulo: IBRACON, 2015. 480 p.
DAHLGREN, Anneli; SVENSSON, Louise. Guidelines and Rules for Detailing of
Reinforcement in Concrete Structures: A Compilation and Evaluation of Ambiguities in
Eurocode 2. 2013. 403 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Engenharia Civil, Chalmers
University of Technology, Göteborg, 2013. Disponível em:
<http://publications.lib.chalmers.se/records/fulltext/188834/188834.pdf>. Acesso em: 06 maio 2017.
EUROCODE 2 [2004] “EN 1992-1-1: Eurocode 2: Design of concrete structures – Part 1-1: General rules and rules for buildings, CEN, Brussels, Belgium, 2004.
FREYERMUTH, Clifford L.; AALAMI, Bijan O.. Unified Minimum Flexural
Reinforcement Requirements for Reinforced and Prestressed Concrete Members. Aci
Structural Journal. Farmington Hills, p. 409-420. 1 jul. 1997. Disponível em: <https://adaptsolutions.files.wordpress.com/2010/01/bij108_minimum_unified_rebar.pdf>. Acesso em: 29 mar. 2017.
KIMURA, A. E. Estudo Comparativo e Conceitos da Armadura Mínima – 55292 RES:
[comunidadeTQS] RES: NBR 6118 - Tabela 17.3 – Lista de discussão eletrônica,
comunidade tqs, 2013. Disponível em:
<https://br.groups.yahoo.com/neo/groups/comunidadeTQS/conversations/messages/55292> Acesso em: 20 mai. 2017
MIGLIORE, R. Estudo Comparativo e Conceitos da Armadura Mínima – 55292 RES:
[comunidadeTQS] RES: NBR 6118 - Tabela 17.3 – Lista de discussão eletrônica,
comunidade tqs, 2013. Disponível em:
<https://br.groups.yahoo.com/neo/groups/comunidadeTQS/conversations/messages/55292> Acesso em: 20 mai. 2017
OZBOLT, J.; BRUCKNER, M.. Minimium Reinforcement in Rc Beams. In: CARPINTERI, Alberto et al. (Ed.). Minimum Reinforcement in Concrete Members. Torino: ESIS Publication 24, 1999. p. 181-200.
PCI Journal. Minimum Reinforcement in Flexural Members. Chicago, p. 146-148. set.
2006. Disponível em:
<http://www.pci.org/uploadedFiles/Siteroot/Publications/PCI_Journal/2006/September_and_ October_2006/jl-06-september-october-7.pdf>. Acesso em: 20 abr. 2017.
SEPEDA, G. Estudo Comparativo e Conceitos da Armadura Mínima – 55292 RES:
[comunidadeTQS] RES: NBR 6118 - Tabela 17.3 – Lista de discussão eletrônica,
comunidade tqs, 2013. Disponível em:
<https://br.groups.yahoo.com/neo/groups/comunidadeTQS/conversations/messages/55292> Acesso em: 20 mai. 2017
SEGUIRANT, Stephen J.; BRICE, Richard; KHALEGHI, Bijan. Making sense of minimum
flexural reinforcement requirements for reinforced concrete members. Pci. Chicago, p.
64-85. Julho 2010. Disponível em:
<http://www.pci.org/uploadedFiles/Siteroot/Publications/PCI_Journal/2010/DOI_Articles/JL-10-SUMMER-8.pdf >. Acesso em: 28 abr. 2017.
SHEHATA, I. A. E. M.; SHEHATA, L. C. D.; GARCIA, S. L. G.. Minimum steel ratios in
reinforced concrete beams made of concrete with different strengths – Theoretical approach. Materials and Structures: Matériaux et Constructions. [s.l.], p. 3-11. jan. 2003.
Tabela A.1: Taxas mínimas para 12 seções T de acordo com 4 soluções diferentes.
Fonte: Autor
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12
Classe 50 MPa 50 MPa 50 MPa 50 MPa 50 MPa 50 MPa 50 MPa 50 MPa 50 MPa 50 MPa 50 MPa 50 MPa bf (cm) 145 117 79 97 93 100 70 165 170 40 60 65 hf (cm) 11 11 11 11 11 15 12 14 15 25 5 7 bw (cm) 25 45 50 32 46 30 19 20 30 35 9 11 hw (cm) 49 34 39 55 39 30 53 51 100 20 21 26 fck (KN/cm2) 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 fyk (KN/cm2) 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 d (cm) 48,00 36,00 40,00 52,80 40,00 36,00 52,00 52,00 92,00 36,00 20,80 26,40 γc 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 γs 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 fct,m (KN/cm2) 0,407 0,407 0,407 0,407 0,407 0,407 0,407 0,407 0,407 0,407 0,407 0,407 cg (cm) 41,47 27,28 27,21 39,96 28,58 29,06 41,28 48,05 76,42 23,24 18,48 23,13 yt (cm) 41,47 27,28 27,21 39,96 28,58 29,06 41,28 48,05 76,42 23,24 18,48 23,13 Ic(cm4) 884762,13 514240,85 631623,30 1177826,67 644889,25 380390,63 729538,11 1006183,24 7105076,01 283872,55 27166,46 65780,17 Wo (cm3) 21335,98 18850,78 23215,78 29478,64 22565,30 13088,71 17672,61 20942,50 92975,35 12217,30 1470,41 2843,74 Mr,m (KN∙cm) 9034,70 7982,35 9830,70 12482,71 9555,26 5542,40 7483,45 8868,08 39370,33 5173,41 622,64 1204,18 x (cm) 0,54 0,79 1,30 1,01 1,07 0,64 0,85 0,43 1,04 1,50 0,21 0,29 Rcc (KN) 189,07 223,69 249,00 238,24 241,46 155,06 144,86 171,10 429,88 146,15 30,05 45,81 Rst (KN) 189,07 223,69 249,00 238,24 241,46 155,06 144,86 171,10 429,88 146,15 30,05 45,81 As,mín (cm2) 4,35 5,14 5,73 5,48 5,55 3,57 3,33 3,94 9,89 3,36 0,69 1,05 Ac (cm2) 2820,00 2817,00 2819,00 2827,00 2817,00 2400,00 1847,00 3330,00 5550,00 1700,00 489,00 741,00 ρmín ideal 0,154% 0,183% 0,203% 0,194% 0,197% 0,149% 0,180% 0,118% 0,178% 0,198% 0,141% 0,142% Aw+Af/2 0,149% 0,160% 0,176% 0,169% 0,170% 0,143% 0,161% 0,136% 0,160% 0,147% 0,144% 0,144% Ac total 0,208% 0,208% 0,208% 0,208% 0,208% 0,208% 0,208% 0,208% 0,208% 0,208% 0,208% 0,208% Aw 0,111% 0,150% 0,184% 0,155% 0,170% 0,117% 0,139% 0,081% 0,129% 0,193% 0,100% 0,102% Seção D A D O S C Á LC U LO