1. O reconhecimento do Direito como linguagem e a consequência de se estudá-lo com os característicos métodos de abordagem da linguagem deixam transparecer que seus signos (os dispositivos que traduzem as normas) são dados empíricos carregados de imprecisões e ambiguidades, com os seus significantes podendo se prestar, a depender do contexto de uso, a assumir diversos significados.
2. Dentro disso, as técnicas hermenêuticas surgem como neutralizadoras de opções de significados, restringindo o escopo sobre o qual o intérprete busca o sentido das normas. Pode-se considerar que a aplicação das técnicas hermenêuticas, por sua vez, geram certos argumentos ou fundamentações das premissas que serão usadas no raciocínio jurídico (no processo de justificação externa do silogismo jurídico).
3. Os argumentos gerados pelos métodos hermenêuticos, no entanto, correm para mais de um sentido, havendo, a depender do método isoladamente considerado, certa convergência em um sentido de aplicação ou em outro.
4. Para que uma decisão sobre qual sentido é o mais adequado, no contexto de uso caracterizado pelo ordenamento jurídico vigente, há de se aplicar as possíveis técnicas hermenêuticas (foram apresentadas três técnicas, que consideramos representativas das técnicas usuais) e, ao final, realizar como que uma soma de vetores, com alguns desses vetores, no caso concreto, tendo maior peso que outros.
5. A partir disso, notamos que, embora os argumentos gramaticais e sistemáticos apontem para mais de um sentido, podemos identificar certa convergência no sentido de não abrangência, pela imunidade, dos jogos de tabuleiro educacionais.
6. Identificamos, nos argumentos axiológico-teleológicos, uma clara convergência no sentido de considerar os jogos de tabuleiros dentro do âmbito de proteção do preceito imunizante. 7. No caso dos argumentos histórico-evolutivos, houve forte convergência no sentido de considerá-los não abrangidos pelo campo material da imunidade.
8. Por último, analisando as decisões do Supremo Tribunal Federal pertinentes ao tema, verifica-se que esta Corte, na aplicação do dispositivo, com exceção do contido na Súmula 657, admite reduzida margem de extensão da imunidade, desde que sejam respeitados dois limites fundamentais: a) que o objeto ao qual se pretende imunizar seja uma reunião de folhas ou cadernos, soltos, cosidos ou por qualquer outra forma presos por um dos lados, e enfeixados ou montados em capa flexível ou rígida; b) que o objeto tenha fins culturais, educacionais ou informativos.
9. Os argumentos jurisprudenciais, portanto, apontam fortemente para a não proteção imunizante dos jogos de tabuleiro.
10. Em vista disso, no somatório de tais argumentos, podemos concluir que, apesar de claramente poderem veicular ideias, conhecimentos e informações, até de nível acadêmico, o quadro normativo vigente não permite a inclusão dos jogos de tabuleiro sob o campo material de abrangência da imunidade do art. 150, VI, d, da Constituição Federal.
REFERÊNCIAS
ANDRADE, Christiano José de. O problema dos métodos da Interpretação Jurídica. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1992.
ATTIA, Peter. The Full History of Board Games, jan 21, 2016. Disponível em:
<https://medium.com/swlh/the-full-history-of-board-games-5e622811ce89#.yr5fhz7sc>. Acesso em: 08 dez. 2016.
ÁVILA, Humberto. Argumentação jurídica e a imunidade do livro eletrônico. Revista
Diálogo Jurídico, Salvador, CAJ – Centro de Atualização Jurídica, v. I, nº 5, agosto, 2001.
Disponível em: < http://www.direitopublico.com.br/pdf_5/DIALOGO-JURIDICO-05- AGOSTO-2001-HUMBERTO-AVILA.pdf>. Acesso em: 02 dez. 2016.
______. Sistema Constitucional Tributário. 5ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
BALEEIRO, Aliomar. Limitações Constitucionais ao Poder de Tributar. Rio de Janeiro: Forense, 1951.
BARACHO, José Alfredo de Oliveira. Hermenêutica Constitucional. Revista de informação
legislativa, v. 14, n. 53, p. 113-144, jan./mar. 1977. Disponível em:
<http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/181000/000357928.pdf?sequence=3>. Acesso em 04 out. 2016.
BARROSO, Luís Roberto. Interpretação e Aplicação da Constituição. 7ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
BARRETO, Aires F. Livro Eletrônico: O Alcance da Imunidade é o que Prestigia os Princípios Constitucionais. In: MACHADO, Hugo de Brito (org). A imunidade tributária
do livro eletrônico. 2 ª Ed. São Paulo: Atlas, 2003.
BOARD games: Not Twilight, but sunrise. The Economist, London, Oct 3rd 2015.
Disponível em: < http://www.economist.com/news/business/21669930-table-top-games-are- booming-video-game-age-not-twilight-sunrise>. Acesso em 23 nov. 2016.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 14ª Ed. São Paulo: Malheiros, 2004. ______. ______. 15ª Ed. São Paulo: Malheiros, 2004.
BOURDIEU, Pierre; PASSERON, Jean-Claude. La reproduction: element pour une théorie du système d’enseignement. Paris: Les editions de minuit, 1970.
BRASIL. Câmara de Comércio Exterior. Resolução nº 97, de 26 de outubro de 2015, que altera a lista brasileira de exceções à Tarifa Externa Comum do MERCOSUL. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, terça-feira, 27 de
outubro de 2015. Seção 1, p. 1.
______. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada
em 5 de outubro de 1988, atualizada até a Emenda Constitucional nº 91, de 18 de fevereiro de 2016. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm>.
Acesso em: 2 out. 2016.
______. Decreto-Lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942. Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 9 set.
1942. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto- lei/Del4657compilado.htm>. Acesso em: 9 out. 2016.
______. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 17 mar. 2015. Disponível em:
<https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art489§1>. Acesso em: 05 dez. 2016.
______. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 221.239 - SP. Recorrente: Editora Globo S/A. Advogados: Luiz de Camargo Aranha Neto e outros. Recorrido: Estado de São Paulo. Procuradores: PGE-SP - José Ramos Nogueira Neto e outro. Relatora: Ministra Ellen Gracie. Brasília, DF, 25 de maio de 2004. Disponível em:
<http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=249506> Acesso em: 21 nov. 2016.
______. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 695.153 - RN. Recorrente: Estado do Rio Grande do Norte. Procurador: Procurador-Geral do Estado do Rio Grande do Norte. Recorrido: Empresa Jornalística Tribuna do Norte Ltda. Advogados: Gleydson Kleber Lopes de Oliveira e outro. Relatora: Ministra Rosa Weber. Brasília, DF, 18 de novembro de 2014. Disponível em:
<http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=7376289>. Acesso em 06 dez. 2016.
______. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 202.149 - RS. Recorrente: União. Procurador: Procurador-Geral da Fazenda Nacional. Recorrido: Grupo Editorial Sinos S/A. Advogado: Ben-Hur Torres. Relatora: Ministro Celso de Mello. Brasília, DF, 17de abril de 2015. Disponível em:
<http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=1642487>. Acesso em 06 dez. 2016
______. Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental em Recurso Extraordinário nº 910572 - SP. Agravante: Estado de São Paulo. Procurador: Procurador-Geral do Estado de São Paulo. Agravado: Editora Abril S/A. Advogado: Vinícius Jucá Alves. Relatora: Ministra Rosa Weber. Brasília, DF, 31 de maio de 2016. Disponível em:
<http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=11146126> Acesso em: 21 nov. 2016.
______. Supremo Tribunal Federal. Embargos de Declaração no Agravo Regimental no Recurso Extraordinário com Agravo nº 930.133 - SP. Embargante: União. Procurador: Procurador-Geral da Fazenda Nacional. Embargado: O.E.S.P. Grafica S/A. Advogado: Sebastiao de Araujo Costa Junior. Relator: Ministro Edson Fachin. Brasília, DF, 23 de setembro de 2016. Disponível em:
<http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=11804752>. Acesso em: 06 de dez. 2016.
recurso extraordinário. Disponível em:
<http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menuSumarioSumulas.asp?sumula=2174>. Acesso em: 06 dez. 2016.
______. Supremo Tribunal Federal. Súmula nº 657. A imunidade prevista no art. 150, VI, "d", da Constituição Federal abrange os filmes e papéis fotográficos necessários à publicação de jornais e periódicos. Disponível em:
<http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menuSumarioSumulas.asp?sumula=2147>. Acesso em: 06 dez. 2016.
______. Tribunal Regional Federal (3ª Região). Apelação Cível nº 0009300-
77.2003.4.03.6105 – SP. Apelante: Comic Store Coml Ltda. Advogado: Luiz Carlos Ribeiro Borges e outro. Apelado: União Federal (Fazenda Nacional). Advogado: Júlio César Casari e Claudia Akemi Owada. Relator: Desembargador Federal Márcio Moraes. São Paulo, 05 julho de 2012. Disponível em:
<http://web.trf3.jus.br/acordaos/Acordao/BuscarDocumentoGedpro/2140060>. Acesso em: 08 dez. 2016.
CAILLOIS, Roger. Os Jogos e os Homens: A máscara e a vertigem. Tradução de José Garcez Palha. Lisboa: Cotovia, 1990.
CARPIZO, Jorge; FIX-ZAMUDIO, Héctor. Algunos aspectos de la Interpretación Constitucional em el Ordenamiento Mexicano. Comunicaciones Mexicanas al VIII
Congresso Internacional de Derecho Comparado, Instituto de Investigaciones Jurídicas,
Universidad Nacional Autónoma de México, México, págs. 271-309 1971. Disponível em: <http://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1052/3.pdf>. Acesso em 04 out. 2016. CARRAZZA, Roque Antonio. Livro eletrônico – Imunidade Tributária – Exegese do art. 150, VI, d, da Constituição Federal. In: MACHADO, Hugo de Brito (org). A imunidade
tributária do livro eletrônico. 2 ª Ed. São Paulo: Atlas, 2003.
______. Curso de Direito Constitucional Tributário. 28ª Ed. São Paulo: Malheiros, 2012. CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de Direito Tributário. 23ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
CARTER, Alexandra. Using Dungeons and Dragons to Integrate Curricula in an Elementary Classroom. In: MA, Minhua; OIKONOMOU, Andreas; JAIN; Lakhmi (Editors). Serious
Games and Edutainment Applications. London: Springer, 2011.
COÊLHO, Sacha Calmon Navarro. A Imunidade dos Livros, Jornais, Periódicos e do Papel Destinado a sua Impressão. In: MACHADO, Hugo de Brito (org). A imunidade tributária
do livro eletrônico. 2 ª Ed. São Paulo: Atlas, 2003.
COSTIKYAN, Greg. I have no words & I must design: toward a critical vocabulary for games. In: Computer Games and Digital Cultures Conference, 2002, Tampere.
Proceedings… Tampere: Tampere University Press, 2002, p. 9-33.
CRAWFORD, Chris. The Art of Computer Design. Electronic Version. Washington State University Vancouver, 1982. Disponível em:
<http://www.digitpress.com/library/books/book_art_of_computer_game_design.pdf> Acesso em 22 nov. 2016.
DAROIT, Guilherme. Jogos de tabuleiro renascem e ganham adeptos. Jornal do Comércio, Porto Alegre, 4 de janeiro de 2016. Disponível em: <
http://jcrs.uol.com.br/_conteudo/2016/01/economia/475240-mercado-de-jogos-de-tabuleiro- renasce-e-ganha-espaco.html>. Acesso em 23 nov. 2016.
FERRAZ JUNIOR, Tércio Sampaio. Função Social da Dogmática Jurídica. 2ª Ed. São Paulo: Atlas, 2015.
______. Introdução ao Estudo do Direito: Técnica, Decisão, Dominação. 4ª Ed. São Paulo: Atlas, 2003.
FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo Dicionário da Língua Portuguesa. 1ª Ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1975.
GASTEIGER, Hedwig; OBERSTEINER, Andreas; REISS, Kristina. Formal and Informal Learning Environments: Using Games to Support Early Numeracy. In: TORBEYNS, Joke; LEHTINEN, Erno; ELEN, Jan (Editors). Describing and Studying Domain-Specific
Serious Games. London: Springer, 2015.
HOBBES, Thomas. Leviathan or the Matter, Forme, & Power of a Common-wealth
Ecclesiasticall and Civil. 1ª Ed. London: Oxford University Press: 1909.
HUIZINGA, Johan. Homo Ludens: a study of the play-element in culture. London: Routledge & Kegan Paul, 1949.
JAMESON, Kimberly A.; HIGHNOTE, Susan M.; WASSERMAN, Linda M. Richer color experience in observers with multiple photopigment opsin genes. Psychonomic Bulletin &
Review, Madison, v. 8 (2), 2001, p. 244-261. Disponível em:
<https://web.archive.org/web/20120214002707/http://www.klab.caltech.edu/cns186/papers/Ja meson01.pdf>. Acesso em 04 dez. 2016.
JOLIN, Dan. The rise and rise of tabletop gaming. The Guardian, London, 25 september, 2016. Disponível em <https://www.theguardian.com/technology/2016/sep/25/board-games- back-tabletop-gaming-boom-pandemic-flash-point>. Acesso em 23 nov. 2016.
JONES, J. Shawn; TINCHER, Lindsay; ODENG-OUT, Emmanuel; HERDMAN, Michelle. An Educational Board Game to Assist PharmD Students in Leargning Autonomic Nervous System Pharmacology. American Journal of Pharmaceutical Education, Alexandria, v. 79 (8), Oct, 2015. Disponível em <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4678739/>. Acesso em 29 nov. 2016.
KARBOWNIK, MS; WIKTOROWSKA-OWCZARE A; KOWALCZYK E; KWARTA P; MOKROS L; PIETRAS T. Board game versus lecture-based seminar in the teaching of pharmacology of antimicrobial drugs –a randomized controlled trial. Federation of
European Microbiological Society Microbiology Letters, Oxford, v. 363 (7), Apr, 2016.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Tradução de João Baptista Machado. 6ª Ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
LORETO, Ines di; MORA, Simone; DAVITINI, Monica. Don’t Panic: Enhancing Soft Skills for Civil Protection Workers. In: Serious Games Development and Applications. Third International Conference, SGDA, 2012, Bremen. Proceedings. Berlin: Springer, 2012, p. 1- 12.
MACHADO, Hugo de Brito (org). A imunidade tributária do livro eletrônico. 2 ª Ed. São Paulo: Atlas, 2003.
______. Curso de Direito Tributário. 31ª Ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
MACHADO, Hugo de Brito; SEGUNDO, Hugo de Brito Machado. Imunidade Tributária do Livro Eletrônico. In: MACHADO, Hugo de Brito (org). A imunidade tributária do livro
eletrônico. 2 ª Ed. São Paulo: Atlas, 2003.
MARQUE NETO, Agostinho Ramalho. Subsídios para pensar a possibilidade de articular Direito e Psicanálise. Empório do Direito, publicado em 27 de maio de 2015. Disponível em: <http://emporiododireito.com.br/subsidios-para-pensar-a-possibilidade-de-articular-direito-e- psicanalise-por-agostinho-ramalho-marques-neto/> Acesso em 29 de out. de 2016.
MARTINS, Ives Gandra da Silva. Imunidades Tributárias. In: MACHADO, Hugo de Brito (org). A imunidade tributária do livro eletrônico. 2 ª Ed. São Paulo: Atlas, 2003.
MÄYRÄ, Frans. Na Introduction to Game Studies: Games in Culture. Los Angeles: SAGE Publications, 2008.
MILLER, Leslie; CHANG, Ching-I; WANG, Shu; BEIER, Margaret; KLISCH, Yvonne. Learning and motivational impacts of a multimedia science game. Computers & Education, Amsterdam, v. 57, issue 1, p. 1425-1433, August, 2011. Disponível em:
<http://www.sfu.ca/~jcnesbit/EDUC220/ThinkPaper/MillerChang2011.pdf>. Acesso em 28 nov. 2016.
MORGENSTERN, Flávio. Política além das aparências, 2015, 1º Ciclo de Palestras Santa
Generosa. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=P3dqpZmCM8I> Acesso em
15 de nov. de 2016.
NEW WORLD ENCYCLOPEDIA. Disponível em:
<http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Bezold_Effect> Acesso em 15 nov. 2016. NINO, Carlos Santiago. Introducción al análisis del derecho. 2ª Ed. Buenos Aires: Astrea, 1980.
NOGUEIRA, Ruy Barbosa. Curso de Direito Tributário. 14ª Ed. São Paulo: Saraiva, 1995. NOWAK, Leszek. De la rationalité du législateur comme élément de la interprétation
juridique. Logique & Analyse, Brussels, v. 12, n. 45, p. 65-86, 1969. Disponível em:
<http://virthost.vub.ac.be/lnaweb/ojs/index.php/LogiqueEtAnalyse/article/view/340>. Acesso em 5 de nov. 2016.
OSBORNE, Martin J.; RUBINSTEIN, Ariel. A Course in Game Theory. 5ª Ed. Massachusetts: The MIT Press, 1998.
RAPHAEL, Pablo. Crise econômica é boa para mercado de jogos de tabuleiro, diz Galápagos.
Uol Jogos, São Paulo, 07 de dezembro de 2015. Disponível em
<http://jogos.uol.com.br/ultimas-noticias/2015/12/07/crise-economica-e-boa-para-mercado- de-jogos-de-tabuleiro-diz-galapagos.htm>. Acesso em 23 nov. 2016.
REALE, Miguel. Lições Preliminares de Direito. 27ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2004. ROSA, Alexandre Morais. A teoria dos jogos aplicada ao processo penal. 2ª Ed. Florianópolis: Empório do Direito, 2015.
SALEN, Katie; ZIMMERMAN, Eric. Rules of Play – Game Design Fundamentals. Massachusetts: The MIT Press, 2004.
SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de Linguística Geral. Tradução de Antônio Chelini, José Paulo Paes e Izidoro Blikstein. 27ª Ed. São Paulo: Cultrix, 2006.
SCHELL, Jesse. The Art of Game Design: a Book of Lenses. Burlington: Morgan Kaufmann Publishers, 2008.
STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica Jurídica e(m) Crise: uma exploração hermenêutica
da construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1999.
SUITS, Bernard Herbet. The Grasshopper: games, life and utopia. Toronto: University of Toronto Press, 1978.
TÔRRES, Heleno Taveira; GARCIA, Vanessa Nobell. Tributação e Imunidade dos
Chamados “Livros Eletrônicos”. In: MACHADO, Hugo de Brito (org). A imunidade
tributária do livro eletrônico. 2 ª Ed. São Paulo: Atlas, 2003.
WITTGESNTEIN, Ludwig. Investigações Filosóficas. Tradução de José Carlos Bruni. São Paulo: Nova Cultural, 1999.
WOODS, Stewart. Eurogames: The Design, Culture and Play of Modern European