A Invenção de Orfeu segue um curso tortuoso e complexo de reconstrução do poeta e da sua poesia, partindo dos elementos da memória individual e da memória coletiva, do resgate de temas e mitos pessoais, até os temas da poesia universal e do mito ancestral. O poeta enfrenta os mais diversos dilemas e paradoxos da existência em busca de soluções, não excluindo os dilemas e paradoxos, mas aceitando-os e confrontando-os com a falsa estabilidade do homem moderno. Para Jorge de Lima, Orfeu deve permanecer renovando-se num movimento contínuo da poesia e todo o “despojamento do espaço, tempo e corpo tende para a concepção do puro espírito capaz de sentir a tragédia da Queda e compreender a tragédia do mundo. O poeta é o seu herói (LIMA, 1997, p. 63)”.
Se a obra, em certo aspecto, remete a um mundo caótico, é porque toda criação supõe um caos originário. A partir daí, reordena o mundo numa verdadeira estética da montagem. O barroco de Jorge de Lima se alia a uma lógica da imagem, não a uma sequência narrativa. Por isso, para revelar as mensagens do poema é possível articular os mais diversos discursos. O que aqui articulamos salientou a natureza barroca do poema, desde sua estética até a visão do mundo do poeta, fazendo da conciliação dos contrários seu paradigma utópico de realização total da vida e da poesia.
Invenção de Orfeu retrata as ameaças e as inquietações que tomam o homem em sua
experiência: a morte, a solidão, o medo, o desejo de transcender. Reflete o ser diante de si mesmo, das coisas e seres. Para conhecer os homens, os seres e as coisas é preciso, sobretudo, conhecer-se. Sendo assim, conforme o poeta, a poesia “é antevisão, profecia e sabedoria (ibid., p. 61)”.
O caminho do poeta para retomar o paraíso perdido após a Queda, parece ser o de reinventar toda a história, assim também o próprio paraíso, através da palavra mágica do poeta. Além disso, a obra de Jorge de Lima é uma verdadeira exploração pelo mar da linguagem e uma celebração absoluta da palavra. É através dela que o poeta busca elevar-se e salvar-se, representando o drama humano e tentando transcendê-lo: o poema abrange o “real” e o “supra- real (ibid., p 63)”.
Para que pudesse tratar de temas tão antológicos, Jorge de Lima uniu os eventos cotidianos aos eventos ocorridos no passado fabuloso e mítico; “pois ao aprendê-los, o homem toma consciência de sua verdadeira natureza – e desperta (ELIADE, 1972, p. 119)”. Desse
modo, a importância que o poeta atribui ao mito reside sobretudo no ato de reinterpretar a relação do homem com o drama primordial que o trouxe à existência.
Se para a modernidade o herói morreu enquanto ser individual, como homem eterno — depois de sua jornada universal —, o herói sempre renasce. O percurso padrão da aventura mitológica do herói é uma exaltação da fórmula representada nos rituais de passagem:
separação-iniciação-retorno. É essa a mensagem de Jorge de Lima que está tanto no mito de
Orfeu quanto no da Queda. Ambos permitem ao poema o contato com o sagrado para superar a angústia existencial.
Em seu poema, Jorge de Lima faz dialogarem os poetas antigos com os modernos, a Bíblia com a mitologia grega, os sonhos com a história humana. Os versos mais depurados unem-se a outros prosaicos. Épica e lírica estão entrelaçadas. É também biografia e testamento. Drama fragmentado e bricolagem. O livro é plástico e sonoro. Barroco-Hermético, não obscuro.
A poesia barroca caracteriza-se pela ruptura com a busca de uma expressão imediata, simples, de fácil acesso. Revolve as estruturas comuns. Lança mão de inesperadas criações vocabulares, provocando assim uma multiplicidade semântica que se realiza em estruturas complexas. Desse modo, em Invenção de Orfeu, a expressão encerra uma plurissignificação às vezes desconcertante a quem busque um sentido único do poema.
Dizer, portanto, que Invenção de Orfeu é obra barroca ou que utiliza o barroquismo, é sugerir que comporta uma ampla e complexa estética, e que seu poeta reflete a alma no estado angustiado, conflitivo e agônico, mas, além disso, transcendente, expressando uma laboriosa e utópica tentativa “de conciliação de dois polos considerados então inconciliáveis e opostos (COUTINHO, 1986, p. 21)”.
Assim sendo, entendemos que a poesia de Invenção de Orfeu apresenta-se como necessidade permanente de expressão transformadora e autorreveladora do poeta Jorge de Lima. De sua relação com os outros e com o mundo em uma expressão autenticamente barroca.
REFERÊNCIAS
a – Sobre Invenção de Orfeu
ANDRADE, Fábio de Souza. O engenheiro noturno: A lírica final de Jorge de Lima. São Paulo: EDUSP, 1997.
___________. A musa quebradiça. In: BOSI, Alfredo (org.). Leitura de poesia. São Paulo: Ática, 1996.
___________. Ovo de formiga, olhos de sol: posfácio. In: LIMA, Jorge. Invenção de Orfeu. São Paulo: Cosac Naify, 2013.
BARBIERI, Ivo. Um anjo paradoxal: posfácio. In: LIMA, Jorge de. O Anjo. 4. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1998.
BUSATTO, Luiz. Montagem em Invenção de Orfeu. Rio de Janeiro: Âmbito cultural, 1978. CANABRAVA, Euríalo. Jorge de Lima e a expressão poética. In: Poesia Completa (org. Alexei Bueno). Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 1997, vol. único.
CAVALCANTI, Luciano Marcos Dias. Invenção de Orfeu: a “utopia” poética na lírica de
Jorge de Lima. Campinas, SP: [s.n.], 2007. Disponível em:
<http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?down=vtls000432478>. Acesso em: 12 mar. 2012.
CAVALCANTI, Povina. Vida e Obra de Jorge de Lima. Rio de Janeiro: Edições Correio da Manhã, 1969.
FAUSTINO, Mário. Poesia-experiência. São Paulo: Perspectiva, 1977.
LEAL, César. Universalidade de Jorge de Lima. In: Os cavaleiros de Júpiter. Recife: UFPE. MENDES, Murilo. “Invenção de Orfeu: A Luta com o Anjo; Os trabalhos do Poeta”. In: LIMA, Jorge de. Poesia completa. (org. Alexei Bueno). Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 1997, vol. Único.
MOISÉS, Massaud. Jorge de Lima. In: História da Literatura Brasileira: modernismo. 3 ed. São Paulo: Cultrix, 1984.
MONTEIRO, Ângelo. O conhecimento do poético em Jorge de Lima. Rio de Janeiro: Caliban, 2003. Alagoas: EDUFAL.
RIEDEL, Dirce Côrtes. (org.). Leitura de Invenção de Orfeu. Rio de Janeiro: Ed. Brasília, 1975.
SCHEEL, Márcio. A poesia como transcendência ou o mundo desenraizado de Jorge de Lima: um olhar sobre invenção de Orfeu. Maceió: EDUFAL, 2005.
SIMÕES, João Gaspar. Jorge de Lima e a Cosmogonia ou Invenção de Orfeu. In: LIMA, Jorge de. Obra Completa (org. Alexei Bueno). Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 1997, vol. Único.
b – poesia / literatura
ADORNO, Theodor W. Notas de literatura I. São Paulo: Duas Cidades; Ed. 34, 2003. ARISTÓTELES, HORÁCIO, LONGINUS. Crítica e Teoria Literária na Antiguidade. São Paulo: Ediouro, 1989.
BACHELARD, Gaston. A poética do devaneio. São Paulo: Martins Fontes. 1996.
BENJAMIN, Walter. Teses sobre o conceito de história. In: Obras escolhidas. São Paulo: Brasiliense, 1993.
BLANCHOT, Maurice. O Espaço literário. Rio de Janeiro: Rocco, 2011.
BLOOM, Harold. Poesia e Repressão – O Revisionismo de Blake a Stevens. Tradução de Cillu Maia, Imago, Rio de Janeiro, 1994.
BÜRGER, Peter. Teoria da vanguarda. São Paulo, Cosac Naify, 2008.
CAMPOS, Augusto de. O anticrítico. São Paulo: Companhia das Letras, 1986.
CAMPOS, Haroldo de. Mario Faustino ou a impaciência órfica. In: ___. Metalinguagem e outras metas. São Paulo, Perspectiva, 1992. p. 204.
CANDIDO, Antonio. Literatura e Sociedade. 8 ed. São Paulo: Publifolha, 2000.
CARPEAUX, Otto Maria. História da Literatura Ocidental. 3ª ed. Brasília: Senador federal, 2008.
FRIEDRICH, Hugo. Estrutura da lírica moderna: problemas atuais e suas fontes. SP: Duas Cidades, 1991.
GUILLÉN, Jorge. Lenguaje y Poesía. Madrid: Alianza Editorial, 1969.
MOISÉS, Massaud. Dicionário de termos literários. São Paulo: Cultrix, 1995. PAZ, Octavio. O Arco e a lira. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1982.
__________. Signos em rotação. São Paulo: Perspectiva, 1972. __________. A outra voz. São Paulo: Siciliano, 1993.
__________. La tradición de la ruptura. In: Los hijos del limo: Del romanticismo a la vanguardia. Barcelona: Editorial Seix Barral, S. A., 1974.
POUND, Ezra. ABC da Literatura. Tradução de Augusto de Campos e José Paulo Paes. São Paulo: Editora Cultrix,
SILVA, Vitor Manuel de Aguiar. Teoria da Literatura, ed. 8ª, Coimbra: Almedina, 1996. STAIGER, Emil. Conceitos fundamentais da poética. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1975.
WELLEK, René. WARREN, Austin. Teoria da literatura. Tradução de José Palla e Carmo. 3. ed. Publicações Europa-América, 1976.
c – barroco e barroquismo
ANDRADE, Oswald. A marcha das utopias. In: A utopia antropofágica. 4ª edição. – São Paulo: Globo, 2011.
AVILA, Afonso. O lúdico e as projeções do barroco. 3. Ed. São Paulo: Perspectiva, 1994. BENJAMIM, Walter. Origem do Drama Barroco Alemão. (Tradução, apresentação e notas de Sérgio Paulo Rouanet), São Paulo: Brasiliense, 1984.
CAMPOS, Haroldo de. O sequestro do barroco na formação da literatura brasileira : o caso Gregório de Mattos. Salvador : FCJA, 1989.
COUTINHO, Afrânio. Introdução à literatura no Brasil. 12. Ed. Rio De Janeiro: Civilização Brasileira, 1986.
COLÓQUIO BARROCO: Organização Francisco Ivan – Natal, RN:EDUFRN, 2008.
_____________________: volume II / Organização Francisco Ivan – Natal, RN:EDUFRN, 2011.
DELEUZE, Gilles. A dobra: Leibniz e o barroco. Campinas: Papirus, 2001.
D’ORS, Eugênio. Do Barroco: ensaios. Rio de Janeiro: Editora UFRJ; Tempo Brasileiro, (s.d.). LACAN, Jacques. Do Barroco. In: O seminário: Livro 20: mais, ainda. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1985.
LIMA, Samuel Anderson de Oliveira. Gregório de Matos: do barroco à antropofagia.2013. Disponível em:
<http://repositorio.ufrn.br:8080/jspui/bitstream/1/8454/1/SamuelAOL_TESE.pdf>. Acesso em: 20 jan. de 2014.
SANTANA, Afonso Rommano. Barroco: Alma do Brasil. Fundação Biblioteca Nacional, Rio de Janeiro, 1997.
SARDUY, Severo. Barroco. Lisboa: Veja, [1989?].
d – mito e mitopoética
BENJAMIN, Walter. Escritos sobre mito e linguagem. São Paulo: Duas Cidades; Ed. 34, 2011.
BURKERT, Walter. Religião grega na época clássica e arcaica. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1993.
CAMPBELL, Joseph. O poder do mito. Com Bill Moyers; org. por Betty Sue Flowers. São Paulo: Palas Athena, 1990.
_________________. O herói de mil faces. São Paulo: Cultrix, 1997.
_________________. Isto és tu. Redimensionando a metáfora religiosa. São Paulo: Landy, 2002.
CASSIRER, Ernst. Linguagem e mito. São Paulo: Perspectiva, 2009.
DETIENNE, Marcel. A escrita de Orfeu. (Trad. Mário da Gama Kury). Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1991.
Dicionário de Mitologia Greco-Romana. São Paulo: Abril Cultural, 1973.
ELIADE, Mircea. Mito e realidade. São Paulo: Ed. Perspectiva, 1998.
______________. O mito do eterno retorno: arquétipos e repetição. Lisboa, Ed. 70, 1993. Fragmentos órficos. Gabriela Guimarães Gazzinelli (organização e tradução) – Belo Horizonte: Editora UFMG, 2007.
FRYE, Northrop. Fábulas de Identidade: ensaios sobre mitopoética. São Paulo: Nova Alexandria, 2000.
MIELIETINSKI, E. M. A poética do mito. Trad. Paulo Bezerra. Rio de Janeiro: Forense- Universitária, 1987.
NIETZSCHE, Friedrich. Necessidade do mito e transfiguração. In: O nascimento da tragédia. São Paulo: Rideel, 2005.
TRINGALI, Dante. O Orfismo. In: CARVALHO, Sílvia M. (org.). Orfeu, Orfismo e Viagens a Mundos Paralelos. São Paulo: Edunesp. 1990
VERNANT, Jean-Pierre. Mito e sociedade na Grécia antiga. Rio de Janeiro: José Olympio, 1992.
e – outros
ALIGHIERI, Dante. Divina comédia. Tradução de J. P. Xavier Pinheiro. Rio de Janeiro: W. M. Jackson, 1952.
BANDEIRA, Manuel. Estrela da Vida Inteira. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira, 2000. BÍBLIA SAGRADA. Tradução dos originais mediante a versão dos Monges de Maredsous (Bélgica) pelo Centro Bíblico Católico. 106º edição. São Paulo, AM Edições, 1996.
BLAKE, William. O casamento do céu e do inferno & outros escritos. Porto Alegre, L&PM, 2009.
BLOOM, Harold. Presságio do milênio: anjos, sonhos e imortalidade. Rio de Janeiro: Objetiva. 1996.
CAMÕES, Luís de. Os lusíadas. Rio / São Paulo, W. M. Jackson inc., 1964.
CAMPOS, Augusto de. Revisão de Sousândrade – textos críticos, antologia, glossários, bibliografia/Augusto e Haroldo de Campos – 2ª edição. Revisada e aumentada. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1982.
___________________. Invenção: de Arnaut e Raimbaut a Dante e Cavalcanti. São Paulo: arx, 2003.
CAMPOS, Haroldo de. Ruptura dos Gêneros na Literatura Latino-Americana.São Paulo : Editora perspectiva, 1977.
ELIADE, Mircea. História das crenças e das ideias religiosas. Rio de Janeiro : Zahar, 1979. ELIOT, T. S. Tradição e talento individual. In: Ensaios. Tradução, introdução e notas de Ivan Junqueira. São Paulo: Art Editora, 1989. Páginas 37- 48.
__________. A Terra Desolada. Tradução, introdução e notas de Ivan Junqueira. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1981.
HANSEN, João Adolfo. Alegoria – construção e interpretação da metáfora. São Paulo: Hedra; Campinas: Editora da Unicamp, 2006.
HEGEL. A poesia. In: Estética: poesia. Lisboa: Guimarães editores, 1980.
HEIDEGGER, Martin. "... poeticamente o homem habita..." In: HEIDEGGER, Martin. Ensaios e conferências. Trad. Emmanuel Carneiro Leão, Gilvan Fogel e Márcia Sá Cavalcante Schuback). Petrópolis/RJ: Vozes, 2002.
HUIDODRO, Vincente. Altazor : El Viaje en Paracaídas. Disponível em : <http://www.vicentehuidobro.uchile.cl/altazor.htm>. Acesso em : 15 abr. 2013.
JOYCE, James. Finnegans Wake / Finnicius Revém, Capítulo 1. Introdução, versão e notas de Dolnaldo Schüler. Cotia SP : Ateliê Editorial. Casa de Cultura Guimarães Rosa, 1999. JUNG, C. G. O espírito na arte e na ciência. Trad. Maria de Morais Barros. 9. ed. Petrópolis: Vozes, 1991.
___________. Os arquétipos e o inconsciente coletivo. Petrópolis-RJ, Vozes, 2000.
LAUTRÉAMONT. Cantos de Maldoror. Tradução, prefácio e notas de Claudio Willer. São Paulo: Editora Max Limonad, LTDA, 1986.
LEXIKON, Herder. Dicionário de símbolos. São Paulo: Círculo do Livro S.A.. S/D
LIMA, Jorge de. Obra Completa (org. Alexei Bueno). Rio de Janeiro: Aguilar, 1997, vol. Único.
_____________. Invenção de Orfeu. São Paulo: Cosac Naify, 2013.
_____________. O Anjo. 4. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1998. MENDES, Murilo. Poesia Completa e Prosa. Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 1997
MILTON, John. Paraíso Perdido. Tradução de Antônio José Lima Leitão. Rio de Janeiro / São Paulo e Porto Alegre: W. M. Jackson inc., 1952.
NETO, João Cabral de Melo. Poesia e composição – A inspiração e o trabalho de arte: conferência pronunciada na Biblioteca de São Paulo, em 13-11-1952. In: Vanguarda Europeia e Modernismo Brasileiro. 8ª ed. Petrópolis: Vozes. 1985.
NOVALIS, Friedrich von Hardenberg. Pólen: Fragmentos, diálogos, monólogo. Tradução, apresentação e notas de Rubens Rodrigues Torres Filho. São Paulo: Iluminuras, 2001.
OVÍDIO. As metamorfoses. (Trad. Bocage). São Paulo: Hedra, 2000.
PESSOA, Fernando. Obra em Prosa. Organização, Introdução e Notas de Cleonice Berardinelli. Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 1998.
________________. Obra Poética em um volume. Rio de Janeiro: Editora Nova Aguilar, 1992.
_________________. O estádio gnóstico. In: A procura da verdade oculta - textos filosóficos e esotéricos. Prefácio, organização e notas de António Quadros. 2ª ed. Portugal: Publicações Europa-América, s/d.
PLATÃO. A República. São Paulo: Martin Claret, 2005.
POUND, Ezra. Os Cantos. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2006. RILKE, Rainer Maria. Sonetos a Orfeu. Petrópolis (RJ): Vozes, 1994.
TELES, Gilberto Mendonça. Vanguarda Europeia e Modernismo Brasileiro. 8ª ed. Petrópolis: Vozes. 1985.
VICO, Giambattista. Princípios de (uma) ciência nova. 2 ed. São Paulo: Abril cultural. 1979. VIRGÍLIO. Eneida. (Trad. Manuel Odorico Mendes) Rio / São Paulo: W. M. Jackson inc., 1960.
WILLER, Claudio. Um obscuro encanto: gnose, gnosticismo e poesia moderna. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2010.