O presente trabalho apresentou um levantamento sobre problemas patológicos em estruturas de concreto armado, procurando identificar as principais manifestações patológicas que possam ocasionar a diminuição da vida útil da estrutura. Bem como os tipos de reforço estrutural mais indicados para a recuperação do desempenho requerido.
Como foi apresentado, há diversas causas e origens que levam a redução da vida útil da estrutura, podendo estas se originarem nas fases de projeto, execução e utilização. Foram apresentadas diversas manifestações patológicas com características próprias de cada uma, atrelando a importância do conhecimento técnico para um coerente diagnóstico. Outro fator importante levantado, foi uma série de métodos para reforço e reparo de estruturas de concreto armado em edificações com mais de 30 anos.
O estudo de caso presente neste trabalho foi realizado em um edifício residencial com estrutura em concreto armado construído a mais de 30 anos na cidade de Imbituba-SC, com o objetivo de investigar as manifestações patológicas instaladas na estrutura, a fim de encontrar as possíveis causas, origens e mecanismos de ocorrência, pesquisar técnicas de recuperação e reforço estrutural e realizar um comparativo entre as técnicas pesquisadas e a utilizada na recuperação.
Feito a investigação das manifestações patológicas, observou-se maior deterioração dos pilares da garagem, devido ao ataque de cloretos por depósito de agua do mar na superfície do concreto, falta de cobrimento e acidentes, que de acordo com Fusco (2008), diante desses problemas patológicos referentes a resistência mecânica da estrutura, ainda há o agravante de outros agentes nocivos penetrarem na peça, podendo prejudicar ainda mais a armadura e o concreto. Ocasionando, assim, a corrosão da armadura com sua expansão, ao ponto que o concreto fissure perdendo a aderência com o aço, gerando o desplacamento do concreto de cobertura, deixando a armadura mais exposta.
De acordo com a pesquisa realizada sobre as técnicas de recuperação e reforço estrutural, observou-se que, para o objeto de estudo, o melhor material para a recuperação é o graute, devido sua característica de resistência mecânica e trabalhabilidade no processo de enchimento das formas, para um correto cobrimento da nova armadura de reforço.
Conclui-se que de acordo com todo conhecimento adquirido com a pesquisa, ao fazer o comparativo entre o melhor método de recuperação estrutural escolhido e o método realizado na execução, observou-se alguns pontos falhos, como por exemplo, ao limpar todo o concreto desagregado da armadura corroída para limpar e tratar a armadura, existia alguns
45
pontos da armadura que não tinham mais seção de aço. Assim, comprometendo a resistência do pilar. Diante disso, foi simplesmente realizado a limpeza da armadura e, posteriormente, aumentado a seção do pilar com graute. O correto seria dimensionar uma nova armadura de reforço para aquele pilar. Outro ponto negativo observado foi no processo de cura do graute, no qual durante a desforma já haviam diversas fissuras devido à ausência de cura úmida no período inicial de hidratação do cimento (7dias), deixando exposto a penetração de gases atmosféricos e cloretos, acelerando o processo de oxidação da armadura. Ademais, o lançamento do graute foi feito sem interação mecânica, prejudicando a sua aderência e compactibilidade.
A engenharia civil busca atender uma melhor qualidade na construção civil, mas para isso acontecer, todas as áreas envolvidas devem estar em harmonia e comprometimento, desde a mão de obra de execução e materiais até os projetistas, para uma estrutura de concreto armado durável com qualidade e livre de manifestações patológicas.
A pesquisa sobre técnicas de recuperação e reforço estrutural, corroborou com uma maior necessidade de se evitar manifestações patológicas, devido à dificuldade em executar algumas recuperações e reforços que dependem de uma mão de obra especializada e materiais específicos, como por exemplo, a fibra de carbono. Mas em contrapartida, existe uma demanda em crescimento nessa área de recuperação e reforço estrutural, pois existe um gama muito grande de edifícios com mais de 30 anos apresentando diversos problemas patológicos, apontando um nicho do mercado de trabalho muito promissor.
REFERÊNCIAS
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6118/03: Projetos de Estruturas de Concreto. 2 ed. Rio de Janeiro: ABNT, 2003. 221 p. Disponível em:
<https://www.scribd.com/doc/35285413/ABNT-NBR-6118-03-CONCRETO>. Acesso em: 01 jun. 2018.
BASTOS, Paulo Sérgio dos Santos. FUNDAMENTOS DO CONCRETO ARMADO. 2006. 92 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Engenharia Civil, Universidade Estadual Paulista, São Paulo, 2006. Disponível em:
<http://coral.ufsm.br/decc/ECC1006/Downloads/FUNDAMENTOS.pdf>. Acesso em: 01 jun. 2018.
DUARTE, R.B. Fissuras em alvenaria: causas principais, medidas preventivas e técnicas de recuperação. Porto Alegre, 1998. CIENTEC-Boletim técnico n.25.
FUSCO, Péricles. Técnica de armar as estruturas de concreto. São Paulo: Pini. 2008. 392p.
GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de Pesquisa Social. São Paulo: Atlas, 1999. HELENE, Paulo Roberto do Lago. CONTRIBUIÇÃO AO ESTUDO DA CORROSÃO EM ARMADURAS DE CONCRETO ARMADO. 1993. 231 f. Tese (Doutorado) - Curso de Engenharia Civil, Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, 1993.
ISAIA, Geraldo Cechella. Concreto: Ciência e tecnologia. São Paulo. IBRACON, v.1, 2011.
KAEFER, Luís Fernando. A Evolução do Concreto Armado. 3. ed. São Paulo: 1998.
LIMA, Maryangela Geimba de. Ações do Meio Ambiente sobre as Estruturas de Concreto: In: ISAIA, G.C. (ed.). Concreto: Ciência e tecnologia. 1. ed. São Paulo. IBRACON, v.1, 2011. 733-772 p.
MARCELLI, M. Sinistros na construção civil: causas e soluções para danos e prejuízos em obras. São Paulo: Pini. 2007.
NEVILLE, A. M. Propriedades do concreto. Tradução: Salvador E. Giammusso. 2. ed. revisada e atualizada. São Paulo: Pini. 2007.
PFEIL, Walter. Concreto armado. 5. ed. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1989. SILVA, Edna Lúcia da; MENEZES, Estera Muszkat. Metodologia da Pesquisa e
Elaboração de Dissertação. 4. ed. Florianópolis: Ufsc, 2005.
SOUZA, Vicente Custódio Moreira de; RIPPER, Thomaz. Patologia, Recuperação e Reforço de Estruturas de Concreto. São Paulo: Pini, 1998. 255 p.
VASCONCELOS, Augusto Carlos de. O Concreto no Brasil: Recordes - Realizações - História. São Paulo: Copiari, 1985.
EDUARDO DALDEGAN. Engenharia Concreta. Concreto Projetado: Conheça as principais características. 2016. Disponível em:
47
<https://www.engenhariaconcreta.com/concreto-projetado-conheca-as-principais- caracteristicas/>. Acesso em: 06 out. 2018.