• Nenhum resultado encontrado

CONCLUSÃO

No documento PRISCILA DANIELE PIVANTE (páginas 52-58)

A gestão do sistema de saúde do Exército é complexa e envolve uma série de sistemas

paralelos. Devido ao tamanho do seu orçamento, ao universo atendido pelo sistema de saúde e

a complexidade que envolve a gestão financeira e orçamentária, ferramentas que auxiliem no

trabalho dos gestores são imprescindíveis.

O presente estudo teve como objetivo geral propor um plano de gerenciamento da

qualidade para o Painel de Indicadores do Sistema de Saúde do Exército, com vistas a dar

continuidade à apresentação das informações disponíveis atualmente, quando do início da

operação do SIRE 2.0, sem impacto para os gestores que utilizam a ferramenta para auxiliar nas

tomadas de decisão.

Qualquer falha na operação desses sistemas de gestão pode impactar diretamente nas

decisões que são tomadas pelo alto escalão do Exército. A evolução do SIRE se mostrou

extremamente necessária para a continuidade e melhoria dos processos de gestão.

Consequentemente, essa evolução impacta diretamente no Painel de Indicadores, uma vez que

ele é o sistema que subsidia a maior parte das informações disponíveis no painel.

Visando minimizar os impactos dessa evolução, este estudo buscou evidenciar, por meio

da revisão de literatura, as melhores práticas quanto ao gerenciamento da qualidade, propondo

ações efetivas que possam, de fato, conduzir as atividades futuras quando da integração dos

sistemas, legado e novo, para que as informações de hoje continuem disponíveis para o gestor.

Uma das dificuldades encontradas para o desenvolvimento desse trabalho foi a ausência

de documentos técnicos sobre o projeto do SIRE 2.0. Os documentos de planejamento do

projeto estão altamente alinhados com a metodologia proposta pelo PMI, o que favoreceu o

desenvolvimento das ações aqui propostas e forneceram todos os subsídios aqui explicitados.

Os conhecimentos técnicos sobre o SIRE 2.0, necessários para a realização deste estudo, foram

oriundos de entrevistas com especialistas de cada área e por meio de atas de reunião, não há,

ou não foi disponibilizado, documentos técnicos como casos de uso, diagramas de entidade

relacionamento, fluxogramas, etc.

Para que essa proposta de plano de gerenciamento da qualidade surta os efeitos

esperados, é necessário um profundo envolvimento das áreas responsáveis pelo

desenvolvimento, tanto do painel, quanto do SIRE 2.0, bem como o acompanhamento ativo do

gerente do projeto e a participação dos gestores contribuindo com sugestões de melhoria.

Por último cabe ressaltar que é necessário criar um ambiente exclusivo de testes para

que as ações propostas nas métricas de qualidade sejam realizadas.

45

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BARBIERI, Carlos. BI2 –Business Intelligence: Modelagem & Qualidade. Rio de Janeiro:

Editora Elsevier, 2011.

BARTIE, Alexandre. Garantia de Qualidade de Software. Campus, 2002.

BASTOS, Aderson; RIOS Emerson; CRISTALLI Ricardo; MOREIRA Trayahú. Base de

conhecimento em teste de Software. Martins, 2007.

BECK, K. S. K. S. J. E. A.; Manifesto para desenvolvimento ágil de software. Disponível

em: <http://agilemanifesto.org/iso/ptbr/manifesto.html> Acessado em 30/07/2019.

BECK, K.; Extreme Programming. Addison-Wesley, 1999.

BOEHM, B.; TURNER, R.; Balancing Agility and Discipline. AddisonWesley, 2003.

CAVANO, J. P., & MCCALL, J. A. A framework for the measurement of software quality,

SIGSOFT, 1978.

CHIAVENATO, Idalberto. Introdução à Teoria da Administração. 5 ed., São Paulo, Makron

Books, 1997.

CORRÊA, G. C. G.; CAMPOS, I. C. P.; ALMAGRO, R. C.; Pesquisa-ação: uma abordagem

prática de pesquisa qualitativa. Sorocaba, Ensaios Pedagógicos, 2018. Disponível em: <

http://www.ensaiospedagogicos.ufscar.br/index.php/ENP/article/download/60/89 >. Acessado

em: 16 ago 2019.

DA SILVA, M. (2001) O Comprometimento com a Qualidade dos Sistemas de

Informação: Um Enfoque nas Competências das Pessoas. Dissertação (Mestrado 153 em

Engenharia de Produção) – Santa Catarina-RS, Universidade Federal de Santa Catarina –UFSC,

110p.;

DELAMARO M. E., MANDONADO, J. C. Introdução ao teste de software. Elsevier, 2007.

DIEGO, Elias. Conhecendo a arquitetura de Data Warehouse, 2014. Disponível em <

https://canaltech.com.br/business-intelligence/conhecendo-a-arquitetura-de-data-warehouse-19266/>. Acessado em 29/07/2019.

46

GARVIN David A.; What Does "Product Quality" Really Mean?. Revista Fall, 1984.

Disponível em < https://sloanreview.mit.edu/article/what-does-product-quality-really-mean/>.

Acessado em 30/08/2019.

GIL, Antônio Carlos. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 6. ed. São Paulo, Atlas, 2008.

GOMES N. S., 2010. Disponível em

<http://www.fazenda.gov.br/ucp/pnafe/cst/arquivos/Qualidade_de_Soft.pdf >. Acessado em

27/07/2019.

INMON, Willian H. ROSS, Margy. Como construir o DataWarehouse. Tradução de Ana

Maria Netto Guz. Rio de Janeiro: Campus, 1997.

KIMBALL, Ralph. Data Warehouse Toolkit: Técnicas para Construção de Data

Warehouses Dimensionais. São Paulo, Makron Books, 1998.

LAUDON, Kenneth C.; LAUDON, Jane P.; Sistemas de Informações Gerenciais. 7 ed., São

Paulo, Pearson Prentice Hall, 2007.

LUIS, G.; Organisational Mastery Blueprint. Ebook, 2019.

MATHUR, A. P. Foundations of software testing. 2. Ed. Pearson, 2009.

NEVES, Thiago Franca. Importância do ciclo PDCA para garantia da qualidade do

produto. Disponível em

<http://www.ufjf.br/ep/files/2009/06/tcc_junho2007_thiagoneves.pdf>. Acessado em

29/07/2019.

O’BRIEN, James A.; Sistemas de Informação e as Decisões Gerenciais na Era da Internet.

São Paulo, 9 ed., Saraiva, 2001.

OLIVEIRA, D. P. R.; Sistemas de Informações Gerenciais: Estratégicas, Táticas,

Operacionais. 9 ed, São Paulo, Atlas, 2004.

PMI. Um Guia de Conhecimentos em Gerenciamento de Projetos - Guia PMBOK. EUA,

47

Portal da Diretoria de Saúde. Serviço de Saúde. Disponível em <

http://www.eb.mil.br/saude1>. Acessado em 28/08/2019.

Portal ISO, ISO 9000. Edição 2015. Disponível em: <

https://iso9001.portaliso.com/iso-9000/>. Acessado em: 29/07/2019.

PRESSMAN, R.. Engenharia de Software. McGraw-Hill Interamericana do Brasil Ltda,

2006.

PRESSMAN, ROGER S.; MAXIN BRUCE R. Engenharia de Software: uma Abordagem

Profissional. 8ª Edição, 2016.

RIBAS, M. (2001) Avaliação do Curso de Graduação em Administração da Universidade

Estadual de Maringá a Partir da Percepção dos Alunos: Um Estudo de Caso. Dissertação

(Mestrado em Engenharia de Produção) – Santa CatarinaRS, Universidade Federal de Santa

Catarina – UFSC,

RIOS, Emerson & MOREIRA, Trayahú. Teste de Software. Alta Books, 2003.

SCHWABER, K.; Agile Project Management with Scrum. Microsoft Press, 2004.

SHIMIZU, T.; Decisão nas Organizações. 2 ed., São Paulo, Atlas, 2006.

SILVA, Jane Azevedo da; Apostila de Controle da Qualidade I. Juiz de Fora: UFJF, 2006.

SOMMERVILLE, Ian, Engenharia de Software, 8ª ed, tradução de Selma Melnikof,

Reginaldo Arakaki e Edilson de Andrade Barbosa. São Paulo, Pearson Addison Wesley, 2007.

STAA, A. Programação Modular. Editora Campus, 2000.

THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. São Paulo, Cortez, 1986

TIAN, J. Software Quality Engineering. John Wiley Sons, 2005.

TURBAN, E.; MCLEAN, E.; WETHERBE, J.; Tecnologia da Informação para Gestão:

48

TURBAN, Efrain; SHARDA, Ranesh; ARONSON, Jay E.; KING, David. Business

Intelligence – Um Enfoque Gerencial para a Inteligência do Negócio. Porto Alegre:

Bookman, 2009.

WERKEMA, M. C. C. As ferramentas da qualidade no gerenciamento de processos. Belo

49

APÊNDICES

1. Apêndice 1: Modelo lógico de dados do Painel de Indicadores do SSEx -

50

No documento PRISCILA DANIELE PIVANTE (páginas 52-58)

Documentos relacionados