CONCLUSÕES E SUGESTÕES
6.1.CONCLUSÕES
Durante o período de projeto foi possível desenvolver a simulação das três plantas tradicionais apresentadas por Diemer e Luyben (2010), das duas plantas contendo coluna reativa apresentadas por Bîldea et al. (2017) e comprovar os dados presentes nos artigos. Ainda, estudou-se diferentes formas de configurar um novo processo para a produção de DME com Coluna Reativa, sendo a proposta no presente trabalho a que apresenta um grande potencial para otimizar e intensificar a produção deste insumo afetando menos ainda o meio ambiente. Além disso, o desenvolvimento dos ecoindicadores e a comparação da ecoeficiência permitiu a avaliação dos impactos ambientais gerados nas plantas, a fim de determinar qual o processo mais ecoeficiente.
Entre as seis plantas analisadas, a que apresenta a melhor ecoeficiência é a proposta no presente trabalho. Apesar de a ecoeficiência da planta de única etapa com coluna reativa ter sido próxima à proposta, o controle é dificultado, uma vez que são 52 pratos. A análise dos ecoindicadores das plantas evidencia a possibilidade de redução nos impactos ambientais a partir de alterações na configuração dos equipamentos e integrações energéticas. Sendo assim, é essencial que se desenvolva um estudo mais aprofundado nas plantas de produção de dimetil- éter visando a redução dos impactos ambientais.
Como visto nos resultados, a implementação da coluna reativa integrada energeticamente pode intensificar o processo e reduzir significativamente os gastos com água, energia, emissão de CO2, consumo de combustíveis e consequentemente a geração de efluentes. Entretanto, percebe-se que o custo total anual (TAC) foi elevado em comparação com as outras plantas, isto se deve principalmente à utilização do compressor e do forno. Apesar do TAC ser M$5,945/ano, superior às outras plantas, o OpEx apresenta M$2,807/ano, isto para os EUA, e é equiparável às plantas tradicionais. Portanto, para o Brasil esse valor pode ser ainda mais baixo, pois a energia é basicamente proveniente de hidrelétricas.
Como demonstrado, a planta proposta apresenta inúmeras vantagens como a matéria- prima poder ser proveniente de recursos renováveis. Devido a isso, pode haver um custo econômico bem mais rentável, caso haja um incentivo por parte do governo com políticas de interesses públicos à sustentabilidade.
6.2. SUGESTÕES
O trabalho futuro relacionado a este projeto é o intenso estudo sobre colunas reativas e como implementá-las nos processos de produção de DME, a fim de comparar em termos de ecoeficiência os novos processos propostos com os processos tradicionais citado no presente trabalho. Outra possibilidade é realizar um estudo das condições ótimas para o compressor utilizado na planta proposta a fim de minimizar o CapEx, assim como a substituição do forno por outros equipamentos mais eficientes e menos dispendiosos.
Vale lembrar que para os cálculos dos custos foram utilizadas heurísticas para plantas construídas nos Estados Unidos. Portanto, é conveniente também estudar a avaliação técnico- econômica completa para o processo de produção no Brasil, considerando a legislação vigente, uma vez que é essencial saber se os processos estudados são viáveis não só ambientalmente como economicamente. Além disso, seria importante analisar os riscos relacionados à utilização do metanol, uma vez que este pode ser desviado para fraudes no setor combustível e a legislação brasileira impede o uso do metanol como combustível devido, justamente, à sua alta toxicidade.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AZIZI, Z., REZAEIMANESH, M., TOHIDIAN, T., RAHIMPOUR, M. R. Dimethyl ether: A review of technologies and production challenges. Chemical Engineering and Processing:
Process Intensification, v. 82, p. 150–172, 2014.
BAI, Z., MA, H., ZHANG, H., YING, W., FANG, D. Process simulation of dimethyl ether synthesis via methanol vapor phase dehydration. Polish Journal Chemical Technology, v. 15, 2013, p. 122-127.
BÎLDEA, C. S.; GYORGY, R.; BRUNCHI, C. C.; KISS, A. A. Optimal design of intensified processes for DME synthesis. Computers and Chemical Engineering, v. 105, p. 142-151, 2017.
COKER, A. K. Ludwig's applied process design for chemical and petrochemical plants. 4 ed. UK: Elsevier, v.1, p. 69-85, 2007.
DEJANOVIC, I.; OLUJIC, M. Dividing wall column—A breakthrough towards sustainable distilling. Chemical Engineering and Processing, p. 559–580, 2010.
DIAS, R F. Avaliação de ecoeficiência de processos de produção de dimetil éter via simulação computacional. Dissertação de Mestrado - Pós Graduação em Engenharia Química, Universidade Federal Fluminense, Niterói, RJ, Brasil, 2017.
DIEMER, R. B., LUYBEN, W. L. Design and control of a methyl acetate process using carbonylation of dimethyl ether. Industrial Engineering Chemical Research, v. 49, p. 12224– 12241, 2010.
ESCAP – Economic and Social Commission for Asia and Pacific. Eco-Efficiency indicators: measuring resource - Use efficiency and the impact of economic activities on the environment. Estados Unidos, Bangkok, 2009.
GHAVIPOUR, M.; BEHBAHANI, R. M. Fixed-bed reactor modeling for methanol to dimethyl ether (DME) reaction over γ-Alumina using a new practical reaction rate model.
Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2013.
HAFEEZ, S.; PALLARI, E.; MANOS, G.; CONSTANTINOU, A. Catalytic conversion and chemical Recovery. Plastics to Energy, p. 147–172, 2019.
HONEYWELL. UniSim Design Suite. Disponível em:
<https://www.honeywellprocess.com/en-US/online_campaigns/unisim- design/Pages/index.html>. Acesso em: 4 de outubro de 2019.
HOSSEININEJAD, S., AFACAN, A., HAYES, R.E. Catalytic and kinetic study of metanol dehydration to dimethyl ether. Chemical Engineering Research and Design, v. 90, p. 825- 833, 2012.
IDA - International DME Association. Disponível em:
<https://www.aboutdme.org/index.asp?sid=48>. Acesso em: 19 de outubro de 2019.
IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change. Guidelines for national greenhouse gas Inventories. Institute for Global Environmental Strategies (IGES), Hayama, 2006.
JUNQUEIRA, P.G.; MANGILI, P.V.; SANTOS, R.O.; SANTOS, L.S.; PRATA, D.M. Economic and environmental analysis of the cumene production process using computational simulation. Chem. Eng. Process. v. 130, p. 309–325, 2018.
KAEWWISETKUL, P.; SIMASATITKUL, L.; ARPORNWICHANP, A. Design and optimization of dimethyl ether production from crude glycerol in a reactive distillation.
Chemical Engineering and Processing: Process Intensification, v. 117, p. 80-88, 2017.
KHAREL, G., CHARMONDUSIT, K. Eco-efficiency evaluation of iron rod industry in Nepal. Journal of Cleaner Production, v.16, p. 1379-1387, 2008.
LEE, S.; GOGATE, M. R.; KULIKA, C. J. A novel single-step dimethyl ether (DME) synthesis in a three-phase slurry reactor from co-rich syngas. Chemical Engineering Science, v. 47, p. 3769-3776, 1992.
LI, R.; YE, Q.; SUO, X.; DAI, X.; YU, H.; FENG, S; XIA, H. Improving the performance of heat pump-assisted azeotropic dividing wall distillation. Industrial & Engineering Chemistry Research, v. 55, p. 6454-6464, 2016.
LU, W., TENG, L., XIAO, W. Simulation and experimental study of dimethyl ether synthesis from syngas in a fluidized bed reactor. Chemical Engineering Science, v. 59, p.5455–5464, 2004.
MANGILI, P.V.; SOUZA, Y.P.D.M.; MENEZES, D.Q.F.; SANTOS, L.S.; PRATA, D.M. Eco-efficiency evaluation of acetone-methanol separation processes using computational simulation. Chem. Eng. Process, v. 123, p. 100–110, 2018.
MCTIC – Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovação e Comunicações, Fator de Emissão de CO2 pela geração de energia elétrica no Sistema Interligado Nacional (SIN). Disponivel em:<https://www.mctic.gov.br/mctic/opencms/ciencia/SEPED/clima/textogeral/emissao_corp orativos.html>. Acesso em: 28 de outubro de 2019.
MULLER, M., HUBSCH, U. Dimethyl ether. In: Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry, p.1-4, 2005.
NG, K.L.; CHADWICK, D.; TOSELAND, B.A. Kinetics and modelling of dimethyl ether synthesis from synthesis gas. Chemical Engineering Science, v. 54, p. 3587-3592, 1999. PEREIRA, C. P. Desenvolvimento e avaliação de índice de comparação de ecoindicadores em uma unidade industrial. Dissertação de Mestrado - Pós Graduação em Engenharia Química, Universidade Federal Fluminense, Niterói, RJ, Brasil, 2013.
PEREIRA, C. P., PRATA, D. M., MONTEIRO, L. P. C., PAES, D. P. Desenvolvimento de ecoindicadores de emissão de CO2 em uma unidade industrial. Engevista (UFF), Niterói, v.
16, n. 2, p. 204-220, 2014.
PETERS, M.S.; TIMMERHAUS, K.D.; WEST, R. E. Plant design and economics for chemical engineers. 5 ed., McGraw-Hill, 2002.
PRABOWO, B.; YAN, M.; SYAMSIRO, M.; SETYOBUDI, R. H.; BIDDINIKA, M. K. State of the art of global dimethyl ether production and it's potentional application in Indonesia. Proceedings of the Pakistan Academy of Sciences, v. 54, p. 29-39, 2017.
RAMIREZ, W. F. Computational methods in process simulation. 2 ed. Oxford: Butterworth- Heinemann, 1997.
SEIDER W.D., SEADER J.D., LEWIN, D.R., WIDAGDO, S. Product and process design principles. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 3 ed., 2008.
SEMELSBERGER, T. A., BORUO, R. L., GREENE, H. L. Dimethyl ether (DME) as an alternative fuel. Journal of Power Sources, v. 156, p. 497–511, 2006.
SHAHRUDDIN, M.; RAHIMI, A. N.; ZUBIR, M. A.; ZAHRAN, M. F. I.; IBRAHIM, K. A.; HAMID, M. K. A. Energy integrated distillation column sequence by driving force method and pinch analysis for five components distillation. Energy Procedia, 2017. p. 4085-4091. STANKIEWICS, A. I.; MOULIJN, J. A. Process intensification: Transforming chemical engineering. Chemical Engineering Progress, p. 22 -34, 2010.
TURTON, R., BAILIE, R.C., WHITING, W.B., SHAELWITZ, J.A. Analysis, synthesis and design of chemical processes. Upper Saddle River: Prentice Hall, 6 ed., 2019.
TOWLER, G., SINNOTT, R. Chemical engineering design: Principles, practice and economics of plant and process design. Elsevier, 2013.
UNCTAD – UNITED NATIONS CONFERENCE ON TRADE AND DEVELOPMENT. A manual for the preparers and users of eco-efficiency indicators. Nova York & Genebra: United Nations, 2004.
WANG, L., QI, Y., WEI, Y., FANG, D., MENG, S., LIU, Z. Research on the Acidity of the Doublefunction Catalyst for DME Synthesis from Syngas. Catalysis Letters, v. 106, p.61- 66, 2006.
WANG, X.; ECONOMIDES, M. Gas-to-liquids (GTL). Advanced Natural Gas Engineering, p. 243–287, 2009.
WBCSD -World Business Council for Sustainable. Eco-efficiency: Learning module.
WBCSD, 2016. Disponível em:
<https://docs.wbcsd.org/2006/08/EfficiencyLearningModule.pdf>. Acesso em: 5 de outubro de 2019.