Com esse Trabalho de Conclusão de Curso, conhecemos a nossa Estrutura dos Poderes no Estado Democrático de Direito, adotada pela Constituição de 1988 e como funciona essa Estrutura. Para facilitar a apresentação, dividimos em três capítulos; no primeiro capítulo estudamos a respeito de como funciona a Estrutura dos Poderes; como se iniciou o princípio da Separação dos Poderes no Brasil; a competência de cada um dos Poderes e as funções típicas e atípicas de cada Poder.
O segundo capítulo, foi trabalhado o Estado de Direito; o Estado Democrático de Direito; o devido processo legal no Estado Democrático de Direito e o Federalismo no Estado Democrático de Direito.
No terceiro capítulo foram abordados os seguintes tópicos: as principais obrigações dos Três Poderes; a desorganização das Estruturas dos Poderes do Estado Democrático de Direito; e por fim abordamos se os Poderes estão trabalhando independentemente e harmonicamente entre si.
Com isso, estudamos um tema que é de extrema relevância para um Estado Democrático de Direito como é o Estado brasileiro com a finalidade de conhecer as instituições que integram a Estrutura dos Poderes.
A problemática que serviu para direcionar o trabalho foi: “A estrutura dos Poderes do Estado Democrático de Direito brasileira adotada pela Constituição de 1988 nos dias atuais se encontra em harmonia e independente, nas suas respectivas obrigações?”, em cima desse problema, que foi elaborado o Trabalho de Conclusão de Curso.
Depois de várias pesquisas em obras da área de Direito Constitucional, doutrinas sites institucionais, artigos acadêmicos e artigos científicos foram realizado o estudo sobre a temática para responder de alguma forma, o problema principal que norteou esse trabalho.
O que temos como um início de resposta, é que os Três Poderes: Legislativo, Executivo e Judiciário, essas instituições da Estrutura dos Poderes do Estado Democrático de Direito, adotada pela Constituição de 1988, atualmente não estão conseguindo desenvolver na prática, o que a teoria pede de acordo com o art. 2 da Carta Magna.
A estrutura dos Poderes do Estado Democrático de Direito brasileiro, adotada pela Constituição de 1988 nos dias atuais, inicialmente não se encontra em harmonia e independente, nas suas respectivas obrigações, más até o que foi apresentado anteriormente, temos como respostas, que aparentemente, um Poder quer aparecer mais do que o outro, e toda a norma constitucional, que foi registrada na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, está sendo desrespeitada.
A doutrina da Separação dos Poderes existe para que haja um controle de um poder sobre o outro, a fim de que a ordem constitucional seja alcançada em sua plenitude. Já dizia Montesquieu128: “[...] todo homem que tem poder é levado a abusar dele. Vai até onde encontrar limites. Quem diria! A própria virtude precisa de limites. Para que não possam abusar do poder, pela disposição das coisas, o poder freie o poder”.
Ante as limitações do presente trabalho, não conseguimos obter respostas, para afirmar sobre o problema, e como o tema, por si só, existe certo nível de complexidade, seria de muita ousadia querer concluir com convicção, para responder, tanto para confirmar a problemática como para negar.
A melhor forma de responder a problemática, que serviu para a elaboração do trabalho, seja para contrariar a pergunta problema ou para responder a temática, tem que esclarecer que o resultado final dessa obra, não é conclusiva por inteiro. É preciso um estudo mais aprofundado, para tentar responder da melhor forma possível, o problema inicial.
128
MONTESQUIEU, Charles Louis de Secondat. O espírito das leis: as formas de governo, a deferação, a divisão dos poderes. 8. ed. ver. São Paulo: Saraiva, 2004. p. 139.
REFERÊNCIAS
ALVES JÚNIOR, Armando. A teoria da separação dos poderes: princípio consagrado na Constituição Brasileira de 1988? Revista da Escola de
Administração Pública do Amapá, Escola de Administração Pública do Amapá,
Macapá, v. 1, n. 1 p. 40-45, jan./dez. 2009.
ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE SÃO PAULO. A constituição dos poderes: o executivo nas três esferas da federação. 2010. Disponível em:
https://www.al.sp.gov.br/noticia/?22/09/2010/a_constituicao_dos_poderes__o_execu tivo_nas_tres_esferas_da_federacao&textoBusca=decreto&flRealca=T. Acesso em: 22 jul. 2019.
BARBOSA, Antônio José. O poder legislativo no Brasil. [201-?]. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/jovemsenador/home/arquivos/textos-consultoria/o- poder-legislativo-no-brasil. Acesso em: 20 set. 2019.
BARBOSA, Oriana Piske de A.; SARACHO, Antônio Benites. Considerações sobre
a Teoria dos freios e contrapesos (Checks and Balances System). 2018.
Disponível em: https://www.tjdft.jus.br/institucional/imprensa/artigos-discursos-e- entrevistas/artigos/2018/consideracoes-sobre-a-teoria-dos-freios-e-contrapesos- checks-and-balances-system-juiza-oriana-piske. Acesso em: 7 ago. 2019.
BARROSO, Luís Roberto. Constituição, democracia e supremacia judicial: direito e política no Brasil contemporâneo. Disponível em:
http://www.luisrobertobarroso.com.br/wp-content/uploads/2011/11/Direito-e- poli%CC%81tica-no-Brasil-contempora%CC%82neo_Lui%CC%81s-Roberto- Barroso.pdf. Acesso em: 22 set. 2019.
BARROSO, Luiz Roberto. A efetividade das normas constitucionais revisitada.
Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, n. 197, p. 30-60, jul./set. 1994.
Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/viewFile/ 46330/46902. Acesso em: 1 out. 2019.
BASTOS, Celso Ribeiro. Curso de direito constitucional. São Paulo: Celso Bastos, 2002.
BENVINDO, Juliano Zaiden. A “última palavra”, o poder e a história: o Supremo Tribunal Federal e o discurso de supremacia no constitucionalismo brasileiro.
Revista de Informação Legislativa, ano 51, n. 201, p. 71-95, jan./mar. 2014.
Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/51/201/ ril_v51_n201_p71.pdf. Acesso em: 13 out. 2019.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de
1988. Emendas Constitucionais de Revisão. 1988. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 24 out. 2019.
BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 24 out. 2019.
CALIXTO, Rubens Alexandre Elias. O devido processo legal. Revista Eletrônica da
Faculdade de Direito de Franca, Franca, v. 11, n. 2, p. 233-262, dez. 2016.
Disponível em: https://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/344. Acesso em: 26 out. 2019.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. O papel do poder legislativo. [201-?]. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/a-camara/conheca/o-papel-do-poder-legislativo. Acesso em: 22 jul. 2019.
CANOTILHO, Joaquim José Gomes. Estado de direito. [201-?]. Disponível em: https://www.academia.edu/4993701/Joaquim_José_Gomes_Canotilho_-
_Estado_de_Direito. Acesso em: 10 ago. 2019.
CHALITA, Gabriel. O poder. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1999.
CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO – CNMP. Freios e
contrapesos. c2015. Disponível em: http://www.cnmp.mp.br/portal/glossario/8040-
freios-e-contrapesos. Acesso em: 8 ago. 2019.
CUNHA JÚNIOR, Dirley da. Curso de direito constitucional. 4. ed. Salvador: Juspodivm, 2010.
DEPARTAMENTO DE ESTUDOS TÉCNICOS. Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil. Atividades típicas, exclusivas e essenciais
ao Estado: definições. 2016. Disponível em: https://www.sindifisconacional.org.br/
mod_download.php?id=L2ltYWdlcy9lc3R1ZG9zL1JlbXVuZXJhY2FvX2VfQ2FycmVp cmEvQXRpdmlkYWRlc190aXBpY2FzX2V4Y2x1c2l2YXNfZV9lc3NlbmNpYWlzX2FvX 0VzdGFkb2RlZmluaWNvZXMucGRmfDA=. Acesso em: 24 out. 2019.
DOURADO, Edvânia A. Nogueira; AUGUSTO, Natália Figueiroa; ROSA, Crishna Mirella de Andrade Correa. Dos três poderes de Montesquieu à atualidade e a
interferência do poder executivo no legislativo no âmbito brasileiro. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE HISTÓRIA, 5., 2011. Anais eletrônicos [...], 21 a 23 de
setembro de 2011. Disponível em: http://www.cih.uem.br/anais/2011/trabalhos/ 213.pdf. Acesso em: 19 out. 2019.
DRAGO, Guilherme Dettmer. Manual de direito constitucional. Caxias do Sul, RS: Educs, 2019.
FALCÃO, Djaci. O poder judiciário e a nova carta constitucional. Revista de Direito
Administrativo, n. 174, p. 1-11, out./dez. 1988. Disponível em:
http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/viewFile/46009/44168. Acesso em: 23 jul. 2019.
FERRAZ JÚNIOR, Tercio Sampaio. O judiciário frente à divisão dos poderes: um princípio em decadência?” Revista USP, São Paulo, n. 21, p. 12-21. 1994.
Disponível em: http://www.revistas.usp.br/revusp/article/view/26931/28709. Acesso em: 8 jul. 2019.
FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Estado de direito e devido processo legal. Revista
Direito Administrativo, Rio de Janeiro, n. 209, p. 7-18, jul./set. 1997. Disponível
em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/47039. Acesso em: 24 out. 2019.
GOUVEIA, Daniel Otávio Genaro; AMARAL, Sérgio Tibiriçá. Organização dos
poderes e suas funções típicas e atípicas segundo a Constituição Federal de 1988. [20--?]. Disponível em: http://intertemas.toledoprudente.edu.br/index.php/
ETIC/article/viewFile/1685/1604. Acesso em: 24 out. 2019.
GUEDES, Juliana Santos. Separação dos poderes? O poder executivo e a
tripartição de poderes no Brasil. [2008]. Disponível em: https://www.unifacs.br/
revistajuridica/arquivo/edicao_fevereiro2008/discente/dis16.doc. Acesso em: 23 out. 2019.
LENZA, Pedro. Direito constitucional. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 689. LIMA, Fernando. Direito constitucional II. [20--?]. Disponível em:
http://www.profpito.com/FIBRADCIIunidadeII.html. Acesso em: 27 out. 2019. MIRANDA, Jorge. Manual de direito constitucional. 3. ed. Coimbra: Coimbra, 1991. Tomo II.
MONTESQUIEU, Charles Louis de Secondat. O espírito das leis: as formas de governo, a deferação, a divisão dos poderes. 8. ed. ver. São Paulo: Saraiva, 2004. MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 21. ed. São Paulo: Atlas, 2007. MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Direito da participação política:
fundamentos e técnicas constitucionais da democracia. São Paulo: Renovar, [20--?]. NEVES, Marcelo. Luhmann, Habermas e o estado de direito. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, São Paulo, n. 37, p. 93-106, 1996. Disponível em:
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0102-
64451996000100006&lng=en&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 26 out. 2019.
PEREIRA, Luiz Carlos Bresser. A reforma do aparelho do estado e a constituição
brasileira. 1998. Disponível em: http://www.bresserpereira.org.br/papers/
PEREIRA, Luiz Carlos Bresser. O modelo estrutural de gerência pública. Revista de
Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 42, n. 2, mar./abr. 2008. Disponível em:
http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-76122008000200009&script=sci_arttext. Acesso em: 13 out. 2019.
REVERBEL, Carlos Eduardo Dieder. Ativismo judicial e estado de direito. [201-?]. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/download/7028/4246. Acesso em: 26 out. 2019.
SENADO FEDERAL. Competência privativa do Senado. [201-?]. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/glossario-legislativo/competencia-privativa-do- senado. Acesso em: 22 jul. 2019.
SILVA, Enio Moraes da. O estado democrático de direito. Revista de Informações
Legislativa, Brasília, ano 42, n. 167, p. 213-230, jul./set. 2005. Disponível em:
http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/794/R167-13.pdf. Acesso em: 6 ago. 2019.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1989.
SINDIFISCO NACIONAL. Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil. Departamento de Estudos Técnicos. Atividades típicas,
exclusivas e essenciais ao estado: definições. Brasília, 2016. Disponível em:
https://www.sindifisconacional.org.br/mod_download.php?id=L2ltYWdlcy9lc3R1ZG9z L1JlbXVuZXJhY2FvX2VfQ2FycmVpcmEvQXRpdmlkYWRlc190aXBpY2FzX2V4Y2x1 c2l2YXNfZV9lc3NlbmNpYWlzX2FvX0VzdGFkb2RlZmluaWNvZXMucGRmfDA=. Acesso em: 25 out. 2019.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – STF. Ministro Pádua Ribeiro: desorganização do Estado emperra a máquina pública. 2005. Disponível em: http://www.stf.jus.br/ portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=64771. Acesso em: 30 set. 2019. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – STF. Sistema judiciário brasileiro:
organização e competências. 2011. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/ verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=169462. Acesso em: 17 ago. 2019.
TEMER, Michel. Elementos de direito constitucional. 18. ed. São Paulo: Malheiros, 2002.