Conclusões

3.4.1 Distribuição de sementes in natura e revestidas

As distribuições de freqüência das sementes in natura e revestidas, independente dos experimentosnão seguem uma distribuição gaussiana típica. Para os experimentos em vazões de ar de jorro médias (entre 32,9 L/s a 35,4 L/s) há uma maior aproximação deste comportamento normal. A vazão de ar de jorro, quer pelo seu aumento ou diminuição de sua amplitude tende a causar uma maior segregação entre sementes de massa diferentes, o que pode ser a causa desta assimetria nas distribuições nas quais a vazão de ar de jorro for maior ou menor que a faixa supracitada.

O desvio padrão produz uma medida do grau de dispersão das sementes em relação à massa média da distribuição. Segundo esta análise, os experimentos 3, 7 e 16 possuem um comportamento mais próximo do exigido por uma curva normal, porém os experimentos 3 e 16 possuem uma distribuição pouco simétrica, sendo composto, em sua maioria, de sementes com massa menores que a massa média da distribuição, o que produz este comportamento “normal”.

Há um aumento na variância e desvio padrão das distribuições de sementes, quando estas são submetidas ao processo de revestimento. Este aumento indica que houve um aumento na dispersão das sementes em torno do ponto médio.

A assimetria fornece uma medida do grau de dispersão das distribuições de freqüência, as quais possuem valores menores nas distribuições de sementes revestidas quando comparadas com suas correspondentes sementes in natura. Este comportamento só não é seguido pelos experimentos 2 e 11. No experimento 2, a baixa vazão de ar de jorro (30,4 L/s) resultou em dificuldade para a fluidização das sementes no leito e as altas vazões de ar de atomização e de

Capítulo 3 – Análise estatística

movimentação das partículas, porém aumenta a perda de massa das partículas, quer por choque entre as partículas ou contra a parede. Esta perda de massa pode ser comprovada pela eficiência do processo que é uma das menores dentre os 16 experimentos. Esta diminuição da assimetria representa um aumento na normalização da distribuição das sementes revestidas.

A assimetria nos experimentos 6 e 15 são as mais próximas da assimetria de uma distribuição gaussiana, porém isto não implica no fato de estas duas distribuições serem normais, pois, no experimento 6 nota-se uma distribuição bi modal que afetará significativamente outras análises posteriores.

Uma análise feita exclusivamente na assimetria implicaria portanto em um erro grosseiro, como pode ser visto no caso do experimento 6, no qual a bi modal em torno do ponto central mascara seu comportamento assimétrico. A curtose é outra análise que pode ser feita em conjunto com a assimetria para determinar se uma distribuição é ou não normal, a curtose mede o grau de “achatamento” da distribuição, a qual para uma distribuição normal deve ser igual a zero. Nota-se que apesar do baixo valor de sua assimetria, o experimento 6 apresenta uma curtose elevada (-1,0) mostrando que a distribuição em questão não é uma distribuição gaussiana.

Ocorre ainda um desvio em relação à normal quando comparam-se os valores experimentais com a curva normal padronizada. Nota-se um desvio principalmente para massas de valores mais baixos e mais elevados, fazendo com que as distribuições das sementes não sigam uma distribuição normal.

3.4.2 Revestimento das sementes

Os experimentos 9 e 10 são conduzidos nas mesmas condições experimentais e não apresentam variações significativa nas dispersão do binômio semente in natura – semente revestida, estando próximos nestes dois experimentos em particular. Isto mostra que o processo de revestimento e as equações são reprodutíveis para os 14 outros experimentos.

A vazão de ar de jorro e a vazão de ar de atomização não parecem influenciar de forma marcante, macroscopicamente, no binômio semente in natura – semente revestida. Já o mesmo não ocorre quando é aumentada a vazão de suspensão, pois ao disponibilizar uma maior quantidade de material para ser aderido, maior serão as massas das sementes revestidas quando comparadas com suas respectivas in natura.

Capítulo 3 – Análise estatística

A massa média de suspensão aderida nos 16 experimentos nunca foi inferior a 0,00103 g (experimento 7) o que resulta em um crescimento médio superior a 0,8%.– exceto experimento 16 onde a baixa vazão de suspensão resulta em um crescimento médio menor que 0,8%.

Quanto à assimetria e a curtose dos 16 experimentos, apenas os experimentos 5 e 13 não seguem uma distribuição normal, sendo que estes possuem os valores mais elevados dentre os 16 experimentos.

Analisando a influência das variáveis experimentais sobre a dispersão do revestimento, nota-se que a vazão de ar de jorro possui uma influência negativa na quantidade de revestimento aderida, isto é, quanto menor a vazão de ar de jorro, sendo mantidas as outras variáveis constantes, maior será a quantidade de revestimento aderida nas sementes. Para os experimentos 1 e 2 que combinam alta vazão de atomização e alta vazão de suspensão com um elevado número de sementes com massas pequenas, a tendência anterior não se confirma, indicando que esta combinação de fatores provocou um maior crescimento destas pequenas sementes.

A vazão do ar de atomização não apresenta influência significativa sobre a variação do revestimento.

Quanto à vazão de suspensão nota-se que a quantidade de revestimento aderida na distribuição de sementes é maior quanto maior for a vazão de suspensão. Além disto a eficiência do revestimento cresce com o aumento da vazão de suspensão em todos os experimentos analisados.

Quanto à eficiência do processo, nota-se que a variável que mais influenciou no processo foi a vazão de jorro. Os coeficientes relativos às vazões de suspensão e de ar de atomização influenciam de forma a aumentar a eficiência do processo, ocorrendo o contrário com a vazão de ar de jorro que ao diminuir de intensidade aumentam a eficiência do processo. A vazão de ar de atomização influi pouco na eficiência, mas o binômio vazão de ar de atomização – vazão de suspensão influencia de forma que o aumento destas duas variáveis aumenta a eficiência. Deve ser levado em conta que as vazões de ar de jorro e de suspensão possuem um forma combinada que influencia na eficiência final experimental.