Conclusões

Os resultados obtidos na condução do ensaio permitiram chegar às seguintes conclusões:

a. Existem diferenças significativas entre os modelos de gotejadores avaliados, com relação à suscetibilidade da membrana de compensação ao dano químico por cloro, para a dose extrema de 100 mg L^-1, podendo classificar os emissores quanto à sensibilidade a ação do cloro como: modelos muito sensíveis (E e I), medianamente sensíveis (D e G), sensíveis (F, J, K e L) e pouco sensíveis (A, B, C, H, M e N);

b. A diminuição da vazão relativa nem sempre reduz a uniformidade de emissão dos gotejadores;

c. Para emissores novos verificou-se que com o aumento da temperatura da água ocorreu aumento da vazão do emissor (relação linear);

d. A ação do cloro em dosagem extrema afetou a regulagem da membrana de compensação, alterando o comportamento linear dos emissores em função da temperatura da água na faixa operacional recomendada pelo fabricante;

e. A hipótese adotada de efeito linear da dosagem de cloro sobre as membranas dos emissores, evidencia uma elevada segurança na aplicação de dosagens de cloro livre entre 1 e 10 mg L^-1 para todos os modelos de gotejadores avaliados, uma vez que o dano do produto químico nas membranas, altera a vazão dos emissores dentro de limites bastante reduzidos, aceitáveis do ponto de vista prático no campo. Caso a hipótese de linearidade venha a ser rejeitada (existência de concentração limiar de dano) o efeito ocasionado será menor ainda, pois em geral a taxa de ataque aumenta com a concentração, mas em muitos casos há níveis limiares no qual nenhum efeito químico significante é observado;

f. De acordo com os resultados obtidos, observa-se que as recomendações das empresas de irrigação para uso de cloro no campo precisam ser revistas, pois estão bem abaixo do nível de dano aos emissores, o que dificulta a limpeza dos mesmos sob condição de tratamento de choque para dosagens máximas recomendadas de 10 mg L^-1 de cloro livre.

Referências

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Emissores para sistemas

de irrigação localizada – avaliação das características operacionais. São Paulo:ABNT, 1986. 7p.

PNBR 12: 02-08-021

ABREU, J.M.H.; LÓPEZ, J.R.; REGALADO, A.P.; HERNÁNDEZ, J.F.G. El riego localizado.

In: CURSO INTERNACIONAL DE RIEGO LOCALIZADO. 1987, Tenerife. Papéis... Tenerife:

Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias, 1987. 317 p.

ADIN, A.; SACKS, M. Water quality and emitter clogging relationship in wastewater irrigation.

In: WATER REUSE SYMPOSIUM. 1987, Denver. Proceedings... Denver: AWWA Research Foundation, 1987. p. 517-530

ADIN, A.; SACKS, M. Dripper clogging factors in wastewater irrigation. Journal of Irrigation and Drainage Engineering. New York, v. 117, n. 6, p. 813-826, 1991.

AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION – APHA, Chloridine demand. In. Standard methods for examination of water and wastewater. Washington, D. C. p. 138- 239, 1992.

AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION – APHA, American Water Works

Association, and Water Environment Federation. Standard methods for the examination of water and wastewater. 21^th Ed. Washington, D. C. 1999. p. 120-250.

ASAE Standards. Standards engineering pratices data: EP405.1. Design and installation of microirrigation systems. St. Joseph, Mich. Dec., 1999. p. 879-883.

AYERS, R.S.; WESTCOT, D.W. A qualidade da água na agricultura. Tradução de GHEYI, R.S; MEDEIROS, J.F. DE; DAMASCENO, F.A.V. Campina Grande, PB: UFPB, 1991. 218p.

(Estudos FAO: Irrigação e Drenagem, 29).

BERNARDO, S.; SOARES, A. A.; MANTOVANI, E. C. Manual de irrigação. 8. ed. Viçosa:

UFV. 2006, 625p.

BOMAN, B.; ONTERMAA, E. Citrus microsprinkler clogging: costs, causes, and cures.

Proceedins of the Florida State Horticultural Society, Florida, n. 107, p. 39 – 47, 1994.

BOTREL, T. A. Hidráulica de microaspersores e linhas laterais para irrigação localizada, 1984. 78 p. Dissertação (Mestrado em Irrigação e drenagem) Escola superior de Agricultura

“Luiz de Queiroz”. Universidade de São Paulo Piracicaba. 1984

CARARO, D. C. Manejo de irrigação por gotejamento para aplicação de água residuária visando a minimização do entupimento de emissores. Piracicaba, 2004. 130p. Tese

(Doutorado em Irrigação e Drenagem) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo. Piracicaba, 2004

CARARO, D. C.; BOTREL, T. A.; HILLS, D. J.; LEVERENZ, H. L. Analysis of clogging in drip emitters during wastewater irrigation. Applied Engineering in Agriculture, St. Joseph, v. 22, n. 2, p. 251-257, 2006.

CLARK, G.A.; SMAJSTRLA, A.G.; Treating irrigation systems with chlorine. Cooperative Extension Service, circular 1039. IFAS.University of Florida, 1999. 6p (Circular, 103)

CORDEIRO, E.A. Influência do tratamento de água ferruginosa no desempenho de sistema de irrigação por gotejamento. 2002. 92 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2002

COSTA, C.C. Estudo da susceptibilidade de tubos gotejadores ao entupimento por precipitados químicos de ferro. Lavras, MG: UFLA, 2000. 85p. (Mestrado em Engenharia Agrícola) - Universidade Federal de Lavras, Lavras. 2000

DE BEER, D.; SRINIVASAN, R.; STEWART, P.S. Direct measurement of chlorine penetration into biofilms during disinfection. Applied and Environmental Microbiology, Washington, DC, december, v. 60, n. 12, p. 4339-4344, 1994.

ENGLISH, S. D. Filtration and water treatment for micro-irrigation. In: INTERNATIONAL DRIP/TRICKLE IRRIGATION CONGRESS, 3., 1985. Fresno. Proceedings.... St. Joseph:

ASAE, 1985. p. 50-57.

EUA – ESTADOS UNIDOS DA AMERICA. Departament of Agriculture. An index of the tendency of CaCO3 to precipitate from irrigation waters. U.S. Salinity Laboratories. Soil Science Society of America Proceedings, St. Joseph, v. 29, p. 91-92, 1965.

GILBERT, R. G.; FORD, H. W. Operational principles / emitter clogging. In: NAKAYAMA, F.

S.; BUCKS, D. A. Trickle irrigation for crop production - design, operation and management.

Amsterdam: Elsevier, 1986. p. 142-163.

HILLEL, D. Advances in irrigation. New York: Academic Press, 1982. v. 1. 302p.

KELLER, J.; KARMELI, D. Trickle irrigation design parameters. Transactions of the ASAE, St. Joseph, v. 17, n. 4, p. 678-684, jan. 1974.

KELLER, J.; KARMELLI, D. Trickle Irrigation Design. Glendora, Califórnia: Rainbird Sprinkler Manufacturing, 1975. 30p.

KELLER, J.; BLIESNER, R. D. Sprinkle and trickle irrigation. New York: Van Nostrand Reinhold. 1990. 652p.

KOEGELENBERG, F., REINDERS, F. Performance of drip irrigation systems under field conditions. ARC – Institute for Agricultural Engineering. 2002, 14 p. Disponível em: http://

www.wca-infonet.org/servlet/BinaryDownloaderServlet?finename=

Documents/8723.Performanceofdripirrigation.pdf. Acesso em 14.jan.2006.

LEITE, J.A.O. Avaliação da susceptibilidade de tubogotejadores ao entupimento por precipitados químicos de carbonato de cálcio. 1995. 64p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 1995.

MANO, E.B.; MENDES, L.C. Introdução a polímeros. 2. ed. São Paulo: Edgard Blucher, 2004.

191p.

MERRIAM, J. L.; KELLER, J. Farm irrigation system evaluation: a guide for management.

Logan: Utah State University, 1978. 271p.

MORAES, O. Determinação do coeficiente de variação de gotejadores e sua influência na uniformidade de emissão em linhas laterais de irrigação por gotejamento. 1984. 192p.

Dissertação (Mestrado em Irrigação e Drenagem) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Piracicaba, 1984.

NAKAYAMA, F. S.; BUCKS, D. A.; FRENCH, O.F. Reclaiming partially clogged trickle emitters. Transactions of the ASAE, St. Joseph, Michigan, v. 20, p. 278-280, 1977.