O estudo desenvolvido nesta dissertação para a determinação do caudal em comportas para várias situações de escoamento apresentou bons resultados, demonstrando que estão disponíveis várias equações capazes de realizar este cálculo com bastante precisão. Alguns métodos necessitam ainda ser melhorados para a situação de ressalto submerso.
Os resultados experimentais obtidos no canal laboratorial de hidráulica de Universidade de Évora, demonstram que existem soluções capazes de realizar o cálculo do caudal com erro percentual absoluto médio inferior a 5%, para os três grupos de equações estudadas.
De entre as equações baseadas no método da energia-quantidade de movimento, a equação proposta em Henry (1950) para determinar o coeficiente de vazão, associada depois à equação da energia para o cálculo do caudal, dá resultados muito precisos em todas as situações de escoamento, aumentado a sua precisão quando se opta pelo coeficiente de contração igual a 0,61. Apesar de muitos investigadores recentes apontarem o diagrama de Henry (1950) como uma referência de cálculo, esta equação não é referida, mas aqui conclui-se que é uma boa solução para determinar o caudal em comportas planas verticais. Ainda dentro do grupo de equações E-M destacam-se as apresentadas em Bos (1989) e em Yen et al. (2001).
No grupo de equações da E-M com introdução de um fator de correção, o método apresentado em Belaud et al. (2009) mostrou-se bastante preciso no cálculo da vazão. Apesar de se notar que o fator de correção unitário era o que gerava melhores resultados, o coeficiente de contração variável adaptou-se muito bem à equação destes investigadores.
O último grupo de equações estudadas, relativo ao método de Ferro, permitiu grande precisão para o cálculo de caudais nas situações de ressalto livre e submerso, à exceção da situação em que ocorre baixa submersão ou grande abertura de comporta. Esta situação requer mais investigação através da realização de novos ensaios neste tipo de submersão e no desenvolvimento de equações que assegurem o cálculo com precisão em todas as situações de escoamento.
De entre as equações de fronteira consideradas, a equação de Swamee (1992) apud Sepúlveda et al. (2009) representou com maior rigor o limite entre o ressalto livre e o submerso. No entanto, este tipo de equações necessita ser melhorado de forma a definir melhor o tipo de ressalto que está a ocorrer em determinada situação.
Para novos estudos relacionados com o tema desenvolvido nesta dissertação, será interessante alargar a investigação a canais protótipo, no sentido de testar as equações aqui
53 referidas em situações práticas. Neste tipo de canais, as condições de funcionamento têm algumas diferenças relativamente às laboratoriais. Desta forma, será talvez necessário adequar os métodos aqui testados para todas as situações de escoamento.
54
Referências Bibliográficas
Ansar, M. (2001). “Discussion of ‘Simultaneous flow over and under a gate’ by V. Ferro.” Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 127(5), 325–326.
Belaud, G., Cassan, L., e Baume, J. (2009). “Calculation of Contraction Coefficient under Sluice Gates and Application to Discharge Measurement”. Journal of Hydraulic Engineering, vol. 135 (12), 1086-1091.
Bijankhan, M. e Kouchakzadeh, S. (2011). “Discussion of ‘Benchmark of Discharge Calibration Methods for Submerged Sluice Gates’ by Carlos Sepúlveda, Manuel Gómez, and José Rodellar”. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 56-58.
Bijankhan, M., Ferro, V., Kouchakzadeh, S. (2012). “New Stage-Discharge Relationships for Free and Submerged Sluice Gates”. Flow Measurement and Instrumentation, Vol. 28, 50-56
Bos, M.G. (1989), Discharge Measurement Structures, International Institute for Land Reclamation and Improvement/ ILRI, Publication No. 20, Wageningen, Netherlands.
Chow, V. T. (1959). Open-channel hydraulic, McGraw-Hill Book Co., New York.
Clemmens, A. J., Strelkoff, T. S., e Replogle, J. A. (2003). “Calibration of submerged radial gates.” Journal of Hydraulic Engineering, 129(9), 680–687.
Ferro, V. (2000). “Simultaneous flow over and under a gate.” Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 126(3), 190–193.
Ferro, V. (2001). “Closure to ‘Simultaneous flow over and under a gate’ by V. Ferro.” Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 127(5), 326–328.
Habibzadeh, A., Vatankhah, A., e Rajaratnam, N. (2011). “Role of Energy Loss on Discharge Characteristics of Sluice Gates”. Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 137(9), 1079–1084.
55 Henderson, F. M. (1966). “Open channel flow”. The MacMillan Comp, New York.
Henriques, J. D, Palma, J. C, Ribeiro, A. S. (2007), Medição de caudal em Sistemas de Abastecimento de Água e de Saneamento de Águas Residuais Urbanas, Serie de Guias técnicos. Edição: Instituto Regulador de Águas e Resíduos; Laboratório Nacional de Engenharia Civil.
Henry, H. R. (1950). ‘‘Discussion of ‘Diffusion of submerged jets,’ by Albertson, M. L., Dai, Y. B. Jensen, R. A., e Rouse, H.’’ Trans. Am. Soc. Civ. Eng., 115, 687–694.
IPCC (2013). “Climate Change: The Physical Science Basis”, Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC, Cambridge University Press, New York.
Lencastre, A. (1983), Hidráulica Geral, 2ª Edição Luso-Brasileira, Hidroprojecto, Lisboa.
Lin, C. H., Yen, J. F., e Tsai C. T. (2002). “Influence of Sluice Gate Contraction Coefficient on Distinguishing Condition”. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, Vol. 128(4), 249-252.
Manzanares, A. A. (1980), Hidráulica Geral, Vol. 2, AEIST, Lisboa.
Peterka, A.J. (1958). Hydraulic Design of Stilling Basins and Energy Dissipators, U.S. Bureau of Reclamation, Denver, Col (8ª impressão 1984.)
PNUEA (2012). Programa Nacional para o Uso Eficiente da Água: Implementação 2012-2020. Agência Portuguesa do Ambiente.
Quintela, A. C. (1981), Hidráulica, Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa .
Rijo, M. (1993). “Estimativa de caudais num canal de rega através de uma soleira espessa modificada”. Recursos Hídricos, 14(1): 21-28.
Rijo, M. (2010), Canais de Adução - Projecto, Operação, Controlo e Modernização, Edições Sílabo, Lisboa.
56 Sepúlveda, C. (2008), “Instrumentation, model identification and control of an experimental irrigation canal.” Ph.D. thesis, Technical Univ. of Catalonia, Barcelona, Spain.
Sepúlveda, C., Gómez, M. e Rodellar, J. (2009). “Benchmark of Discharge Calibration Methods for Submerged Sluice Gates ” . Journal of Irrigation and Drainage Engineering. Vol. 135 (5), 676-682.
UN (2006). United Nations 2nd World Water Development Report: Water, a shared responsibility. UNESCO, New York.
USBR (2001), Water Measurement Manual - A Water Resources Technical Publication, U. S. Department of the Interior - Bureau of Reclamation, Government Printing Office, Washington, DC.
World Water Assessment Programme, (2009). The United Nations World Water Development Report 3: Water in a Changing World. Paris: UNESCO, and London: Earthscan.
Yen, J. F., Lin, C. H., e Tsai, C. T. (2001). “Hydraulic Characteristics and Discharge Control of Sluice Gates”. Journal of the Chinese Institute of Engineers, Vol. 24, No. 3, 301-310.