O elevado sombreamento não reduz drasticamente a sobrevivência da araucária até 25 meses do plantio.
Sob sombreamento, as mudas de araucária de tamanho grande têm comportamento similar àquelas de tamanho pequeno quanto ao crescimento, trocas gasosas, teor de pigmentos e anatomia foliar.
A reabertura do dossel proporciona aumento da taxa de assimilação de CO2 e rápida retomada do crescimento das mudas de araucária sombreadas.
As araucárias sombreadas apresentam como principais respostas morfofisiológicas as folhas menos espessas e com redução na diferenciação do parênquima clorofiliano em paliçádico e de camadas da hipoderme da face adaxial das folhas, para economia de recursos.
As mudas de araucária de maior tamanho plantadas em pleno sol têm grande vantagem na sobrevivência e crescimento..
A A. angustifolia se comporta como planta de sol facultativa, tolerante ao sombreamento, pelo menos nos primeiros anos de crescimento.
5.2 CONCLUSÕES DO EXPERIMENTO DE SOMBREAMENTO
CONTROLADO
O elevado sombreamento reduz a qualidade de mudas de araucária, mesmo tendo maior crescimento em altura, as mudas apresentaram menor índice de qualidade de Dikson.
O aparato fotossintético é afetado em diferentes níveis de sombreamento. Quando as plantas sombreadas foram expostas à pleno sol por um período de 24 horas, aumentaram significativamente a taxa de transporte de elétrons.
As adaptações mais expressivas da araucária em resposta ao sombreamento são o aumento na quantidade de clorofila e a maior eficiência quântica do fotossistema II.
Recomenda-se que o plantio de araucária seja realizado à pleno sol, pois na maior radiação incidente as plantas apresentaram maior diâmetro, maior massa seca total, maior partição de massa seca para as raízes, maior índice de qualidade de Dikson.
6 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Sob condições de baixa luminosidade em ambiente florestal e controlado, as plantas apresentaram mudanças morfológicas e fisiológicas, para aumentar a eficiência de utilização da luz, sendo que, em ambiente agroflorestal foi verificado modificações morfológicas na estrutura da folha e em sombreamento controlado ocorreu maior quantidade de pigmentos e maior eficiência quântica do fotossistema II, demonstrando a tolerância e a plasticidade da araucária em relação a baixa disponibilidade de luz.
Tanto em sombreamento controlado quanto natural, quando araucárias sombreadas são expostas a alta radiação respondem rapidamente, portando, em plantios consorciados, deve-se realizar a abertura do dossel de modo a aumentar a radiação incidente, para que as araucárias tenham um desenvolvimento adequado.
Os fatores de alta fragmentação, redução da diversidade genética e baixa regeneração em florestas naturais, indicam que para a efetiva e duradoura conservação da araucária é preponderante a realização de reflorestamentos, que possam conduzir à conservação pelo uso, em função da produção e comercialização do pinhão. E, para se ter sucesso na implantação de mudas, deve ser realizado o plantio a pleno sol, uma vez que é neste ambiente que se obteve maior qualidade das mudas.
Em estudos futuros seria interessante estabelecer o ponto de compensação de luz da araucária, pois é onde a taxa respiratória se equilibra com a taxa fotossintética, ou seja, o processo fotossintético fixa exatamente a mesma quantidade de CO2 liberado pela respiração e fotorrespiração (SCHOCK et al., 2014). Aparentemente, os resultados do presente trabalho indicam que este ponto de compensação de luz das mudas sombreadas é baixo para a espécie, pois as mudas mantiveram crescimento em condições de baixa PAR. Em outro trabalho com araucária, aos 110 dias após a germinação dos pinhões, o ponto de compensação de luz foi de 35, 38 e 75 µmol m-2 s-1 para as folhas da parte basal, mediana e superior das mudas, respectivamente (EINIG et al., 1999). Além disso, poderiam ser feitas avaliações referentes ao estresse oxidativo, verificando a atividade das enzimas relacionadas com a detoxificação de espécies reativas de oxigênio (TANG et al., 2015).
REFERÊNCIAS
AASAMAA, K.; SÕBER, A. Stomatal sensitivities to changes in leaf water potential, air humidity, CO2 concentration and light intensity, and the effect of abscisic acid on the sensitivities in six temperate deciduous tree species. Environmental and Experimental Botany, v. 71 p. 72-78, 2011.
ADAN, N., et al. Local knowledge, use and management of ethnovarieties of Araucaria angustifolia (Bert.) Ktze. in the Plateau of Santa Catarina, Brazil. Economic Botany, v.70, n.4, p.353-364, 2016.
ÁLVARES, C.A., et al. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, v. 22, n.6, p.711-728, 2013.
ANDERSON J.M.; OSMOND, C.B. Shade-sun responses: compromises between acclimation and photoinhibition. In: Kyle DJ, Osmond CB, Arntzen CJ (eds) photoinhibition. Elsevier Science Publishers, p. 1–38, 1987.
BITTENCOURT, J.V.M.; SEBBENN, A.M. Genetic effects of forest fragmentation in high-density Araucaria angustifolia populations in Southern Brazil. Tree Genetics & Genome, v.5, p.573-582, 2009.
BJÖRKMAN, O. Responses to different quantum flux densities. In: LANGE, O.L. et al. (EDS.) Physiological plant ecology – responses to the physical environment. Springer, p.57-107, 1981.
BRASIL - MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Portaria n. 443 de 17 de dezembro de 2014. Lista Nacional Oficial de Espécies da Flora Ameaçadas de Extinção, Diário Oficial da União, n. 245, seção 1, p. 111, 2014.
BUDOWSKI, G. Distribution on tropical american rain forest species in the light of sucessional processes. Turrialba, v.15, n.1, p.40-42, 1965.
CALDATO S.L.; FLOSS, P.A.; DA CROCE, D.M.; LONGHI, S.J. Estudo da regeneração natural, banco de sementes e chuva de sementes na Reserva Genética de Caçador, SC. Ciência Florestal, v. 6, n. 1, p. 27-38, 1996.
CARVALHO, P. E. R. Espécies florestais brasileiras: recomendações silviculturais, potencialidades e usos da madeira. Colombo: EMBRAPA/CNPF, 1994. 640 p.
CAZZANIGA, S.; OSTO, L.D.; KONG, S.G.; WADA, M.; BASSI, R. Interaction between avoidance of photon absorption, excess energy dissipation and zeaxanthin synthesis against photooxidative stress in Arabidopsis. The Plant Journal, V. 76, p. 568–579, 2013.
CORRÊA, P.G.; PIMENTEL, R.M.M.; CORTEZ, J.S.A.; XAVIER, H.S. Herbivoria e anatomia foliar em plantas tropicais brasileiras. Ciência e Cultura, v. 60, n.3,
p. 54-57, 2008.
DALE, J. E. The control of leaf expansion. Annual Review of Plant Physiology, v. 39, p. 267-295. 1988.
DANNER M.A.; ZANETTE, F.; RIBEIRO, J.Z. O cultivo da araucária para produção de pinhões como ferramenta para a conservação. Pesquisa Florestal Brasileira, v. 32, n. 72, p. 441-451, 2012.
DEMMIG-ADAMS, B.; ADAMS, W.W. III. Carotenoid composition in sun and shade leaves of plants with different life forms. Plant, Cell Environ, v. 15, n.4, p. 411–419, 1992.
DIAS, M.C.; BRUGGEMANN, W. Differential inhibition of photosynthesis under drought stress in Flaveria species with different degrees of development of the C4 syndrome. Photosynthetica, n. 45, p.75-84, 2007.
DICKISON, W.C. Integrative Plant Anatomy. Harcourt/Academic Press, Massachusetts, 533p, 2000.
DICKSON, A.; LEAF, A..; HOSNER, J. F. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. The Forestry Chronicle, v. 36, n. 1, p. 10-13, 1960.
DILLENBURG, L.B.; ROSA, L.M.; MÓSENA, M. Hypocotyl of seedlings of the large-seeded species Araucaria angustifolia: an important underground sink of the seed reserves. Trees, n. 24, p.705-711, 2010.
DUARTE, L.S.; DILLENBURG, L.R. Ecophysiological responses of Araucaria angustifolia (Araucariaceae) seedlings to different irradiance levels. Australian Journal of Botany, v.48, p.531-537, 2000.
DUARTE, L.S.; DILLENBURG, L.R.; ROSA, L.M.G. Assessing the role of light availability in the regeneration of araucaria angustifolia. Australian Journal of Botany, v.50, n.6, p.741-751, 2002.
EINIG, W.; MERTZ, A.; HAMPP, R. Growth rate photosynthetic activity and leaf development of Brazil pine seedlings (Araucaria angustifolia [Bert.] O.Bert.). Plant Ecology, n.143, p.23-23, 1999.
EISENLOHR, P.V.; OLIVEIRA-FILHO, A.T. Tree species composition in areas of Atlantic Forest in southeastern Brazil is consistent with a new system for classifying the vegetation of South America. Acta Bot Bras, v. 28, n.2, p.227- 233, 2014.
EMBRAPA. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Embrapa, Brasília, 2013.
FERREIRA, D.K., et al. Genetic analysis of 50-year old Brazilian pine (Araucaria angustifolia) plantations: implications for conservation planning.
Conservation Genetics, v. 13, n. 2, p. 435-442, 2012.
FLEXAS, J.; BOTA, J.; LORETO, F.; CORNIC, G.; SHARKEY, T.D. Diffusive and metabolic limitations tho photosynthesis under drought and salinity in C3 plants. Plant Biology, v.6, p. 269-279, 2004.
FRANCO, A.M.S.; DILLENBURG, L.R. Ajustes morfológicos e fisiológicos em plantas jovens de Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze em resposta ao sombreamento. Hoehnea, v.34, n.2, p.135-144, 2007.
FONSECA, E. DE P.; VALÉRI, S. V.; MIGLIORANZA, E.; FONSECA, N. A. N.; C., L. Padrão de qualidade de mudas de Trema micrantha (L.) Blume, produzidas sob diferentes períodos de sombreamento. Revista Árvore, v. 26, n. 4, p. 515-523, 2002.
GOMES, M.P.; SMEDBOL, E.; CARNEIRO, M.M.L.C.; GARCIA, P.J. Reactive oxygen species and plant hormones. In: Ahmad P (ed) Oxidative damage to plants: Antioxidant networks and signaling. Elsevier, p. 65-88, 2014.
GOMES, J. M. Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis, produzidas em diferentes tamanhos de tubete e de dosagens de N-P-K. 2001. 126f. Tese (Doutorado em Ciência Florestal) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG, 2001.
GRATANI, L.; COVONE, F.; LARCHER, W. Leaf plasticity in response to light of three ervergreen species of the Mediterranean maquis. Trees, v. 20, p. 549- 559, 2006.
GROSFELD, J; BARTHÉLÉMY, D.; BRION, C. Architectural variations of Araucaria araucana (Molina) K. Koch (Araucariaceae) in its natural habitat. In: M. H. Kurmann e A. R. Hemsley (Ed). The Evolution of Plant Architecture, p. 109-122, 1999.
GUERRA, M.P.; SILVEIRA, V.; REIS, M.S.; SCHNEIDER, L. Exploração, manejo e conservação da araucária (Araucaria angustifolia). In: SIMÕES, L.L.; LINO, C.F. (Ed.). Sustentável Mata Atlântica: a exploração de seus recursos florestais. São Paulo: Editora SENAC, 2002. p.85-101.
HUECK, K. As florestas da América do Sul: ecologia, composição e importância econômica. São Paulo: Polígono, 1972. 466p.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Manual técnico da vegetação brasileira, 2ed. IBGE, Rio de Janeiro, 2012.
IRIARTE J.; BEHLING, H. The expansion of Araucaria forest in the southern Brazilian highlands during the last 4000 years and its implications for the development of the Taquara/Itararé Tradition. Environmental Archaoeogy, v. 12, p.115-127, 2007.
New York, 1940.
KINOSHITA ,T.; HAYASHI, Y. New insights into the regulation of stomatal opening by blue light and plasma membrane H+- ATPase. International Review of Cell and Molecular Biology, v. 289, p.89– 115, 2011.
KRAUSE, G. H.; WEIS, E. Chlorophyll fluorescence and photosynthesis: the basics. Annual Reviews Plant Physiology. Plant Molecular Biology, v. 42, n. 1, p. 313-349, 1991.
LAANISTO, L.; NIINEMETS, Ü. Polytolerance to abiotic stresses: how universal is the shade–drought tolerance trade-off in woody species? Global Ecology and Biogeography, v. 24, p.571–580, 2015.
LAMBERS, H.; CHAPIN III, F.S.; PONS, T.L. Plant physiological ecology. 3 rd . ed. New York: Springer Verlag, 1998. 540p.
LEDRU, M.P.; SALGADO-LABOURIAU, M.L.; LORSCHEITTER, M.L. Vegetation dynamics in southern and central Brazil during the last 10,000 yr BP. Review of Palaeobotany and Palynology, v. 99, p.131-142, 1998.
LEI, T.T.; TABUCHI, R.; KITAO, M.; KOIKE, T. Functional relationship between chlorophyll content, leaf reflectance, and light-capturing efficiency of Japanese forest species. Physiol Plantarum, n. 96, p.411–418, 1996.
LICHTENTHALER, H. K.; BUSCHMANN, C.; KNAPP, M. How to correctly determine the different chlorophyll fluorescence parameters and the chlorophyll fluorescence decrease ratio RFd of leaves with the PAM fluorometer. Photosynthetica, v. 43, n. 03, p. 379- 393, 2005.
LIN, J.; HARCOMBE, P.A.; FULTON, M.R.; HALL, R.W. Sapling growth and survivorship as a function of light in a mesic forest of southeast Texas, USA. Oecologia, v. 132, p.428–435, 2002.
LINGNER, D.V.; OLIVEIRA, Y.M.M.; ROSOT, N.C.; DLUGOSZ, F.L. Caracterização da estrutura e da dinâmica de um remanescente de Floresta com Araucária no Planalto Catarinense. Pesquisa Florestal Brasileira, n.55, p.55-66, 2007.
LIU, N., et al. Phylogenetic relationships and divergence times of the family Araucariaceae based on the DNA sequences of eight genes. Chinese Science Bulletin, v. 54, p.2648-2655, 2009.
LUSK, C.H.; LE-QUESNE, C. Branch whorls of juvenile Araucaria araucana (Molina) Koch: are they formed annually? Revista Chilena de Historia Natural, v. 73, p.497-501, 2000.
MARAN, J.C.; ROSOT, M.A.D.; RADOMSKI, M.I.; KELLERMANN B. Análise de sobrevivência e germinação em plantios de Araucaria angustifolia derivado de
mudas e sementes. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 26, n.4, p.1349-1360, 2016.
MEDINA-MACEDO, L., et al. Using genetic diversity and mating system parameters estimated from genetic markers to determine strategies for the conservation of Araucaria angustifolia (Bert.) O. Kuntze (Araucariaceae). Conservation Genetics, v. 17, p.413-423, 2016.
MIDDLETON, L. Shade-tolerant flowering plants: adaptations and horti-cultural implications. In XX International Eucarpia Symposium, Section Ornamentals, Strategies for New Ornamentals-Part I. Acta Horticulturae, v.552, p.95-102, 2001.
MYERS, J.A.; KITAJIMA, K. Carbohydrate storage enhances seedling shade and stress tolerance in a neotropical forest. Journal of Ecology, v. 95, p. 383- 395, 2007.
MOTA, L.H.S.; SCALON, S.P.; MUSSURY, R.M. Efeito do condicionamento osmótico e sombreamento na germinação e no crescimento inicial das mudas de angico (Anadenanthera falcata Benth. Speg.). Revista Brasileira de Plantas Medicinais, v.15, p.655-663, 2013.
MORAES NETO; S.P.; GONÇALVES, J.L.M.; TAKAKI, M.; CENCI, S.; GONÇALVES, J.C. Crescimento de mudas de algumas espécies arbóreas que ocorrem na Mata Atlântica, em função do nível de luminosidade. Revista Árvore, v. 24, p. 35-45, 2000.
OSUNKOYA, O.; ASH, J.E.; HOPKINS, M.S.; GRAHAM, A.W. Influence of seed size and seedlings ecological attributes on shade tolerance of rainforest tree species in Northern Queensland. Journal of Ecology, v. 82, p. 149-163, 1994. PALUDO, G.F.; MANTOVANI, A.; KLAUBERG, C.; REIS, M.S. Estrutura demográfica e padrão espacial de uma população natural de Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze (Araucariaceae), na reserva genética florestal de Caçador, Estado de Santa Catarina. Revista Árvore, v. 33, n.6, p.1109-1121, 2009.
PUCHALSKI, A.; MANTOVANI, M.; REIS, M.S. Variação em populações naturais de Araucaria angustifolia (Bert.) O. Kuntze associada a condições edafo-climáticas. Scientia Forestalis, n.70, p.137-148, 2006.
R DEVELOPMENT CORE TEAM R: A Language and Environment for Statistical Computing. Austria R Foundation for Statistical Computing Vienna, 2012.
ROUSSEAU, C., et al. High throughput quantitative phenotyping of plant resistance using chlorophyll fluorescence image analysis. Plant Methods, v. 9, p.17, 2013.
SANQUETTA, C. R. Manual para instalação e medições de parcelas permanentes nos Biomas Mata Atlantica e Pampa. S. I. Rede Map, Curitiba: Funpar, 2008. 43p.
SANTOS, S.A. et al. Influence of shading on the leaf morphoanatomy and tolerance to glyphosate in Commelina benghalensis L. and Cyperus rotundus L. Australian Journal of Crop Science, v. 9, n.2, p.135-142, 2015.
SCHOCK, A. A., et al. Crescimento e fotossíntese de plantas de pinhão-manso cultivadas em diferentes condições de luminosidade. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.18, n.1, p.3–9, 2014.
SILVA, C.V.; REIS, M.S. Produção de pinhão na região de Caçador, SC: aspectos da obtenção e sua importância para comunidades locais. Ciência Florestal, v.19, n.4, p.363-374, 2009.
SOARES, T. S.; MOTA, J. H. Araucária – o pinheiro brasileiro. Revista Científica Eletrônica de Engenharia Florestal. Ano II, n.3, 2004.
SOLÓRZANO-FILHO, J. A.; KRAUS, J. E. Breve história das matas de Araucária. Revista Forest 99, Rio de Janeiro, p. 37-40, 1999.
SOUZA, A.F.; FORGIARINI, C.; LONGHI, S.J.; BRENA, D.A. Regeneration patterns of a long-lived dominant conifer and the effects of logging in southern South America. Acta Oeocologica, v.34, p.221-232, 2008.
SOUZA, M.I.F., et al. Patterns of genetic diversity in southern and southernwest Araucaria angustifolia (Bert.) O. Kuntze relict populations. Genetics and Molecular Biology, v. 32, n.3, p.546-556, 2009.
STEFENON V.M.; GAILING, O.; FINKELDEY, R. Genetic structure of Araucaria angustifolia (Araucariaceae) populations in Brazil: implications for the in situ conservation of genetic resources. Plant Biology, v. 9, p.516-525, 2007.
STEFENON V.M.; GAILING, O.; FINKELDEY, R. Genetic structure of plantations and the conservation of genetic resources of Brazilian pine (Araucaria angustifolia). Forest Ecology and Management, v. 255, p.2718- 2725, 2008.
SZYMURA, T.H. Silver fir sapling bank in seminatural stand: Individuals architecture and vitality. Forest Ecology and Management, v. 212, p.101-108, 2005.
TANG, H.; YUAN, H.Y.; YU, W.W.; SONG, L.L.; WU, J.S. Growth, photosynthetic and physiological responses of Torreya grandis seedlings to varied light environments. Trees, v. 29, p.1011–1022, 2015.
THOMAS, P. Araucaria angustifolia. The IUCN Red List of Threatened Species 2013: e.T32975A2829141. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2013- 1.RLTS.T32975A2829141.en. Acesso em 27 Fevereiro de 2019.
VALLADARES, F.; NIINEMETS, Ü. Shade tolerance, a key plant feature of complex nature and consequences. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics, n.39, p.237-257, 2008.
VIDOLIN, G.P.; BATISTA, D.B.; WANDEMBRUCK, A. Landscape valuation based on the ecological requirements of ‘Tayassu pecari’ and ‘Tapirus terrestris’ - a forest with araucaria, in Paraná State, Brazil. Ciência Florestal, v.21, n.3, p.505-515, 2011.
ŽIVČÁK, M.; BRESTIČ, M.; BALATOVÁ, Z.; DREVENAKOVÁ, P.; OLSOVSKA K.; KALAJI, H. M.; ALLAKHVERDIEV, S.I. Photosynthetic electron transport and specific photoprotective responses in wheat leaves under drought stress. Photosynthesis Research, v. 117, p.529–546, 2013.
WALTERS, M.B.; REICH, P.B. Seed size, nitrogen supply, and growth rate affect tree seedling survival in deep shade. Ecology, v.81, n.7, p.1887-1901, 2000.
WELLBURN, A.R. The spectral determination of chlorophylls a and b, as well as total carotenoids, using various solvents with spectrophotometers of different resolution. Journal of Plant Physiology, n. 144, p.307-313, 1994.
WITTMANN, C.; ASCHAN, G.; PFANZ, H. Leaf and twig photosynthesis of young beech Fagus sylvatica and aspen Populus tremula trees grown under different light regime. Basic Appl Ecol, v. 2, n.2, p. 145– 154, 2001.
APÊNCICES
Apêncice A - Vista superior da Unidade Demonstrativa de cultivo agroflorestal, na área experimental da Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campus Dois Vizinhos (25°42’01” S, 53°05’54” W, 529 m de altitude). Foto de abril de 2016.
Apêncice B - Espécies e número de plantas da agrofloresta utilizada para o trabalho, em março de 2016.
Espécie N° plantas
Abacateiro (Persea americana) 8
Amoreira (Morus nigra) 8
Araçazeiro (Psidium cattleyanum) 7
Araucária (Araucaria angustifolia)* 20
Bananeira (Musa sp.) 53
Bracatinga (Mimosa scabrella) 2
Cabreúva (Myrocarpus frondosus) 8
Caliandra (Calliandra tweediei) 14
Canafistula (Peltophorum dubium) 9
Canjerana (Cabralea canjerana) 5
Caquizeiro (Diospyros kaki) 3
Cedro (Cedrela fissilis) 9
Cerejeira-do -mato (Eugenia involucrata) 7
Erva-mate (Ilex paraguariensis) 1
Figueira (Ficus guaranitica) 4
Fruta-do-conde (Annona squamosa) 6
Fumeiro-bravo (Solanum mauritianum) 1
Goiabeira (Psidium guajava) 5
Guabijuzeiro (Myrcianthes pungens) 7
Guabirobeira (Campomanesia xanthocarpa) 8
Guajuvira (Cordia americana) 8
Ingazeiro (Inga marginata) 7
Ipê-amarelo (Handroanthus albus) 9
Ipê-roxo (Handroanthus heptaphyllus) 2
jaboticabeira (Plinia cauliflora) 2
Leucena (Leucaena leucocephala) 11
mimo-de-vênus (Hibiscus rosa-sinensis) 3
Nogueira-pecã (Carya illinoensis) 6
Paineira (Ceiba speciosa) 1
Palmito juçara (Euterpe edulis) 5
Pata-de-vaca (Bauhinia forficata) 5
Pereira (Pyrus pyrifolia) 4
Pessegueiro (Prunus persica) 7
Pinheiro-Bravo (Podocarpus lambertii) 3
Pitangueira (Eugenia uniflora) 14
Trifoliata (Poncirus trifoliata) 2
Romãzeira (Punica granatum) 1
Sete-capoteiro (Campomanesia guazumifolia) 9
Umbuzeiro (Phytolacca dioica) 1
Uvaieira (Eugenia piryformis) 3
Total 288
Índice de diversidade de Shannon 3,29
Apêncice C - Comparação do crescimento dos diferentes tamanhos de mudas de araucária plantadas na agrofloresta. Sendo (A) muda grande e pequena de araucária plantada em pleno sol (ao lado da agrofloresta) e (B) muda grande e pequena de araucária plantadas na sombra (interior da agrofloresta).
Apêncice D - Comparação do tamanho das folhas de mudas de araucária desenvolvidas na sombra (à esquerda) e em pleno sol (à direita), no experimento da agrofloresta.
Apêncice E – Viveiros com tela de sombreamento de 30%, 50% e 80% e vasos a pleno sol preparados para o transplantio da araucária na UTFPR Campus Pato Branco (26° 10' 34” S e 52° 41' 22” W). Foto dia 09/02/2017.